Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison de l'ordre du site de résection dans l'approche simultanée des métastases hépatiques colorectales (CORSICO)

Comparaison de l'ordre du site de résection dans l'approche simultanée des métastases hépatiques colorectales. Un essai rétrospectif multicentrique international.

Le cancer colorectal se présente fréquemment avec des métastases hépatiques, et l'ablation complète de la tumeur primitive et des tumeurs hépatiques peut significativement améliorer la survie. La résection simultanée (SA) du côlon et du foie est de plus en plus utilisée et est considérée comme sûre lorsque des résections hépatiques mineures sont effectuées, offrant des avantages tels qu'une hospitalisation plus courte, moins de complications et une initiation plus rapide de la chimiothérapie.

Cependant, la meilleure séquence de résection, foie en premier ou côlon en premier, reste incertaine, car chacune présente des avantages et des inconvénients potentiels, en particulier concernant la cicatrisation anastomotique. Les approches mini-invasives pour la SA montrent des résultats similaires à la chirurgie ouverte, bien que des données limitées suggèrent que l'ordre de résection peut affecter la perte sanguine.

Aperçu de l'étude

Statut

Recrutement

Intervention / Traitement

Description détaillée

Le cancer colorectal est le troisième cancer le plus fréquent dans le monde, et 15 à 25 % des patients présentent des métastases hépatiques au moment du diagnostic. La résection complète de la tumeur primaire et des métastases hépatiques peut donner des taux de survie allant jusqu'à 47,9 %. La résection simultanée (SA) du côlon et du foie est une option potentielle pour les patients atteints de métastases synchrones, bien que traditionnellement considérée comme à haut risque, en particulier lorsque des hépatectomies majeures sont impliquées.

Des études récentes montrent que la SA est sûre lorsque des hépatectomies mineures sont associées à des résections coliques standard et peut offrir des avantages tels qu'une réduction de la durée d'hospitalisation, des coûts plus bas, moins de complications et un démarrage plus rapide de la chimiothérapie.

La séquence optimale de résection dans la SA reste incertaine. Les procédures hépatiques d'abord peuvent préserver la stérilité et traiter en premier la lésion significative sur le plan pronostique, mais pourraient nuire à la cicatrisation de l'anastomose intestinale.

La chirurgie mini-invasive (MIS), y compris les approches laparoscopiques et robotiques, est de plus en plus utilisée pour la SA et semble comparable à la chirurgie ouverte en termes de morbidité, de mortalité et de résultats oncologiques. Les premières données sur la MIS suggèrent que l'ordre de résection peut influencer la perte de sang peropératoire, mais les résultats restent incohérents et nécessitent des investigations supplémentaires.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

500

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

    • Piedmont
      • Alessandria, Piedmont, Italie, 15121

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

Patients bénéficiant d'un traitement simultané du cancer colorectal et des métastases hépatiques par chirurgie ouverte, laparoscopique et robotique entre 2015 et 2023 dans les centres participants

La description

Critères d'inclusion :

  • Patients adultes diagnostiqués avec un cancer colorectal avec des métastases hépatiques synchrones pendant la période de référence, ayant subi une résection simultanée.

Critères d'exclusion :

  • Résection d'urgence simultanée en raison de symptômes de la tumeur primaire.
  • Présence de maladie métastatique extrahépatique confirmée au moment de la résection ou du diagnostic.
  • Risque chirurgical élevé défini comme un score de risque ASA supérieur à 3.
  • Au moins 10 cas réalisés par le centre invité pendant la période de l'étude.
  • Données incomplètes ou suivi de moins de 6 mois.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Différence des taux de morbidité globale
Délai: Jusqu'à la fin de l'étude, en moyenne 1 an
Mesure de la différence dans les taux de morbidité globale entre les deux approches (foie d'abord vs. côlon d'abord) dans le cancer colorectal avec métastases hépatiques influence la période postopératoire
Jusqu'à la fin de l'étude, en moyenne 1 an

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Mortalité
Délai: Jusqu'à la fin de l'étude, en moyenne 1 an
Évaluation de la mortalité postopératoire pour les deux approches (foie en premier contre côlon en premier), lorsqu'elles sont réalisées par chirurgie laparoscopique ou robotique
Jusqu'à la fin de l'étude, en moyenne 1 an
Survie globale
Délai: Jusqu'à la fin de l'étude, en moyenne 1 an
Comparer la survie globale des patients ayant un diagnostic de cancer colorectal entre les deux approches (foie d'abord vs. côlon d'abord), lorsqu'elles sont réalisées par chirurgie laparoscopique ou robotique
Jusqu'à la fin de l'étude, en moyenne 1 an
Survie sans maladie
Délai: Jusqu'à la fin de l'étude, en moyenne 1 an
Comparez la survie sans maladie des patients ayant un diagnostic de cancer colorectal entre les deux approches (foie d'abord vs. colon d'abord), lorsqu'elles sont réalisées par chirurgie laparoscopique ou robotique
Jusqu'à la fin de l'étude, en moyenne 1 an
Sites de récidive
Délai: Jusqu'à la fin de l'étude, en moyenne 1 an
Comparer les sites de récidive chez les patients avec un diagnostic de cancer colorectal entre les deux approches (foie d'abord vs. côlon d'abord), lorsqu'elles sont réalisées par chirurgie laparoscopique ou robotique
Jusqu'à la fin de l'étude, en moyenne 1 an
Morbidité
Délai: Jusqu'à la fin de l'étude, en moyenne 1 an
Comparez la morbidité chez les patients ayant un diagnostic de cancer colorectal entre les deux approches (foie d'abord contre côlon d'abord), lorsqu'elles sont réalisées par chirurgie laparoscopique ou robotique
Jusqu'à la fin de l'étude, en moyenne 1 an

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

27 février 2025

Achèvement primaire (Réel)

27 août 2025

Achèvement de l'étude (Estimé)

27 août 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

19 novembre 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

26 novembre 2025

Première publication (Estimé)

9 décembre 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

9 décembre 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

26 novembre 2025

Dernière vérification

1 novembre 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner