- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07283237
Amélioration de la rééducation de la douleur fémoro-patellaire : Un essai clinique sur l'efficacité de la restriction du flux sanguin en combinaison avec des exercices ciblés pour les adultes présentant une déformation en varus
Amélioration de la Rééducation de la Douleur Médiale du Genou : Un Essai Clinique sur l'Efficacité de la Restriction du Flux Sanguin Combinée à des Exercices Ciblés pour les Adultes Atteints de Déformation en Varus
Contexte :
La douleur médiale du genou est fréquente chez les adultes actifs présentant une déformation en varus et limite les activités quotidiennes et sportives. La physiothérapie standard améliore les symptômes mais échoue souvent à obtenir une adaptation musculaire optimale en raison de la charge limitée par la douleur. L'ostéotomie tibiale haute (OTH) est indiquée lorsque l'angle hanche-genou-cheville (HGC) < 177° (≥ 3° de varus), notamment en cas d'arthrose médiale symptomatique et de compartiment latéral préservé. Les alignements en varus léger, modéré et sévère correspondent respectivement à 3°-5°, 6°-8° et ≥ 9°. L'entraînement avec restriction du flux sanguin (RFS) permet des gains de force et d'hypertrophie à faible intensité en restreignant partiellement le flux veineux, réduisant le stress articulaire tout en favorisant l'activation musculaire. Des preuves soutiennent l'utilisation de la RFS dans l'arthrose du genou pour améliorer la douleur, la force et la qualité de vie, mais son effet dans la douleur médiale du genou liée au varus reste incertain. Cet essai examine si la combinaison de la RFS avec un renforcement ciblé offre des résultats supérieurs à l'exercice conventionnel.
Objectif :
Étudier l'efficacité de la RFS combinée à des exercices ciblés chez les adultes présentant une déformation en varus et une douleur médiale du genou.
Méthodes :
Un essai contrôlé randomisé sera mené en ambulatoire. Quatre-vingts adultes actifs (30-55 ans, IMC 18-25) avec douleur médiale du genou et déformation en varus légère à modérée (2° < HGC ≤ 10°) seront inclus. L'inclusion nécessite une arthrose de grade 1-3 selon Kellgren-Lawrence ; les exclusions incluent un IMC > 25, une chirurgie antérieure du genou, une TVP, une maladie vasculaire, une grossesse ou des troubles neurologiques/musculosquelettiques affectant les membres inférieurs. La taille d'échantillon (n = 30 ; ajustée à 80 pour l'attrition) a été calculée via G*Power (f = 0,35, α = 0,05, puissance = 0,80). Les participants seront randomisés en :
- Groupe témoin : Programme d'exercices spécifiques pour les adducteurs de la hanche, les abducteurs, les rotateurs internes et les extenseurs du genou.
- Groupe RFS : Même protocole réalisé avec RFS utilisant le brassard Smart Tools Plus (LLC, États-Unis) à 40-80 % de la pression d'occlusion du membre (POM). Les brassards restent gonflés pendant les séries et dégonflés entre elles (repos de 1 min). Les événements indésirables (douleur, engourdissement, décoloration) seront surveillés.
Calendrier d'évaluation : base, 6 semaines, 3 mois et 6 mois. Les critères de jugement incluent :
- Primaire : Score d'Oxford du genou (OKS).
- Secondaires : LEFS, NPRS, SF-36, MMT (fléchisseurs de la hanche, adducteurs, rotateurs internes), mesures radiographiques (HGC, MLDFA, MPTA) et taux de récidive dans l'année.
La force musculaire sera mesurée à l'aide d'un dynamomètre manuel VALD. Les radiographies seront interprétées par un radiologue en aveugle ; les échelles fonctionnelles et de douleur par un évaluateur en aveugle.
Randomisation et mise en aveugle :
Les participants seront attribués alternativement (1:1). L'évaluateur restera en aveugle quant à l'affectation du groupe (conception en simple aveugle).
Analyse statistique :
Les variables quantitatives seront exprimées en moyenne ± écart-type et les données qualitatives en fréquences. Une ANOVA à mesures répétées et des tests comparatifs appropriés évalueront les différences inter- et intra-groupes. La significativité est fixée à p < 0,05.
Résultat attendu :
Il est supposé que la combinaison de la RFS avec des exercices ciblés entraînera de plus grandes améliorations de la douleur, de la fonction et de la force musculaire que l'exercice conventionnel seul, offrant une option conservatrice prometteuse pour les adultes actifs présentant une douleur médiale du genou liée au varus.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Contexte :
La douleur médiale du genou, fréquemment observée chez les adultes actifs présentant une déformation en varus, est un problème musculosquelettique courant qui altère la fonction quotidienne et la participation aux sports (1). Les traitements conservateurs standards, tels que la physiothérapie et les exercices de renforcement, peuvent réduire la douleur et améliorer la fonction, mais échouent souvent à obtenir une adaptation musculaire optimale en raison d'une production de force limitée par la douleur (6). Seuils chirurgicaux courants pour l'alignement en varus : Ostéotomie tibiale haute (HTO) – la plus courante pour l'arthrose du compartiment médial avec varus : HKA < 177° (c'est-à-dire >3° de varus), l'indication clinique commence souvent à 5°-6° de varus (HKA ~175° ou moins) avec douleur et arthrose médiale, indications absolues : Arthrose symptomatique du genou médial, angle HKA ≤ 174° (≥6° de varus), Âge <60 (idéalement), patients actifs et compartiment latéral préservé (1). Une autre référence indique qu'un individu modérément actif avec une stabilité articulaire, âgé de 40 à 65 ans, avec une douleur isolée de l'interligne articulaire, un indice de masse corporelle <30, un mauvais alignement <15°, un varus métaphysaire, une bonne amplitude de mouvement, un patient à haute demande, non-fumeur, et avec une certaine capacité d'endurance à la douleur sont les indications pour une HTO (2). Selon (3), une ostéotomie tibiale haute isolée a été réalisée sur la base du mFTA, l'alignement en varus a été catégorisé comme "léger" (3°-5°), "modéré" (6°-8°), ou "sévère" (≥ 9°). L'entraînement avec Restriction du Flux Sanguin (BFR) est apparu comme un adjuvant innovant, permettant des gains significatifs en force musculaire et en hypertrophie à des charges d'exercice plus faibles en restreignant partiellement le flux sanguin veineux pendant l'exercice (4). Cette technique est particulièrement bénéfique pour les individus qui ne tolèrent pas l'entraînement à haute résistance, car elle minimise le stress articulaire tout en favorisant la croissance musculaire et l'amélioration de la fonction. Des preuves récentes indiquent que les régimes d'exercice améliorés par BFR peuvent conduire à de plus grandes améliorations dans la réduction de la douleur, la force musculaire et la qualité de vie par rapport à l'exercice traditionnel seul chez les populations souffrant d'arthrose du genou (3). Cependant, l'application de l'entraînement BFR spécifiquement pour la douleur médiale du genou associée à une déformation en varus chez les adultes actifs reste sous-explorée. Cette étude cherche à combler cette lacune en comparant l'efficacité des exercices améliorés par BFR par rapport aux protocoles d'exercice standards dans cette population, offrant potentiellement une stratégie de rééducation plus efficace.
-
Objectif :
Étudier l'efficacité du BFR en combinaison avec des exercices ciblés pour les adultes actifs présentant une déformation en varus et une douleur médiale du genou.
-
2.4.1- Type d'étude :
Essai contrôlé randomisé
2.4.2- Cadre de l'étude :
Ambulatoire
-
2.4.3- Sujets de l'étude :
Critères d'inclusion :
▪ Âge : 30-55 ans
▪ IMC : 18-25
▪ Présence de douleur médiale du genou
- Déformation en varus légère à modérée confirmée par radiographie longue (2°<HKA≤10°) (4)(4)(5)
- Système de Kellgren et Lawrence pour la classification de l'arthrose (6) :
grade 1 (douteux) : rétrécissement de l'interligne articulaire douteux et lippe ostéophytique possible grade 2 (minimal) : ostéophytes définis et rétrécissement de l'interligne articulaire possible grade 3 (modéré) : ostéophytes multiples modérés, rétrécissement défini de l'interligne articulaire, une certaine sclérose et déformation possible des extrémités osseuses
▪ Adultes actifs (basé sur la classification du travail REFA)
Critères d'exclusion :
- IMC > 25
- Antécédents de chirurgie du genou
- Toute contre-indication à l'exercice ou au BFR (antécédents de TVP, hypertension non contrôlée, maladie vasculaire périphérique, grossesse)
- Autres problèmes musculosquelettiques ou neurologiques significatifs affectant la fonction des membres inférieurs (arthrose de la hanche, polyarthrite rhumatoïde, neuropathie périphérique)
Calcul de la taille de l'échantillon :
Le logiciel G*Power version 3.1.9.7 a été utilisé pour estimer la taille d'échantillon requise pour la présente étude. Un total de 30 participants a été calculé pour détecter un effet modéré (f = 0,35) en utilisant l'ANOVA à mesures répétées pour deux groupes, avec un niveau de signification a priori (α) de 0,05 et une puissance statistique (1-β) de 0,80. Pour tenir compte d'un taux d'attrition anticipé de 20%, environ 80 adultes actifs âgés de 30 à 55 ans, avec un IMC entre 18 et 25, souffrant de douleur médiale du genou et présentant une déformation en varus confirmée par mesure des axes mécaniques des membres inférieurs (<2° et ≤10° en radiographie longue), seront recrutés. Le dépistage sera effectué via un questionnaire détaillé d'antécédents médicaux. Les risques, bénéfices, engagements de l'étude et droits des participants seront expliqués en détail, toutes les questions étant répondues avant l'inscription.
-
2.4.4 - Outils de l'étude (en détail, par exemple, méthodes de laboratoire, instruments, étapes, produits chimiques, …) :
○ Les participants seront assignés aléatoirement aux groupes intervention et contrôle en utilisant une séquence aléatoire générée par ordinateur, assurant une dissimulation de l'allocation et minimisant le biais de sélection.
○ Groupe contrôle : Programme d'exercices spécifiques (adducteurs/abducteurs de la hanche, rotateurs internes et extenseurs du genou) (8&10).
○ Groupe BFR : Programme d'exercices spécifiques avec BFR
- Détails du protocole BFR : Le BFR sera appliqué en utilisant un système de garrot (Smart Tools Plus, LLC, USA), placé sur la cuisse proximale. La pression sera fixée à 40-80% de la pression d'occlusion du membre (LOP), déterminée individuellement. Le brassard sera gonflé pendant les séries d'exercice et dégonflé pendant les périodes de repos (par exemple, 1 minute de repos entre les séries). Les participants seront surveillés pour tout signe d'événement indésirable, tel qu'une douleur excessive, un engourdissement ou une décoloration.
- Procédures de l'étude : L'étude impliquera une évaluation de base, une période d'intervention de 6 semaines et une évaluation de suivi à 12 semaines, 6 mois et 1 an (5). Les évaluations de base incluront les données démographiques, les antécédents médicaux, NPRS, Oxford Knee Score, LEFS, mesure de la qualité de vie, MMT et radiographie longue.
2.4.5 - Mesures des résultats de la recherche :
Primaires :
- Fonctionnelles : Oxford Knee Score (OKS) à l'inclusion, à 6 semaines et au suivi à 3 mois, 6 mois.
Secondaires :
○ Système de Kellgren et Lawrence pour la classification de l'arthrose à l'inclusion et à 6 mois
○ Fonctionnelles : Échelle fonctionnelle des membres inférieurs (LEFS) à l'inclusion, à 6 semaines et au suivi à 3 mois, 6 mois
○ Douleur : Échelle numérique d'évaluation de la douleur (NPRS) à l'inclusion, à 6 semaines et au suivi à 3 mois, 6 mois
○ Qualité de vie : [SF-36] à l'inclusion, à 6 semaines et au suivi à 3 mois, 6 mois
○ Force musculaire : Test musculaire manuel (MMT) pour les fléchisseurs de la hanche, rotateurs internes et adducteurs à l'inclusion, au suivi à 6 semaines
- Nombre de rechutes dans un an de suivi
- Évaluation radiographique : Axes mécaniques en radiographie longue (pour mesurer l'angle de varus) ▪ L'angle Hanche Genou Cheville (HKA), l'angle fémoral distal latéral mécanique (MLDFA) et l'angle tibial proximal médial (MPTA) à l'inclusion et au suivi à 3 mois.
Collecte des données :
Les données seront collectées à l'inclusion, après l'intervention à 6 semaines, et au suivi à 3 mois, 6 mois. Les mesures des résultats seront administrées par un évaluateur formé et en aveugle. Les évaluations radiographiques seront réalisées par un radiologue qualifié. La force musculaire sera mesurée à l'aide d'un dynamomètre manuel VALD :
1- Fléchisseurs de la hanche : Position debout et résistance au-dessus du genou. 2- Adducteurs de la hanche : Décubitus dorsal avec jambe complètement étendue et résistance au-dessus du genou.
Décubitus dorsal avec une flexion du genou à 45 degrés et résistance au-dessus du genou. 3- Rotateurs internes de la hanche : Position assise et résistance au-dessus de la malléole latérale.
-
Randomisation et mise en aveugle :
Les participants seront assignés aléatoirement au groupe intervention ou contrôle en utilisant une méthode d'allocation alternée. Spécifiquement, le premier patient inscrit sera assigné au groupe intervention, le second au groupe contrôle, le troisième au groupe intervention, et ainsi de suite. Le thérapeute responsable de l'évaluation des résultats sera en aveugle quant à l'allocation des groupes pour réduire le biais de mesure. Cependant, en raison de la nature du traitement, seul un simple aveugle est possible, car les participants et les thérapeutes traitants seront conscients de l'intervention reçue.
-
Tests statistiques :
Les variables quantitatives seront présentées en termes de moyenne +/- écart-type et les variables qualitatives seront exprimées en fréquence et pourcentage. Des tests de signification appropriés peuvent être utilisés pour les variables mesurées. Le niveau de signification sera fixé à 0,05.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Asyut Governorate
-
Asyut, Asyut Governorate, Egypte
- Faculty of Medicine, Assiut University
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion :
- Âge entre 30 et 55 ans
- Indice de masse corporelle (IMC) entre 18 et 25
- Présence de douleur au genou médial
- Déformation en varus légère à modérée confirmée par radiographie longue (2° < HKA ≤ 10°) (4)(4)(5)
- Classification de Kellgren et Lawrence de l'arthrose (grades 1-3) (6) :
- Grade 1 (douteux) : rétrécissement de l'interligne articulaire douteux et éventuel lippage ostéophytique
- Grade 2 (minimal) : ostéophytes définis et éventuel rétrécissement de l'interligne articulaire
- Grade 3 (modéré) : multiples ostéophytes modérés, rétrécissement défini de l'interligne articulaire, une certaine sclérose et éventuelle déformation des extrémités osseuses
- Adultes actifs (selon la classification du travail REFA)
Critères d'exclusion :
- IMC > 25
- Antécédents de chirurgie du genou
- Toute contre-indication à l'exercice ou à l'OFR, notamment :
- Antécédents de thrombose veineuse profonde (TVP)
- Hypertension non contrôlée
- Maladie vasculaire périphérique
- Grossesse
- Autres affections musculo-squelettiques ou neurologiques significatives affectant la fonction des membres inférieurs (par exemple, arthrose de la hanche, polyarthrite rhumatoïde, neuropathie périphérique)
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Tripler
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Groupe de contrôle - Programme d'exercices ciblés
Les participants du groupe témoin effectueront un programme d'exercices ciblés spécifique axé sur les adducteurs de la hanche, les abducteurs, les rotateurs internes et les extenseurs du genou.
Les exercices seront réalisés à une intensité modérée sans aucune restriction du flux sanguin.
Le programme vise à améliorer l'alignement des membres inférieurs, l'équilibre musculaire et les performances fonctionnelles grâce à des exercices de renforcement conventionnels.
|
Un programme d'exercices thérapeutiques structuré conçu pour renforcer les adducteurs de la hanche, les abducteurs, les rotateurs internes et les extenseurs du genou.
Le programme se concentre sur l'amélioration de l'équilibre musculaire, l'alignement des membres inférieurs et la performance fonctionnelle chez les adultes actifs souffrant de douleur médiale du genou et de déformation en varus.
Les exercices sont réalisés sous la supervision d'un thérapeute à une intensité modérée sans restriction du flux sanguin.
Ce programme sert d'intervention de contrôle.
|
|
Expérimental: Groupe d'intervention - Restriction du flux sanguin (BFR) avec programme d'exercices ciblé
Les participants du groupe d'intervention effectueront le même programme d'exercices ciblés (adducteurs de la hanche, abducteurs, rotateurs internes et extenseurs du genou) combiné à une Restriction du Flux Sanguin (RFS) en utilisant un brassard pneumatique Smart Tools Plus (LLC, USA) appliqué à la partie proximale de la cuisse. La pression du brassard sera réglée individuellement à 40-80% de la pression d'occlusion du membre (POM), maintenue pendant les séries d'exercices et relâchée pendant les intervalles de repos d'une minute. L'intervention vise à améliorer la force musculaire et la fonction tout en minimisant le stress articulaire et la douleur. |
Les participants effectuent le même programme d'exercices ciblés combiné à un entraînement avec Restriction du Flux Sanguin (BFR) en utilisant un système de brassard pneumatique Smart Tools Plus (LLC, États-Unis) appliqué sur la cuisse proximale. La pression du brassard est réglée individuellement à 40-80 % de la pression d'occlusion du membre (LOP), maintenue pendant les séries d'exercices et relâchée pendant les intervalles de repos (1 minute entre les séries). L'intervention vise à améliorer la force musculaire et l'hypertrophie tout en réduisant la charge articulaire et la douleur, offrant une approche de rééducation efficace pour les adultes souffrant de douleurs médiales du genou et de déformation en varus. |
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Score de genou d'Oxford (OKS)
Délai: Baseline, 6 semaines (post-intervention), suivi à 3 mois et à 6 mois.
|
L'Oxford Knee Score (OKS) est un questionnaire validé de 12 items conçu pour évaluer la fonction du genou et la douleur lors des activités quotidiennes.
Chaque item est noté de 0 à 4, les scores totaux les plus élevés indiquant une meilleure fonction du genou et une réduction de la douleur.
Il évalue des activités telles que la marche, la montée des escaliers et le lever d'une chaise, reflétant le niveau de récupération perçu et la capacité fonctionnelle du participant.
|
Baseline, 6 semaines (post-intervention), suivi à 3 mois et à 6 mois.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Échelle fonctionnelle du membre inférieur (LEFS)
Délai: Suivi à l'inclusion, à 6 semaines, à 3 mois et à 6 mois.
|
Le LEFS est un questionnaire d'auto-évaluation de 20 items utilisé pour évaluer l'état fonctionnel des personnes atteintes d'affections musculosquequelettiques des membres inférieurs.
Chaque item est noté de 0 (difficulté extrême) à 4 (aucune difficulté), des scores plus élevés indiquant une meilleure performance fonctionnelle.
|
Suivi à l'inclusion, à 6 semaines, à 3 mois et à 6 mois.
|
|
Questionnaire de Qualité de Vie Short Form-36 (SF-36)
Délai: Baseline, 6 semaines, 3 mois et 6 mois de suivi.
|
Le SF-36 est un outil standardisé pour évaluer la qualité de vie liée à la santé à travers huit domaines, notamment le fonctionnement physique, la douleur corporelle, la vitalité et la perception générale de la santé.
Les scores sont transformés en une échelle de 0 à 100, les scores plus élevés indiquant une meilleure qualité de vie.
|
Baseline, 6 semaines, 3 mois et 6 mois de suivi.
|
|
Échelle numérique d'évaluation de la douleur (ENED)
Délai: Suivi initial, à 6 semaines, à 3 mois et à 6 mois.
|
Le NPRS est une mesure subjective de l'intensité de la douleur évaluée par les participants sur une échelle de 0 (aucune douleur) à 10 (douleur la plus intense imaginable).
Il capture les niveaux de douleur actuels, les meilleurs et les pires pour évaluer les changements dans la perception de la douleur suite à l'intervention.
|
Suivi initial, à 6 semaines, à 3 mois et à 6 mois.
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Kohn MD, Sassoon AA, Fernando ND. Classifications in Brief: Kellgren-Lawrence Classification of Osteoarthritis. Clin Orthop Relat Res. 2016 Aug;474(8):1886-93. doi: 10.1007/s11999-016-4732-4. Epub 2016 Feb 12. No abstract available.
- Bennell KL, Bowles KA, Wang Y, Cicuttini F, Davies-Tuck M, Hinman RS. Higher dynamic medial knee load predicts greater cartilage loss over 12 months in medial knee osteoarthritis. Ann Rheum Dis. 2011 Oct;70(10):1770-4. doi: 10.1136/ard.2010.147082. Epub 2011 Jul 7.
- Indications and clinical outcomes of High Tibial Osteotomy: A literature review. Available from: https://meddocsonline.org/journal-of-orthopedics-and-muscular-system/indications-and-clinical-outcomes-of-high-tibial-osteotomy-a-literature-review.html?utm_source=chatgpt.com
- Feucht MJ, Winkler PW, Mehl J, Bode G, Forkel P, Imhoff AB, Lutz PM. Isolated high tibial osteotomy is appropriate in less than two-thirds of varus knees if excessive overcorrection of the medial proximal tibial angle should be avoided. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2021 Oct;29(10):3299-3309. doi: 10.1007/s00167-020-06166-3. Epub 2020 Jul 20.
- Pipino G, Indelli PF, Tigani D, Maffei G, Vaccarisi D. Opening-wedge high tibial osteotomy: a seven - to twelve-year study. Joints. 2016 Jun 13;4(1):6-11. doi: 10.11138/jts/2016.4.1.006. eCollection 2016 Jan-Mar.
- Elbardesy H, McLeod A, Ghaith HS, Hakeem S, Housden P. Outcomes of double level osteotomy for osteoarthritic knees with severe varus deformity. A systematic review. SICOT J. 2022;8:7. doi: 10.1051/sicotj/2022009. Epub 2022 Apr 1.
- Zeng CY, Zhang ZR, Tang ZM, Hua FZ. Benefits and Mechanisms of Exercise Training for Knee Osteoarthritis. Front Physiol. 2021 Dec 16;12:794062. doi: 10.3389/fphys.2021.794062. eCollection 2021.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 04-2025-300646
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .