- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT07283237
내측 무릎 통증 재활 강화 : 내반 변형이 있는 성인을 위한 표적 운동과 혈류 제한의 효과에 관한 임상 시험
내측 무릎 통증 재활 강화 : 내반 변형이 있는 성인을 위한 표적 운동과 혈류 제한 병합의 효과에 관한 임상 시험
배경:
내측 무릎 통증은 내반 변형이 있는 활동적인 성인에서 흔하며 일상 및 스포츠 활동을 제한합니다. 표준 물리치료는 증상을 개선하지만 통증으로 인한 제한된 부하로 인해 최적의 근육 적응을 달성하지 못하는 경우가 많습니다. 고관절-무릎-발목(HKA) 각도가 177° 미만(내반 3° 이상)일 때, 특히 증상이 있는 내측 골관절염과 보존된 외측 구획이 있을 때 고경골 절골술(HTO)이 적응증입니다. 경도, 중등도 및 중증 내반 정렬은 각각 3°-5°, 6°-8° 및 9° 이상에 해당합니다. 혈류 제한(BFR) 훈련은 정맥 흐름을 부분적으로 제한하여 관절 스트레스를 줄이고 근육 활성화를 촉진하면서 낮은 강도에서 힘과 비대 증가를 가능하게 합니다. 무릎 골관절염에서 통증, 힘 및 삶의 질 개선을 위한 BFR 사용을 뒷받침하는 증거가 있지만, 내반 관련 내측 무릎 통증에서의 효과는 아직 명확하지 않습니다. 이 임상시험은 BFR과 표적 강화 운동을 결합하는 것이 기존 운동보다 우수한 결과를 제공하는지 조사합니다.
목적:
내반 변형과 내측 무릎 통증이 있는 성인에서 BFR과 표적 운동을 결합한 치료의 효과를 조사합니다.
방법:
외래 환자 환경에서 무작위 대조 시험을 수행합니다. 내측 무릎 통증과 경도-중등도 내반 변형(2° < HKA ≤ 10°)이 있는 활동적인 성인 80명(30-55세, BMI 18-25)을 등록합니다. 포함 기준은 켈그렌-로렌스 등급 1-3의 골관절염입니다. 제외 기준은 BMI > 25, 이전 무릎 수술, 심부정맥혈전증, 혈관 질환, 임신 또는 하지에 영향을 미치는 신경학적/근골격계 장애입니다. 표본 크기(n = 30; 탈락률을 고려하여 80으로 조정)는 G*Power(f = 0.35, α = 0.05, 검정력 = 0.80)를 통해 계산되었습니다. 참가자는 다음과 같이 무작위 배정됩니다:
- 대조군: 고관절 내전근, 외전근, 내회전근 및 무릎 신전근을 위한 특정 운동 프로그램.
- BFR군: 40-80% 사지 폐쇄 압력(LOP)으로 Smart Tools Plus(LLC, 미국) 커프를 사용한 BFR로 수행된 동일한 프로토콜. 커프는 세트 동안 팽창된 상태를 유지하고 세트 사이에(1분 휴식) 공기를 빼냅니다. 부작용(통증, 저림, 변색)을 모니터링합니다.
평가 시점: 기준선, 6주, 3개월 및 6개월. 결과 측정 항목은 다음과 같습니다:
- 주요 결과: 옥스퍼드 무릎 점수(OKS).
- 2차 결과: 하지 기능 척도(LEFS), 숫자 등급 통증 척도(NPRS), 36항목 건강 설문지(SF-36), 수동 근력 검사(MMT; 고관절 굴곡근, 내전근, 내회전근), 방사선학적 측정(HKA, 대퇴골 원위 외측 각도(MLDFA), 경골 근위 내측 각도(MPTA)), 및 1년 내 재발률.
근력은 VALD 핸드헬드 다이나모미터를 사용하여 측정합니다. 방사선 사진은 눈가림된 방사선 전문의가 해석합니다. 기능 및 통증 척도는 눈가림된 평가자가 평가합니다.
무작위 배정 및 눈가림:
참가자는 교대로 배정됩니다(1:1). 평가자는 그룹 배정에 대해 눈가림된 상태를 유지합니다(단일 눈가림 설계).
통계 분석:
양적 변수는 평균 ± 표준편차로, 질적 데이터는 빈도로 표시됩니다. 반복측정 분산분석 및 적절한 비교 검정을 통해 그룹 간 및 그룹 내 차이를 평가합니다. 유의성은 p < 0.05로 설정합니다.
예상 결과:
BFR과 표적 운동을 결합하는 것이 기존 운동 단독보다 통증, 기능 및 근력에서 더 큰 개선을 가져올 것으로 가정합니다. 이는 내반 관련 내측 무릎 통증이 있는 활동적인 성인을 위한 유망한 보존적 치료 옵션을 제공할 것입니다.
연구 개요
상태
상세 설명
배경:
내반 변형을 가진 활동적인 성인에서 흔히 관찰되는 무릎 내측 통증은 일상 기능과 스포츠 참여를 저해하는 일반적인 근골격계 문제입니다(1). 물리치료 및 근력 강화 운동과 같은 표준 보존적 치료는 통증을 줄이고 기능을 개선할 수 있지만, 통증으로 인한 힘 생산 제한으로 인해 최적의 근육 적응을 달성하는 데 종종 실패합니다(6). 내반 정렬에 대한 일반적인 수술 기준: 고경골 절골술(HTO) - 내반을 동반한 내측 구역 골관절염에 가장 일반적: HKA < 177° (즉, >3° 내반), 임상적 적응증은 종종 통증과 내측 골관절염이 있는 5°-6° 내반(HKA ~175° 이하)에서 시작되며, 절대적 적응증: 증상성 무릎 내측 골관절염, HKA 각도 ≤ 174° (≥6° 내반), 나이 <60세(이상적), 활동적인 환자 및 보존된 외측 구역(1). 다른 참고문헌에 따르면, 관절 안정성을 가진 중등도 활동적인 개인, 40-65세, 고립된 관절선 통증, 체질량 지수 <30, 부정렬 <15°, 간부 내반, 양호한 관절 가동범위, 높은 요구를 가진 환자, 비흡연자, 어느 정도의 통증 내성 능력을 가진 경우가 HTO의 적응증입니다(2). (3)에 따르면, mFTA를 기반으로 고립된 고경골 절골술이 시행되었으며, 내반 정렬은 "경도"(3°-5°), "중등도"(6°-8°), "중증"(≥ 9°)으로 분류되었습니다. 혈류 제한(BFR) 훈련은 운동 중 정맥 혈류를 부분적으로 제한함으로써 낮은 운동 부하에서도 근력과 비대를 크게 증가시킬 수 있는 혁신적인 보조 방법으로 등장했습니다(4). 이 기술은 고강도 저항 운동을 견디기 어려운 개인에게 특히 유익하며, 관절 스트레스를 최소화하면서 근육 성장과 기능 개선을 촉진합니다. 최근 증거에 따르면, BFR 강화 운동 프로그램은 무릎 골관절염 환자 집단에서 전통적인 운동만을 시행한 경우보다 통증 감소, 근력, 삶의 질에서 더 큰 개선을 가져올 수 있습니다(3). 그러나, 내반 변형과 관련된 무릎 내측 통증을 가진 활동적인 성인을 위한 BFR 훈련의 적용은 아직 충분히 연구되지 않았습니다. 본 연구는 이 인구 집단에서 BFR 강화 운동과 표준 운동 프로토콜의 효능을 비교함으로써 이 격차를 해소하고, 더 효과적인 재활 전략을 제시하고자 합니다.
-
목적:
내반 변형과 무릎 내측 통증을 가진 활동적인 성인을 대상으로 BFR과 표적 운동의 결합 효과를 조사합니다.
-
2.4.1- 연구 유형:
무작위 대조 시험
2.4.2- 연구 환경:
외래환자
-
2.4.3- 연구 대상:
포함 기준:
▪ 연령: 30-55세
▪ 체질량 지수: 18-25
▪ 무릎 내측 통증 존재
- X-Ray Long Film을 통해 확인된 경도에서 중등도 내반 변형 (2°<HKA≤10°) (4)(4)(5)
- 골관절염 분류를 위한 Kellgren and Lawrence 시스템(6):
1등급(의심): 의심스러운 관절 간격 협착 및 가능성 있는 골극 형성
2등급(최소): 명확한 골극 및 가능성 있는 관절 간격 협착
3등급(중등도): 중등도의 다중 골극, 명확한 관절 간격 협착, 일부 경화 및 가능성 있는 골단 변형▪ 활동적인 성인 (REFA 작업 분류 기반)
제외 기준:
- 체질량 지수 > 25
- 무릎 수술력
- 운동 또는 BFR에 대한 금기증(심부정맥혈전증 병력, 조절되지 않은 고혈압, 말초혈관질환, 임신)
- 하지 기능에 영향을 미치는 기타 중요한 근골격계 또는 신경학적 질환(고관절 골관절염, 류마티스 관절염, 말초신경병증)
표본 크기 계산:
본 연구에 필요한 표본 크기를 추정하기 위해 G*Power 소프트웨어 버전 3.1.9.7을 활용했습니다. 중간 효과 크기(f = 0.35)를 검출하기 위해 두 군에 대해 반복측정 분산분석을 사용하여 총 30명의 참가자가 계산되었으며, 사전 유의수준(α) 0.05와 통계적 검정력(1-β) 0.80을 적용했습니다. 예상되는 탈락률 20%를 수용하기 위해, 30세에서 55세 사이의 활동적인 성인 약 80명을 모집할 예정이며, 이들은 체질량 지수 18-25 사이, 무릎 내측 통증을 경험하고, 하지 기계적 축 측정을 통해 확인된 내반 변형(<2° 및 ≤10° in X-Ray Long Film)을 가집니다. 선별은 상세한 병력 설문지를 통해 진행됩니다. 위험, 이점, 연구 참여 의무 및 참가자 권리는 등록 전에 철저히 설명되며, 모든 질문에 답변할 것입니다.
-
2.4.4 - 연구 도구 (상세히, 예: 실험실 방법, 기기, 단계, 화학물질, …):
○ 참가자는 컴퓨터 생성 무작위 순서를 사용하여 중재군과 대조군에 무작위 할당되며, 할당 은폐를 보장하고 선택 편향을 최소화합니다.
○ 대조군: 특정 운동 프로그램(고관절 내전근/외전근, 내회전근, 무릎 신전근) (8&10).
○ BFR 군: BFR을 적용한 특정 운동 프로그램
- BFR 프로토콜 상세: BFR은 (Smart Tools Plus, LLC, USA) 지혈대 시스템을 사용하여 근위 대퇴부에 적용됩니다. 압력은 개별적으로 결정된 사지 폐쇄 압력(LOP)의 40-80%로 설정됩니다. 커프는 운동 세트 중에 팽창되고 휴식 기간(예: 세트 간 1분 휴식) 중에 수축됩니다. 참가자는 과도한 통증, 저림, 변색과 같은 부작용 징후에 대해 모니터링됩니다.
- 연구 절차: 연구에는 기초 평가, 6주 중재 기간, 12주, 6개월, 1년 후 추적 평가가 포함됩니다(5). 기초 평가에는 인구통계학적 정보, 병력, NPRS, Oxford Knee Score, LEFS, 삶의 질 측정, MMT, X-Ray Long Film이 포함됩니다.
2.4.5 - 연구 결과 측정:
주요 결과:
- 기능적: Oxford Knee Score (OKS) 기초, 6주, 3개월, 6개월 추적 시점
부차적 결과:
○ 골관절염 분류를 위한 Kellgren and Lawrence 시스템 기초 및 6개월 시점
○ 기능적: Lower Extremity Functional Scale (LEFS) 기초, 6주, 3개월, 6개월 추적 시점
○ 통증: Numerical Pain Rating Scale (NPRS) 기초, 6주, 3개월, 6개월 추적 시점
○ 삶의 질: [SF-36] 기초, 6주, 3개월, 6개월 추적 시점
○ 근력: Manual Muscle Testing (MMT) for hip Flexors, Internal rotators and Adductors 기초, 6주 추적 시점
- 1년 추적 기간 동안 재발 횟수
- 방사선학적 평가: X-Ray Long Film 기계적 축(내반각 측정) ▪ Hip Knee Ankle Angle (HKA), Mechanical Lateral Distal Femoral Angle (MLDFA) and Medial Proximal Tibial Angle (MPTA) 기초 및 3개월 추적 시점
데이터 수집:
데이터는 기초, 중재 후 6주, 3개월, 6개월 추적 시점에 수집됩니다. 결과 측정은 훈련받고 눈가림된 평가자가 수행합니다. 방사선학적 평가는 자격을 갖춘 방사선 전문의가 수행합니다. 근력은 VALD 핸드헬드 동력계를 사용하여 측정됩니다:
1- 고관절 굴곡근: 서 있는 자세, 저항은 무릎 위에 적용.
2- 고관절 내전근: 무릎 완전 신전 상태로 누운 자세, 저항은 무릎 위에 적용.
무릎 45도 굴곡 상태로 누운 자세, 저항은 무릎 위에 적용.
3- 고관절 내회전근: 앉은 자세, 저항은 외측 복사뼈 위에 적용.-
무작위 배정 및 눈가림:
참가자는 교대 할당 방법을 사용하여 중재군 또는 대조군에 무작위 할당됩니다. 구체적으로, 첫 번째 등록 환자는 중재군에, 두 번째는 대조군에, 세 번째는 중재군에 할당되는 방식입니다. 결과 평가를 담당하는 치료사는 군 할당에 대해 눈가림되어 측정 편향을 줄입니다. 그러나 치료의 특성상, 참가자와 치료 치료사는 받은 중재를 인지하므로 단일 눈가림만 가능합니다.
-
통계적 검정:
양적 변수는 평균 ± 표준편차로, 질적 변수는 빈도와 백분율로 표시됩니다. 측정된 변수에 대해 적절한 유의성 검정을 사용할 수 있습니다. 유의수준은 0.05로 설정됩니다.
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Asyut Governorate
-
Asyut, Asyut Governorate, 이집트
- Faculty of Medicine, Assiut University
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 연령 30세에서 55세 사이
- 체질량지수(BMI) 18에서 25 사이
- 무릎 내측 통증 존재
- X-Ray Long Film을 통해 확인된 경도에서 중등도의 내반 변형 (2° < HKA ≤ 10°) (4)(4)(5)
- 킬그렌-로렌스 골관절염 분류 (등급 1-3) (6):
- 등급 1 (의심): 의심스러운 관절 간격 협착 및 가능성 있는 골극 형성
- 등급 2 (최소): 명확한 골극 및 가능성 있는 관절 간격 협착
- 등급 3 (중등도): 중등도의 다발성 골극, 관절 간격의 명확한 협착, 일부 경화증 및 가능성 있는 골단부 변형
- 활동적인 성인 (REFA 작업 분류 기준)
제외 기준:
- BMI > 25
- 무릎 수술 병력
- 운동 또는 BFR에 대한 금기증, 포함:
- 심부정맥혈전증(DVT) 병력
- 조절되지 않은 고혈압
- 말초혈관질환
- 임신
- 하지 기능에 영향을 미치는 기타 중요한 근골격계 또는 신경학적 상태 (예: 고관절 골관절염, 류마티스 관절염, 말초신경병증)
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 삼루타
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
활성 비교기: 통제 그룹 - 표적 운동 프로그램
대조군 참가자들은 엉덩이 내전근, 외전근, 내회전근, 무릎 신전근에 초점을 맞춘 특정 목표 운동 프로그램을 수행합니다.
운동은 혈류 제한 없이 중간 강도로 수행됩니다.
이 프로그램은 기존의 근력 강화 운동을 통해 하지 정렬, 근육 균형 및 기능적 수행 능력을 개선하는 것을 목표로 합니다.
|
엉덩이 내전근, 외전근, 내회전근, 무릎 신전근을 강화하도록 설계된 구조화된 치료 운동 프로그램입니다.
이 프로그램은 내측 무릎 통증과 내반 변형이 있는 활동적인 성인의 근육 균형, 하지 정렬 및 기능적 수행 능력 향상에 중점을 둡니다.
운동은 혈류 제한 없이 중간 강도로 치료사 감독 하에 수행됩니다.
이 프로그램은 대조군 중재 역할을 합니다.
|
|
실험적: 중재 그룹 - 표적 운동 프로그램을 동반한 혈류 제한(BFR)
중재 그룹의 참가자들은 고관절 내전근, 외전근, 내회전근 및 무릎 신전근을 대상으로 한 동일한 운동 프로그램을 스마트 툴스 플러스(미국 LLC) 공압 커프를 사용하여 대퇴 근위부에 적용한 혈류 제한(BFR)과 결합하여 수행합니다. 커프 압력은 사지 폐색 압력(LOP)의 40-80%로 개별적으로 설정되며, 운동 세트 동안 유지되고 1분의 휴식 간격 동안 해제됩니다. 이 중재는 관절 스트레스와 통증을 최소화하면서 근력과 기능을 향상시키는 것을 목표로 합니다. |
참가자들은 근위 대퇴부에 적용된 Smart Tools Plus(LLC, USA) 공압 커프 시스템을 사용하여 혈류 제한(BFR) 훈련과 결합된 동일한 표적 운동 프로그램을 수행합니다. 커프 압력은 각 개인의 사지 폐쇄 압력(LOP)의 40-80%로 개별 설정되며, 운동 세트 동안 유지되고 휴식 간격(세트 사이 1분) 동안 해제됩니다. 이 중재는 무릎 안쪽 통증과 내반 변형이 있는 성인에게 효과적인 재활 접근법을 제공하면서 관절 부하와 통증을 줄이고 근력과 비대를 향상시키는 것을 목표로 합니다. |
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
옥스퍼드 무릎 점수 (OKS)
기간: 기준선, 6주(중재 후), 3개월, 6개월 추적 관찰.
|
옥스포드 무릎 점수(OKS)는 일상 활동 중 무릎 기능과 통증을 평가하기 위해 설계된 검증된 12항목 설문지입니다.
각 항목은 0점에서 4점까지 점수가 매겨지며, 총점이 높을수록 무릎 기능이 더 좋고 통증이 감소했음을 나타냅니다.
이는 걷기, 계단 오르기, 의자에서 일어서기와 같은 활동을 평가하여 참가자가 인지한 회복 수준과 기능적 능력을 반영합니다.
|
기준선, 6주(중재 후), 3개월, 6개월 추적 관찰.
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
하지 기능 척도 (LEFS)
기간: 기준선, 6주, 3개월 및 6개월 추적 관찰.
|
LEFS는 하지 근골격계 질환을 가진 개인의 기능적 상태를 평가하는 데 사용되는 20개 항목의 자가 보고 설문지입니다.
각 항목은 0점(극심한 어려움)에서 4점(어려움 없음)까지 점수가 매겨지며, 점수가 높을수록 더 나은 기능적 수행을 나타냅니다.
|
기준선, 6주, 3개월 및 6개월 추적 관찰.
|
|
Short Form-36 (SF-36) 삶의 질 설문지
기간: 기준선, 6주, 3개월 및 6개월 추적 관찰.
|
SF-36은 신체 기능, 신체 통증, 활력 및 일반 건강 인식 등 8가지 영역에 걸쳐 건강 관련 삶의 질을 평가하기 위한 표준화된 도구입니다.
점수는 0-100 척도로 변환되며, 점수가 높을수록 삶의 질이 더 좋음을 나타냅니다.
|
기준선, 6주, 3개월 및 6개월 추적 관찰.
|
|
수치 통증 평가 척도 (NPRS)
기간: Baseline, 6주, 3개월 및 6개월 추적 관찰.
|
NPRS는 참가자가 0(통증 없음)부터 10(상상할 수 있는 최악의 통증)까지의 척도로 평가하는 통증 강도의 주관적 측정 도구입니다.
이것은 현재, 최상, 최악의 통증 수준을 포착하여 중재 후 통증 인식의 변화를 평가합니다.
|
Baseline, 6주, 3개월 및 6개월 추적 관찰.
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Kohn MD, Sassoon AA, Fernando ND. Classifications in Brief: Kellgren-Lawrence Classification of Osteoarthritis. Clin Orthop Relat Res. 2016 Aug;474(8):1886-93. doi: 10.1007/s11999-016-4732-4. Epub 2016 Feb 12. No abstract available.
- Bennell KL, Bowles KA, Wang Y, Cicuttini F, Davies-Tuck M, Hinman RS. Higher dynamic medial knee load predicts greater cartilage loss over 12 months in medial knee osteoarthritis. Ann Rheum Dis. 2011 Oct;70(10):1770-4. doi: 10.1136/ard.2010.147082. Epub 2011 Jul 7.
- Indications and clinical outcomes of High Tibial Osteotomy: A literature review. Available from: https://meddocsonline.org/journal-of-orthopedics-and-muscular-system/indications-and-clinical-outcomes-of-high-tibial-osteotomy-a-literature-review.html?utm_source=chatgpt.com
- Feucht MJ, Winkler PW, Mehl J, Bode G, Forkel P, Imhoff AB, Lutz PM. Isolated high tibial osteotomy is appropriate in less than two-thirds of varus knees if excessive overcorrection of the medial proximal tibial angle should be avoided. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2021 Oct;29(10):3299-3309. doi: 10.1007/s00167-020-06166-3. Epub 2020 Jul 20.
- Pipino G, Indelli PF, Tigani D, Maffei G, Vaccarisi D. Opening-wedge high tibial osteotomy: a seven - to twelve-year study. Joints. 2016 Jun 13;4(1):6-11. doi: 10.11138/jts/2016.4.1.006. eCollection 2016 Jan-Mar.
- Elbardesy H, McLeod A, Ghaith HS, Hakeem S, Housden P. Outcomes of double level osteotomy for osteoarthritic knees with severe varus deformity. A systematic review. SICOT J. 2022;8:7. doi: 10.1051/sicotj/2022009. Epub 2022 Apr 1.
- Zeng CY, Zhang ZR, Tang ZM, Hua FZ. Benefits and Mechanisms of Exercise Training for Knee Osteoarthritis. Front Physiol. 2021 Dec 16;12:794062. doi: 10.3389/fphys.2021.794062. eCollection 2021.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
표적 운동 프로그램에 대한 임상 시험
-
Children's Hospital Medical Center, CincinnatiNational Institute of Mental Health (NIMH)완전한
-
University of TorontoUniversity Health Network, Toronto; University of Western Ontario, Canada; Institute for... 그리고 다른 협력자들완전한
-
Endourage, LLC완전한긴 COVID | 긴 Covid19 | 포스트 급성 COVID-19 | 장거리 COVID | 장거리 COVID-19 | COVID-19 후 증후군미국
-
Chang Gung University of Science and Technology아직 모집하지 않음
-
Cukurova University완전한
-
AdventHealthState of Florida Department of Health모병