- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT07283237
Miglioramento della Riabilitazione del Dolore Mediale del Ginocchio: Uno Studio Clinico sull'Efficacia della Restrizione del Flusso Sanguigno in Combinazione con Esercizi Mirati per Adulti con Deformità in Varo
Miglioramento della riabilitazione del dolore mediale del ginocchio: uno studio clinico sull'efficacia della restrizione del flusso sanguigno in combinazione con esercizi mirati per adulti con deformità in varo
Sfondo:
Il dolore mediale del ginocchio è comune negli adulti attivi con deformità in varo e limita le attività quotidiane e sportive. La fisioterapia standard migliora i sintomi ma spesso non riesce a ottenere un adattamento muscolare ottimale a causa del carico limitato dal dolore. L'osteotomia tibiale alta (HTO) è indicata quando l'angolo anca-ginocchio-caviglia (HKA) <177° (≥3° varo), in particolare con OA mediale sintomatica e compartimento laterale preservato. Gli allineamenti in varo lieve, moderato e grave corrispondono rispettivamente a 3°-5°, 6°-8° e ≥9°. L'allenamento con restrizione del flusso sanguigno (BFR) consente guadagni di forza e ipertrofia a basse intensità limitando parzialmente il flusso venoso, riducendo lo stress articolare e promuovendo l'attivazione muscolare. Le evidenze supportano l'uso del BFR nell'OA del ginocchio per migliorare dolore, forza e qualità della vita, ma il suo effetto nel dolore mediale del ginocchio correlato al varo rimane poco chiaro. Questo studio esamina se combinare il BFR con il rafforzamento mirato offra risultati superiori rispetto all'esercizio convenzionale.
Obiettivo:
Indagare l'efficacia del BFR combinato con esercizi mirati negli adulti con deformità in varo e dolore mediale del ginocchio.
Metodi:
Uno studio randomizzato controllato sarà condotto in ambiente ambulatoriale. Saranno arruolati ottanta adulti attivi (30-55 anni, BMI 18-25) con dolore mediale del ginocchio e deformità in varo lieve-moderata (2° < HKA ≤ 10°). L'inclusione richiede OA di grado 1-3 secondo Kellgren-Lawrence; le esclusioni includono BMI > 25, precedente intervento chirurgico al ginocchio, TVP, malattie vascolari, gravidanza o disturbi neurologici/muscoloscheletrici che interessano gli arti inferiori. La dimensione del campione (n = 30; aggiustata a 80 per l'attrito) è stata calcolata tramite G*Power (f = 0,35, α = 0,05, potenza = 0,80). I partecipanti saranno randomizzati in:
- Gruppo di controllo: Programma di esercizi specifici per adduttori, abduttori, rotatori interni dell'anca ed estensori del ginocchio.
- Gruppo BFR: Stesso protocollo eseguito con BFR utilizzando il bracciale Smart Tools Plus (LLC, USA) al 40-80% della pressione di occlusione dell'arto (LOP). I bracciali rimangono gonfiati durante le serie e sgonfiati tra di esse (1 minuto di riposo). Gli eventi avversi (dolore, intorpidimento, scolorimento) saranno monitorati.
Cronologia delle valutazioni: baseline, 6 settimane, 3 mesi e 6 mesi. Gli esiti includono:
- Primario: Oxford Knee Score (OKS).
- Secondari: LEFS, NPRS, SF-36, MMT (flessori dell'anca, adduttori, rotatori interni), misure radiografiche (HKA, MLDFA, MPTA) e tasso di recidiva entro 1 anno.
La forza muscolare sarà misurata utilizzando un dinamometro portatile VALD. Le radiografie saranno interpretate da un radiologo in cieco; le scale funzionali e del dolore da un valutatore in cieco.
Randomizzazione e mascheramento:
I partecipanti saranno allocati alternativamente (1:1). Il valutatore rimarrà in cieco rispetto all'assegnazione del gruppo (disegno in singolo cieco).
Analisi statistica:
Le variabili quantitative saranno espresse come media ± DS e i dati qualitativi come frequenze. L'ANOVA a misure ripetute e test comparativi appropriati valuteranno le differenze tra e all'interno dei gruppi. La significatività è fissata a p < 0,05.
Risultato atteso:
Si ipotizza che combinare il BFR con esercizi mirati produrrà maggiori miglioramenti nel dolore, nella funzione e nella forza muscolare rispetto al solo esercizio convenzionale, offrendo una promettente opzione conservativa per adulti attivi con dolore mediale del ginocchio correlato al varo.
Panoramica dello studio
Stato
Descrizione dettagliata
Antefatto:
Il dolore mediale del ginocchio, frequentemente osservato negli adulti attivi con deformità in varo, è un problema muscoloscheletrico comune che compromette la funzione quotidiana e la partecipazione allo sport (1). I trattamenti conservativi standard, come la fisioterapia e gli esercizi di rinforzo, possono ridurre il dolore e migliorare la funzione, ma spesso non riescono a ottenere un adattamento muscolare ottimale a causa della produzione di forza limitata dal dolore (6). Soglie chirurgiche comuni per l'allineamento in varo: Osteotomia Tibiale Alta (HTO) - più comune per l'OA del compartimento mediale con varo: HKA < 177° (cioè, >3° di varo), L'indicazione clinica spesso inizia a 5°-6° di varo (HKA ~175° o meno) con dolore e OA mediale, Indicazioni assolute: OA sintomatica del ginocchio mediale, angolo HKA ≤ 174° (≥6° di varo), Età <60 (idealmente), pazienti attivi e Compartimento laterale preservato (1). Un'altra fonte afferma che un individuo moderatamente attivo con stabilità articolare, di età compresa tra 40 e 65 anni, con dolore isolato alla rima articolare, indice di massa corporea <30, malallineamento <15°, varo metafisario, buon range di movimento, paziente ad alta richiesta, non fumatore e con una certa capacità di sopportazione del dolore sono le indicazioni per l'HTO (2). Secondo (3), un'osteotomia tibiale alta isolata è stata eseguita in base all'mFTA; l'allineamento in varo è stato classificato come "lieve" (3°-5°), "moderato" (6°-8°) o "grave" (≥ 9°). L'allenamento con Restrizione del Flusso Sanguigno (BFR) è emerso come un coadiuvante innovativo, consentendo guadagni significativi in forza muscolare e ipertrofia con carichi di esercizio più bassi, restringendo parzialmente il flusso sanguigno venoso durante l'esercizio (4). Questa tecnica è particolarmente vantaggiosa per gli individui che non tollerano l'allenamento ad alta resistenza, in quanto minimizza lo stress articolare promuovendo al contempo la crescita muscolare e un miglioramento della funzione. Recenti evidenze indicano che i regimi di esercizio potenziati con BFR possono portare a maggiori miglioramenti nella riduzione del dolore, nella forza muscolare e nella qualità della vita rispetto al solo esercizio tradizionale nelle popolazioni con osteoartrite del ginocchio (3). Tuttavia, l'applicazione dell'allenamento BFR specificamente per il dolore mediale del ginocchio associato a deformità in varo negli adulti attivi rimane poco esplorata. Questo studio cerca di colmare questa lacuna confrontando l'efficacia degli esercizi potenziati con BFR rispetto ai protocolli di esercizio standard in questa popolazione, offrendo potenzialmente una strategia di riabilitazione più efficace.
-
Obiettivo:
Indagare l'efficacia del BFR in combinazione con esercizi mirati per adulti attivi con deformità in varo e dolore mediale del ginocchio.
-
2.4.1- Tipo di studio:
Studio controllato randomizzato
2.4.2- Impostazione dello studio:
Ambulatoriale
-
2.4.3- Soggetti dello studio:
Criteri di inclusione:
■ Età: 30-55 anni
■ BMI: 18-25
■ Presenza di dolore mediale del ginocchio
- Deformità in varo da lieve a moderata confermata tramite radiografia in carico (2°<HKA≤10°) (4)(4)(5)
- Sistema Kellgren e Lawrence per la classificazione dell'osteoartrite (6):
grado 1 (dubbio): restringimento dubbio dello spazio articolare e possibile labbro osteofitico grado 2 (minimo): osteofiti definiti e possibile restringimento dello spazio articolare grado 3 (moderato): osteofiti multipli moderati, restringimento definito dello spazio articolare, qualche sclerosi e possibile deformità delle estremità ossee
■ Adulti attivi (basato sulla classificazione del lavoro REFA)
Criteri di esclusione:
- BMI > 25
- Storia di chirurgia del ginocchio
- Qualsiasi controindicazione all'esercizio o al BFR (storia di TVP, ipertensione non controllata, malattia vascolare periferica, gravidanza)
- Altri significativi problemi muscoloscheletrici o neurologici che influenzano la funzione dell'arto inferiore (osteoartrite dell'anca, artrite reumatoide, neuropatia periferica)
Calcolo della dimensione del campione:
Il software G*Power versione 3.1.9.7 è stato utilizzato per stimare la dimensione campionaria richiesta per il presente studio. Un totale di 30 partecipanti è stato calcolato per rilevare una dimensione dell'effetto moderata (f = 0.35) utilizzando l'ANOVA a misure ripetute per due gruppi, con un livello di significatività a priori (α) di 0.05 e una potenza statistica (1-β) di 0.80. Per accogliere un tasso di abbandono previsto del 20%, verranno reclutati circa 80 adulti attivi di età compresa tra 30 e 55 anni, con un BMI tra 18 e 25, che sperimentano dolore mediale del ginocchio e con deformità in varo confermata misurando gli assi meccanici dell'arto inferiore (<2° e ≤10° nella radiografia in carico). Lo screening sarà condotto tramite un questionario dettagliato di anamnesi medica. Rischi, benefici, impegni dello studio e diritti dei partecipanti saranno spiegati approfonditamente, con tutte le domande risposte prima dell'arruolamento.
-
2.4.4 - Strumenti dello studio (in dettaglio, ad es., metodi di laboratorio, strumenti, passaggi, sostanze chimiche, …):
○ I partecipanti saranno assegnati casualmente ai gruppi di intervento e controllo utilizzando una sequenza casuale generata dal computer, garantendo la segretezza dell'assegnazione e minimizzando il bias di selezione.
○ Gruppo di controllo: Programma di esercizi specifici (adduttori/abduttori dell'anca, rotatori interni ed estensori del ginocchio) (8&10).
○ Gruppo BFR: Programma di esercizi specifici con BFR
- Dettagli del protocollo BFR: Il BFR sarà applicato utilizzando un sistema a laccio (Smart Tools Plus, LLC, USA), posizionato sulla coscia prossimale. La pressione sarà impostata al 40-80% della pressione di occlusione dell'arto (LOP), determinata individualmente. Il bracciale sarà gonfiato durante le serie di esercizi e sgonfiato durante i periodi di riposo (ad es., 1 minuto di riposo tra le serie). I partecipanti saranno monitorati per eventuali segni di eventi avversi, come dolore eccessivo, intorpidimento o scolorimento.
- Procedure dello studio: Lo studio coinvolgerà una valutazione basale, un periodo di intervento di 6 settimane e una valutazione di follow-up a 12 settimane, 6 mesi e 1 anno (5). Le valutazioni basali includeranno dati demografici, anamnesi, NPRS, Oxford Knee Score, LEFS, misurazione della QoL, MMT e radiografia in carico.
2.4.5 - Misure degli esiti della ricerca:
Primarie:
- Funzionali: Oxford Knee Score (OKS) basale, a 6 settimane e al follow-up di 3 mesi, 6 mesi.
Secondarie:
○ Sistema Kellgren e Lawrence per la classificazione dell'osteoartrite basale e a 6 mesi
○ Funzionali: Lower Extremity Functional Scale (LEFS) basale, a 6 settimane e al follow-up di 3 mesi, 6 mesi
○ Dolore: Numerical Pain Rating Scale (NPRS) basale, a 6 settimane e al follow-up di 3 mesi, 6 mesi
○ Qualità della Vita: [SF-36] basale, a 6 settimane e al follow-up di 3 mesi, 6 mesi
○ Forza Muscolare: Manual Muscle Testing (MMT) per flessori dell'anca, rotatori interni e adduttori al basale, follow-up a 6 settimane
- Numero di recidive in un anno di follow-up
- Valutazione radiografica: Radiografia in carico assi meccanici (per misurare l'angolo di varo) ■ L'angolo Anca-Ginocchio-Caviglia (HKA), l'Angolo Meccanico Laterale Distale Femorale (MLDFA) e l'Angolo Mediale Prossimale Tibiale (MPTA) al basale e al follow-up di 3 mesi.
Raccolta dati:
I dati saranno raccolti al basale, post-intervento a 6 settimane e al follow-up di 3 mesi, 6 mesi. Le misure degli esiti saranno somministrate da un valutatore addestrato e in cieco. Le valutazioni radiografiche saranno eseguite da un radiologo qualificato. La forza muscolare sarà misurata utilizzando un dinamometro portatile VALD:
1- Flessori dell'anca: Posizione eretta e resistenza sopra il ginocchio. 2- Adduttori dell'anca: Supino con ginocchio completamente esteso e resistenza sopra il ginocchio. Supino con flessione del ginocchio a 45 gradi e resistenza sopra il ginocchio. 3- Rotatori interni dell'anca: Posizione seduta e resistenza sopra il malleolo laterale.
-
Randomizzazione e Cieco:
I partecipanti saranno assegnati casualmente al gruppo di intervento o di controllo utilizzando un metodo di allocazione alternata. Nello specifico, il primo paziente arruolato sarà assegnato al gruppo di intervento, il secondo al gruppo di controllo, il terzo al gruppo di intervento e così via. Il terapista responsabile della valutazione degli esiti sarà in cieco rispetto all'assegnazione del gruppo per ridurre il bias di misurazione. Tuttavia, a causa della natura del trattamento, è possibile solo il semplice cieco, poiché i partecipanti e i terapisti che somministrano il trattamento saranno a conoscenza dell'intervento ricevuto.
-
Test statistici:
Le variabili quantitative saranno presentate in termini di media +/- DS e le variabili qualitative saranno espresse come frequenza e percentuale. Test di significatività appropriati possono essere utilizzati per le variabili misurate. Il livello di significatività sarà fissato a 0.05.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Asyut Governorate
-
Asyut, Asyut Governorate, Egitto
- Faculty of Medicine, Assiut University
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
Accetta volontari sani
Descrizione
Criteri di inclusione:
- Età compresa tra 30 e 55 anni
- Indice di Massa Corporea (IMC) compreso tra 18 e 25
- Presenza di dolore al ginocchio mediale
- Deformità in varo da lieve a moderata confermata tramite Radiografia a Lungo Film (2° < HKA ≤ 10°) (4)(4)(5)
- Classificazione di Kellgren e Lawrence dell'osteoartrite (grado 1-3) (6):
- Grado 1 (dubbio): restringimento dubbio dello spazio articolare e possibile formazione di osteofiti
- Grado 2 (minimo): osteofiti definiti e possibile restringimento dello spazio articolare
- Grado 3 (moderato): osteofiti multipli moderati, restringimento definito dello spazio articolare, qualche sclerosi e possibile deformità delle estremità ossee
- Adulti attivi (basato sulla classificazione del lavoro REFA)
Criteri di esclusione:
- IMC > 25
- Storia di chirurgia al ginocchio
- Qualsiasi controindicazione all'esercizio o alla BFR, inclusa:
- Storia di trombosi venosa profonda (TVP)
- Ipertensione non controllata
- Malattia vascolare periferica
- Gravidanza
- Altre condizioni muscoloscheletriche o neurologiche significative che influenzano la funzione dell'arto inferiore (es. osteoartrite dell'anca, artrite reumatoide, neuropatia periferica)
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Triplicare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Gruppo di Controllo - Programma di Esercizi Mirati
I partecipanti nel gruppo di controllo eseguiranno un programma di esercizi specifico e mirato, concentrandosi sugli adduttori dell'anca, abduttori, rotatori interni ed estensori del ginocchio.
Gli esercizi saranno eseguiti a intensità moderata senza alcuna restrizione del flusso sanguigno.
Il programma mira a migliorare l'allineamento degli arti inferiori, l'equilibrio muscolare e le prestazioni funzionali attraverso esercizi di rafforzamento convenzionali.
|
Un programma strutturato di esercizi terapeutici progettato per rafforzare gli adduttori dell'anca, gli abduttori, i rotatori interni e gli estensori del ginocchio.
Il programma si concentra sul miglioramento dell'equilibrio muscolare, dell'allineamento dell'arto inferiore e della performance funzionale in adulti attivi con dolore al ginocchio mediale e deformità in varo.
Gli esercizi vengono eseguiti sotto la supervisione di un terapista a intensità moderata senza restrizione del flusso sanguigno.
Questo programma funge da intervento di controllo.
|
|
Sperimentale: Gruppo di Intervento - Restrizione del Flusso Sanguigno (BFR) con Programma di Esercizio Mirato
I partecipanti del gruppo di intervento eseguiranno lo stesso programma di esercizi mirati (adduttori dell'anca, abduttori, rotatori interni ed estensori del ginocchio) combinato con la Restrizione del Flusso Sanguigno (BFR) utilizzando un bracciale pneumatico Smart Tools Plus (LLC, USA) applicato alla coscia prossimale. La pressione del bracciale sarà impostata individualmente al 40-80% della pressione di occlusione dell'arto (LOP), mantenuta durante le serie di esercizi e rilasciata durante gli intervalli di riposo di 1 minuto. L'intervento mira a migliorare la forza e la funzione muscolare riducendo al minimo lo stress articolare e il dolore. |
I partecipanti eseguono lo stesso programma di esercizi mirati combinato con l'allenamento di Restrizione del Flusso Sanguigno (BFR) utilizzando un sistema di bracciale pneumatico Smart Tools Plus (LLC, USA) applicato alla coscia prossimale. La pressione del bracciale viene impostata individualmente al 40-80% della pressione di occlusione dell'arto (LOP), mantenuta durante le serie di esercizi e rilasciata durante gli intervalli di riposo (1 minuto tra le serie). L'intervento mira a migliorare la forza muscolare e l'ipertrofia riducendo al contempo il carico articolare e il dolore, fornendo un approccio riabilitativo efficace per adulti con dolore al ginocchio mediale e deformità in varo. |
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Oxford Knee Score (OKS)
Lasso di tempo: Baseline, 6 settimane (post-intervento), 3 mesi e 6 mesi di follow-up.
|
L'Oxford Knee Score (OKS) è un questionario validato di 12 voci progettato per valutare la funzione del ginocchio e il dolore durante le attività quotidiane.
Ogni voce viene valutata da 0 a 4, con punteggi totali più alti che indicano una migliore funzione del ginocchio e un dolore ridotto.
Valuta attività come camminare, salire le scale e alzarsi da una sedia, riflettendo il livello percepito di recupero e la capacità funzionale del partecipante.
|
Baseline, 6 settimane (post-intervento), 3 mesi e 6 mesi di follow-up.
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Lower Extremity Functional Scale (LEFS)
Lasso di tempo: Baseline, 6 settimane, 3 mesi e 6 mesi di follow-up.
|
Il LEFS è un questionario autosomministrato di 20 voci utilizzato per valutare lo stato funzionale negli individui con condizioni muscoloscheletriche degli arti inferiori.
Ogni voce viene valutata da 0 (difficoltà estrema) a 4 (nessuna difficoltà), con punteggi più alti che indicano una migliore performance funzionale.
|
Baseline, 6 settimane, 3 mesi e 6 mesi di follow-up.
|
|
Questionario sulla Qualità della Vita Short Form-36 (SF-36)
Lasso di tempo: Baseline, 6 settimane, 3 mesi e 6 mesi di follow-up.
|
L'SF-36 è uno strumento standardizzato per valutare la qualità della vita correlata alla salute attraverso otto domini, tra cui funzionamento fisico, dolore corporeo, vitalità e percezione generale della salute.
I punteggi vengono trasformati in una scala da 0 a 100, con punteggi più alti che indicano una migliore qualità della vita.
|
Baseline, 6 settimane, 3 mesi e 6 mesi di follow-up.
|
|
Scala di Valutazione Numerica del Dolore (NPRS)
Lasso di tempo: Baseline, 6 settimane, 3 mesi e follow-up a 6 mesi.
|
L'NPRS è una misura soggettiva dell'intensità del dolore valutata dai partecipanti su una scala da 0 (nessun dolore) a 10 (dolore peggiore immaginabile).
Cattura i livelli di dolore attuali, migliori e peggiori per valutare i cambiamenti nella percezione del dolore a seguito dell'intervento.
|
Baseline, 6 settimane, 3 mesi e follow-up a 6 mesi.
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Kohn MD, Sassoon AA, Fernando ND. Classifications in Brief: Kellgren-Lawrence Classification of Osteoarthritis. Clin Orthop Relat Res. 2016 Aug;474(8):1886-93. doi: 10.1007/s11999-016-4732-4. Epub 2016 Feb 12. No abstract available.
- Bennell KL, Bowles KA, Wang Y, Cicuttini F, Davies-Tuck M, Hinman RS. Higher dynamic medial knee load predicts greater cartilage loss over 12 months in medial knee osteoarthritis. Ann Rheum Dis. 2011 Oct;70(10):1770-4. doi: 10.1136/ard.2010.147082. Epub 2011 Jul 7.
- Indications and clinical outcomes of High Tibial Osteotomy: A literature review. Available from: https://meddocsonline.org/journal-of-orthopedics-and-muscular-system/indications-and-clinical-outcomes-of-high-tibial-osteotomy-a-literature-review.html?utm_source=chatgpt.com
- Feucht MJ, Winkler PW, Mehl J, Bode G, Forkel P, Imhoff AB, Lutz PM. Isolated high tibial osteotomy is appropriate in less than two-thirds of varus knees if excessive overcorrection of the medial proximal tibial angle should be avoided. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2021 Oct;29(10):3299-3309. doi: 10.1007/s00167-020-06166-3. Epub 2020 Jul 20.
- Pipino G, Indelli PF, Tigani D, Maffei G, Vaccarisi D. Opening-wedge high tibial osteotomy: a seven - to twelve-year study. Joints. 2016 Jun 13;4(1):6-11. doi: 10.11138/jts/2016.4.1.006. eCollection 2016 Jan-Mar.
- Elbardesy H, McLeod A, Ghaith HS, Hakeem S, Housden P. Outcomes of double level osteotomy for osteoarthritic knees with severe varus deformity. A systematic review. SICOT J. 2022;8:7. doi: 10.1051/sicotj/2022009. Epub 2022 Apr 1.
- Zeng CY, Zhang ZR, Tang ZM, Hua FZ. Benefits and Mechanisms of Exercise Training for Knee Osteoarthritis. Front Physiol. 2021 Dec 16;12:794062. doi: 10.3389/fphys.2021.794062. eCollection 2021.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 04-2025-300646
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Programma di Esercizio Mirato
-
Second Affiliated Hospital, School of Medicine,...Non ancora reclutamentoTerapia cellulare | Cardiomiopatia ischemica
-
University of ManitobaCanadian Institutes of Health Research (CIHR)ReclutamentoViolenza, domesticaCanada
-
Leiden University Medical CenterUMC UtrechtIscrizione su invito
-
Universidad de SonoraCentro de Investigación en Alimentación y Desarrollo A.C.; Instituto Nacional...Non ancora reclutamentoPrevenzione dell'obesità infantile
-
IWK Health CentreCanadian Institutes of Health Research (CIHR)CompletatoDisturbo d'ansiaCanada
-
Comenzar de Nuevo, ACNon ancora reclutamentoProblemi alimentari | Insoddisfazione corporeaMessico
-
University of Arkansas, FayettevilleNational Cancer Institute (NCI); University of California, Los Angeles; Thomas... e altri collaboratoriAttivo, non reclutanteMalattie prevenibili da vaccino | Papilloma-virus umanoStati Uniti
-
McGill UniversitySave the Children; European Network of Foundations Children and Violence Evaluation... e altri collaboratoriSconosciutoAbuso di minori | Relazioni genitori-figliCanada
-
Cefaly TechnologyCompletatoEmicraniaStati Uniti
-
Kean UniversityCompletato