Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Un essai clinique multicentrique, prospectif, historiquement contrôlé comparant la sécurité et l'efficacité du Triadyme-C à une cohorte témoin de remplacement total de disque dans le traitement de la maladie discale cervicale symptomatique (MDCS) à un niveau unique

12 décembre 2025 mis à jour par: Dymicron EU GmbH

Une étude clinique multicentrique, prospective, contrôlée historiquement comparant la sécurité et l'efficacité de Triadyme-C à une cohorte témoin de remplacement discal total dans le traitement de la maladie discale cervicale symptomatique (MDCS) à un seul niveau

Une étude multicentrique, prospective, contrôlée historiquement pour évaluer la sécurité et l'efficacité du dispositif Triadyme-C en comparaison avec d'autres TDR approuvés dans le traitement de la maladie discale cervicale symptomatique (MDCS) chez des sujets symptomatiques à un seul niveau de C3 à C7 qui ne répondent pas à un traitement conservateur.

Aperçu de l'étude

Statut

Pas encore de recrutement

Les conditions

Intervention / Traitement

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

164

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critères d'inclusion :

  1. Sujet masculin ou féminin, âgé de ≥21 ans.
  2. Diagnostic de radiculopathie ou myéloradiculopathie cervicale, avec douleur, paresthésie ou paralysie dans une distribution spécifique de la racine nerveuse de C3 à C7, incluant au moins l'un des éléments suivants :

    1. Douleur cervicale et/ou brachiale (au moins 30 mm sur l'échelle visuelle analogique [EVA] de 100 mm).
    2. Diminution de la force musculaire d'au moins un niveau sur l'échelle d'évaluation clinique de 0 à 5.
    3. Sensations anormales incluant hyperesthésie ou hypoesthésie ; et/ou
    4. Réflexes anormaux.
  3. Symptomatique à un seul niveau de C3 à C7.
  4. Pathologie déterminée radiographiquement au niveau à traiter corrélant aux symptômes principaux, incluant au moins l'un des éléments suivants :

    1. Diminution de la hauteur discale sur radiographie, tomodensitométrie (TDM) ou imagerie par résonance magnétique (IRM) par rapport à un disque adjacent normal.
    2. Spondylose dégénérative sur TDM ou IRM.
    3. Hernie discale sur TDM ou IRM.
  5. Score au Neck Disability Index (NDI) ≥ 30 (sur 100).
  6. Réfractaire au traitement conservateur non chirurgical (par exemple, repos, chaleur, électrothérapie, kinésithérapie, soins chiropratiques et/ou analgésiques) pendant :

    1. Au moins six semaines depuis le début des symptômes de radiculopathie ou myéloradiculopathie ; ou
    2. Présence de symptômes ou signes progressifs de compression radiculaire/médullaire malgré la poursuite du traitement conservateur non chirurgical.
  7. Adapté à un traitement par approche chirurgicale antérieure.
  8. Déclaré apte médicalement à la chirurgie.
  9. Déclaré physiquement et mentalement capable et disposé à respecter le Protocole, y compris la capacité à lire et remplir les formulaires requis, et disposé et capable de respecter les visites de suivi programmées et les exigences du Protocole.
  10. Consentement éclairé écrit fourni par le sujet.

Critères d'exclusion :

  1. Présenter une infection systémique active ou une infection sur le site opératoire.
  2. Avoir des antécédents ou un traitement prévu pour une infection systémique active, y compris le VIH ou l'hépatite C.
  3. Avoir plus d'un niveau vertébral immobile entre C1 et C7, quelle qu'en soit la cause, y compris mais sans s'y limiter les anomalies congénitales et les fusions « spontanées » arthrosiques.
  4. Avoir subi un traumatisme antérieur aux niveaux C3 à C7 entraînant une lésion cervicale osseuse ou disco-ligamentaire significative.
  5. Chirurgie cervicale antérieure tentée ou réalisée à un niveau cervical quelconque, sauf (1) une décompression mini-invasive n'ayant pas déstabilisé le segment en flexion/extension ou (2) une fusion cervicale antérieure mononive réussie à un niveau non index (plus de 6 mois avant la chirurgie programmée).
  6. Présenter une douleur cervicale axiale en l'absence d'autres symptômes de radiculopathie ou myéloradiculopathie justifiant une intervention chirurgicale.
  7. Avoir une hauteur discale inférieure à 3 mm mesurée depuis le centre du disque en position neutre.
  8. Preuve d'une dégénérescence ou pathologie articulaire facettaire symptomatique modérée à sévère, l'investigateur estimant qu'elle contribue majoritairement à la douleur du sujet, diagnostiquée par injection et imagerie.
  9. Présenter une ostéoporose ou un risque accru d'ostéoporose/ostéopénie défini par un T-score inférieur à -1,5 (c'est-à-dire -1,6, -1,7, etc.).

    1. Le SCORE/MORES sera utilisé pour dépister si une ostéodensitométrie (DEXA) est requise. Si la valeur SCORE/MORES ≥ 6, alors une DEXA est requise.
    2. Une DEXA existante est autorisée si réalisée dans les 12 mois précédant la chirurgie du sujet.
  10. Présenter un diabète sucré nécessitant une gestion quotidienne par insuline.
  11. Présenter une myélopathie sévère au point que le patient soit en fauteuil roulant.
  12. Présenter une maladie de Paget, une ostéomalacie ou toute autre maladie osseuse métabolique autre que l'ostéoporose, traitée ci-dessus (c'est-à-dire, Exclusion #9).
  13. Présenter une malignité active incluant des antécédents de malignité invasive (sauf cancer de la peau non mélanome) sauf si le sujet a été traité à visée curative et n'a présenté aucun signe ou symptôme clinique de la malignité depuis au moins cinq ans.
  14. Avoir une tumeur comme source des symptômes.
  15. Présenter une maladie discale dégénérative cervicale symptomatique (SDDD) ou une spondylose cervicale significative à deux niveaux ou plus.
  16. Présenter une spondylolyse.
  17. Présenter une arachnoïdite.
  18. Présenter une instabilité cervicale marquée sur les radiographies latérales au repos (neutre) ou en flexion-extension démontrée par :

    1. Une translation ≥ 3,5 mm, et/ou
    2. Une différence angulaire supérieure à 11° par rapport à l'un des niveaux adjacents.
  19. Avoir une allergie connue aux matériaux de l'implant (titane, alliage Ti-6Al-4V, TiC, ou alliage SnCoCrMo).

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Sécurité et efficacité de Triadyme-C
Évaluer la sécurité et l'efficacité du dispositif Triadyme-C par rapport aux autres TDR approuvés dans le traitement de la discopathie cervicale symptomatique (SCDD) chez des sujets symptomatiques à un seul niveau de C3 à C7 et ne répondant pas à un traitement conservateur.
Remplacement total du disque cervical Triadyme-C

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Succès Clinique Composite
Délai: 24 mois
Amélioration d'au moins 15 points du score NDI (sur 100) par rapport à la valeur de référence.
24 mois
Succès Clinique Composite
Délai: 24 mois
Maintien ou amélioration de l'état neurologique (moteur et sensoriel uniquement) par rapport à la valeur de base, tel qu'évalué par le CEC.
24 mois
Succès Clinique Composite
Délai: 24 mois
Aucune intervention chirurgicale secondaire (révision, ablation, réintervention, fixation supplémentaire) au niveau indexé.
24 mois
Succès Clinique Composite
Délai: 24 mois
Absence d'événements indésirables graves liés au dispositif, tels qu'évalués par le CEC.
24 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Amélioration cliniquement significative
Délai: 6 semaines
Amélioration cliniquement significative d'un ou plusieurs symptômes radiculaires ou d'une myélopathie à chaque point temporel par rapport à la valeur de base.
6 semaines
Amélioration cliniquement significative
Délai: 3 mois
Amélioration cliniquement significative d'un ou plusieurs symptômes radiculaires ou de la myélopathie à chaque point temporel par rapport à la valeur de référence.
3 mois
Amélioration cliniquement significative
Délai: 6 mois
Amélioration cliniquement significative d'un ou plusieurs symptômes radiculaires ou d'une myélopathie à chaque point temporel par rapport à la valeur de base.
6 mois
Amélioration Cliniquement Significative
Délai: 12 mois
Amélioration cliniquement significative d'un ou plusieurs symptômes radiculaires ou de la myélopathie à chaque point de temps par rapport à la ligne de base.
12 mois
Amélioration cliniquement significative
Délai: 24 mois
Amélioration cliniquement significative d'un ou plusieurs symptômes radiculaires ou de la myélopathie à chaque point temporel par rapport à la valeur de base.
24 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

5 janvier 2026

Achèvement primaire (Estimé)

31 juillet 2029

Achèvement de l'étude (Estimé)

31 juillet 2029

Dates d'inscription aux études

Première soumission

12 décembre 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

12 décembre 2025

Première publication (Réel)

17 décembre 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

17 décembre 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

12 décembre 2025

Dernière vérification

1 décembre 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • PRO-22012

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Oui

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner