Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Um Ensaio Clínico Multicêntrico, Prospectivo, Historicamente Controlado, Comparando a Segurança e Eficácia do Triadyme-C com uma Coorte de Controlo de Substituição Total do Disco no Tratamento da Doença Discal Cervical Sintomática (DDCS) a um Único Nível

12 de dezembro de 2025 atualizado por: Dymicron EU GmbH

Um Estudo Clínico Multicêntrico, Prospectivo e Historicamente Controlado que Compara a Segurança e Eficácia do Triadyme-C com uma Coorte de Controlo de Substituição Total de Disco no Tratamento da Doença Discal Cervical Sintomática (DDCS) a um Único Nível

Um estudo multicêntrico, prospetivo e historicamente controlado para avaliar a segurança e eficácia do dispositivo Triadyme-C em comparação com outras TDRs aprovadas no tratamento da doença discal cervical sintomática (SCDD) em indivíduos com sintomas apenas num único nível entre C3 e C7 que não responderam ao tratamento conservador.

Visão geral do estudo

Status

Ainda não está recrutando

Intervenção / Tratamento

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

164

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critérios de Inclusão:

  1. Participante do sexo masculino ou feminino, idade ≥21.
  2. Diagnóstico de radiculopatia ou mielorradiculopatia da coluna cervical, com dor, parestesia ou paralisia numa distribuição específica da raiz nervosa de C3 a C7, incluindo pelo menos um dos seguintes:

    1. Dor no pescoço e/ou braço (pelo menos 30 mm na escala visual analógica [VAS] de 100 mm).
    2. Diminuição da força muscular de pelo menos um nível na escala de avaliação clínica de 0 a 5.
    3. Sensação anormal incluindo hiperestesia ou hipoestesia; e/ou
    4. Reflexos anormais.
  3. Sintomático num único nível de C3 a C7.
  4. Patologia determinada radiograficamente no nível a ser tratado correlacionando com os sintomas primários, incluindo pelo menos um dos seguintes:

    1. Diminuição da altura do disco na radiografia, tomografia computadorizada (TC) ou ressonância magnética (RM) em comparação com um disco adjacente normal.
    2. Espondilose degenerativa na TC ou RM.
    3. Hérnia discal na TC ou RM.
  5. Pontuação no Índice de Incapacidade do Pescoço (NDI) ≥ 30 (de 100).
  6. Sem resposta ao tratamento conservador não operatório (por exemplo, repouso, calor, eletroterapia, fisioterapia, quiroprática e/ou analgésicos) durante:

    1. Pelo menos seis semanas desde o início dos sintomas de radiculopatia ou mielorradiculopatia; ou
    2. Presença de sintomas progressivos ou sinais de compressão da raiz nervosa/medula espinhal apesar do tratamento conservador não operatório continuado.
  7. Adequado para tratamento utilizando uma abordagem cirúrgica anterior.
  8. Relatado como clinicamente apto para cirurgia.
  9. Relatado como fisicamente e mentalmente capaz e disposto a cumprir o Protocolo, incluindo a capacidade de ler e preencher os formulários necessários e disposto e capaz de aderir às visitas de seguimento agendadas e aos requisitos do Protocolo.
  10. Consentimento informado por escrito fornecido pelo participante.

Critérios de Exclusão:

  1. Ter uma infeção sistémica ativa ou infeção no local da operação.
  2. Ter um histórico ou tratamento antecipado para infeção sistémica ativa, incluindo VIH ou Hepatite C.
  3. Ter mais de um nível vertebral imóvel entre C1 e C7 por qualquer causa, incluindo, mas não limitado a, anomalias congénitas e fusões "espontâneas" osteoartríticas.
  4. Ter trauma prévio nos níveis de C3 a C7 resultando em lesão cervical óssea ou disco-ligamentar significativa.
  5. Cirurgia cervical prévia tentada ou concluída em qualquer nível cervical, exceto (1) uma descompressão minimamente invasiva que não desestabilizou o segmento em flexão/extensão ou (2) uma fusão cervical anterior bem-sucedida de nível único em nível não índice (mais de 6 meses antes do tratamento cirúrgico agendado).
  6. Ter dor axial no pescoço na ausência de outros sintomas de radiculopatia ou mielorradiculopatia que justifiquem a necessidade de intervenção cirúrgica.
  7. Ter altura do disco inferior a 3 mm medida a partir do centro do disco em posição neutra.
  8. Evidência de degeneração ou doença sintomática moderada a grave da articulação facetária, onde o investigador considera que esta é um contribuinte principal para a dor do participante, conforme diagnosticado por injeção e imagem.
  9. Ter osteoporose ou risco aumentado de osteoporose/osteopenia definido como um T-score inferior a -1,5 (ou seja, -1,6, -1,7, etc.).

    1. O SCORE/MORES será utilizado para rastrear se é necessária uma densitometria óssea (DEXA). Se o valor SCORE/MORES ≥ 6, então é necessária uma DEXA.
    2. Uma DEXA existente é permitida se concluída dentro de 12 meses da cirurgia do participante.
  10. Ter diabetes mellitus que requeira gestão diária de insulina.
  11. Ter mielopatia grave a ponto de o paciente estar confinado a uma cadeira de rodas.
  12. Ter doença de Paget, osteomalácia ou qualquer outra doença óssea metabólica além da osteoporose, que é abordada acima (ou seja, Exclusão #9).
  13. Ter neoplasia maligna ativa que inclua um histórico de qualquer neoplasia maligna invasiva (exceto cancro de pele não melanoma), a menos que o participante tenha sido tratado com intenção curativa e não tenha havido sinais ou sintomas clínicos da neoplasia maligna há pelo menos cinco anos.
  14. Ter tumor como fonte dos sintomas.
  15. Ter Doença Degenerativa do Disco Cervical Sintomática (SDDD) ou espondilose cervical significativa em dois ou mais níveis.
  16. Ter espondilólise.
  17. Ter aracnoidite.
  18. Ter instabilidade cervical marcada em radiografias laterais de repouso (neutras) ou flexão-extensão demonstrada por:

    1. Translação ≥ 3,5 mm, e/ou
    2. Diferença angular superior a 11° em relação a qualquer nível adjacente.
  19. Ter alergia conhecida aos materiais do implante (titânio, liga Ti-6Al-4V, TiC ou liga SnCoCrMo).

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Segurança e Eficácia do Triadyme-C
Avaliar a segurança e eficácia do dispositivo Triadyme-C em comparação com outras TDRs aprovadas no tratamento da doença discal cervical sintomática (DDCS) em sujeitos com sintomas apenas num único nível de C3 a C7 que não respondem ao tratamento conservador.
Substituição Total do Disco Cervical Triadyme-C

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Sucesso Clínico Compósito
Prazo: 24 meses
Melhoria de pelo menos 15 pontos na Pontuação NDI (de 100) em comparação com a linha de base.
24 meses
Sucesso Clínico Compósito
Prazo: 24 meses
Manutenção ou melhoria do estado neurológico (apenas motor e sensorial) em comparação com o estado inicial, conforme avaliado pelo CEC.
24 meses
Sucesso Clínico Compósito
Prazo: 24 meses
Sem intervenções cirúrgicas secundárias (revisão, remoção, reoperação, fixação suplementar) ao nível do índice.
24 meses
Sucesso Clínico Compósito
Prazo: 24 meses
Ausência de eventos adversos graves relacionados com o dispositivo, conforme avaliado pelo CEC.
24 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Melhoria Clinicamente Significativa
Prazo: 6 semanas
Melhoria clinicamente significativa num ou mais sintomas radiculares ou mielopatia em cada momento de avaliação, em comparação com a linha de base.
6 semanas
Melhoria Clinicamente Significativa
Prazo: 3 meses
Melhoria clinicamente significativa num ou mais sintomas radiculares ou mielopatia em cada momento de avaliação, em comparação com a linha de base.
3 meses
Melhoria Clinicamente Significativa
Prazo: 6 meses
Melhoria clinicamente significativa em um ou mais sintomas radiculares ou mielopatia em cada ponto temporal comparado à linha de base.
6 meses
Melhoria Clinicamente Significativa
Prazo: 12 meses
Melhoria clinicamente significativa em um ou mais sintomas radiculares ou mielopatia em cada momento de avaliação em comparação com a linha de base.
12 meses
Melhoria Clinicamente Significativa
Prazo: 24 meses
Melhoria clinicamente significativa em um ou mais sintomas radiculares ou mielopatia em cada ponto de tempo em comparação com a linha de base.
24 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Estimado)

5 de janeiro de 2026

Conclusão Primária (Estimado)

31 de julho de 2029

Conclusão do estudo (Estimado)

31 de julho de 2029

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

12 de dezembro de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

12 de dezembro de 2025

Primeira postagem (Real)

17 de dezembro de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

17 de dezembro de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

12 de dezembro de 2025

Última verificação

1 de dezembro de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • PRO-22012

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

produto fabricado e exportado dos EUA

Sim

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever