Réponse des tissus mous et niveaux d'IL-1β autour des piliers de cicatrisation en PMMA fraisés par CFAO vs imprimés en 3D

Cette étude a examiné comment les gencives et les tissus autour des implants dentaires guérissent en utilisant deux types différents de caps de cicatrisation temporaires en PMMA (un matériau dentaire courant). Ces caps de cicatrisation aident à façonner les gencives avant la pose de la couronne définitive.

Il existe deux méthodes pour fabriquer ces caps :

1. Usinés CAD/CAM (taillés dans un bloc solide)

2. Imprimés en 3D (construits couche par couche avec de la résine) L'objectif était de déterminer quel type conduit à un tissu gingival plus sain. Ce que les chercheurs ont fait

   • 22 implants dentaires chez 22 patients ont été inclus.
   • Chaque implant a reçu un cap de cicatrisation, soit usiné, soit imprimé en 3D.
   • Les patients ont été contrôlés après 1 semaine, 2 semaines et 4 semaines.

   • L'équipe a mesuré :

     • L'inflammation gingivale
     • Le saignement autour de l'implant
     • L'accumulation de plaque
     • La profondeur de poche autour de l'implant
     • Les niveaux d'un marqueur inflammatoire appelé Interleukine-1β (IL-1β) dans le fluide gingival (des niveaux plus élevés signifient plus d'inflammation).
     • La douceur de surface et la qualité du matériau de chaque type de cap de cicatrisation. Ce que l'étude a révélé
   • L'inflammation gingivale et le saignement étaient plus élevés avec les caps imprimés en 3D, surtout à la semaine 4.
   • Les niveaux d'IL-1β étaient beaucoup plus élevés autour des caps imprimés en 3D, indiquant plus d'inflammation.
   • Les deux types ont montré une certaine augmentation de la plaque et de la profondeur de sondage au fil du temps, mais il n'y avait pas de différence majeure entre les groupes.
   • Les caps usinés avaient des surfaces plus lisses et une meilleure qualité de matériau, ce qui a pu aider à réduire l'irritation et l'inflammation.
   • Les caps imprimés en 3D étaient plus rugueux et avaient une polymérisation plus faible (plus de monomères résiduels), ce qui peut déclencher une irritation des tissus mous.

Ce que cela signifie

• Les caps de cicatrisation PMMA usinés CAD/CAM semblent être plus sûrs et plus sains pour la cicatrisation gingivale autour des implants dentaires.
• Ils peuvent aider à réduire l'inflammation précoce, favoriser une meilleure santé tissulaire et façonner les gencives de manière plus prévisible pendant la cicatrisation.

Pourquoi c'est important pour les patients

• Utiliser un cap de cicatrisation plus lisse et mieux fini peut réduire le risque d'inflammation gingivale précoce.
• Un tissu mou plus sain autour d'un implant conduit à une meilleure stabilité à long terme de l'implant.
• Ces informations peuvent aider les dentistes à choisir le meilleur cap de cicatrisation pour une cicatrisation optimale.

Durée de l'étude

• Le suivi était de 4 semaines, donc les résultats se concentrent sur la cicatrisation précoce. Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour connaître les différences à long terme.