Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison du bloc du plan de l'érecteur du rachis et du bloc du plan intercostal postérieur supérieur du dentelé dans la prise en charge de la douleur postopératoire après pontage aorto-coronarien

27 juin 2026 mis à jour par: Abdullah KONAN, Ankara Education and Research Hospital

Comparaison du bloc du plan du muscle érecteur du rachis et du bloc du plan intercostal postérieur supérieur du muscle dentelé postérieur et supérieur dans la prise en charge de la douleur postopératoire après pontage aorto-coronarien : une étude prospective observationnelle

Le pontage aortocoronarien (PAC) est une intervention chirurgicale courante pour la cardiopathie ischémique, mais il entraîne souvent des douleurs postopératoires aiguës et chroniques sévères, ce qui peut retarder la récupération et réduire le confort du patient. La gestion efficace de la douleur est cruciale pour prévenir les complications pulmonaires et les longs séjours hospitaliers. Les blocs nerveux périphériques sont de plus en plus utilisés pour réduire la consommation d'opioïdes et améliorer la satisfaction des patients après une chirurgie majeure.

Cette étude prospective observationnelle vise à comparer l'efficacité et la sécurité de deux techniques différentes d'anesthésie régionale, le bloc du plan des muscles érecteurs du rachis (ESPB) et le bloc du plan intercostal postérieur supérieur du muscle dentelé postérieur supérieur (SPSIPB), dans la gestion de la douleur postopératoire chez les patients subissant un PAC par sternotomie médiane.

Les patients âgés de 18 à 80 ans, classés ASA II-III, programmés pour un PAC élective seront inclus. Le choix de la technique de bloc (ESPB ou SPSIPB) sera déterminé par l'anesthésiste opératoire en fonction de la visibilité des structures anatomiques (processus transverses) sous guidage échographique. Tous les patients recevront la même anesthésie générale et seront pris en charge postopératoirement avec une analgésie contrôlée par le patient par voie intraveineuse (PCA).

L'objectif principal est de déterminer quel bloc procure un contrôle optimal de la douleur, mesuré par le délai jusqu'à la première analgésie de secours et les scores de douleur (NRS) à différents moments après l'extubation. Les résultats secondaires incluent la consommation peropératoire d'opioïdes, l'utilisation totale de la PCA, le temps d'extubation et l'incidence des effets secondaires liés aux opioïdes. Les résultats aideront à optimiser les protocoles de gestion de la douleur pour les patients de chirurgie cardiaque.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Il s'agit d'une étude observationnelle prospective monocentrique menée à l'Hôpital universitaire de formation et de recherche en sciences de la santé d'Ankara. Le principal défi clinique abordé est la douleur postopératoire intense après sternotomie médiane pour un pontage aortocoronarien (PAC), qui nécessite une analgésie multimodale. L'utilisation de blocs interfasciaux guidés par échographie a gagné en popularité en raison de leur facilité d'application et de leurs taux de complications plus faibles par rapport aux méthodes traditionnelles.

Justification de la comparaison :

Le bloc du plan des muscles érecteurs du rachis (ESPB) a démontré son efficacité dans les procédures thoraciques et abdominales. Le bloc du plan intercostal postérieur supérieur du muscle dentelé postérieur (SPSIPB) est étudié comme une alternative potentielle, ciblant une zone plus large pour gérer la douleur en chirurgie cardiaque. L'étude vise à fournir des preuves cliniques quant à savoir laquelle de ces deux techniques régionales spécifiques offre un meilleur contrôle de la douleur postopératoire dans cette population de patients.

Détail de la procédure (spécifique à l'observation) :

Le choix du type de bloc (ESPB ou SPSIPB) pour le patient est déterminé en peropératoire par l'anesthésiste expérimenté en fonction de la qualité de l'image échographique (visibilité des processus transverses) pour garantir la réalisation du bloc le plus adapté anatomiquement.

Protocole d'anesthésie (standardisé) :

Tous les patients inclus (ASA II-III) recevront le même protocole d'anesthésie générale (Thiopental, Fentanyl, Rocuronium pour l'induction ; Sévoflurane pour l'entretien). Le bloc régional sera administré par un seul anesthésiste expérimenté sous la supervision du chercheur responsable, en utilisant une injection bilatérale de 30 mL de Bupivacaïne à 0,25 % pour les deux techniques. L'analgésie postopératoire sera gérée à l'aide d'un dispositif standardisé d'analgésie contrôlée par le patient intraveineuse (PCA), réglé à une concentration de 3mg/ml, avec une dose de bolus de 24mg et un intervalle d'interdiction de 20 minutes.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

55

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Altındag
      • Ankara, Altındag, Turquie (Türkiye), 06230
        • Ankara Training and Research Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

La population de l'étude comprend des patients adultes (18 à 80 ans) classés comme statut physique ASA de classe II ou III, qui sont programmés pour subir un pontage aorto-coronarien (PAC) électif nécessitant une sternotomie médiane à l'Université des Sciences de la Santé, Hôpital de Formation et de Recherche d'Ankara.

La description

Critères d'inclusion :

  • Patients programmés pour un pontage aorto-coronarien (PAC) électif par sternotomie médiane.
  • Âge compris entre 18 et 80 ans.
  • Classification de la Société américaine des anesthésiologistes (ASA) de statut physique de classe II ou III.
  • Patients qui fournissent un consentement éclairé écrit et verbal pour participer à l'étude.

Critères d'exclusion :

  • Patients qui ne donnent pas leur consentement.
  • Âge supérieur à 80 ans ou statut physique ASA > classe III.
  • Patients qui ne comprennent pas l'échelle d'évaluation numérique (NRS) ou qui ont des difficultés de communication.
  • Patients ayant des antécédents connus de troubles de la coagulation ou de troubles hémorragiques.
  • Patients présentant une infection cutanée au site d'application du bloc nerveux périphérique.
  • Patients atteints d'obésité morbide (indice de masse corporelle IMC > 35 kg/m²).
  • Patients souffrant de douleur chronique, de dépendance aux opioïdes ou à des substances, ou qui utilisent des analgésiques chroniques.
  • Patients ayant une allergie connue aux anesthésiques locaux.
  • Patients présentant des troubles de la fonction hépatique ou rénale.
  • Patients ayant des antécédents d'opération de sternotomie médiane antérieure.
  • Patients subissant une chirurgie d'urgence.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Groupe ESPB
Bloc du plan du muscle érecteur du rachis (ESPB) avec Bupivacaine
Groupe SPSIPB
Bloc du plan intercostal postérieur supérieur du muscle dentelé postérieur (SPSIPB) avec Bupivacaïne

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Consommation totale d'opioïdes pendant la période périopératoire
Délai: Jusqu'à 24 heures après l'extubation
La dose cumulative de tous les opioïdes administrés (Fentanyl peropératoire et Tramadol post-extubation via PCA et doses de secours de Morphine) sera calculée en équivalent Morphine (mg).
Jusqu'à 24 heures après l'extubation

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 juin 2025

Achèvement primaire (Réel)

1 février 2026

Achèvement de l'étude (Réel)

1 février 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

25 novembre 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

3 décembre 2025

Première publication (Réel)

17 décembre 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

30 juin 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

27 juin 2026

Dernière vérification

1 juin 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Les données individuelles des participants (DIP) qui sous-tendent les résultats rapportés dans cet article (telles que les données anonymisées au niveau du patient, le protocole de l'étude, le plan d'analyse statistique) seront partagées. Les données seront mises à la disposition des chercheurs qui fournissent une proposition de recherche méthodologiquement solide et signent un accord d'accès aux données. L'accès sera fourni après la publication de l'article et pour une période de 5 ans après la publication.

Délai de partage IPD

Les données seront rendues disponibles à partir de 6 mois après la publication des principaux résultats dans une revue à comité de lecture et resteront disponibles pendant une période de 5 ans après la date de publication.

Critères d'accès au partage IPD

L'accès sera accordé aux chercheurs qui soumettent une proposition méthodologiquement solide à des fins de recherche. Le demandeur doit signer un accord de partage de données garantissant que l'utilisation des données sera limitée à la recherche proposée et que l'anonymat des participants sera protégé. Les données seront fournies dans un format anonymisé et dépersonnalisé.

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • SÈVE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner