Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich von Erector Spinae Plane Block und Serratus Posterior Superior Intercostal Plane Block in der postoperativen Schmerztherapie nach koronarer Bypass-Operation

3. Dezember 2025 aktualisiert von: Abdullah KONAN, Ankara Education and Research Hospital

Vergleich von Erector Spinae Plane Block und Serratus Posterior Superior Intercostal Plane Block in der postoperativen Schmerztherapie nach koronarer Bypass-Operation: eine prospektive, beobachtende Studie

Die Koronararterien-Bypass-Operation (CABG) ist ein häufiger chirurgischer Eingriff bei ischämischer Herzkrankheit, führt jedoch oft zu starken akuten und chronischen postoperativen Schmerzen, die die Genesung verzögern und den Patientenkomfort verringern können. Eine wirksame Schmerzbehandlung ist entscheidend, um pulmonale Komplikationen und lange Krankenhausaufenthalte zu verhindern. Periphere Nervenblockaden werden zunehmend eingesetzt, um den Opioidverbrauch zu reduzieren und die Patientenzufriedenheit nach großen Operationen zu verbessern.

Diese prospektive, beobachtende Studie zielt darauf ab, die Wirksamkeit und Sicherheit von zwei verschiedenen regionalen Anästhesietechniken, der Erector-Spinae-Ebenenblockade (ESPB) und der Serratus-Posterior-Superior-Interkostal-Ebenenblockade (SPSIPB), bei der Behandlung von postoperativen Schmerzen bei Patienten zu vergleichen, die sich einer CABG über eine mediane Sternotomie unterziehen.

Patienten im Alter von 18-80 Jahren, klassifiziert als ASA II-III, die für eine elektive CABG geplant sind, werden eingeschlossen. Die Wahl der Blocktechnik (ESPB oder SPSIPB) wird vom operierenden Anästhesisten basierend auf der Sichtbarkeit anatomischer Strukturen (Querfortsätze) unter Ultraschallführung bestimmt. Alle Patienten erhalten die gleiche Allgemeinanästhesie und werden postoperativ mit intravenöser patientengesteuerter Analgesie (PCA) behandelt.

Das Hauptziel ist es, zu bestimmen, welche Blockade die optimale Schmerzkontrolle bietet, gemessen an der Zeit bis zur ersten Rettungsanalgesie und den Schmerzscores (NRS) zu verschiedenen Zeitpunkten nach der Extubation. Sekundäre Endpunkte umfassen den intraoperativen Opioidverbrauch, den gesamten PCA-Verbrauch, die Extubationszeit und die Inzidenz opioidbedingter Nebenwirkungen. Die Ergebnisse werden dazu beitragen, Schmerzprotokolle für herzchirurgische Patienten zu optimieren.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Dies ist eine prospektive, monozentrische, beobachtende Studie, die am Universitätskrankenhaus für Gesundheitswissenschaften Ankara, Ausbildungs- und Forschungszentrum durchgeführt wird. Die primäre klinische Herausforderung, die behandelt wird, ist der intensive postoperative Schmerz nach medianer Sternotomie zur Koronararterien-Bypass-Operation (CABG), der eine multimodale Analgesie erfordert. Die Anwendung von ultraschallgeführten interfaszialen Ebenenblockaden hat aufgrund ihrer einfachen Anwendung und geringeren Komplikationsraten im Vergleich zu herkömmlichen Methoden an Popularität gewonnen.

Begründung für den Vergleich:

Die Erector-Spinae-Ebenenblockade (ESPB) hat sich bei thorakalen und abdominalen Eingriffen als wirksam erwiesen. Die Serratus-posterior-superior-interkostale Ebenenblockade (SPSIPB) wird als potenzielle Alternative untersucht, die ein breiteres Areal zur Schmerzbehandlung bei Herzoperationen anvisiert. Die Studie zielt darauf ab, klinische Evidenz darüber zu liefern, welche dieser beiden spezifischen Regionaltechniken bei dieser Patientengruppe eine überlegene postoperative Schmerzkontrolle bietet.

Verfahrensdetail (spezifisch für die Beobachtung):

Die Auswahl des Blocktyps (ESPB oder SPSIPB) für den Patienten wird intraoperativ durch den erfahrenen Anästhesisten basierend auf der Qualität des Ultraschallbildes (Sichtbarkeit der Querfortsätze) bestimmt, um sicherzustellen, dass die anatomisch am besten geeignete Blockade durchgeführt wird.

Anästhesieprotokoll (standardisiert):

Alle eingeschlossenen Patienten (ASA II-III) erhalten dasselbe Allgemeinanästhesieprotokoll (Thiopental, Fentanyl, Rocuronium zur Einleitung; Sevofluran zur Aufrechterhaltung). Die Regionalblockade wird von einem einzigen erfahrenen Anästhesisten unter Aufsicht des verantwortlichen Prüfarztes durchgeführt, wobei für beide Techniken eine bilaterale Injektion von 30 ml 0,25 %igem Bupivacain verwendet wird. Die postoperative Analgesie wird mit einem standardisierten intravenösen patientenkontrollierten Analgesiegerät (PCA) mit einer Konzentration von 3 mg/ml, einer Bolusdosis von 24 mg und einem Sperrintervall von 20 Minuten durchgeführt.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

60

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

  • Name: Suna AKIN TAKMAZ, M.D

Studienorte

    • Altındag
      • Ankara, Altındag, Türkei (türkiye), 06230
        • Rekrutierung
        • Ankara Training and Research Hospital
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Die Studienpopulation besteht aus erwachsenen Patienten (18 bis 80 Jahre), die als ASA Physical Status Class II oder III eingestuft sind und für die eine elektive Koronararterien-Bypass-Operation (CABG) mit medianer Sternotomie an der Universität für Gesundheitswissenschaften Ankara Ausbildungs- und Forschungs-Krankenhaus geplant ist.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten, die für eine elektive Koronararterien-Bypass-Operation (CABG) über mediane Sternotomie geplant sind.
  • Alter zwischen 18 und 80 Jahren.
  • Klassifizierung nach American Society of Anesthesiologists (ASA) Physical Status Klasse II oder III.
  • Patienten, die schriftlich und mündlich ihre informierte Einwilligung zur Teilnahme an der Studie geben.

Ausschlusskriterien:

  • Patienten, die keine Einwilligung geben.
  • Alter über 80 Jahre oder ASA Physical Status Klasse > III.
  • Patienten, die die Numerische Rating-Skala (NRS) nicht verstehen oder Kommunikationsschwierigkeiten haben.
  • Patienten mit bekannter Vorgeschichte von Gerinnungsstörungen oder Blutungsstörungen.
  • Patienten mit Hautinfektion an der Stelle der peripheren Nervenblockade.
  • Patienten mit morbider Adipositas (Body Mass Index BMI>35 kg/m²).
  • Patienten mit chronischen Schmerzen, Opioid- oder Substanzabhängigkeit oder die chronische Analgetika verwenden.
  • Patienten mit bekannter Allergie gegen Lokalanästhetika.
  • Patienten mit Leber- oder Nierenfunktionsstörungen.
  • Patienten mit Vorgeschichte einer vorherigen medianen Sternotomie-Operation.
  • Patienten, die sich einer Notfalloperation unterziehen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
ESPB Group
Erektor-Spinae-Ebene-Blockade (ESPB) mit Bupivacain
SPSIPB-Gruppe
Serratus Posterior Superior Interkostal-Ebenenblock (SPSIPB) mit Bupivacain

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gesamter Opioidverbrauch in der perioperativen Phase
Zeitfenster: Bis zu 24 Stunden nach der Extubation
Die kumulative Dosis aller verabreichten Opioide (intraoperatives Fentanyl und postextubations Tramadol über PCA sowie Rescue-Dosen von Morphin) wird in Morphinäquivalentdosis (mg) berechnet.
Bis zu 24 Stunden nach der Extubation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. November 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. März 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Mai 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

25. November 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

3. Dezember 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

17. Dezember 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

17. Dezember 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

3. Dezember 2025

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Individuelle Teilnehmerdaten (IPD), die den in diesem Artikel berichteten Ergebnissen zugrunde liegen (wie anonymisierte Patientendaten, Studienprotokoll, statistischer Analyseplan), werden geteilt. Daten werden Forschern zur Verfügung gestellt, die einen methodisch fundierten Forschungsvorschlag vorlegen und eine Datenzugriffsvereinbarung unterzeichnen. Der Zugriff wird nach der Veröffentlichung des Artikels und für einen Zeitraum von 5 Jahren nach der Veröffentlichung gewährt.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Die Daten werden ab 6 Monaten nach der Veröffentlichung der Hauptergebnisse in einer peer-reviewten Fachzeitschrift verfügbar gemacht und bleiben für einen Zeitraum von 5 Jahren nach dem Veröffentlichungsdatum verfügbar.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Zugang erhalten Forscher, die einen methodisch fundierten Forschungsantrag einreichen. Der Antragsteller muss eine Datenaustauschvereinbarung unterzeichnen, die die Nutzung der Daten auf die vorgeschlagene Forschung beschränkt und die Anonymität der Teilnehmer schützt. Die Daten werden in einem anonymisierten, nicht identifizierbaren Format bereitgestellt.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Postoperative Schmerzen nach Thoraxchirurgie

Abonnieren