- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07291388
Efficacité du bloc rétrolaminaire dans la fusion du rachis lombaire avec analgésie multimodale (RBLUF)
1 juillet 2026 mis à jour par: Pontificia Universidad Catolica de Chile
Efficacité du bloc rétrolaminaire dans la réduction de la consommation postopératoire d'opioïdes chez les patients subissant une fusion vertébrale lombaire avec analgésie multimodale
Cet essai clinique randomisé, en aveugle et contrôlé vise à évaluer l'efficacité du bloc rétrolaminaire sous guidage échographique dans la réduction de la consommation postopératoire d'opioïdes chez les patients subissant une chirurgie de fusion lombaire sous analgésie multimodale.
Les participants :
- Seront répartis aléatoirement selon un ratio 1:1 pour recevoir soit un bloc rétrolaminaire avec de la bupivacaïne à 0,25 % plus de l'épinéphrine, soit un bloc factice (sérum physiologique) avant l'incision chirurgicale.
- Recevront une analgésie multimodale standardisée.
- Seront suivis par l'Unité de Douleur Aiguë pendant les 3 premiers jours, pour évaluer la consommation d'opioïdes (morphine) sur 24 heures, l'intensité de la douleur mesurée par l'Échelle Numérique d'Évaluation, la qualité de la récupération évaluée par le questionnaire QoR-15, la perte de sang peropératoire et les complications postopératoires.
Aperçu de l'étude
Statut
Recrutement
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Après avoir obtenu l'approbation du CEC-CCSS institutionnel et l'enregistrement prospectif de l'étude sur clinicaltrials.org, les investigateurs recruteront les patients qui répondent aux critères d'inclusion et fourniront un consentement écrit.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Estimé)
44
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Coordonnées de l'étude
- Nom: Victor Contreras, MSN
- Numéro de téléphone: 3414 56223543414
- E-mail: vecontre@uc.cl
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Juan Carlos De la Cuadra-Fontaine, MD
- Numéro de téléphone: 5695337297
- E-mail: juancarl@ucchristus.cl
Lieux d'étude
-
-
Santiago Metropolitan
-
Santiago, Santiago Metropolitan, Chili
- Recrutement
- Hospital Clínico Pontificia Universidad Católica de Chile
-
Contact:
- Victor Contreras, MSN
- Numéro de téléphone: 56981895232
- E-mail: vecontre@uc.cl
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Oui
La description
Critères d'inclusion :
- Adultes âgés de 18 à 75 ans, programmés pour une chirurgie de fusion lombaire par une équipe de traumatologie
- Classification I-III de l'American Society of Anesthesiologists (ASA)
- Disposés et capables de fournir un consentement éclairé écrit pour participer à l'étude.
Critères d'exclusion :
- Antécédent d'utilisation chronique d'opioïdes forts ou faibles pendant plus de 3 mois.
- Diagnostic de douleur chronique et traitement par une équipe de gestion de la douleur.
- Score ASA supérieur ou égal à 4.
- Patients ayant déjà subi une chirurgie lombaire. Instrumentation rachidienne au site chirurgical.
- Clairance de la créatinine estimée inférieure à 60 ml/min.
- Trouble de la coagulation ou tests de coagulation anormaux.
- Infection au site chirurgical.
- Poids inférieur à 50 kg.
- État mental altéré empêchant une évaluation fiable.
- Allergie aux anesthésiques locaux ou aux médicaments analgésiques utilisés dans l'étude.
- Patients présentant des contre-indications aux blocs nerveux périphériques.
- Fixation lombaire due à une maladie oncologique ou à un traumatisme aigu.
- Utilisation de neuromonitoring peropératoire et de TIVA.
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Tripler
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Bloc rétrolaminaire
Les participants ont reçu un bloc rétrolaminaire avec de la Bupivacaine à 0,25 % (20 ml) plus de l'épinéphrine (5 mcg/ml), des deux côtés de la lame vertébrale, et une injection sous-cutanée dans la zone de l'incision chirurgicale avec 20 ml de la même concentration et dose utilisées précédemment.
|
Bloc rétrolaminaire avec de la bupivacaïne et de l'épinéphrine des deux côtés de la lame vertébrale, et injection sous-cutanée dans la zone de l'incision chirurgicale.
|
|
Comparateur factice: Bloc fictif
Les participants ont reçu un bloc factice rétrolaminaire avec une solution saline à 0,9 % (20 ml), des deux côtés de la lame vertébrale, et une injection sous-cutanée dans la zone de l'incision chirurgicale avec 20 ml de la même concentration et dose utilisées précédemment.
|
Bloc factice dans la région rétrolaminaire avec une solution saline des deux côtés de la lame vertébrale, et injection sous-cutanée dans la région de l'incision chirurgicale.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Consommation d'opioïdes au cours des 24 premières heures postopératoires
Délai: Consommation quotidienne pendant les premières 24 heures
|
Pour évaluer la consommation d'opioïdes de secours, exprimée en équivalents de morphine, pendant les premières 24 heures postopératoires.
|
Consommation quotidienne pendant les premières 24 heures
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Score quotidien de notation numérique (NRS) au cours des 3 premiers jours postopératoires
Délai: NRS quotidiens au cours des 3 premiers jours postopératoires
|
Le NRS (échelle de notation numérique) est couramment utilisé pour évaluer l'intensité de la douleur.
Son score minimum est de 0, n'indiquant aucune douleur, et son score maximal est de 10, indiquant la pire douleur imaginable.
Cette échelle est simple et permet aux patients d'évaluer leur douleur en utilisant un nombre de 0 à 10.
L'objectif est d'évaluer l'intensité de la douleur postopératoire aiguë, exprimée en NRS, au cours des 3 premiers jours postopératoires.
|
NRS quotidiens au cours des 3 premiers jours postopératoires
|
|
Score quotidien sur l'échelle "Qualité de Récupération-15" (QoR-15) pendant les 3 premiers jours postopératoires.
Délai: Score préopératoire et score quotidien pendant les 3 premiers jours postopératoires
|
Le QoR-15 est un instrument validé dans la littérature qui évalue la qualité de récupération des patients après une chirurgie.
Il s'agit d'un outil de mesure multidimensionnel qui permet aux professionnels de santé d'avoir une vue d'ensemble du bien-être du patient pendant la période postopératoire.
Le questionnaire se compose de 15 items, couvrant 5 dimensions : Confort physique, Autonomie physique, Soutien émotionnel, Bien-être psychologique et Satisfaction de la récupération.
Le score minimum sur l'échelle est de 0 point, et le score maximum est de 150 points.
Cette plage est obtenue en additionnant les scores des différentes catégories évaluées dans l'échelle QoR-15, où un score plus élevé indique une meilleure qualité de récupération postopératoire.
|
Score préopératoire et score quotidien pendant les 3 premiers jours postopératoires
|
|
saignements et transfusions
Délai: Intraopératoire et durant les 3 premiers jours
|
Évaluation subjective du saignement peropératoire total (léger, modéré, sévère), sang dans les collecteurs, nombre de compresses avec du sang, variations de l'hématocrite à 24 heures après l'intervention et besoin de transfusion en période périopératoire.
|
Intraopératoire et durant les 3 premiers jours
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Gerbershagen HJ, Aduckathil S, van Wijck AJ, Peelen LM, Kalkman CJ, Meissner W. Pain intensity on the first day after surgery: a prospective cohort study comparing 179 surgical procedures. Anesthesiology. 2013 Apr;118(4):934-44. doi: 10.1097/ALN.0b013e31828866b3.
- Chazapis M, Walker EM, Rooms MA, Kamming D, Moonesinghe SR. Measuring quality of recovery-15 after day case surgery. Br J Anaesth. 2016 Feb;116(2):241-8. doi: 10.1093/bja/aev413.
- Morales-Ariza V, Loaiza-Aldean Y, de Miguel M, Pena-Navarro M, Martinez-Silva O, Gonzalez-Tallada A, Manrique-Munoz S, de Nadal M. Validation and cross-cultural adaptation of the postoperative quality of recovery 15 (QoR-15) questionnaire for Spanish-speaking patients: A prospective cohort study. Am J Surg. 2023 Apr;225(4):740-747. doi: 10.1016/j.amjsurg.2022.11.009. Epub 2022 Nov 17.
- Onishi E, Toda N, Kameyama Y, Yamauchi M. Comparison of Clinical Efficacy and Anatomical Investigation between Retrolaminar Block and Erector Spinae Plane Block. Biomed Res Int. 2019 Mar 28;2019:2578396. doi: 10.1155/2019/2578396. eCollection 2019.
- Machado GC, Ferreira PH, Harris IA, Pinheiro MB, Koes BW, van Tulder M, Rzewuska M, Maher CG, Ferreira ML. Effectiveness of surgery for lumbar spinal stenosis: a systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2015 Mar 30;10(3):e0122800. doi: 10.1371/journal.pone.0122800. eCollection 2015.
- Pepper CG, Mikhaeil JS, Khan JS. Perioperative Regional Anesthesia on Persistent Opioid Use and Chronic Pain after Noncardiac Surgery: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. Anesth Analg. 2024 Oct 1;139(4):711-722. doi: 10.1213/ANE.0000000000006947. Epub 2024 Sep 4.
- Kaye AD, Kandregula S, Kosty J, Sin A, Guthikonda B, Ghali GE, Craig MK, Pham AD, Reed DS, Gennuso SA, Reynolds RM, Ehrhardt KP, Cornett EM, Urman RD. Chronic pain and substance abuse disorders: Preoperative assessment and optimization strategies. Best Pract Res Clin Anaesthesiol. 2020 Jun;34(2):255-267. doi: 10.1016/j.bpa.2020.04.014. Epub 2020 May 7.
- Garg B, Ahuja K, Sharan AD. Regional Anesthesia for Spine Surgery. J Am Acad Orthop Surg. 2022 Sep 1;30(17):809-819. doi: 10.5435/JAAOS-D-22-00101. Epub 2022 May 25.
- Voscopoulos C, Palaniappan D, Zeballos J, Ko H, Janfaza D, Vlassakov K. The ultrasound-guided retrolaminar block. Can J Anaesth. 2013 Sep;60(9):888-95. doi: 10.1007/s12630-013-9983-x.
- Karmakar MK, Sivakumar RK, Sheah K, Pangthipampai P, Lonnqvist PA. Quest for the Elusive Mechanism of Action for the Thoracic Paraspinal Nerve Block Techniques. Are We Ignoring the Anatomy of the "Retro Superior Costotransverse Ligament Space?". Anesth Analg. 2023 Aug 1;137(2):458-465. doi: 10.1213/ANE.0000000000006462. Epub 2023 Jul 14. No abstract available.
- Peker K, Aydin G, Gencay I, Saracoglu AG, Sahin AT, Ogden M, Peker SA. The effect of preemptive retrolaminar block on lumbar spinal decompression surgery. Eur Spine J. 2024 Nov;33(11):4253-4261. doi: 10.1007/s00586-024-08219-4. Epub 2024 Jun 17.
- Schnabel A, Yahiaoui-Doktor M, Meissner W, Zahn PK, Pogatzki-Zahn EM. Predicting poor postoperative acute pain outcome in adults: an international, multicentre database analysis of risk factors in 50,005 patients. Pain Rep. 2020 Jul 27;5(4):e831. doi: 10.1097/PR9.0000000000000831. eCollection 2020 Jul-Aug.
- Kaciroglu A, Ekinci M, Gurbuz H, Ulusoy E, Ekici MA, Dogan O, Golboyu BE, Alver S, Ciftci B. Surgical vs ultrasound-guided lumbar erector spinae plane block for pain management following lumbar spinal fusion surgery. Eur Spine J. 2024 Jul;33(7):2630-2636. doi: 10.1007/s00586-024-08347-x. Epub 2024 Jun 4.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
30 juin 2026
Achèvement primaire (Estimé)
1 décembre 2026
Achèvement de l'étude (Estimé)
1 mars 2027
Dates d'inscription aux études
Première soumission
5 décembre 2025
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
5 décembre 2025
Première publication (Réel)
18 décembre 2025
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
6 juillet 2026
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
1 juillet 2026
Dernière vérification
1 août 2025
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 241022008
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
NON
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .