Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude Clinique Multicentrique Randomisée Contrôlée de la Chirurgie Rachidienne Endoscopique Biportale Unilatérale pour le Spondylolisthésis DéGénératif de Grade 1 Complicé d'une Sténose Lombaire

11 décembre 2025 mis à jour par: Wei Xianzhao, Changhai Hospital

Étude Clinique Multicentrique Randomisée Contrôlée de la Chirurgie Rachidienne Endoscopique Biportale Unilatérale pour le Spondylolisthésis DéGénératif de Grade 1 Compliqué de Sténose Lombaire

L'objectif de recherche de ce projet est de clarifier et de comparer l'efficacité de la technique d'endoscopie biportale unilatérale (UBE) et de la chirurgie traditionnelle de décompression ouverte, de fusion et de fixation interne dans le traitement des patients atteints de spondylolisthésis dégénératif de grade Ⅰ compliqué d'une sténose du canal rachidien central, grâce à des essais contrôlés randomisés (ECR) prospectifs multicentriques de haute qualité, afin de fournir des preuves de recherche clinique de haut niveau pour l'élargissement des indications de la technique UBE et sa promotion technique.

Aperçu de l'étude

Statut

Actif, ne recrute pas

Intervention / Traitement

Description détaillée

La sélection des méthodes de traitement pour le spondylolisthésis dégénératif de grade Ⅰ compliqué d'une sténose lombaire reste l'un des sujets controversés dans le domaine de la chirurgie rachidienne. Le spondylolisthésis lombaire dégénératif est un trouble de la séquence vertébrale causé par des facteurs tels que la dégénérescence discale et la dégénérescence des articulations facettaires, la dégénérescence étant reconnue comme le principal moteur de son apparition et de sa progression[1]. Selon la classification de Meyerding, la sévérité du spondylolisthésis lombaire peut être classée de Ⅰ à Ⅴ[2]. Pour un spondylolisthésis de grade Ⅱ ou plus accompagné de symptômes neurologiques, une chirurgie de fusion et de fixation interne est généralement indiquée. En revanche, la prise en charge chirurgicale du spondylolisthésis de grade Ⅰ avec sténose du canal rachidien central implique de nombreuses approches cliniquement disponibles, notamment la chirurgie de fusion ouverte traditionnelle, les techniques mini-invasives telles que la MIS-TLIF (Fusion Intervertébrale Lombaire Transforaminale Mini-Invasive), l'OLIF (Fusion Intervertébrale Lombaire Oblique) et la chirurgie endoscopique rachidienne, toutes restant sujettes à débat[3]. Ni les Lignes Directrices de Pratique Clinique 2011 pour la Sténose Lombaire Dégénérative publiées par la Société Nord-Américaine du Rachis[4], ni le Consensus d'Experts Chinois 2014 sur les Normes de Traitement Chirurgical de la Sténose Lombaire[5], ni le Consensus d'Experts Chinois 2023 sur le Diagnostic et le Traitement de la Sténose Lombaire Dégénérative[6] ne fournissent de recommandations claires pour le traitement chirurgical du spondylolisthésis de grade Ⅰ compliqué d'une sténose du canal rachidien central.

L'Endoscopie Biportale Unilatérale (UBE)[7] est l'une des technologies à l'évolution la plus rapide en chirurgie rachidienne ces dernières années, saluée comme une technique endoscopique rachidienne mini-invasive "née pour la sténose rachidienne". Elle peut être appliquée pour traiter diverses maladies dégénératives lombaires, y compris la hernie discale lombaire et la sténose lombaire. L'UBE utilise deux portails séparés (un pour la visualisation endoscopique et un pour la manipulation chirurgicale) pour effectuer des procédures mini-invasives en coordination. Comme l'UBE n'est pas restreinte par la taille des instruments, elle est actuellement la plus efficace parmi toutes les technologies rachidiennes mini-invasives. L'UBE pour la sténose lombaire intègre les avantages des chirurgies ouverte et mini-invasive : ① Traumatisme chirurgical minimal, nécessitant seulement deux petites incisions de 0,8 cm chacune, avec des dommages négligeables aux muscles paravertébraux ; ② Champ opératoire à base de milieu aqueux, permettant une hémostase efficace et précise utilisant la radiofréquence sous guidage endoscopique, ce qui réduit significativement la perte sanguine ; ③ La visualisation endoscopique agrandie permet une exposition claire et adéquate de la dure-mère et des nerfs, évitant les lésions des structures anatomiques critiques[8] ; ④ Dans les conditions susmentionnées, des instruments chirurgicaux traditionnels et des outils spécialisés tels que des fraises endoscopiques peuvent être utilisés pour réaliser une résection bilatérale de la lame et du ligament jaune, ainsi qu'un élargissement du canal rachidien, réalisant une décompression méticuleuse du canal central et du récessus latéral[9] ; ⑤ Les patients peuvent marcher le deuxième jour après la chirurgie, avec une durée d'hospitalisation, un temps de récupération, des douleurs postopératoires, un taux d'infection chirurgicale et une perte sanguine peropératoire significativement réduits par rapport à d'autres modalités chirurgicales.

Actuellement, il existe peu d'études comparatives internationales entre l'UBE et les chirurgies lombaires traditionnelles. Certains chercheurs ont démontré par des études rétrospectives monocentriques que, comparés aux techniques endoscopiques transforaminales, les patients obtiennent des améliorations significatives des scores postopératoires VAS (Échelle Visuelle Analogique) et ODI (Indice d'Incapacité d'Oswestry), le groupe UBE montrant des scores VAS et ODI supérieurs dans les 6 mois postopératoires, suggérant les avantages thérapeutiques de l'UBE[10]. De plus, Tan et al. ont constaté que, comparés à la chirurgie ouverte traditionnelle, les patients atteints de sténose lombaire ayant subi une UBE avaient un temps opératoire plus court, moins de perte sanguine peropératoire, une durée d'hospitalisation plus courte, une atrophie des muscles paravertébraux plus légère à 1 an postopératoire, et une efficacité clinique comparable (évaluée par SF-36, RNS et RMDQ)[11], mettant en évidence les avantages de l'UBE sur la chirurgie lombaire ouverte traditionnelle.

Le demandeur de ce projet a précédemment réalisé des centaines de procédures UBE. Basé sur l'expérience clinique du demandeur et les expériences résumées des chercheurs nationaux et internationaux, l'UBE offre de nombreux avantages dans le traitement de la sténose lombaire. Cependant, il reste une controverse significative concernant l'adéquation de l'UBE pour traiter la sténose lombaire compliquée d'un spondylolisthésis dégénératif de grade Ⅰ. Le point de vue traditionnel soutient qu'en raison de la présence d'une instabilité vertébrale dans le spondylolisthésis dégénératif de grade Ⅰ, une simple décompression seule (sans fusion) pourrait ne pas résoudre le spondylolisthésis, nécessitant une décompression, une réduction, une fusion et une fixation pour prévenir la progression du glissement, la récurrence des symptômes neurologiques et des résultats cliniques sous-optimaux. Du point de vue de la chirurgie mini-invasive, le principal problème pathologique dans la sténose lombaire avec spondylolisthésis dégénératif de grade Ⅰ est la compression neurologique causée par la sténose ; ainsi, soulager la compression neurologique via une décompression mini-invasive seule peut résoudre les symptômes des patients. Cette approche évite les complications associées à la décompression plus fixation interne, telles que la non-union, l'infection et l'échec de la fixation interne. De plus, l'UBE cause une dissection minimale des muscles paravertébraux et des dommages négligeables aux articulations facettaires, résultant en un impact minimal sur la stabilité vertébrale et une faible incidence de progression du glissement postopératoire ou de besoin de réintervention avec fixation interne. Néanmoins, il n'existe actuellement aucun rapport de suivi clinique à long terme sur l'UBE pour la sténose lombaire avec spondylolisthésis dégénératif de grade Ⅰ au niveau national ou international, et des preuves cliniques de haute qualité font particulièrement défaut.

La signification de cette étude réside dans la conduite d'un essai contrôlé randomisé prospectif multicentrique pour évaluer et comparer de manière exhaustive l'efficacité clinique, les complications chirurgicales et la qualité de vie postopératoire entre l'UBE et la chirurgie ouverte traditionnelle pour le spondylolisthésis dégénératif de grade Ⅰ compliqué d'une sténose lombaire sous plusieurs dimensions. Cette étude vise à fournir des preuves cliniques de haut niveau pour élargir les indications de l'UBE en chirurgie rachidienne mini-invasive et devrait mettre à jour ou modifier les lignes directrices ou consensus d'experts existants sur le diagnostic et le traitement de la sténose lombaire.

Principaux Objectifs de Recherche Clarifier l'efficacité de la technique d'Endoscopie Biportale Unilatérale (UBE) dans le traitement du spondylolisthésis dégénératif de grade Ⅰ compliqué d'une sténose du canal rachidien central ; Comparer les résultats cliniques entre la technique UBE et la chirurgie traditionnelle de décompression ouverte, fusion et fixation interne ; Fournir des preuves de recherche clinique de haut niveau pour l'élargissement des indications de la technique UBE et sa promotion technique.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

200

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Shanghai, Chine, 200433
        • Changhai Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion Imagerie : Spondylolisthèse lombaire de grade Ⅰ sur un seul segment compliquée d'une sténose du canal rachidien central sur les examens d'imagerie ; Manifestations cliniques : Claudication intermittente, douleurs irradiantes et engourdissements des membres inférieurs, et autres symptômes neurologiques pertinents ; Antécédents de traitement : Absence de soulagement des symptômes après plus de 3 mois de traitement conservateur ; Consentement éclairé : Le patient et ses proches sont pleinement informés des détails de l'essai, ont signé le formulaire de consentement éclairé et acceptent de participer à l'essai.

Critères d'exclusion Spondylolisthèse sévère : Spondylolisthèse lombaire de grade Ⅱ ou supérieur ; Conditions non dégénératives ou instables : Maladies lombaires non dégénératives, ou instabilité lombaire significative confirmée ; Antécédents pathologiques ou chirurgicaux particuliers : Infection, tumeur, traumatisme ou déformation de la colonne lombaire ; ou antécédents de chirurgie lombaire ; Comorbidités systémiques : Autres maladies systémiques pouvant affecter significativement l'efficacité chirurgicale (comme la polyarthrite rhumatoïde, l'ostéoporose sévère et les troubles mentaux graves).

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Effectuer une chirurgie en utilisant la technique d'Endoscopie Biportale Unilatérale (UBE)

Critères d'inclusion : Spondylolisthésis lombaire de grade Ⅰ à un seul segment compliqué d'une sténose du canal rachidien central sur les examens d'imagerie ; accompagné de claudication intermittente, de douleurs irradiantes et d'engourdissements des membres inférieurs, ainsi que d'autres symptômes neurologiques pertinents ; absence de soulagement des symptômes après plus de 3 mois de traitement conservateur ; le patient et ses proches sont pleinement informés des détails de l'essai, ont signé le formulaire de consentement éclairé et acceptent de participer à l'essai.

Critères d'exclusion : Spondylolisthésis lombaire de grade Ⅱ ou supérieur ; maladies non dégénératives de la colonne lombaire, ou instabilité lombaire significative confirmée ; compliqué d'une infection, d'une tumeur, d'un traumatisme ou d'une déformation de la colonne lombaire, ou ayant des antécédents de chirurgie lombaire ; compliqué d'autres maladies systémiques pouvant affecter significativement l'efficacité chirurgicale (comme la polyarthrite rhumatoïde, l'ostéoporose sévère et les troubles mentaux graves).

L'endoscopie biportale unilatérale (UBE) pour le traitement de la sténose lombaire combine les avantages de la chirurgie ouverte et de la chirurgie mini-invasive : ① Traumatisme chirurgical minimal : Seules deux petites incisions de 0,8 cm sont nécessaires, ce qui entraîne des dommages minimes aux muscles paravertébraux ; ② Champ chirurgical en milieu aqueux : La radiofréquence peut être utilisée pour une hémostase efficace et précise sous endoscopie, ce qui réduit considérablement la perte de sang ; ③ Opération endoscopique : Le champ chirurgical est agrandi, permettant une exposition claire et adéquate de la dure-mère et des nerfs pour éviter toute lésion des tissus structurels importants ; ④ Décompression précise : Dans les conditions ci-dessus, des instruments chirurgicaux traditionnels et des outils spécialisés tels que des fraises endoscopiques peuvent être utilisés pour réaliser la résection bilatérale de la lame et du ligament jaune ainsi que l'élargissement du canal rachidien, permettant une décompression méticuleuse du canal central et du récessus latéral.
Comparateur actif: PLIF/TLIF

Critères d'inclusion : Spondylolisthèse lombaire de grade Ⅰ monosegmentaire compliquée d'une sténose centrale du canal rachidien lors des examens d'imagerie ; accompagnée de claudication intermittente, de douleurs irradiantes et d'engourdissements des membres inférieurs, ainsi que d'autres symptômes neurologiques pertinents ; absence de soulagement des symptômes après plus de 3 mois de traitement conservateur ; le patient et ses proches sont pleinement informés des détails de l'essai, ont signé le formulaire de consentement éclairé et acceptent de participer à l'essai.

Critères d'exclusion : Spondylolisthèse lombaire de grade Ⅱ ou supérieur ; maladies non dégénératives de la colonne lombaire, ou instabilité lombaire significative confirmée ; complication avec infection, tumeur, traumatisme ou déformation de la colonne lombaire, ou antécédent de chirurgie lombaire ; complication avec d'autres maladies systémiques pouvant affecter significativement l'efficacité chirurgicale (comme la polyarthrite rhumatoïde, l'ostéoporose sévère et les troubles mentaux graves).

La fusion intervertébrale lombaire postérieure (PLIF) adopte une approche lombaire postérieure médiane. Sur la base de la décompression complète du canal rachidien et du canal radiculaire, elle résèque le tissu discal intervertébral du segment pathologique et implante des greffons osseux (ou cages de fusion intervertébrale) pour obtenir une fusion osseuse intervertébrale. Simultanément, elle est combinée à un système de fixation interne par vis pédiculaires pour maintenir l'alignement et la stabilité rachidiens, visant finalement à soulager les symptômes neurologiques et à restaurer la fonction mécanique de la colonne vertébrale.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
VAS
Délai: 24 mois après l'opération
Statut des scores de l'échelle visuelle analogique (EVA) dans deux groupes de patients à 24 mois postopératoires
24 mois après l'opération

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 juillet 2025

Achèvement primaire (Estimé)

30 décembre 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 août 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

11 décembre 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

11 décembre 2025

Première publication (Réel)

24 décembre 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

24 décembre 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

11 décembre 2025

Dernière vérification

1 décembre 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • SPINE-UBE

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner