- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07304024
Un traitement pour une forme de trouble du traitement auditif central lié à l'âge consistant en fumarate de clémastine plus un son conçu (CAPD-LOOT)
Une étude clinique de phase 1/2a randomisée, en double aveugle et contrôlée par placebo, pour évaluer l'innocuité et l'efficacité d'un traitement pour une forme de trouble du traitement auditif central lié à l'âge comprenant du fumarate de clémastine et un son modifié
L'objectif de cet essai clinique est de déterminer l'efficacité du fumarate de clémastine en présence d'un son conçu pour traiter le trouble central du traitement auditif (TCTA) lié à l'âge. Ce trouble touche 800 millions de patients dans le monde, dont environ 1/3 des personnes de plus de 40 ans et environ 1/2 des personnes de plus de 65 ans, entraînant une incapacité à entendre dans des environnements bruyants.
L'hypothèse principale que cette étude vise à tester est : le son conçu, en activant des circuits neuronaux localisés, permettra au fumarate de clémastine de faire mûrir les cellules oligodendrocytes et ainsi de remyéliniser ces circuits neuronaux activés. Cette thérapie d'optimisation localisée des oligodendrocytes (LOOT) a été très efficace dans les études précliniques sur les animaux, donc cet essai clinique vise à déterminer si cette thérapie sera transposable aux humains.
L'étude est conçue de manière adaptative pour comparer l'efficacité du médicament en présence ou en l'absence du son conçu pour améliorer la capacité à entendre dans le bruit. Les participants à l'essai seront testés pour les seuils auditifs et la capacité à isoler un signal sonore du bruit de fond. S'ils répondent aux critères d'inclusion, ils seront inscrits dans l'un des quatre bras de l'étude et suivront le traitement proposé d'un mois (médicament et son ou placebos respectifs). Après la période de traitement, les participants à l'essai seront à nouveau testés pour les seuils auditifs et leur capacité à isoler une source sonore d'intérêt du bruit de fond. L'hypothèse à tester dans cet essai clinique est que le traitement d'un mois améliorera significativement la capacité du participant à isoler une source sonore d'intérêt du bruit de fond.
Le design comporte quatre bras : médicament+son, placebo+son, médicament+bruit blanc et placebo+bruit blanc. Sur la base de nos données précliniques, tous les bras de contrôle devraient montrer des résultats identiques, donc notre design adaptatif inclut des analyses intermédiaires pour permettre l'abandon de deux des trois bras placebo si les résultats précliniques sont reproduits comme prévu.
Nous surveillerons également la santé générale de chaque participant pendant la durée de l'essai clinique, ce qui sera fait en réalisant plusieurs analyses sanguines, un ECG et un examen physique général avant et après la période de traitement d'un mois. Nous n'attendons pas de changements significatifs puisque les participants prendront le médicament pendant un mois à des doses déjà démontrées sûres dans plusieurs études de phase II sur la sclérose en plaques. De même, le son conçu sera écouté pendant une heure par jour durant ce mois à des intensités sonores bien inférieures au seuil qui pourrait causer des dommages auditifs induits par le bruit.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
- Perte d'audition
- Troubles auditifs
- Problème d'âge
- Exposition au bruit
- Déficience auditive
- Perte auditive induite par le bruit
- Handicap auditif
- Déficience auditive, neurosensorielle
- Trouble auditif
- CAPD
- Trouble du traitement auditif central
- Malentendant
- Perception sonore
- Anomalie auditive
- Perte auditive due au bruit
- Audience
- Malentendant (partiellement)
- Intégrité de la Myéline
- Dégénérescence de la myéline
- Maladie auditive centrale
- Perte auditive cachée
- Myélinopathie
- Handicap d'audition
- Remyélinisation
- Compétence de Cocktail Party
- Syndrome de la fête cocktail
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- Phase 2
- La phase 1
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Ajay Keerthy, BS
- Numéro de téléphone: 248-421-5796
- E-mail: ajay.keerthy@cuanschutz.edu
Lieux d'étude
-
-
Colorado
-
Aurora, Colorado, États-Unis, 80045
- Recrutement
- University of Colorado Anschutz Medical Center
-
Contact:
- Achim Klug, PhD
- Numéro de téléphone: 303-724-4621
- E-mail: achim.klug@cuanschutz.edu
-
Contact:
- Samuel Budoff, PhD, MS
- E-mail: samuel.budoff@CUANSCHUTZ.EDU
-
Chercheur principal:
- Achim Klug, PhD
-
Sous-enquêteur:
- Samuel A Budoff, PhD, MS
-
Sous-enquêteur:
- Enrique Alvarez, MD, PhD
-
Sous-enquêteur:
- Yuri Agrawal, MD, MPH
-
Sous-enquêteur:
- Vinaya Manchaiah, AuD, PhD
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion :
- Homme ou femme âgé(e) entre 45 et 65 ans (âge moyen) lors de la visite de dépistage/d'inscription (Visite 1).
- Consentement éclairé écrit obtenu du sujet et capacité du sujet à se conformer aux exigences de l'étude.
Une documentation d'une perte de sensibilité auditive en haute fréquence ne dépassant pas un niveau léger et d'une fonction de l'oreille moyenne normale sera obtenue à l'aide d'un équipement audiométrique standard avec des mesures effectuées par un audiologiste ; Plus précisément, les tests montreront :
- des seuils auditifs bilatéraux < 20 dB HL aux fréquences audiométriques de 250 Hz à 4000 Hz inclusivement, sans écart air-os > 10 dB.
- des seuils auditifs symétriques entre les oreilles jusqu'à 8000 Hz, définis comme une différence < 20 dB à une seule fréquence audiométrique ou une différence < 15 dB à 2 fréquences contiguës ou plus.
- des tympanogrammes normaux (Type A) bilatéraux.
- Aucun déficit cognitif révélé lors du dépistage avec le test d'évaluation cognitive de Montréal (MOCA) (Nasreddine et al. 2005).
- Émissions otoacoustiques par produits de distorsion (DPOAE) montrant une perte auditive ne dépassant pas 20 dB aux fréquences audiométriques de 250 Hz à 4000 Hz.
- Sujets échouant au test d'audition dans le bruit à 15 degrés. L'échec est défini comme un SNR inférieur de 12 dB à ce qui est observé chez les sujets normo-entendants sans perte auditive centrale.
Critères d'exclusion :
- Tout sujet ne répondant pas aux critères définis ci-dessus.
Toute des conditions suivantes, listées comme contre-indications ou mises en garde pour l'utilisation du médicament de l'essai clinique (d'après l'étiquetage) :
- Sensibilité connue au fumarate de clémastine ou à d'autres antihistaminiques de composition similaire
- Grossesse ou mère allaitante, déterminée objectivement par un test de grossesse urinaire
- Maladie des voies respiratoires inférieures incluant l'asthme, ou difficultés respiratoires telles que l'emphysème ou la bronchite chronique
- Glaucome ou pression intraoculaire élevée
- Ulcères peptiques sténosants ou obstruction pyloroduodénale
- Difficulté à uriner due à une hypertrophie de la prostate. Les problèmes urinaires légers (Hyperplasie bénigne de la prostate de stade 1) ne seront pas considérés comme une exclusion automatique, mais il doit être souligné aux patients avec ce diagnostic que la difficulté à uriner est un effet secondaire possible qui peut aggraver leurs symptômes de HBP.
- Maladie cardiovasculaire significative, hypertension ou hypotension chronique
- Hyperthyroïdie
- Alcoolisme - défini par une consommation moyenne de 3+ verres par jour pour les femmes ou 4+ verres par jour pour les hommes, ou diagnostic antérieur de trouble lié à l'utilisation de l'alcool par un clinicien selon les critères du DSM V.
- Les patients ayant des antécédents de crises convulsives seront exclus.
- Patients présentant des signes d'idéation/comportement suicidaire évalués par l'échelle d'évaluation de la sévérité du suicide de Columbia (C-SSRS).
- Nous exclurons généralement les sujets présentant des troubles médicaux significatifs ou non contrôlés (par exemple, hépatiques, hématologiques, rénaux, gastro-intestinaux, neurologiques, psychiatriques). Nous définirons ces patients comme ceux dont les résultats sortent des plages normales pour un examen physique des signes vitaux, un électrocardiogramme à 12 dérivations, et une évaluation de laboratoire de sécurité incluant une numération formule sanguine (NFS) et un bilan métabolique complet (BMC). L'exclusion basée sur ces tests se concentrera spécifiquement sur l'identification des troubles suivants selon les critères listés :
- Leucopénie définie comme une numération leucocytaire (NFS) < 4000/µl
- Anémie définie par une hémoglobine (NFS) < 9,0 g/dL ou < 10,0 g/dL (Grade 2+ CTCAE)
- Lymphopénie définie par une numération lymphocytaire absolue (NFS) < 1000/µL.
- Neutropénie définie par un ANC (NFS) < 1500/µL (tumeurs solides), ANC < 1000/µL (malignités hématologiques). Dans le cas des participants d'ascendance africaine, moyen-orientale ou antillaise, le jugement d'un clinicien sera pris en compte pour évaluer la possibilité d'une neutropénie ethnique bénigne, qui n'est pas un critère d'exclusion.
- Thrombocytopénie définie par une numération plaquettaire (NFS) < 75000/µL
- Insuffisance hépatique basée sur le BMC : Bilirubine totale > 1,5× LSN, AST/ALT > 3× LSN (ou > 5× LSN en cas de métastases hépatiques), Phosphatase alcaline > 3× LSN.
- Insuffisance hépatique basée sur le BMC : Créatinine sérique > 2,0 mg/dL (seuil alternatif).
- Anomalies métaboliques basées sur le BMC : Albumine < 3,0 g/dL
Prise de médicaments qui contre-indiqueraient la prise du médicament de l'essai clinique ; Plus précisément, (d'après l'étiquetage) :
- Thérapie par inhibiteurs de la monoamine oxydase
- Dépresseurs du SNC (sédatifs, tranquillisants, hypnotiques)
- Antécédents de trouble otologique significatif tels que des infections répétées de l'oreille ou la maladie de Ménière
- Antécédents de trouble neurologique significatif, ou maladies neurodégénératives actuelles comme la sclérose en plaques, qui pourraient présenter une confusion et affecter les mesures de résultats électrophysiologiques.
- Antécédents de traumatisme crânien ou de blessure fermée à la tête car cela peut causer des symptômes de problèmes de traitement auditif central non liés au vieillissement et à la démyélinisation.
- Anglais comme langue seconde (locuteurs non natifs de l'anglais), ce qui est connu pour affecter négativement les scores aux tests de reconnaissance de la parole.
- Présence de toute autre condition ou anomalie qui, de l'avis de l'Investigateur ou de ses co-PI, compromettrait la sécurité du patient ou la qualité des données.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Quadruple
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Groupe de traitement
Fumarate de clémastine active + stimulation sonore modifiée
|
Groupe de traitement : Médicament : 16,08 mg de fumarate de clémastine (8,04 mg le matin et 8,04 mg le soir) pendant la première semaine de la période de traitement de 30 jours, suivi de 10,72 mg de fumarate de clémastine une fois par jour le soir pour le reste de la période de 30 jours. Les comprimés sont pris avec de l'eau le matin et le soir avec ou sans nourriture. Ce dosage correspond à 12 mg de base de clémastine par jour pendant la première semaine, suivi de 8 mg de base de clémastine par jour pour le reste de la période de 30 jours. Cela correspond au dosage prouvé sûr dans les essais antérieurs de Phase II sur la sclérose en plaques. Son : Ce médicament sera combiné à un stimulus acoustique breveté conçu pour activer les voies de traitement auditif central, délivré via des écouteurs fournis pendant 60 minutes par jour durant la période de traitement de 30 jours. Le son consiste en des balayages de fréquence modulés spatialement ciblant les circuits neuronaux impliqués dans le traitement de la parole dans le bruit. Les participants sont instruits d'écouter pendant des périodes calmes et d'éveil.
Autres noms:
|
|
Comparateur actif: Placebo Sonore
Fumarate de clémastine actif + son placebo (bruit blanc/rose)
|
Groupe Médicament et Placebo Sonore : Médicament : 16,08 mg de fumarate de clémastine (8,04 mg le matin et 8,04 mg le soir) pendant la première semaine de la période de traitement de 30 jours, suivi de 10,72 mg de fumarate de clémastine une fois par jour le soir pour le reste de la période de 30 jours. Les comprimés sont pris avec de l'eau le matin et le soir, avec ou sans nourriture. Cette posologie correspond à 12 mg de base de clémastine par jour pendant la première semaine, suivis de 8 mg de base de clémastine par jour pour le reste de la période de 30 jours. Cela correspond au dosage dont la sécurité a été prouvée dans les précédents essais de phase II sur la sclérose en plaques. Son : Bruit blanc à large bande correspondant à l'intensité moyenne du son conçu. Délivré via des écouteurs fournis pendant 60 minutes par jour pendant la période de traitement de 30 jours. Sert de contrôle acoustique pour maintenir l'aveuglement des participants et des investigateurs. Les participants sont invités à écouter pendant des périodes calmes et d'éveil.
Autres noms:
|
|
Comparateur placebo: Médicament placebo
Médicament placebo + stimulation sonore conçue
|
Groupe Placebo Médicament et Son Ingéniéré : Médicament : Comprimés placebo correspondants administrés par voie orale deux fois par jour pendant la première semaine et une fois par jour pour le reste des 30 jours consécutifs. Les comprimés sont identiques en apparence, goût et odeur au médicament actif. Pris avec de l'eau le matin et le soir avec ou sans nourriture. Son : Ce placebo sera combiné avec un stimulus acoustique ingéniéré propriétaire conçu pour activer les voies de traitement auditif central, délivré via des écouteurs fournis pendant 60 minutes par jour pendant la période de traitement de 30 jours. Le son consiste en des balayages de fréquence modulés spatialement ciblant les circuits neuronaux impliqués dans le traitement de la parole dans le bruit. Les participants sont instruits d'écouter pendant des périodes calmes et d'éveil. |
|
Comparateur placebo: Groupe témoin - Double placebo
Placebo médicamenteux + placebo sonore (bruit blanc/rose)
|
Groupe Placebo Médicament et Placebo Sonore : Médicament : Comprimés placebo identiques administrés par voie orale deux fois par jour pendant la première semaine et une fois par jour pour le reste des 30 jours consécutifs. Comprimés identiques en apparence, goût et odeur au médicament actif. À prendre avec de l'eau le matin et le soir, avec ou sans nourriture. Son : Bruit blanc à large bande correspondant à l'intensité moyenne du son conçu. Diffusé via les écouteurs fournis pendant 60 minutes quotidiennement pendant la période de traitement de 30 jours. Sert de contrôle acoustique pour maintenir l'aveuglement des participants et des investigateurs. Les participants sont invités à écouter pendant des périodes calmes et éveillées. |
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Amélioration de l'audition dans le bruit avec une séparation de 15 degrés
Délai: À l'inclusion et à nouveau après l'intervention (semaine 5 ou 6)
|
Mesure la capacité à comprendre la parole dans un bruit de fond, testée dans une chambre anéchoïque avec des haut-parleurs disposés en cercle.
Les participants écoutent des phrases prononcées par une locutrice pendant qu'un bruit de bavardage de 6 personnes est diffusé par un haut-parleur situé à 15 degrés.
Le test utilise des phrases Harvard IEEE (5 mots-clés chacune) à 60 dB avec différents rapports signal sur bruit (RSB).
Les participants répètent les mots qu'ils entendent.
Une procédure adaptative détermine le RSB nécessaire pour une précision de 40 % (>2/5 mots corrects) et de 80 % (>4/5 mots corrects).
Des valeurs de RSB plus basses indiquent une meilleure performance.
Le critère d'évaluation principal est le changement de RSB entre la ligne de base et après le traitement (jour 30).
Ce test évalue le traitement auditif central, et non l'audition périphérique, car il nécessite que le cerveau sépare la parole du bruit lorsque les sons proviennent de directions différentes.
L'analyse utilise une régression linéaire comparant les groupes de traitement au placebo pour le changement de RSB, avec p<0,017 considéré comme significatif en raison des critères d'évaluation multiples.
Le succès est défini comme une amélioration groupale >3 dB.
|
À l'inclusion et à nouveau après l'intervention (semaine 5 ou 6)
|
|
Amélioration de l'audition dans le bruit à une séparation de 30 degrés
Délai: À l'inclusion et à nouveau après l'intervention (semaine 5 ou 6)
|
Mesure la capacité à comprendre la parole dans un bruit de fond, testée dans une chambre acoustique avec des haut-parleurs disposés en cercle.
Les participants écoutent des phrases prononcées par une locutrice tandis qu'un bruit de babillage de 6 personnes est diffusé par un haut-parleur situé à 30 degrés.
Le test utilise des phrases Harvard IEEE (5 mots-clés chacune) à 60 dB avec différents rapports signal/bruit (RSB).
Les participants répètent les mots qu'ils entendent.
Une procédure adaptative détermine le RSB nécessaire pour atteindre 40 % de précision (>2/5 mots corrects) et 80 % de précision (>4/5 mots corrects).
Des valeurs de RSB plus basses indiquent une meilleure performance.
Le critère d'évaluation principal est le changement du RSB entre le départ et après le traitement (jour 30).
Ce test évalue le traitement auditif central, et non l'audition périphérique, car il nécessite que le cerveau sépare la parole du bruit lorsque les sons proviennent de directions différentes.
L'analyse utilise une régression linéaire comparant les groupes de traitement au placebo pour le changement de RSB, avec p<0,017 considéré comme significatif en raison de critères multiples.
Le succès correspond à une amélioration groupale de >3 dB.
|
À l'inclusion et à nouveau après l'intervention (semaine 5 ou 6)
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Questionnaire sur la parole, l'espace et les qualités (SSQ)
Délai: À l'inclusion et à nouveau après l'intervention (Semaine 5 ou 6)
|
Questionnaire Speech, Spatial, and Qualities (SSQ) par Gatehouse & Noble, 2004.
Questionnaire d'auto-évaluation évaluant la compréhension de la parole, l'audition spatiale et la qualité sonore dans la vie quotidienne.
L'évaluation varie de 0 à 10 pour chaque item.
Des scores plus élevés indiquent une meilleure fonction.
|
À l'inclusion et à nouveau après l'intervention (Semaine 5 ou 6)
|
|
Inventaire du Handicap lié aux Acouphènes [THI]
Délai: À l'inclusion et à nouveau après l'intervention (semaine 5 ou 6)
|
Newman et al., 1996.
Questionnaire de 25 items mesurant la sévérité des acouphènes et leur impact sur la vie quotidienne.
Les scores vont de 0 à 100, les scores plus élevés indiquant un handicap plus important.
|
À l'inclusion et à nouveau après l'intervention (semaine 5 ou 6)
|
|
Amplitude de l'onde III du PEATC
Délai: À l'inclusion et à nouveau après l'intervention (semaine 5 ou 6)
|
Cette mesure physiologique n'est pas pertinente dans la vie quotidienne du participant, cependant, les changements dans les ondes ABR nous donneront des informations précieuses sur les mécanismes du traitement.
L'ABR sera mesuré via des dispositifs prédicats existants et/ou avec des dispositifs EEG approuvés par la FDA et des stimuli auditifs standards appropriés pour mesurer les ondes de réponse auditive du tronc cérébral (ABR).
Cette évaluation est non invasive et implique une électrode placée sur des emplacements appropriés de la tête d'un participant pour enregistrer l'activité électrophysiologique pendant que le patient écoute des stimuli auditifs tels que des clics qui stimulent les circuits neuronaux pertinents.
|
À l'inclusion et à nouveau après l'intervention (semaine 5 ou 6)
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Sécurité audiologique et éligibilité
Délai: À l'inclusion et de nouveau après l'intervention (semaine 5 ou 6)
|
Les évaluations de la fonction auditive comprendront : un audiogramme et des tests d'émissions otoacoustiques par produits de distorsion (DPOAE).
Pour l'audiogramme et le DPOAE, les seuils droit, gauche et bilatéraux seront enregistrés dans la plage de 250 à 8000 Hz.
Pour inclure des sujets ou déterminer si un événement indésirable (EI) s'est produit, ces mesures vérifieront des seuils normaux et une audition symétrique entre les oreilles.
Sur l'audiogramme bilatéral, le seuil normal est < 21 dB de perte auditive dans la plage de (250-4000 Hz) et aucune différence air-os > 10 dB.
L'audition symétrique sera définie par des différences < 21 dB OU à une seule fréquence et des différences < 16 dB à 2+ fréquences contiguës.
Pour le DPOAE, une perte auditive < 20 dB sera définie comme normale.
Le jugement clinique sera utilisé pour annuler l'exclusion ou la détermination d'un EI.
|
À l'inclusion et de nouveau après l'intervention (semaine 5 ou 6)
|
|
Journal du participant
Délai: Les entrées de journal seront enregistrées quotidiennement pendant l'intervention et retournées lors de l'évaluation finale (semaine 5 ou 6)
|
Un journal des participants sera rempli pendant l'essai pour évaluer les écarts par rapport à la conformité ou d'autres observations auto-déclarées.
|
Les entrées de journal seront enregistrées quotidiennement pendant l'intervention et retournées lors de l'évaluation finale (semaine 5 ou 6)
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Achim Klug, PhD, Colorado University Anschutz Medical Center
- Directeur d'études: Samuel A Budoff, PhD, MS, Colorado University Anschutz Medical Center
Publications et liens utiles
Publications générales
- Gatehouse S, Noble W. The Speech, Spatial and Qualities of Hearing Scale (SSQ). Int J Audiol. 2004 Feb;43(2):85-99. doi: 10.1080/14992020400050014.
- Newman CW, Jacobson GP, Spitzer JB. Development of the Tinnitus Handicap Inventory. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 1996 Feb;122(2):143-8. doi: 10.1001/archotol.1996.01890140029007.
- Mei F, Fancy SPJ, Shen YA, Niu J, Zhao C, Presley B, Miao E, Lee S, Mayoral SR, Redmond SA, Etxeberria A, Xiao L, Franklin RJM, Green A, Hauser SL, Chan JR. Micropillar arrays as a high-throughput screening platform for therapeutics in multiple sclerosis. Nat Med. 2014 Aug;20(8):954-960. doi: 10.1038/nm.3618. Epub 2014 Jul 6.
- Cox RM, Alexander GC, Gilmore C. Development of the Connected Speech Test (CST). Ear Hear. 1987 Oct;8(5 Suppl):119S-126S. doi: 10.1097/00003446-198710001-00010.
- Green AJ, Gelfand JM, Cree BA, Bevan C, Boscardin WJ, Mei F, Inman J, Arnow S, Devereux M, Abounasr A, Nobuta H, Zhu A, Friessen M, Gerona R, von Budingen HC, Henry RG, Hauser SL, Chan JR. Clemastine fumarate as a remyelinating therapy for multiple sclerosis (ReBUILD): a randomised, controlled, double-blind, crossover trial. Lancet. 2017 Dec 2;390(10111):2481-2489. doi: 10.1016/S0140-6736(17)32346-2. Epub 2017 Oct 10.
- Nasreddine ZS, Phillips NA, Bedirian V, Charbonneau S, Whitehead V, Collin I, Cummings JL, Chertkow H. The Montreal Cognitive Assessment, MoCA: a brief screening tool for mild cognitive impairment. J Am Geriatr Soc. 2005 Apr;53(4):695-9. doi: 10.1111/j.1532-5415.2005.53221.x.
- Manousi A, Kury P. Small molecule screening as an approach to encounter inefficient myelin repair. Curr Opin Pharmacol. 2021 Dec;61:127-135. doi: 10.1016/j.coph.2021.09.008. Epub 2021 Nov 6.
- Schran HF, Petryk L, Chang CT, O'Connor R, Gelbert MB. The pharmacokinetics and bioavailability of clemastine and phenylpropanolamine in single-component and combination formulations. J Clin Pharmacol. 1996 Oct;36(10):911-22. doi: 10.1002/j.1552-4604.1996.tb04758.x.
- Killion MC, Niquette PA, Gudmundsen GI, Revit LJ, Banerjee S. Development of a quick speech-in-noise test for measuring signal-to-noise ratio loss in normal-hearing and hearing-impaired listeners. J Acoust Soc Am. 2004 Oct;116(4 Pt 1):2395-405. doi: 10.1121/1.1784440.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Manifestations neurologiques
- Maladies du cerveau
- Maladies du système nerveux central
- Maladies du système nerveux
- Manifestations neurocomportementales
- Maladies oto-rhino-laryngologiques
- Troubles des sensations
- Maladies de l'oreille
- Troubles de la communication
- Maladies rétrocochléaires
- Troubles du langage
- Conditions pathologiques, signes et symptômes
- Signes et symptômes
- Perte auditive, cachée
- Perte d'audition
- Perte auditive, neurosensorielle
- Perte auditive, induite par le bruit
- Troubles du développement du langage
- Troubles auditifs
- Presbyacousie
- Maladies auditives, centrale
- Qualité des soins de santé, accès et évaluation
- Composés hétérocycliques, 1 anneau
- Composés hétérocycliques
- Qualité des soins de santé
- Santé publique
- Environnement et santé publique
- Pyrrolidines
- Facteurs épidémiologiques
- Modificateur d'effet, épidémiologique
- Clémastine
- Effet Placebo
Autres numéros d'identification d'étude
- 25-1184
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .