Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation prospective des tests de diagnostic rapide de l'infection à Trypanosoma cruzi

Étude de terrain multicentrique prospective pour l'évaluation de tests diagnostiques rapides pour la détection en temps opportun de la maladie de Chagas chronique dans les sites de santé publique en Argentine.

La maladie de Chagas (MC) est la zoonose endémique la plus importante en Argentine. Les deux tiers des personnes touchées vivent en zones urbaines, mais seulement 10 % dans le monde sont conscientes de leur infection. Le diagnostic de la maladie de Chagas chronique (MCC) nécessite au moins deux tests sérologiques, souvent limités aux laboratoires de référence, ce qui crée des défis logistiques et économiques retardant le diagnostic et le traitement en temps opportun. Bien que les soins de santé primaires (SSP) pourraient répondre à la plupart des besoins de santé, la disponibilité des tests de diagnostic rapides (TDR) pour la MCC est limitée dans les pays endémiques en raison d'obstacles réglementaires et commerciaux. En 2023, lors d'une évaluation en laboratoire (Instituto Nacional de Parasitología, INP-ANLIS), nous avons démontré que les performances de six TDR commerciaux disponibles en Argentine étaient similaires aux méthodes de référence, suggérant leur potentiel pour le diagnostic de la MCC (diagnostic standard", OPS, 2018). L'évaluation des TDR dans des études sur le terrain dans différents contextes cliniques et épidémiologiques est obligatoire pour fournir des recommandations pour leur utilisation dans le diagnostic de la MCC. En ce sens, des études prospectives indépendantes devraient être menées pour évaluer les performances des tests TDR en utilisant des échantillons de sang directement sur le terrain dans différents établissements de santé et scénarios épidémiologiques. De plus, les essais menés dans différents pays devraient être comparables entre eux, donc ce protocole, produit selon les normes STARD 2015, est proposé comme complément aux recommandations de l'OPS (2025). Ces études d'évaluation des TDR ont pour objectif ultime de les intégrer dans les algorithmes de diagnostic pour un meilleur accès au traitement et à la stratégie de prise en charge des patients atteints de MC chronique.

Aperçu de l'étude

Statut

Recrutement

Description détaillée

Contexte et justification : La maladie de Chagas (MC) est la zoonose endémique la plus importante en Argentine. La majorité des personnes affectées vivent en zones urbaines, et seule une minorité est consciente de son diagnostic. Les méthodes diagnostiques actuelles nécessitent plusieurs tests sérologiques, souvent disponibles uniquement dans des laboratoires de référence, entraînant des retards dans l'accès au diagnostic et au traitement. Les tests de diagnostic rapide (TDR) offrent une solution potentielle pour une détection rapide dans les établissements de soins de santé primaires, mais des études de validation sur le terrain sont nécessaires.

Hypothèse : Les TDR évalués détecteront l'infection avec une sensibilité >90 % et une spécificité >95 %.

Objectifs principaux :

Évaluer la performance de deux TDR pour soutenir la prise en charge de l'infection chronique à T. cruzi.

Identifier un algorithme diagnostique à haute performance intégrant les TDR au point de soins (PDS).

Objectifs secondaires Évaluer la concordance des TDR entre les types d'échantillons (capillaire, veineux, sérum). Évaluer la concordance entre les TDR et l'algorithme diagnostique actuel. Évaluer la facilité d'utilisation des TDR pour la MC : Estimer le rapport coût-efficacité de la mise en œuvre d'algorithmes basés sur les TDR en Argentine.

Évaluer si les TDR améliorent l'accès au diagnostic. Estimer la prévalence de l'infection à T. cruzi dans la population étudiée. Critères d'évaluation principaux Sensibilité, spécificité, valeur prédictive positive (VPP), valeur prédictive négative (VPN) des TDR par rapport à l'algorithme de référence standard.

Précision diagnostique des algorithmes basés sur les TDR (indice de Youden). Critères d'évaluation secondaires Concordance entre les types d'échantillons et entre les TDR et l'algorithme de référence (Kappa de Cohen).

Scores de facilité d'utilisation des TDR. Rapport coût-efficacité différentiel (RCED) des algorithmes incluant les TDR. Scores d'accessibilité (profil socio-économique, coûts, temps de transport, alimentation, perte de revenus).

Proportion d'échantillons positifs parmi le total analysé. Conception de l'étude : Étude de terrain prospective, multicentrique, observationnelle, transversale.

Sites de l'étude : Hôpitaux Mercante, Paroissien, Gutiérrez, et autres centres de santé de la province de Buenos Aires.

Population de l'étude : Inclusion : Femmes enceintes, donneurs de sang, receveurs de greffe, suspicion d'infection chronique à T. cruzi, >10 mois d'âge, avec consentement éclairé/assentiment.

Exclusion : Traitement antiparasitaire antérieur, personnes immunodéprimées, ou conditions empêchant la mise en œuvre/interprétation du protocole.

Échantillons : Jusqu'à 50 µl de sang capillaire ou ≥1 ml de sang veineux (EDTA) pour les TDR. 3-8 ml de sang veineux (sérum) pour les tests de référence. Taille de l'échantillon : N estimé = 3 234, incluant 152 échantillons positifs. Tests index : Deux TDR disponibles dans le commerce sélectionnés sur la base de la disponibilité, du coût et de la performance. Réalisés au PDS selon les instructions du fabricant. Les résultats sont utilisés exclusivement pour la recherche.

Standard de référence : Infection : résultats réactifs de deux tests sérologiques distincts (ELISA, HAI, IFA).

Non-infection : résultats non réactifs de deux tests. Les résultats de laboratoire seront masqués aux résultats des TDR et serviront de standard de soins aux patients.

Collecte de données : Données cliniques et épidémiologiques collectées. Résultats des TDR enregistrés au PDS ; résultats des tests de référence enregistrés dans les laboratoires du site.

Durée 24 mois. Éthique : Approuvé par le Comité d'éthique de l'INP ANLIS et le Comité central d'éthique du ministère de la Santé de la province de Buenos Aires.

Financement : Approuvé par les directeurs d'hôpitaux de la province de Buenos Aires. Financé par l'Université nationale de José C. Paz (UNPAZ) et l'Université nationale de La Matanza (UNLaM). Approuvé par la Direction de la surveillance épidémiologique et du contrôle des épidémies. Programme de prévention et de contrôle de la maladie de Chagas. Ministère de la Santé de la province de Buenos Aires. (Programme provincial contre la maladie de Chagas). Financé par FIND, Fondation pour les nouveaux diagnostics innovants, Genève, Suisse.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

3234

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

    • Buenos Aires
      • Buenos Aires, Buenos Aires, Argentine, 1665
        • Recrutement
        • Hospital Mercante
      • Buenos Aires, Buenos Aires, Argentine, C1425EFD
        • Recrutement
        • Hospital Gutierrez
      • Isidro Casanova, Buenos Aires, Argentine, B1765
        • Recrutement
        • Hospital Paroissien
      • La Plata, Buenos Aires, Argentine, 1900
        • Recrutement
        • Dispositivos Territoriales, Olmos

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Les sujets seront recrutés dans le cadre de la prestation de soins de santé. La participation à l'étude sera proposée aux personnes de plus de 10 mois, ou à leurs parents ou tuteurs le cas échéant, qui fréquentent les centres d'étude ou participent aux activités de promotion de la santé ou aux initiatives de dépistage territorial organisées par l'INP ANLIS, le ministère de la Santé de la province de Buenos Aires, l'UNPAZ ou l'UNLaM.

La description

Critères d'inclusion : Femmes enceintes, donneurs de sang, receveurs de greffe, suspicion d'infection chronique à T. cruzi, >10 mois d'âge, avec consentement éclairé/assentiment.

Critères d'exclusion : Traitement antiparasitaire antérieur, personnes immunodéprimées, ou conditions empêchant la mise en œuvre/l'interprétation du protocole.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluer la performance de deux tests de diagnostic rapide (TDR) pour soutenir le traitement de l'infection chronique à T. cruzi. Identifier un algorithme diagnostique haute performance intégrant des TDR de soins de proximité (point-of-care).
Délai: D'août 2025 à mai 2027.

Estimations ponctuelles (avec un intervalle de confiance à 95 %) de la sensibilité, de la spécificité, de la valeur prédictive positive (VPP) et de la valeur prédictive négative (VPN) de deux TDR commerciaux pour T. cruzi, en utilisant l'algorithme diagnostique actuel de la CE comme méthode de référence.

Ces mesures sont des proportions exprimées sur une échelle allant de 0 à 1, où des valeurs plus élevées indiquent une meilleure performance diagnostique.

Pour évaluer la performance diagnostique globale de l'algorithme basé sur les TDR, l'indice de Youden (en entier : indice de Youden) sera calculé. L'indice de Youden est défini comme sensibilité + spécificité - 1 et est mesuré sur une échelle allant de -1 à +1, où des valeurs plus élevées indiquent une meilleure capacité discriminative.

D'août 2025 à mai 2027.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Estimer la concordance des TDR pour T. cruzi en utilisant différents types d'échantillons.
Délai: D'août 2025 à avril 2027
L'accord entre les TDR pour les résultats de T. cruzi obtenus à partir d'échantillons sanguins capillaires, veineux et sériques sera évalué à l'aide du coefficient Kappa de Cohen. Le Kappa de Cohen est mesuré sur une échelle allant de -1 à +1, où des valeurs plus élevées indiquent un accord plus fort au-delà du hasard, avec +1 indiquant un accord parfait, 0 indiquant un accord équivalent au hasard et des valeurs négatives indiquant un accord pire que le hasard.
D'août 2025 à avril 2027
Estimer la concordance entre les TDR pour T. cruzi et l'algorithme de diagnostic actuel pour la MC.
Délai: d'août 2025 à juin 2027
La concordance entre les TDR de T. cruzi et l'algorithme de diagnostic actuel pour la maladie de Chagas sera également évaluée à l'aide du coefficient Kappa de Cohen. L'échelle varie de -1 à +1, et les valeurs plus élevées représentent une meilleure concordance entre les approches de diagnostic.
d'août 2025 à juin 2027
Évaluer la facilité d'utilisation des TDR de T. cruzi.
Délai: août 2025 à août 2027
L'utilisabilité des TDR sera évaluée à l'aide de l'Échelle d'Utilisabilité Système (SUS) développée par FIND spécifiquement pour l'évaluation des TDR pour T. cruzi. Le SUS est mesuré sur une échelle allant de 4 (minimum) à 10 (maximum), où des scores plus élevés indiquent une meilleure utilisabilité et une expérience utilisateur plus favorable.
août 2025 à août 2027

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Margarita M. C. Bisio, PhD, National Council of Scientific and Technical Research, Argentina

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

29 août 2025

Achèvement primaire (Estimé)

1 septembre 2027

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 septembre 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

12 décembre 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

12 décembre 2025

Première publication (Réel)

26 décembre 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

21 janvier 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

20 janvier 2026

Dernière vérification

1 janvier 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner