Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación Prospectiva de Pruebas de Diagnóstico Rápido para la Infección por Trypanosoma Cruzi

Estudio de Campo Multicéntrico Prospectivo para la Evaluación de Pruebas de Diagnóstico Rápido para la Detección Oportuna de la Enfermedad de Chagas Crónica en Sitios de Salud Pública en Argentina.

La enfermedad de Chagas (EC) es la zoonosis endémica más significativa en Argentina. Dos tercios de los individuos afectados viven en áreas urbanas, pero solo el 10% a nivel mundial es consciente de su infección. Diagnosticar la enfermedad de Chagas crónica (ECC) requiere al menos dos pruebas serológicas, a menudo limitadas a laboratorios de referencia, lo que crea desafíos logísticos y económicos que retrasan el diagnóstico y tratamiento oportunos. Aunque la atención primaria de salud (APS) podría abordar la mayoría de las necesidades de salud, la disponibilidad de pruebas de diagnóstico rápido (PDR) para ECC es limitada en países endémicos debido a barreras regulatorias y comerciales. En 2023, en una evaluación de laboratorio (Instituto Nacional de Parasitología, INP-ANLIS) demostramos que el rendimiento de seis PDR comerciales disponibles en Argentina fue similar a los métodos de referencia, lo que sugiere su potencial para el diagnóstico de ECC (diagnóstico estándar", OPS, 2018). La evaluación de PDR en estudios de campo en diferentes contextos clínicos y epidemiológicos es obligatoria para proporcionar recomendaciones para su uso en el diagnóstico de ECC. En este sentido, se deben realizar estudios prospectivos independientes para evaluar el rendimiento de las pruebas PDR utilizando muestras de sangre directa en condiciones de campo en diferentes establecimientos de salud y escenarios epidemiológicos. Además, los ensayos realizados en diferentes países deben ser comparables entre sí, por lo que este protocolo, producido según los estándares STARD 2015, se propone como complemento a las recomendaciones de la OPS (2025). Estos estudios de evaluación de PDR tienen el objetivo final de incorporarlos en algoritmos de diagnóstico para un mejor acceso al tratamiento y estrategia de atención para pacientes con EC crónica.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Descripción detallada

Antecedentes y Fundamentos: La enfermedad de Chagas (EC) es la zoonosis endémica más importante en Argentina. La mayoría de los individuos afectados viven en áreas urbanas, y solo una minoría conoce su diagnóstico. Los métodos diagnósticos actuales requieren múltiples pruebas serológicas, a menudo disponibles solo en laboratorios de referencia, lo que causa retrasos en el acceso al diagnóstico y tratamiento. Las pruebas de diagnóstico rápido (PDR) ofrecen una solución potencial para la detección oportuna en entornos de atención primaria de salud, pero se necesitan estudios de validación en campo.

Hipótesis: Las PDR evaluadas detectarán la infección con una sensibilidad >90% y una especificidad >95%.

Objetivos Primarios: Evaluar el rendimiento de dos PDR para apoyar el manejo de la infección crónica por T. cruzi. Identificar un algoritmo diagnóstico de alto rendimiento que incorpore PDR en el punto de atención (PDA).

Objetivos Secundarios: Evaluar la concordancia de las PDR entre tipos de muestra (capilar, venosa, suero). Evaluar la concordancia entre las PDR y el algoritmo diagnóstico actual. Evaluar la usabilidad de las PDR para la EC. Estimar la rentabilidad de implementar algoritmos basados en PDR en Argentina. Evaluar si las PDR mejoran el acceso al diagnóstico. Estimar la prevalencia de la infección por T. cruzi en la población de estudio.

Variables Principales de Evaluación: Sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo (VPP), valor predictivo negativo (VPN) de las PDR en comparación con el algoritmo de referencia estándar. Precisión diagnóstica de los algoritmos basados en PDR (índice de Youden).

Variables Secundarias de Evaluación: Concordancia entre tipos de muestra y entre las PDR y el algoritmo de referencia (Kappa de Cohen). Puntuaciones de usabilidad de las PDR. Relación de costo-efectividad incremental (RCEI) de los algoritmos que incluyen PDR. Puntuaciones de accesibilidad (perfil socioeconómico, costos, tiempo de transporte, alimentación, pérdida de ingresos). Proporción de muestras positivas entre el total analizado.

Diseño del Estudio: Estudio de campo prospectivo, multicéntrico, observacional, transversal.

Lugares del Estudio: Hospitales Mercante, Paroissien, Gutiérrez y otros centros de salud en la Provincia de Buenos Aires.

Población del Estudio: Criterios de Inclusión: Mujeres embarazadas, donantes de sangre, receptores de trasplantes, sospecha de infección crónica por T. cruzi, >10 meses de edad, con consentimiento/ asentimiento informado. Criterios de Exclusión: Tratamiento antiparasitario previo, individuos inmunocomprometidos, o condiciones que impidan la implementación/interpretación del protocolo.

Muestras: Hasta 50 µl de sangre capilar o ≥1 ml de sangre venosa (EDTA) para las PDR. 3-8 ml de sangre venosa (suero) para las pruebas de referencia.

Tamaño de la Muestra: N estimado = 3,234, incluyendo 152 muestras positivas.

Pruebas Índice: Dos PDR disponibles comercialmente seleccionadas en base a disponibilidad, costo y rendimiento. Realizadas en el PDA según las instrucciones del fabricante. Los resultados se utilizan exclusivamente para investigación.

Estándar de Referencia: Infección: resultados reactivos de dos pruebas serológicas distintas (ELISA, HAI, IFA). No infección: resultados no reactivos de dos pruebas. Los resultados de laboratorio estarán cegados a los resultados de las PDR y servirán como estándar de atención al paciente.

Recolección de Datos: Se recopilarán datos clínicos y epidemiológicos. Los resultados de las PDR se registrarán en el PDA; los resultados de las pruebas de referencia se registrarán en los laboratorios del sitio.

Duración: 24 meses.

Aspectos Éticos: Aprobado por el Comité de Ética del INP ANLIS y el Comité Central de Ética del Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires.

Financiación: Aprobado por los directores de hospitales en la provincia de Buenos Aires. Financiado por la Universidad Nacional de José C. Paz (UNPAZ) y la Universidad Nacional de La Matanza (UNLaM). Aprobado por la Dirección de Vigilancia Epidemiológica y Control de Brotes. Programa de Prevención y Control de Chagas. Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires. (Programa Provincial contra Chagas). Financiado por FIND, Fundación para Nuevos Diagnósticos Innovadores, Ginebra, Suiza.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

3234

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Rocio Rivero, PhD
  • Número de teléfono: 4022 +5411 4331-4010
  • Correo electrónico: rrivero@anlis.gob.ar

Ubicaciones de estudio

    • Buenos Aires
      • Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina, 1665
        • Reclutamiento
        • Hospital Mercante
      • Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina, C1425EFD
        • Reclutamiento
        • Hospital Gutierrez
      • Isidro Casanova, Buenos Aires, Argentina, B1765
        • Reclutamiento
        • Hospital Paroissien
      • La Plata, Buenos Aires, Argentina, 1900
        • Reclutamiento
        • Dispositivos Territoriales, Olmos

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Los sujetos serán reclutados en el marco de la prestación de servicios de salud. Se ofrecerá la participación en el estudio a personas mayores de 10 meses de edad, o a sus padres o tutores cuando corresponda, que acudan a los centros de estudio o participen en actividades de promoción de la salud o iniciativas de pruebas territoriales organizadas por el INP ANLIS, el Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires, la UNPAZ o la UNLaM.

Descripción

Criterios de inclusión: Mujeres embarazadas, donantes de sangre, receptores de trasplantes, sospecha de infección crónica por T. cruzi, >10 meses de edad, con consentimiento/ asentimiento informado.

Criterios de exclusión: Tratamiento antiparasitario previo, personas inmunodeprimidas o condiciones que impidan la implementación/interpretación del protocolo.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluar el rendimiento de dos pruebas de diagnóstico rápido (PDR) para respaldar el tratamiento de la infección crónica por T. cruzi. Identificar un algoritmo de diagnóstico de alto rendimiento que incorpore PDR en el punto de atención (POC).
Periodo de tiempo: Desde agosto de 2025 hasta mayo de 2027.

Estimaciones puntuales (con IC del 95%) de la sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo (VPP) y valor predictivo negativo (VPN) de dos pruebas de diagnóstico rápido (TDR) de T. cruzi disponibles comercialmente, utilizando el algoritmo de diagnóstico actual de la CE como método de referencia.

Estas medidas son proporciones expresadas en una escala que va de 0 a 1, donde valores más altos indican un mejor rendimiento diagnóstico.

Para evaluar el rendimiento diagnóstico general del algoritmo basado en TDR, se calculará el Índice de Youden (sin abreviar: Índice de Youden). El Índice de Youden se define como sensibilidad + especificidad - 1 y se mide en una escala que va de -1 a +1, donde valores más altos indican una mejor capacidad discriminatoria.

Desde agosto de 2025 hasta mayo de 2027.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Estimar la concordancia de las pruebas de diagnóstico rápido para T. cruzi utilizando diferentes tipos de muestras.
Periodo de tiempo: De agosto de 2025 a abril de 2027
La concordancia entre las RDTs para los resultados de T. cruzi obtenidos de muestras de sangre capilar, venosa y sérica se evaluará utilizando el coeficiente Kappa de Cohen. El Kappa de Cohen se mide en una escala que va de -1 a +1, donde valores más altos indican una concordancia más fuerte más allá del azar, con +1 indicando concordancia perfecta, 0 indicando concordancia equivalente al azar y valores negativos indicando concordancia peor que el azar.
De agosto de 2025 a abril de 2027
Estimar la concordancia entre las pruebas de diagnóstico rápido para T. cruzi y el algoritmo de diagnóstico actual para la enfermedad de Chagas.
Periodo de tiempo: de agosto de 2025 a junio de 2027
También se evaluará la concordancia entre las PDR de T. cruzi y el algoritmo diagnóstico actual para la EC utilizando el coeficiente Kappa de Cohen. La escala varía de -1 a +1, y los valores más altos representan una mejor concordancia entre los enfoques diagnósticos.
de agosto de 2025 a junio de 2027
Evaluar la usabilidad de las pruebas rápidas de diagnóstico (RDT) para T. cruzi.
Periodo de tiempo: agosto de 2025 a agosto de 2027
La usabilidad de las RDT se evaluará utilizando la Escala de Usabilidad del Sistema (SUS) desarrollada por FIND específicamente para la evaluación de las RDT para T. cruzi. La SUS se mide en una escala que va de 4 (mínimo) a 10 (máximo), donde puntuaciones más altas indican mejor usabilidad y una experiencia de usuario más favorable.
agosto de 2025 a agosto de 2027

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Silla de estudio: Margarita M. C. Bisio, PhD, National Council of Scientific and Technical Research, Argentina

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

29 de agosto de 2025

Finalización primaria (Estimado)

1 de septiembre de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

1 de septiembre de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

12 de diciembre de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de diciembre de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

26 de diciembre de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

21 de enero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de enero de 2026

Última verificación

1 de enero de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir