- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07309731
Impact de la dénervation par radiofréquence refroidie versus thermique dans la prise en charge de la douleur chronique des articulations facettaires lombaires
Impact de la dénervation par radiofréquence refroidie versus thermique dans la prise en charge de la douleur chronique des articulations facettaires lombaires. Étude prospective.
La douleur chronique des facettes lombaires est définie selon l'Association internationale pour l'étude de la douleur (IASP) comme un phénomène multifactoriel de douleur qui persiste plus de 3 mois après une lésion et/ou au-delà de l'évolution habituelle d'une douleur aiguë des facettes lombaires ou d'un délai raisonnable pour la guérison d'une lésion comparable.
La dégénérescence des facettes lombaires (LRFJ) est la première source de douleur chronique du bas du dos avec une incidence de 15% à 45% chez les patients souffrant de lombalgie. L'articulation facettaire vertébrale dispose d'une innervation abondante ; par conséquent, la douleur peut être causée par des changements arthritiques, des changements dégénératifs, une inflammation et une lésion.
La dégénérescence de toutes les LFJ (facettes lombaires) a été diagnostiquée par imagerie par résonance magnétique (IRM), l'outil le plus sensible et diagnostique. Ainsi, l'hypertrophie, la dégénérescence et l'accumulation de liquide dans les articulations sont des signes de dégénérescence des LFJ, observés dans toutes les LFJ traitées.
La prise en charge de la douleur des facettes peut être réalisée par un traitement médical ou des interventions thérapeutiques sur les facettes, une injection guidée par échographie, une injection facettaire guidée par fluoroscopie (FJI), un bloc de la branche médiale (MBB) ou une ablation par radiofréquence.
La radiofréquence est une procédure peu invasive et est réalisée sous légère sédation intraveineuse ou anesthésie locale si nécessaire. L'énergie de radiofréquence est délivrée aux nerfs cibles via une aiguille isolée, et cette énergie chauffe et dénature le nerf dans le but de soulager la douleur. Les techniques de radiofréquence incluent la radiofréquence thermique et la radiofréquence refroidie.
La radiofréquence thermique utilise plus d'énergie et une température plus élevée comparée à la radiofréquence refroidie. La radiofréquence refroidie (CRFA) est une technique plus récente et peut présenter certains avantages théoriques par rapport à la radiofréquence traditionnelle, tandis que la radiofréquence refroidie utilise des sondes internes pour augmenter la taille de la lésion, ce qui peut augmenter les chances de dénervation complète. Basé sur la neurotomie par chaleur (60°C contre 80°C dans la TRFA) avec une zone d'ablation deux fois plus longue et s'étendant distalement depuis la pointe de l'électrode.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: MANAL M RASHAD, MD
- Numéro de téléphone: 002 01005671564
- E-mail: mervatassy@yahoo.com
Lieux d'étude
-
-
Elsharqya
-
Zagazig, Elsharqya, Egypte, 44519
- Recrutement
- Faculty of Medicine,Zagazig University
-
Contact:
- MANAL M RASHAD, MD
- Numéro de téléphone: 002 01005671564
- E-mail: mervatassy@yahoo.com
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion : Acceptation du patient. Les deux sexes (homme et femme). Âge entre 30 et 70 ans. État physique : ASA I, II. (Société américaine des anesthésistes) IMC : 22-30 kg/m². La présence de (a) douleur chronique des articulations facettaires lombaires (échelle d'évaluation numérique (EEN) ≥ 6) durant 3 mois ou plus sans réponse aux méthodes de traitement conservatrices non invasives comme les AINS et la gabapentine pour le contrôle de la douleur, la physiothérapie. Les patients présentent une arthropathie facettaire bilatérale de deux à trois niveaux avec une force motrice normale des membres inférieurs.
- Sensibilité locale paravertébrale avec augmentation de la douleur lors de l'hyperextension, de la rotation ou de la flexion latérale de la colonne lombaire inférieure ≥ 50 % de soulagement temporaire de la douleur suite à un bloc diagnostique de la branche médiale guidé par échographie avec injection de corticostéroïde anesthésique local
Critères d'exclusion :
- Ceux avec spondylolisthésis ou hernie discale ou perturbation interne du disque (PID) Chirurgie rachidienne antérieure au niveau à traiter, sténose du canal rachidien ou instabilité vertébrale.
Patient ayant subi une ablation par radiofréquence. Patients présentant des douleurs radiculaires, une claudication neurogène et des déficits neurologiques Coagulopathie, troubles de la coagulation ou allergie aux médicaments ou au produit de contraste à utiliser.
Troubles rhumatismaux, infections systémiques ou infections locales dans le champ d'intervention et toute condition médicale ou psychiatrique non contrôlée.
Grossesse, femmes allaitantes. Allergie aux anesthésiques locaux
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Soins de soutien
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: groupe de dénervation par radiofréquence thermique (T)
La branche médiale du rameau dorsal spinal est la cible principale. La fluoroscopie sera ensuite placée en vue légèrement oblique.
Une aiguille de radiofréquence isolée de 22 gauges avec une pointe active de 1 cm sera utilisée. Les
paramètres du traitement de dénervation par radiofréquence sont : la température de la pointe à 80 °C, 45 V (volts), la fréquence 2 Hz pendant 120 s, trois cycles avec rotation de l'aiguille à chaque fois.
À la fin de la procédure de radiofréquence (RF), après le retrait de la sonde, 20 mg d'acétate de méthylprednisolone seront administrés via l'aiguille de RF pour chaque niveau.
|
La branche médiale du rameau dorsal spinal est la principale cible. La fluoroscopie sera ensuite placée en vue légèrement oblique.
Une aiguille de RF isolée de 22 gauges avec une pointe active de 1 cm sera utilisée.
Les paramètres du traitement de dénervation par radiofréquence sont : la température de la pointe à 80 °C, 45V, la fréquence 2 Hz pendant 120 s, trois cycles avec rotation de l'aiguille à chaque fois.
À la fin de la procédure RF, après le retrait de la sonde, 20 mg d'acétate de méthylprednisolone seront administrés via l'aiguille de RF pour chaque niveau.
|
|
Comparateur actif: Groupe de dénervation par radiofréquence refroidie (C)
Les patients seront positionnés en décubitus ventral avec une scopie peropératoire à amplificateur de brillance.
Des aiguilles rachidiennes de 22 gauges ont été placées au niveau approprié selon les blocs des branches médiales lombaires décrits dans les recommandations de la Société d'Intervention Rachidienne.
Des électrodes de CRFA (radiofréquence refroidie) de 17 gauges à pointe active de 4 mm ont été utilisées pour la procédure.
Les électrodes de CRFA ont également été placées au niveau approprié, similairement à la procédure décrite pour les blocs des branches médiales lombaires, au lieu du placement traditionnel des électrodes décrit dans les recommandations de la Société d'Intervention Rachidienne.
La température du générateur de RFA a été réglée à 60°C (température intralésionnelle >80°C) pendant 150 secondes pour chaque.
|
Les patients seront positionnés en décubitus ventral avec un amplificateur de brillance (C-arm).
Des aiguilles rachidiennes de calibre 22 ont été placées à l'emplacement approprié comme pour les blocs des branches médiales lombaires selon les directives de la Spinal Intervention Society.
Des électrodes de CRFA à pointe active de 4 mm de calibre 17 ont été utilisées pour l'intervention.
Les électrodes de CRFA ont également été placées à l'emplacement approprié, similaire à celui décrit pour la procédure des blocs des branches médiales lombaires, au lieu du placement traditionnel des électrodes décrit dans les directives de la Spinal Intervention Society.
Le générateur de RFA (ablation par radiofréquence) a été réglé à une température de 60°C (température intralésionnelle >80°C) pendant 150 secondes pour chaque.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement de l'intensité de la douleur
Délai: Le NRS sera détecté et enregistré immédiatement 2 heures après l'intervention, puis à 1 semaine, 1 mois, 3 mois et 6 mois après l'intervention.
|
en utilisant une échelle d'évaluation numérique (NRS) allant de 0 à 10 (0 : « aucune douleur » à 10 : « la pire douleur »)
|
Le NRS sera détecté et enregistré immédiatement 2 heures après l'intervention, puis à 1 semaine, 1 mois, 3 mois et 6 mois après l'intervention.
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: khadeja m elhossieny, MD, Zagazig University
Publications et liens utiles
Publications générales
- Shih CL, Shen PC, Lu CC, Liu ZM, Tien YC, Huang PJ, Chou SH. A comparison of efficacy among different radiofrequency ablation techniques for the treatment of lumbar facet joint and sacroiliac joint pain: A systematic review and meta-analysis. Clin Neurol Neurosurg. 2020 Aug;195:105854. doi: 10.1016/j.clineuro.2020.105854. Epub 2020 Apr 19.
- Breivik H, Borchgrevink PC, Allen SM, Rosseland LA, Romundstad L, Hals EK, Kvarstein G, Stubhaug A. Assessment of pain. Br J Anaesth. 2008 Jul;101(1):17-24. doi: 10.1093/bja/aen103. Epub 2008 May 16.
- Rubinstein SM, de Zoete A, van Middelkoop M, Assendelft WJJ, de Boer MR, van Tulder MW. Benefits and harms of spinal manipulative therapy for the treatment of chronic low back pain: systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials. BMJ. 2019 Mar 13;364:l689. doi: 10.1136/bmj.l689.
- McCormick ZL, Choi H, Reddy R, Syed RH, Bhave M, Kendall MC, Khan D, Nagpal G, Teramoto M, Walega DR. Randomized prospective trial of cooled versus traditional radiofrequency ablation of the medial branch nerves for the treatment of lumbar facet joint pain. Reg Anesth Pain Med. 2019 Mar;44(3):389-397. doi: 10.1136/rapm-2018-000035.
- Mukherjee K, Das A, Basunia SR, Dutta S, Mandal P, Mukherjee A. Evaluation of Magnesium as an adjuvant in Ropivacaine-induced supraclavicular brachial plexus block: A prospective, double-blinded randomized controlled study. J Res Pharm Pract. 2014 Oct;3(4):123-9. doi: 10.4103/2279-042X.145387.
- Li SJ, Zhang SL, Feng D. A comparison of pulsed radiofrequency and radiofrequency denervation for lumbar facet joint pain. J Orthop Surg Res. 2023 May 5;18(1):331. doi: 10.1186/s13018-023-03814-5.
- Manchikanti L, Kaye AD, Soin A, Albers SL, Beall D, Latchaw R, Sanapati MR, Shah S, Atluri S, Abd-Elsayed A, Abdi S, Aydin S, Bakshi S, Boswell MV, Buenaventura R, Cabaret J, Calodney AK, Candido KD, Christo PJ, Cintron L, Diwan S, Gharibo C, Grider J, Gupta M, Haney B, Harned ME, Helm Ii S, Jameson J, Jha S, Kaye AM, Knezevic NN, Kosanovic R, Manchikanti MV, Navani A, Racz G, Pampati V, Pasupuleti R, Philip C, Rajput K, Sehgal N, Sudarshan G, Vanaparthy R, Wargo BW, Hirsch JA. Comprehensive Evidence-Based Guidelines for Facet Joint Interventions in the Management of Chronic Spinal Pain: American Society of Interventional Pain Physicians (ASIPP) Guidelines Facet Joint Interventions 2020 Guidelines. Pain Physician. 2020 May;23(3S):S1-S127.
- Cohen SP, Kapural L, Kohan L, Li S, Hurley RW, Vallejo R, Eshraghi Y, Dinakar P, Durbhakula S, Beall DP, Desai MJ, Reece D, Christiansen S, Chang MH, Carinci AJ, DePalma M. Cooled radiofrequency ablation versus standard medical management for chronic sacroiliac joint pain: a multicenter, randomized comparative effectiveness study. Reg Anesth Pain Med. 2024 Mar 4;49(3):184-191. doi: 10.1136/rapm-2023-104568.
- Candan B, Gungor S. Cooled-radiofrequency neurotomy for the treatment of chronic lumbar facet (zygapophyseal) joint pain: A retrospective study. Medicine (Baltimore). 2021 Dec 30;100(52):e28459. doi: 10.1097/MD.0000000000028459.
- Coluzzi F, Polati E, Freo U, Grilli M. Tapentadol: an effective option for the treatment of back pain. J Pain Res. 2019 May 16;12:1521-1528. doi: 10.2147/JPR.S190176. eCollection 2019. Erratum In: J Pain Res. 2019 Jun 12;12:1877. doi: 10.2147/JPR.S217726.
- Davidson M, Keating J. Oswestry Disability Questionnaire (ODQ). Aust J Physiother. 2005;51(4):270. doi: 10.1016/s0004-9514(05)70016-7. No abstract available.
- Dunlevy C, MacLellan GA, O'Malley E, Blake C, Breen C, Gaynor K, Wallace N, Yoder R, Casey D, Mehegan J, Fullen BM, O'Shea D. Does changing weight change pain? Retrospective data analysis from a national multidisciplinary weight management service. Eur J Pain. 2019 Sep;23(8):1403-1415. doi: 10.1002/ejp.1397. Epub 2019 May 21.
- Kwak DG, Kwak SG, Lee AY, Chang MC. Outcome of intra-articular lumbar facet joint corticosteroid injection according to the severity of facet joint arthritis. Exp Ther Med. 2019 Nov;18(5):4132-4136. doi: 10.3892/etm.2019.8031. Epub 2019 Sep 20.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimé)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
- 1788/2-Nov-2025
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- SÈVE
- CIF
- ANALYTIC_CODE
- RSE
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .