Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Le traitement conservateur pourrait-il devenir le nouveau standard de référence dans les ruptures du tendon d'Achille ?

16 décembre 2025 mis à jour par: Haseki Training and Research Hospital

Le traitement conservateur pourrait-il devenir la nouvelle référence dans le traitement des ruptures aiguës du tendon d'Achille : une étude prospective randomisée contrôlée

Cette étude vise à comparer les traitements conservateurs et chirurgicaux pour la rupture aiguë du tendon d'Achille. Quarante-quatre patients ont été assignés aléatoirement soit à un protocole de rééducation conservateur, soit à une réparation chirurgicale ouverte. Les résultats fonctionnels ont été évalués en utilisant des tests de force musculaire isocinétique et des systèmes de notation clinique tels que les scores ATRS, AOFAS, FADI, VAS et Leppilahti.

Les résultats n'ont montré aucune différence significative entre les deux groupes en termes de force, de longueur du tendon ou de résultats cliniques. Les taux de rerupture étaient similaires, tandis que les complications de plaie ne sont survenues que dans le groupe chirurgical.

Les résultats suggèrent que le traitement conservateur combiné à une rééducation fonctionnelle précoce peut fournir des résultats comparables à la chirurgie, avec moins de complications. Le traitement conservateur peut être une alternative sûre et efficace pour la prise en charge des ruptures aiguës du tendon d'Achille.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La rupture du tendon d'Achille est une blessure sportive courante, et l'approche de traitement optimale reste controversée. La réparation chirurgicale a traditionnellement été considérée comme la référence en raison de taux de rerupture plus faibles et d'une meilleure restauration de la continuité du tendon. Cependant, la chirurgie comporte des risques tels que l'infection de la plaie, les lésions nerveuses et les complications postopératoires.

Les progrès récents des techniques de rééducation ont suscité un regain d'intérêt pour la prise en charge conservatrice, qui permet une mobilisation précoce et une récupération fonctionnelle sans les risques chirurgicaux. Cette étude a été conçue comme un essai clinique prospectif et randomisé pour comparer objectivement les traitements conservateurs et chirurgicaux de la rupture aiguë du tendon d'Achille.

Quarante-quatre patients ont été répartis aléatoirement soit à un protocole de traitement conservateur basé sur le modèle de rééducation fonctionnelle précoce GAPNOT, soit à une réparation chirurgicale ouverte utilisant la technique de suture de Krackow. La récupération fonctionnelle a été évaluée à l'aide de tests musculaires isocinétiques pour la force de flexion plantaire et dorsale, ainsi que de systèmes de notation clinique validés (ATRS, AOFAS, FADI, VAS et Leppilahti).

L'objectif principal de cette étude est de déterminer si le traitement conservateur peut atteindre des résultats fonctionnels et biomécaniques comparables à la réparation chirurgicale tout en minimisant les complications. Les résultats devraient contribuer à établir des directives de traitement fondées sur des preuves et pourraient soutenir la prise en charge conservatrice comme nouvelle référence dans certaines populations de patients.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

40

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Haseki Training and Research Hospital
      • Istanbul, Haseki Training and Research Hospital, Turquie (Türkiye), 34265
        • Haseki Training and Research Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion :

  • Adultes âgés de 18 à 50 ans
  • Rupture aiguë complète du tendon d'Achille (tendon à tendon)
  • Blessure survenue dans les 3 semaines précédant la consultation
  • Volonté et capacité de se conformer au programme de rééducation fonctionnelle

Critères d'exclusion :

  • Blessure survenue plus de 3 semaines avant la consultation
  • Rupture ouverte du tendon d'Achille
  • Antécédents de pathologie préexistante du pied ou de la cheville
  • Blessures du tendon d'Achille de type musculo-tendineux, insertionnel ou d'arrachement calcanéen
  • Présence de facteurs de risque supplémentaires augmentant le risque de lésion du tendon d'Achille (par exemple, diabète sucré, traitement immunosuppresseur, utilisation de fluoroquinolones ou utilisation de corticostéroïdes systémiques)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Traitement conservateur
Les participants suivent le protocole de rééducation fonctionnelle GAPNOT, comprenant une immobilisation initiale en flexion plantaire, une mise en charge progressive partielle à complète et une physiothérapie supervisée pour améliorer la force de flexion plantaire et l'amplitude articulaire de la cheville.
Les participants suivent le protocole de rééducation fonctionnelle GAPNOT. Initialement immobilisés en flexion plantaire maximale sans appui. À 2 semaines, l'appui partiel est autorisé avec une botte achilléenne et des talonnettes ; entre les semaines 4 et 6, l'appui est augmenté et une physiothérapie supervisée est initiée, axée sur la force de flexion plantaire, le renforcement des mollets et l'amplitude articulaire de la cheville. Les résultats sont évalués à 12-18 mois par des tests isocinétiques et des scores cliniques.
Comparateur actif: Réparation chirurgicale
Réparation ouverte de la totalité du tendon d'Achille par la technique de suture de Krackow verrouillée, suivie d'une augmentation épitendineuse et d'une rééducation fonctionnelle précoce standardisée incluant une mise en charge progressive et de la physiothérapie.
Les participants subissent une réparation ouverte de la tendon d'Achille bout à bout en utilisant la technique de suture Krackow verrouillée avec du FiberWire 2-0 et une augmentation épitendineuse. Postopératoirement, une rééducation fonctionnelle précoce standardisée est appliquée, comprenant une mise en charge progressive, une mobilisation de la cheville et une physiothérapie axée sur la force en flexion plantaire et l'amplitude des mouvements. Les résultats sont évalués à 12-18 mois par des tests isocinétiques et des scores cliniques.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Couple maximal de flexion plantaire
Délai: 12-18 mois post-lésion
Couple maximal de flexion plantaire (Newton-mètres, Nm) mesuré à l'aide d'un dynamomètre isocinétique (HUMAC NORM 2015) à une vitesse angulaire standardisée.
12-18 mois post-lésion
Travail total pendant la flexion plantaire
Délai: 12 à 18 mois après la lésion
Travail total pendant la flexion plantaire (Joules) mesuré à l'aide d'un dynamomètre isocinétique (HUMAC NORM 2015) à une vitesse angulaire standardisée.
12 à 18 mois après la lésion
Couple de flexion plantaire initial
Délai: 12 à 18 mois après la blessure
Couple de flexion plantaire initial (Newton-mètres, Nm) mesuré à l'aide d'un dynamomètre isocinétique (HUMAC NORM 2015) à une vitesse angulaire standardisée
12 à 18 mois après la blessure

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Angle de Repos du Tendon d'Achille (ATRA)
Délai: 12 à 18 mois après la blessure
Angle de repos du tendon d'Achille (degrés) mesuré à l'aide d'une méthode goniométrique clinique standardisée.
12 à 18 mois après la blessure
Intensité de la douleur (EVA)
Délai: 12-18 mois après la lésion
Intensité de la douleur mesurée à l'aide de l'Échelle Visuelle Analogique (EVA), rapportée sur une échelle de 0 à 10
12-18 mois après la lésion
Score de rupture du tendon d'Achille de Leppilahti
Délai: 12-18 mois après la blessure
Score de rupture du tendon d'Achille de Leppilahti (points) mesuré à l'aide du système de notation standardisé de Leppilahti.
12-18 mois après la blessure
Score de l'arrière-pied de l'American Orthopaedic Foot and Ankle Society (AOFAS)
Délai: 12 à 18 mois après la blessure
Score de l'arrière-pied de l'American Orthopaedic Foot and Ankle Society (AOFAS) (points) mesuré à l'aide du système de notation standardisé AOFAS
12 à 18 mois après la blessure
Indice d'incapacité du pied et de la cheville (FADI)
Délai: 12-18 mois post-traumatisme
Fonction du pied et de la cheville mesurée à l'aide de l'indice d'incapacité du pied et de la cheville (FADI), rapportée sous forme de score numérique (points)
12-18 mois post-traumatisme
Taux de rerupture
Délai: 12 à 18 mois après la blessure
Rerupture du tendon d'Achille déterminée par un examen clinique et/ou une confirmation par imagerie et enregistrée comme le nombre de participants ayant subi une rerupture.
12 à 18 mois après la blessure

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

20 août 2023

Achèvement primaire (Réel)

20 février 2024

Achèvement de l'étude (Réel)

20 décembre 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

1 décembre 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

16 décembre 2025

Première publication (Réel)

31 décembre 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

31 décembre 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

16 décembre 2025

Dernière vérification

1 décembre 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

Les données individuelles des participants (DIP) ne seront pas partagées. Cette décision est fondée sur la confidentialité des patients, les considérations éthiques et le processus de consentement éclairé de l'étude, qui ne prévoyait pas de dispositions pour le partage des données avec des chercheurs externes

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner