- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07314138
Pontage coronarien multivessel par chirurgie mini-invasive comme revascularisation HYBRIDE versus pontage coronarien conventionnel sans circulation extracorporelle (MICRA-HYBRID)
Essai MICRA-HYBRID : Un essai contrôlé randomisé de 'Pontage coronarien multivaisseau par chirurgie mini-invasive comme revascularisation HYBRIDE versus Pontage aorto-coronarien conventionnel sans circulation extracorporelle'
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
La maladie coronarienne reste la principale cause de mortalité cardiovasculaire dans le monde. Pour les maladies multivaisseaux complexes, la revascularisation chirurgicale par pontage aorto-coronarien (PAC) ou PAC à cœur battant reste la norme recommandée par les directives en raison de résultats à long terme supérieurs par rapport à l'angioplastie seule. Cependant, le PAC/PAC à cœur battant par sternotomie traditionnelle est associé à un traumatisme chirurgical important, une convalescence prolongée et une morbidité périopératoire élevée.
La chirurgie coronarienne mini-invasive (MICS) avec greffe artérielle à cœur battant par petite thoracotomie a montré une récupération à court terme favorable et une morbidité plus faible dans les cas de maladie univaisseau et multivaisseau. Traditionnellement, la MICS a été limitée à la greffe de l'artère interventriculaire antérieure (IVA), les autres lésions coronariennes étant traitées par angioplastie, ce qu'on appelle la revascularisation coronarienne hybride (HCR). Alors que la plupart des études se sont concentrées sur la HCR univaisseau (généralement l'IVA), les bénéfices potentiels à long terme de l'inclusion de l'artère circonflexe (Cx) dans une stratégie de HCR multivaisseau restent inexplorés. Étant donné que la maladie coronarienne tritronculaire est l'indication la plus courante pour le PAC, l'évaluation d'une approche de HCR multivaisseau (IVA + Cx via MICS, artère coronaire droite via angioplastie) est essentielle.
L'essai MICRA-HYBRID randomisera 250 patients atteints de maladie coronarienne tritronculaire éligibles pour une revascularisation complète, soit vers la HCR multivaisseau, soit vers le PAC total-artériel conventionnel à cœur battant (sternotomie médiane, sans clampage aortique, à cœur battant). Le critère d'efficacité principal est un critère composite « Résultat de manuel » à 30 jours, défini par l'absence de décès, d'infarctus du myocarde, d'accident vasculaire cérébral, de réintervention pour saignement et d'autres complications majeures. Les critères secondaires incluent les composants individuels du Résultat de manuel, les paramètres de récupération périopératoire (durée de séjour en USI/hôpital, durée de ventilation, besoins transfusionnels), la qualité de vie liée à la santé (EQ-5D), les mesures de récupération pulmonaire, la classe d'angine (CCS), et les résultats à long terme, y compris les événements cardiovasculaires majeurs indésirables (MACCE) et la revascularisation de la lésion cible jusqu'à cinq ans.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Ferdi Akca, MD, PhD
- Numéro de téléphone: +31 40 239 9111
- E-mail: ferdi.akca@catharinaziekenhuis.nl
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Ismail Cenik, MD
- Numéro de téléphone: +31 40 239 9111
- E-mail: ismail.cenik@catharinaziekenhuis.nl
Lieux d'étude
-
-
Vlaams Brabant
-
Leuven, Vlaams Brabant, Belgique, 3000
- Recrutement
- University Hospitals Leuven
-
Contact:
- Wouter Oosterlinck, Prof. Dr. MD, PhD
- Numéro de téléphone: +32 16 33 22 11
- E-mail: wouter.oosterlinck@uzleuven.be
-
-
-
-
Eindhoven
-
Eindhoven, Eindhoven, Pays-Bas, 5623 EJ
- Recrutement
- Catharina Hospital Eindhoven
-
Contact:
- Ferdi Akca, MD, PhD
- Numéro de téléphone: +31 40 239 9111
- E-mail: ferdi.akca@catharinaziekenhuis.nl
-
Contact:
- Ismail Cenik, MD
- Numéro de téléphone: +31 40 239 9111
- E-mail: ismail.cenik@catharinaziekenhuis.nl
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion :
- Patients atteints d'une maladie tritronculaire (sténoses angiographiques > 70 % ou une valeur de réserve de débit fractionnaire ≤ 0,80)
- Sténose du tronc commun gauche ≥ 50 % ou une aire luminale minimale à l'échographie intravasculaire du tronc commun gauche de ≥ 4,5 mm² ou une valeur de réserve de débit fractionnaire ≤ 0,80 associée à une coronaropathie significative de l'artère coronaire droite
Critères d'exclusion :
Un participant potentiel répondant à l'un des critères suivants sera exclu de cette étude :
- Âge < 18 ou > 85 ans
- Occlusion totale chronique de l'ACD
- Resténose intra-stent de l'ACD
- Sténose de l'ACD avec caractéristiques cliniques à haut risque nécessitant une ICP urgente ou une revascularisation chirurgicale.
- Revascularisation coronaire hybride inversée, définie comme une ICP-ACD suivie d'une revascularisation chirurgicale.
- Ischémie cardiaque aiguë nécessitant une intervention immédiate.
- FE < 30 %
- DFGe < 30 ml/min
- Indication pour une chirurgie cardiaque concomitante (par ex. chirurgie valvulaire ou des arythmies) ou une chirurgie non cardiaque
- Antécédents de chirurgie thoracique ou cardiaque, irradiation médiastinale, traumatisme thoracique significatif
- Dysfonction sévère préopératoire d'un organe terminal (dialyse, insuffisance hépatique, insuffisance respiratoire) ou cancer.
- Sténose sous-clavière gauche hémodynamiquement significative
- Déformations sévères de la paroi thoracique
- Antécédents de péricardite
- Indice de masse corporelle > 40 kg/m².
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Revascularisation coronaire hybride multi-vaisseaux (HCR)
Chirurgie de pontage coronarien minimalement invasive des vaisseaux coronaires gauches combinée à une intervention coronarienne percutanée de l'artère coronaire droite.
|
Le Multivessel-HCR consiste en une revascularisation MICS des vaisseaux coronaires gauches (LAD, Cx) combinée à une ICP pour la RCA pendant la même admission ou dans les 4 semaines postopératoires.
La revascularisation chirurgicale est réalisée par MICS, qui consiste en une récolte de l'AMI assistée par thoracoscopie robotisée ou non robotisée, suivie d'une anastomose artérielle totale hors pompe des greffons par une mini-thoracotomie antérieure gauche de 3 à 5 cm.
L'ICP sera réalisée par accès radial ou fémoral selon la routine locale et est limitée à la RCA.
|
|
Comparateur actif: Pontage aorto-coronarien à cœur battant (PACCB)
Pontage aortocoronarien total sans aorte, sans circulation extracorporelle, par sternotomie médiane.
|
L'OPCAB sera réalisée selon la routine clinique de chaque centre par une sternotomie médiane.
La récolte de l'AMI (pédiculée ou squelettisée) suit la routine de chaque centre.
Une stratégie anaortique, totalement artérielle avec un greffon LIMA-LAD et une revascularisation complète est obligatoire.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Absence composite d'événements indésirables dans les 30 jours postopératoires (Résultat conforme aux attentes)
Délai: 30 jours postopératoires
|
Le critère d'évaluation principal est défini comme le "Résultat idéal", qui est l'absence composite, dans les 30 jours postopératoires, des événements suivants :
|
30 jours postopératoires
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Conversion en sternotomie
Délai: Périopératoire
|
Taux de conversion en sternotomie pour les patients subissant une chirurgie coronarienne minimalement invasive (MICS).
|
Périopératoire
|
|
Conversion à la circulation extracorporelle
Délai: Périopératoire
|
Incidence du support hémodynamique avec circulation extracorporelle pendant les procédures chirurgicales.
|
Périopératoire
|
|
Séjour en unité de soins intensifs (USI)
Délai: 30 jours postopératoires
|
Durée du séjour en soins intensifs suite à l'intervention chirurgicale (en jours).
|
30 jours postopératoires
|
|
Séjour hospitalier postopératoire
Délai: 30 jours postopératoires
|
Durée totale du séjour hospitalier postopératoire (en jours).
|
30 jours postopératoires
|
|
Durée de Ventilation Mécanique
Délai: 30 jours postopératoire
|
Durée totale de la ventilation pendant la période postopératoire (en heures).
|
30 jours postopératoire
|
|
Perte sanguine postopératoire
Délai: 30 jours postopératoires
|
Volume total de pertes sanguines postopératoires (en millilitres) après l'opération.
|
30 jours postopératoires
|
|
Exigence de transfusion
Délai: 30 jours postopératoires
|
Nécessité de transfusion de produits sanguins (unités de thrombocytes, de globules rouges et de plasma) pendant la période postopératoire
|
30 jours postopératoires
|
|
Lésion du nerf phrénique
Délai: 30 jours postopératoires
|
Incidence de lésion du nerf phrénique entraînant une paralysie diaphragmatique.
|
30 jours postopératoires
|
|
Débit Expiratoire de Pointe (DEP) postopératoire
Délai: 30 jours postopératoires
|
Mesure du DEP au jour 1 et au jour 3 postopératoires, et à 4 semaines après la sortie.
|
30 jours postopératoires
|
|
Évaluation de la qualité de vie (EQ-5D)
Délai: 1 an
|
Évaluation de la qualité de vie à l'aide du questionnaire European Quality of Life-5 Dimensions (EQ-5D) au départ (dépistage), à 2 semaines et 4 semaines postopératoires et au suivi de 12 mois
|
1 an
|
|
Évaluation de l'angine (Classification CCS)
Délai: 1 an
|
Évaluation de l'angine de poitrine à l'aide de la classification de la Société canadienne de cardiologie (SCC) au départ, à la sortie et tous les 3 mois pendant jusqu'à 1 an
|
1 an
|
|
Coûts de santé à court terme
Délai: 30 jours
|
Coûts de santé associés à l'hospitalisation dans les 30 jours postopératoires (en euros), incluant les dépenses pour les interventions chirurgicales et percutanées, les examens diagnostiques, les soins en unité de soins intensifs, les jours d'hospitalisation, les réinterventions, les complications et les admissions post-sortie (par exemple, visites aux urgences, réadmissions, consultations en soins primaires).
|
30 jours
|
|
Coûts de santé à long terme
Délai: 1 an
|
Coûts de santé dans l'année suivant l'opération (en euros), incluant les dépenses pour les tests diagnostiques, les réinterventions, les visites aux urgences, les réadmissions, les consultations en soins primaires, les visites répétées, les consultations téléphoniques, vidéo et écrites, ainsi que les soins urgents en dehors des heures d'ouverture (par exemple, les visites chez le médecin généraliste de garde).
|
1 an
|
|
Événements cardiovasculaires et cérébrovasculaires indésirables majeurs (MACCE)
Délai: 5 ans
|
Incidence des événements MACCE incluant la mortalité, les accidents vasculaires cérébraux et les infarctus du myocarde jusqu'à 5 ans après l'intervention.
|
5 ans
|
|
Revascularisation du vaisseau cible (RVT)
Délai: 5 ans
|
Incidence de TVR jusqu'à 5 ans après l'intervention.
|
5 ans
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Ferdi Akca, MD, PhD, Catharina Ziekenhuis Eindhoven
- Chaise d'étude: Wouter Oosterlinck, Prof. Dr. MD, PhD, Universitaire Ziekenhuizen KU Leuven
- Chaise d'étude: Pim Tonino, Prof. Dr. MD, PhD, Catharina Ziekenhuis Eindhoven
Publications et liens utiles
Publications générales
- Thygesen K, Alpert JS, Jaffe AS, Chaitman BR, Bax JJ, Morrow DA, White HD; Executive Group on behalf of the Joint European Society of Cardiology (ESC)/American College of Cardiology (ACC)/American Heart Association (AHA)/World Heart Federation (WHF) Task Force for the Universal Definition of Myocardial Infarction. Fourth Universal Definition of Myocardial Infarction (2018). J Am Coll Cardiol. 2018 Oct 30;72(18):2231-2264. doi: 10.1016/j.jacc.2018.08.1038. Epub 2018 Aug 25. No abstract available.
- Thygesen K, Alpert JS, Jaffe AS, Simoons ML, Chaitman BR, White HD; Joint ESC/ACCF/AHA/WHF Task Force for Universal Definition of Myocardial Infarction; Authors/Task Force Members Chairpersons; Thygesen K, Alpert JS, White HD; Biomarker Subcommittee; Jaffe AS, Katus HA, Apple FS, Lindahl B, Morrow DA; ECG Subcommittee; Chaitman BR, Clemmensen PM, Johanson P, Hod H; Imaging Subcommittee; Underwood R, Bax JJ, Bonow JJ, Pinto F, Gibbons RJ; Classification Subcommittee; Fox KA, Atar D, Newby LK, Galvani M, Hamm CW; Intervention Subcommittee; Uretsky BF, Steg PG, Wijns W, Bassand JP, Menasche P, Ravkilde J; Trials & Registries Subcommittee; Ohman EM, Antman EM, Wallentin LC, Armstrong PW, Simoons ML; Trials & Registries Subcommittee; Januzzi JL, Nieminen MS, Gheorghiade M, Filippatos G; Trials & Registries Subcommittee; Luepker RV, Fortmann SP, Rosamond WD, Levy D, Wood D; Trials & Registries Subcommittee; Smith SC, Hu D, Lopez-Sendon JL, Robertson RM, Weaver D, Tendera M, Bove AA, Parkhomenko AN, Vasilieva EJ, Mendis S; ESC Committee for Practice Guidelines (CPG); Bax JJ, Baumgartner H, Ceconi C, Dean V, Deaton C, Fagard R, Funck-Brentano C, Hasdai D, Hoes A, Kirchhof P, Knuuti J, Kolh P, McDonagh T, Moulin C, Popescu BA, Reiner Z, Sechtem U, Sirnes PA, Tendera M, Torbicki A, Vahanian A, Windecker S; Document Reviewers; Morais J, Aguiar C, Almahmeed W, Arnar DO, Barili F, Bloch KD, Bolger AF, Botker HE, Bozkurt B, Bugiardini R, Cannon C, de Lemos J, Eberli FR, Escobar E, Hlatky M, James S, Kern KB, Moliterno DJ, Mueller C, Neskovic AN, Pieske BM, Schulman SP, Storey RF, Taubert KA, Vranckx P, Wagner DR. Third universal definition of myocardial infarction. J Am Coll Cardiol. 2012 Oct 16;60(16):1581-98. doi: 10.1016/j.jacc.2012.08.001. Epub 2012 Sep 5. No abstract available.
- Farkouh ME, Domanski M, Sleeper LA, Siami FS, Dangas G, Mack M, Yang M, Cohen DJ, Rosenberg Y, Solomon SD, Desai AS, Gersh BJ, Magnuson EA, Lansky A, Boineau R, Weinberger J, Ramanathan K, Sousa JE, Rankin J, Bhargava B, Buse J, Hueb W, Smith CR, Muratov V, Bansilal S, King S 3rd, Bertrand M, Fuster V; FREEDOM Trial Investigators. Strategies for multivessel revascularization in patients with diabetes. N Engl J Med. 2012 Dec 20;367(25):2375-84. doi: 10.1056/NEJMoa1211585. Epub 2012 Nov 4.
- Holm NR, Makikallio T, Lindsay MM, Spence MS, Erglis A, Menown IBA, Trovik T, Kellerth T, Kalinauskas G, Mogensen LJH, Nielsen PH, Niemela M, Lassen JF, Oldroyd K, Berg G, Stradins P, Walsh SJ, Graham ANJ, Endresen PC, Frobert O, Trivedi U, Anttila V, Hildick-Smith D, Thuesen L, Christiansen EH; NOBLE investigators. Percutaneous coronary angioplasty versus coronary artery bypass grafting in the treatment of unprotected left main stenosis: updated 5-year outcomes from the randomised, non-inferiority NOBLE trial. Lancet. 2020 Jan 18;395(10219):191-199. doi: 10.1016/S0140-6736(19)32972-1. Epub 2019 Dec 23.
- Vrints C, Andreotti F, Koskinas KC, Rossello X, Adamo M, Ainslie J, Banning AP, Budaj A, Buechel RR, Chiariello GA, Chieffo A, Christodorescu RM, Deaton C, Doenst T, Jones HW, Kunadian V, Mehilli J, Milojevic M, Piek JJ, Pugliese F, Rubboli A, Semb AG, Senior R, Ten Berg JM, Van Belle E, Van Craenenbroeck EM, Vidal-Perez R, Winther S; ESC Scientific Document Group. 2024 ESC Guidelines for the management of chronic coronary syndromes. Eur Heart J. 2024 Sep 29;45(36):3415-3537. doi: 10.1093/eurheartj/ehae177. No abstract available.
- Chen S, Karmpaliotis D, Redfors B, Shlofmitz E, Ben-Yehuda O, Crowley A, Mehdipoor G, Puskas JD, Kandzari DE, Banning AP, Morice MC, Taggart DP, Sabik JF 3rd, Serruys PW, Kappetein AP, Stone GW. Does an occluded RCA affect prognosis in patients undergoing PCI or CABG for left main coronary artery disease? Analysis from the EXCEL trial. EuroIntervention. 2019 Aug 9;15(6):e531-e538. doi: 10.4244/EIJ-D-19-00263.
- Head SJ, Milojevic M, Daemen J, Ahn JM, Boersma E, Christiansen EH, Domanski MJ, Farkouh ME, Flather M, Fuster V, Hlatky MA, Holm NR, Hueb WA, Kamalesh M, Kim YH, Makikallio T, Mohr FW, Papageorgiou G, Park SJ, Rodriguez AE, Sabik JF 3rd, Stables RH, Stone GW, Serruys PW, Kappetein AP. Mortality after coronary artery bypass grafting versus percutaneous coronary intervention with stenting for coronary artery disease: a pooled analysis of individual patient data. Lancet. 2018 Mar 10;391(10124):939-948. doi: 10.1016/S0140-6736(18)30423-9. Epub 2018 Feb 23.
- Virani SS, Newby LK, Arnold SV, Bittner V, Brewer LC, Demeter SH, Dixon DL, Fearon WF, Hess B, Johnson HM, Kazi DS, Kolte D, Kumbhani DJ, LoFaso J, Mahtta D, Mark DB, Minissian M, Navar AM, Patel AR, Piano MR, Rodriguez F, Talbot AW, Taqueti VR, Thomas RJ, van Diepen S, Wiggins B, Williams MS; Peer Review Committee Members. 2023 AHA/ACC/ACCP/ASPC/NLA/PCNA Guideline for the Management of Patients With Chronic Coronary Disease: A Report of the American Heart Association/American College of Cardiology Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2023 Aug 29;148(9):e9-e119. doi: 10.1161/CIR.0000000000001168. Epub 2023 Jul 20.
- Serruys PW, Morice MC, Kappetein AP, Colombo A, Holmes DR, Mack MJ, Stahle E, Feldman TE, van den Brand M, Bass EJ, Van Dyck N, Leadley K, Dawkins KD, Mohr FW; SYNTAX Investigators. Percutaneous coronary intervention versus coronary-artery bypass grafting for severe coronary artery disease. N Engl J Med. 2009 Mar 5;360(10):961-72. doi: 10.1056/NEJMoa0804626. Epub 2009 Feb 18.
- van Steenbergen GJ, Schulz DN, Slingerland SR, Tonino PA, Soliman-Hamad MA, Dekker L, van Veghel D. Introduction of a New Method to Monitor Patient-Relevant Outcomes and Costs: Using a Quality Improvement Project in Transcatheter Aortic Valve Implantation Care as an Example. Qual Manag Health Care. 2023 Oct-Dec 01;32(4):247-256. doi: 10.1097/QMH.0000000000000401. Epub 2023 Mar 16.
- Modrau IS, Nielsen PH, Nielsen DV, Christiansen EH, Hoffmann T, Parner ET, Benhassen LL. Outcome of hybrid compared to conventional revascularization in multivessel coronary artery disease. Scand Cardiovasc J. 2020 Dec;54(6):376-382. doi: 10.1080/14017431.2020.1821910. Epub 2020 Sep 30.
- Halkos ME, Ford L, Peterson D, Bluestein SM, Liberman HA, Kilgo P, Puskas JD, Guyton RA, Chowdhury R. The impact of hybrid coronary revascularization on hospital costs and reimbursements. Ann Thorac Surg. 2014 May;97(5):1610-5; discussion 1615-6. doi: 10.1016/j.athoracsur.2014.01.047. Epub 2014 Mar 15.
- Gianoli M, de Jong AR, van der Harst P, van der Kaaij NP, Jacob KA, Suyker WJL. Cost Analysis of Robot-Assisted Versus On-Pump and Off-Pump Coronary Artery Bypass Grafting: A Single-Center Surgical and 30-Day Outcomes Comparison. Innovations (Phila). 2024 Jul-Aug;19(4):416-424. doi: 10.1177/15569845241269312. Epub 2024 Sep 12.
- Michael Porter, Thomas Lee. The Strategy That Will Fix Healthcare. The Magazine.
- Zhang S, Li P, Li G, Yan Y, Sun T, Lin J, Zhang C, Liu S, Qu Z, You B. Generalized hybrid coronary revascularization vs. conventional off-pump coronary artery bypass grafting for multivessel coronary artery disease. Front Cardiovasc Med. 2025 Feb 21;12:1459072. doi: 10.3389/fcvm.2025.1459072. eCollection 2025.
- Harskamp RE, Vassiliades TA, Mehta RH, de Winter RJ, Lopes RD, Xian Y, Peterson ED, Puskas JD, Halkos ME. Comparative Effectiveness of Hybrid Coronary Revascularization vs Coronary Artery Bypass Grafting. J Am Coll Surg. 2015 Aug;221(2):326-34.e1. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2015.03.012. Epub 2015 Mar 20.
- Patel PM, Arrington RL, Jonsson A, Wei JW, Binongo J, Devireddy C, Nicholson W, Jaber W, Rinfret S, Halkos ME. Advancing the Treatment Paradigm for Multivessel Coronary Artery Disease: Hybrid Coronary Revascularization. Innovations (Phila). 2025 Jan-Feb;20(1):57-64. doi: 10.1177/15569845241311292. Epub 2025 Feb 2.
- Qu W, Wei J, Binongo JN, et al. Ischemic Heart Disease HYBRID CORONARY REVASCULARIZATION PROVIDES COMPARABLE LONG-TERM OUTCOMES TO CORONARY ARTERY BYPASS GRAFTING FOR PATIENTS WITH TWO-VESSEL CORONARY DISEASE. Vol 83.; 2024.
- Xia Y, Katz AN, Forest SJ, Pyo RT, Greenberg MA, DeRose JJ Jr. Hybrid Coronary Revascularization has Improved Short-term Outcomes but Worse Mid-term Reintervention Rates Compared to CABG: A Propensity Matched Analysis. Innovations (Phila). 2017 May/Jun;12(3):174-179. doi: 10.1097/IMI.0000000000000376.
- Harskamp RE, Puskas JD, Tijssen JG, Walker PF, Liberman HA, Lopes RD, Vassiliades TA, Peterson ED, Halkos ME. Comparison of hybrid coronary revascularization versus coronary artery bypass grafting in patients>/=65 years with multivessel coronary artery disease. Am J Cardiol. 2014 Jul 15;114(2):224-9. doi: 10.1016/j.amjcard.2014.04.028. Epub 2014 May 2.
- Harskamp RE, Bagai A, Halkos ME, Rao SV, Bachinsky WB, Patel MR, de Winter RJ, Peterson ED, Alexander JH, Lopes RD. Clinical outcomes after hybrid coronary revascularization versus coronary artery bypass surgery: a meta-analysis of 1,190 patients. Am Heart J. 2014 Apr;167(4):585-92. doi: 10.1016/j.ahj.2014.01.006. Epub 2014 Jan 29.
- Lowenstern A, Wu J, Bradley SM, Fanaroff AC, Tcheng JE, Wang TY. Current landscape of hybrid revascularization: A report from the NCDR CathPCI Registry. Am Heart J. 2019 Sep;215:167-177. doi: 10.1016/j.ahj.2019.06.014. Epub 2019 Jun 28.
- Gortzen Q, Sampon F, Timmermans N, Woorst JT, Akca F. Endoscopic-Assisted Multivessel Off-Pump Coronary Artery Bypass Grafting: Experience of the First 100 Procedures. J Chest Surg. 2025 Jan 5;58(1):21-30. doi: 10.5090/jcs.24.080. Epub 2024 Nov 18.
- Sampon F, Ter Woorst J, Dekker L, Akca F. Thoracoscopic-assisted, minimally invasive versus off-pump bypass grafting for single vessel coronary artery disease - A propensity matched analysis. Int J Cardiol. 2024 Aug 15;409:132175. doi: 10.1016/j.ijcard.2024.132175. Epub 2024 May 14.
- Akca F. Thoracoscopic (non-robotic) harvesting of bilateral internal mammary artery grafts. Multimed Man Cardiothorac Surg. 2023 Nov 15;2023. doi: 10.1510/mmcts.2023.069.
- Sajja LR, Mannam G. Internal thoracic artery: anatomical and biological characteristics revisited. Asian Cardiovasc Thorac Ann. 2015 Jan;23(1):88-99. doi: 10.1177/0218492314523629. Epub 2014 Feb 11.
- Royse AG, Brennan AP, Ou-Young J, Pawanis Z, Canty DJ, Royse CF. 21-Year Survival of Left Internal Mammary Artery-Radial Artery-Y Graft. J Am Coll Cardiol. 2018 Sep 18;72(12):1332-1340. doi: 10.1016/j.jacc.2018.06.064.
- Fearon WF, Zimmermann FM, De Bruyne B, Piroth Z, van Straten AHM, Szekely L, Davidavicius G, Kalinauskas G, Mansour S, Kharbanda R, Ostlund-Papadogeorgos N, Aminian A, Oldroyd KG, Al-Attar N, Jagic N, Dambrink JE, Kala P, Angeras O, MacCarthy P, Wendler O, Casselman F, Witt N, Mavromatis K, Miner SES, Sarma J, Engstrom T, Christiansen EH, Tonino PAL, Reardon MJ, Lu D, Ding VY, Kobayashi Y, Hlatky MA, Mahaffey KW, Desai M, Woo YJ, Yeung AC, Pijls NHJ; FAME 3 Investigators. Fractional Flow Reserve-Guided PCI as Compared with Coronary Bypass Surgery. N Engl J Med. 2022 Jan 13;386(2):128-137. doi: 10.1056/NEJMoa2112299. Epub 2021 Nov 4.
- World Health Organization. The top 10 causes of death. Published August 7, 2024. Accessed July 16, 2025. https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/the-top-10-causes-of-death
- Gortzen Q, Sampon F, Timmermans N, Ter Woorst J, Akca F. Endoscopic-assisted, minimally invasive versus sternotomy total arterial multivessel bypass grafting. Interdiscip Cardiovasc Thorac Surg. 2024 Nov 6;39(5):ivae187. doi: 10.1093/icvts/ivae187.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- NL-010448
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .