- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07314138
Multigefäß-minimalinvasive Koronararterien-Bypass-Operation als HYBRID-Revaskularisierung versus konventionelle Off-pump-Koronararterien-Bypass-Operation (MICRA-HYBRID)
MICRA-HYBRID-Studie: Eine randomisierte kontrollierte Studie zu 'Multigefäß-minimalinvasiver Koronararterien-Bypass als HYBRID-Revaskularisierung versus konventioneller Off-Pump-Koronararterien-Bypass-Operation'
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Die koronare Herzkrankheit bleibt weltweit die häufigste Ursache für kardiovaskuläre Mortalität. Bei komplexer Mehrgefäßerkrankung bleibt die chirurgische Revaskularisation mittels CABG oder OPCAB aufgrund überlegener Langzeitergebnisse im Vergleich zu alleiniger PCI der leitliniengerechte Standard. Die traditionelle Sternotomie-CABG/-OPCAB ist jedoch mit erheblichem chirurgischem Trauma, verlängerter Erholungszeit und erhöhter perioperativer Morbidität verbunden.
Die minimalinvasive Koronarchirurgie (MICS) mit off-pump-arterieller Bypass-Anlage über eine kleine Thorakotomie hat sowohl bei Ein- als auch bei Mehrgefäßerkrankungen eine günstige kurzfristige Erholung und geringere Morbidität gezeigt. Traditionell war MICS auf die Bypass-Anlage der linken vorderen absteigenden Arterie (LAD) beschränkt, wobei andere Koronarläsionen durch PCI behandelt wurden, was als hybride koronare Revaskularisation (HCR) bekannt ist. Während sich die meisten Studien auf Ein-Gefäß-HCR (typischerweise LAD) konzentriert haben, bleiben die potenziellen Langzeitvorteile der Einbeziehung der Circumflex-Arterie (Cx) in eine Mehrgefäß-HCR-Strategie unerforscht. Da die Dreigefäß-KHK die häufigste Indikation für CABG ist, ist die Bewertung eines Mehrgefäß-HCR-Ansatzes (LAD + Cx via MICS, RCA via PCI) von entscheidender Bedeutung.
Die MICRA-HYBRID-Studie wird 250 Patienten mit Dreigefäß-Koronarerkrankung, die für eine komplette Revaskularisation geeignet sind, entweder einer Mehrgefäß-HCR oder einer konventionellen total-arteriellen OPCAB (mediane Sternotomie, anaortisch, off-pump) randomisieren. Der primäre Wirksamkeitsendpunkt ist ein zusammengesetzter „Textbook Outcome“ nach 30 Tagen, definiert durch das Fehlen von Tod, MI, Schlaganfall, Reexploration wegen Blutung und anderen schwerwiegenden Komplikationen. Sekundäre Endpunkte umfassen individuelle Komponenten des Textbook Outcome, perioperative Erholungsparameter (ICU/Krankenhausaufenthaltsdauer, Beatmungszeit, Transfusionsbedarf), gesundheitsbezogene Lebensqualität (EQ-5D), pulmonale Erholungsmetriken, Angina-Klasse (CCS) und Langzeitergebnisse einschließlich MACCE und Zielgefäß-Revaskularisation bis zu fünf Jahren.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Ferdi Akca, MD, PhD
- Telefonnummer: +31 40 239 9111
- E-Mail: ferdi.akca@catharinaziekenhuis.nl
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Ismail Cenik, MD
- Telefonnummer: +31 40 239 9111
- E-Mail: ismail.cenik@catharinaziekenhuis.nl
Studienorte
-
-
Vlaams Brabant
-
Leuven, Vlaams Brabant, Belgien, 3000
- University Hospitals Leuven
-
Kontakt:
- Wouter Oosterlinck, Prof. Dr. MD, PhD
- Telefonnummer: +32 16 33 22 11
- E-Mail: wouter.oosterlinck@uzleuven.be
-
-
-
-
Eindhoven
-
Eindhoven, Eindhoven, Niederlande, 5623 EJ
- Catharina Hospital Eindhoven
-
Kontakt:
- Ferdi Akca, MD, PhD
- Telefonnummer: +31 40 239 9111
- E-Mail: ferdi.akca@catharinaziekenhuis.nl
-
Kontakt:
- Ismail Cenik, MD
- Telefonnummer: +31 40 239 9111
- E-Mail: ismail.cenik@catharinaziekenhuis.nl
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten mit Dreigefäßerkrankung (entweder angiografische Stenosen >70 % oder ein fraktioneller Flussreservewert ≤0,80)
- Hauptstammdurchmesserstenose ≥50 % oder eine intravaskuläre Ultraschall-Minimallumenfläche des Hauptstamms von ≥4,5 mm² oder ein fraktioneller Flussreservewert ≤0,80 in Kombination mit signifikanter KHK der rechten Koronararterie
Ausschlusskriterien:
Ein potenzieller Teilnehmer, der eines der folgenden Kriterien erfüllt, wird von der Teilnahme an dieser Studie ausgeschlossen:
- Alter < 18 oder > 85 Jahre
- Chronischer Totalverschluss der RCA
- In-Stent-RCA-Restenose
- RCA-Stenose mit hochriskanten klinischen Merkmalen, die eine dringende PCI oder chirurgische Revaskularisation erfordern.
- Reverse-hybride koronare Revaskularisation, definiert als PCI-RCA gefolgt von chirurgischer Revaskularisation.
- Akute kardiale Ischämie, die eine sofortige Intervention erfordert.
- EF < 30 %
- eGFR < 30 ml/min
- Indikation für begleitende Herzchirurgie (z. B. Klappen- oder Rhythmuschirurgie) oder nicht-kardiale Chirurgie
- Frühere thorakale oder kardiale Chirurgie, Mediastinalbestrahlung, signifikantes Brustkorbtrauma
- Präoperative schwere Endorgandysfunktion (Dialyse, Leberversagen, Atemversagen) oder Krebs.
- Hämodynamisch signifikante linke Subklaviastenose
- Schwere Thoraxwanddeformitäten
- Anamnese einer Perikarditis
- Body-Mass-Index > 40 kg/m².
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Multivaskuläre hybride Koronarrevaskularisation (HCR)
Minimalinvasive Koronararterien-Bypass-Operation an den linksseitigen Koronargefäßen kombiniert mit perkutaner Koronarintervention an der rechten Koronararterie.
|
Multivessel-HCR besteht aus der MICS-Revaskularisation der linksseitigen Koronargefäße (LAD, Cx) kombiniert mit einer PCI für die RCA während desselben Krankenhausaufenthalts oder innerhalb von 4 Wochen postoperativ.
Die chirurgische Revaskularisation wird durch MICS durchgeführt, das entweder roboterassistiert oder nicht-roboterassistiert thorakoskopische IMA-Entnahme umfasst, gefolgt von einer total arteriellen Off-Pump-Anastomose der Grafts durch eine linksanteriore 3-5 cm Mini-Thorakotomie.
Die PCI wird über radialen oder femoralen Zugang gemäß lokaler Routine durchgeführt und ist auf die RCA beschränkt.
|
|
Aktiver Komparator: Koronararterien-Bypass-Operation ohne Herz-Lungen-Maschine (OPCAB)
Totale arterielle, anaortale Off-Pump-Koronararterien-Bypass-Operation durch mediane Sternotomie.
|
OPCAB wird gemäß der klinischen Routine jedes Zentrums durch eine mediane Sternotomie durchgeführt.
IMA-Präparation (gestielt oder skelettiert) folgt der Routine des jeweiligen Zentrums.
Eine anaortale, vollständig arterielle Strategie mit einem LIMA-LAD-Graft und vollständiger Revaskularisation ist obligatorisch.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Komplettes Fehlen unerwünschter Ereignisse innerhalb von 30 Tagen postoperativ (Textbook Outcome)
Zeitfenster: 30 Tage postoperativ
|
Der primäre Endpunkt ist definiert als das „Textbook Outcome“, das das Fehlen folgender Ereignisse innerhalb von 30 Tagen postoperativ umfasst:
|
30 Tage postoperativ
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Konversion zur Sternotomie
Zeitfenster: Perioperativ
|
Umwandlungsrate zur Sternotomie bei Patienten mit minimalinvasiver Koronarchirurgie (MICS).
|
Perioperativ
|
|
Umstellung auf kardiopulmonalen Bypass
Zeitfenster: Perioperativ
|
Häufigkeit der hämodynamischen Unterstützung mit Herz-Lungen-Maschine während der chirurgischen Eingriffe.
|
Perioperativ
|
|
Intensivstation (ICU)-Aufenthalt
Zeitfenster: 30 Tage postoperativ
|
Dauer des Aufenthalts auf der Intensivstation nach dem chirurgischen Eingriff (in Tagen).
|
30 Tage postoperativ
|
|
Postoperativer Krankenhausaufenthalt
Zeitfenster: 30 Tage postoperativ
|
Gesamtlänge des postoperativen Krankenhausaufenthalts (in Tagen).
|
30 Tage postoperativ
|
|
Mechanische Beatmungszeit
Zeitfenster: 30 Tage postoperativ
|
Gesamte Beatmungszeit während der postoperativen Phase (in Stunden).
|
30 Tage postoperativ
|
|
Postoperativer Blutverlust
Zeitfenster: 30 Tage postoperativ
|
Gesamtvolumen des postoperativen Blutverlusts (in Millilitern) postoperativ.
|
30 Tage postoperativ
|
|
Transfusionsbedarf
Zeitfenster: 30 Tage postoperativ
|
Bedarf an Transfusion von Blutprodukten (gepackte Einheiten von Thrombozyten, Erythrozyten und Plasma) während der postoperativen Periode
|
30 Tage postoperativ
|
|
Nervus phrenicus-Verletzung
Zeitfenster: 30 Tage postoperativ
|
Inzidenz von Zwerchfelllähmung infolge einer Verletzung des Nervus phrenicus.
|
30 Tage postoperativ
|
|
Postoperativer Spitzenexspirationsfluss (PEF)
Zeitfenster: 30 Tage postoperativ
|
PEF-Messung am Tag 1 und Tag 3 postoperativ sowie 4 Wochen nach der Entlassung.
|
30 Tage postoperativ
|
|
Lebensqualitätsbewertung (EQ-5D)
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Lebensqualitätsbewertung mit dem European Quality of Life-5 Dimensions (EQ-5D)-Fragebogen zu Studienbeginn (Screening), 2 Wochen und 4 Wochen postoperativ sowie nach 12 Monaten Nachbeobachtung
|
1 Jahr
|
|
Angina-Beurteilung (CCS-Klassifikation)
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Bewertung von Angina pectoris anhand der kanadischen kardiovaskulären Gesellschaft (CCS)-Klassifikation zu Studienbeginn, bei Entlassung und alle 3 Monate für bis zu 1 Jahr
|
1 Jahr
|
|
Kurzfristige Gesundheitskosten
Zeitfenster: 30 Tage
|
Gesundheitskosten im Zusammenhang mit einem Krankenhausaufenthalt innerhalb von 30 Tagen postoperativ (in Euro), einschließlich Ausgaben für chirurgische und perkutane Eingriffe, diagnostische Tests, Intensivpflege, Pflegetage, Reinterventionen, Komplikationen und poststationäre Aufnahmen (z. B. Notfallbesuche, Wiederaufnahmen, hausärztliche Konsultationen).
|
30 Tage
|
|
Langfristige Gesundheitskosten
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Gesundheitskosten innerhalb eines Jahres postoperativ (in Euro), einschließlich Ausgaben für diagnostische Tests, Reinterventionen, Notfallbesuche, Wiederaufnahmen, Hausarztkonsultationen, Folgebesuche, Telefon-, Video- und schriftliche Konsultationen sowie außerhalb der regulären Sprechzeiten erbrachte dringende Versorgung (z.B. Bereitschaftsdienstbesuche beim Hausarzt).
|
1 Jahr
|
|
Schwerwiegende unerwünschte kardiovaskuläre und zerebrovaskuläre Ereignisse (MACCE)
Zeitfenster: 5 Jahre
|
Inzidenz von MACCE einschließlich Mortalität, Schlaganfall und Myokardinfarkt bis zu 5 Jahren nach dem Eingriff.
|
5 Jahre
|
|
Zielgefäß-Revaskularisation (TVR)
Zeitfenster: 5 Jahre
|
Inzidenz TVR bis zu 5 Jahre nach dem Eingriff.
|
5 Jahre
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Ferdi Akca, MD, PhD, Catharina Ziekenhuis Eindhoven
- Studienstuhl: Wouter Oosterlinck, Prof. Dr. MD, PhD, Universitaire Ziekenhuizen KU Leuven
- Studienstuhl: Pim Tonino, Prof. Dr. MD, PhD, Catharina Ziekenhuis Eindhoven
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Thygesen K, Alpert JS, Jaffe AS, Chaitman BR, Bax JJ, Morrow DA, White HD; Executive Group on behalf of the Joint European Society of Cardiology (ESC)/American College of Cardiology (ACC)/American Heart Association (AHA)/World Heart Federation (WHF) Task Force for the Universal Definition of Myocardial Infarction. Fourth Universal Definition of Myocardial Infarction (2018). J Am Coll Cardiol. 2018 Oct 30;72(18):2231-2264. doi: 10.1016/j.jacc.2018.08.1038. Epub 2018 Aug 25. No abstract available.
- Thygesen K, Alpert JS, Jaffe AS, Simoons ML, Chaitman BR, White HD; Joint ESC/ACCF/AHA/WHF Task Force for Universal Definition of Myocardial Infarction; Authors/Task Force Members Chairpersons; Thygesen K, Alpert JS, White HD; Biomarker Subcommittee; Jaffe AS, Katus HA, Apple FS, Lindahl B, Morrow DA; ECG Subcommittee; Chaitman BR, Clemmensen PM, Johanson P, Hod H; Imaging Subcommittee; Underwood R, Bax JJ, Bonow JJ, Pinto F, Gibbons RJ; Classification Subcommittee; Fox KA, Atar D, Newby LK, Galvani M, Hamm CW; Intervention Subcommittee; Uretsky BF, Steg PG, Wijns W, Bassand JP, Menasche P, Ravkilde J; Trials & Registries Subcommittee; Ohman EM, Antman EM, Wallentin LC, Armstrong PW, Simoons ML; Trials & Registries Subcommittee; Januzzi JL, Nieminen MS, Gheorghiade M, Filippatos G; Trials & Registries Subcommittee; Luepker RV, Fortmann SP, Rosamond WD, Levy D, Wood D; Trials & Registries Subcommittee; Smith SC, Hu D, Lopez-Sendon JL, Robertson RM, Weaver D, Tendera M, Bove AA, Parkhomenko AN, Vasilieva EJ, Mendis S; ESC Committee for Practice Guidelines (CPG); Bax JJ, Baumgartner H, Ceconi C, Dean V, Deaton C, Fagard R, Funck-Brentano C, Hasdai D, Hoes A, Kirchhof P, Knuuti J, Kolh P, McDonagh T, Moulin C, Popescu BA, Reiner Z, Sechtem U, Sirnes PA, Tendera M, Torbicki A, Vahanian A, Windecker S; Document Reviewers; Morais J, Aguiar C, Almahmeed W, Arnar DO, Barili F, Bloch KD, Bolger AF, Botker HE, Bozkurt B, Bugiardini R, Cannon C, de Lemos J, Eberli FR, Escobar E, Hlatky M, James S, Kern KB, Moliterno DJ, Mueller C, Neskovic AN, Pieske BM, Schulman SP, Storey RF, Taubert KA, Vranckx P, Wagner DR. Third universal definition of myocardial infarction. J Am Coll Cardiol. 2012 Oct 16;60(16):1581-98. doi: 10.1016/j.jacc.2012.08.001. Epub 2012 Sep 5. No abstract available.
- Farkouh ME, Domanski M, Sleeper LA, Siami FS, Dangas G, Mack M, Yang M, Cohen DJ, Rosenberg Y, Solomon SD, Desai AS, Gersh BJ, Magnuson EA, Lansky A, Boineau R, Weinberger J, Ramanathan K, Sousa JE, Rankin J, Bhargava B, Buse J, Hueb W, Smith CR, Muratov V, Bansilal S, King S 3rd, Bertrand M, Fuster V; FREEDOM Trial Investigators. Strategies for multivessel revascularization in patients with diabetes. N Engl J Med. 2012 Dec 20;367(25):2375-84. doi: 10.1056/NEJMoa1211585. Epub 2012 Nov 4.
- Holm NR, Makikallio T, Lindsay MM, Spence MS, Erglis A, Menown IBA, Trovik T, Kellerth T, Kalinauskas G, Mogensen LJH, Nielsen PH, Niemela M, Lassen JF, Oldroyd K, Berg G, Stradins P, Walsh SJ, Graham ANJ, Endresen PC, Frobert O, Trivedi U, Anttila V, Hildick-Smith D, Thuesen L, Christiansen EH; NOBLE investigators. Percutaneous coronary angioplasty versus coronary artery bypass grafting in the treatment of unprotected left main stenosis: updated 5-year outcomes from the randomised, non-inferiority NOBLE trial. Lancet. 2020 Jan 18;395(10219):191-199. doi: 10.1016/S0140-6736(19)32972-1. Epub 2019 Dec 23.
- Virani SS, Newby LK, Arnold SV, Bittner V, Brewer LC, Demeter SH, Dixon DL, Fearon WF, Hess B, Johnson HM, Kazi DS, Kolte D, Kumbhani DJ, LoFaso J, Mahtta D, Mark DB, Minissian M, Navar AM, Patel AR, Piano MR, Rodriguez F, Talbot AW, Taqueti VR, Thomas RJ, van Diepen S, Wiggins B, Williams MS; Peer Review Committee Members. 2023 AHA/ACC/ACCP/ASPC/NLA/PCNA Guideline for the Management of Patients With Chronic Coronary Disease: A Report of the American Heart Association/American College of Cardiology Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2023 Aug 29;148(9):e9-e119. doi: 10.1161/CIR.0000000000001168. Epub 2023 Jul 20. Erratum In: Circulation. 2023 Sep 26;148(13):e148. doi: 10.1161/CIR.0000000000001183. Circulation. 2023 Dec 5;148(23):e186. doi: 10.1161/CIR.0000000000001195.
- Vrints C, Andreotti F, Koskinas KC, Rossello X, Adamo M, Ainslie J, Banning AP, Budaj A, Buechel RR, Chiariello GA, Chieffo A, Christodorescu RM, Deaton C, Doenst T, Jones HW, Kunadian V, Mehilli J, Milojevic M, Piek JJ, Pugliese F, Rubboli A, Semb AG, Senior R, Ten Berg JM, Van Belle E, Van Craenenbroeck EM, Vidal-Perez R, Winther S; ESC Scientific Document Group. 2024 ESC Guidelines for the management of chronic coronary syndromes. Eur Heart J. 2024 Sep 29;45(36):3415-3537. doi: 10.1093/eurheartj/ehae177. No abstract available.
- Chen S, Karmpaliotis D, Redfors B, Shlofmitz E, Ben-Yehuda O, Crowley A, Mehdipoor G, Puskas JD, Kandzari DE, Banning AP, Morice MC, Taggart DP, Sabik JF 3rd, Serruys PW, Kappetein AP, Stone GW. Does an occluded RCA affect prognosis in patients undergoing PCI or CABG for left main coronary artery disease? Analysis from the EXCEL trial. EuroIntervention. 2019 Aug 9;15(6):e531-e538. doi: 10.4244/EIJ-D-19-00263.
- Head SJ, Milojevic M, Daemen J, Ahn JM, Boersma E, Christiansen EH, Domanski MJ, Farkouh ME, Flather M, Fuster V, Hlatky MA, Holm NR, Hueb WA, Kamalesh M, Kim YH, Makikallio T, Mohr FW, Papageorgiou G, Park SJ, Rodriguez AE, Sabik JF 3rd, Stables RH, Stone GW, Serruys PW, Kappetein AP. Mortality after coronary artery bypass grafting versus percutaneous coronary intervention with stenting for coronary artery disease: a pooled analysis of individual patient data. Lancet. 2018 Mar 10;391(10124):939-948. doi: 10.1016/S0140-6736(18)30423-9. Epub 2018 Feb 23.
- Serruys PW, Morice MC, Kappetein AP, Colombo A, Holmes DR, Mack MJ, Stahle E, Feldman TE, van den Brand M, Bass EJ, Van Dyck N, Leadley K, Dawkins KD, Mohr FW; SYNTAX Investigators. Percutaneous coronary intervention versus coronary-artery bypass grafting for severe coronary artery disease. N Engl J Med. 2009 Mar 5;360(10):961-72. doi: 10.1056/NEJMoa0804626. Epub 2009 Feb 18.
- van Steenbergen GJ, Schulz DN, Slingerland SR, Tonino PA, Soliman-Hamad MA, Dekker L, van Veghel D. Introduction of a New Method to Monitor Patient-Relevant Outcomes and Costs: Using a Quality Improvement Project in Transcatheter Aortic Valve Implantation Care as an Example. Qual Manag Health Care. 2023 Oct-Dec 01;32(4):247-256. doi: 10.1097/QMH.0000000000000401. Epub 2023 Mar 16.
- Modrau IS, Nielsen PH, Nielsen DV, Christiansen EH, Hoffmann T, Parner ET, Benhassen LL. Outcome of hybrid compared to conventional revascularization in multivessel coronary artery disease. Scand Cardiovasc J. 2020 Dec;54(6):376-382. doi: 10.1080/14017431.2020.1821910. Epub 2020 Sep 30.
- Halkos ME, Ford L, Peterson D, Bluestein SM, Liberman HA, Kilgo P, Puskas JD, Guyton RA, Chowdhury R. The impact of hybrid coronary revascularization on hospital costs and reimbursements. Ann Thorac Surg. 2014 May;97(5):1610-5; discussion 1615-6. doi: 10.1016/j.athoracsur.2014.01.047. Epub 2014 Mar 15.
- Gianoli M, de Jong AR, van der Harst P, van der Kaaij NP, Jacob KA, Suyker WJL. Cost Analysis of Robot-Assisted Versus On-Pump and Off-Pump Coronary Artery Bypass Grafting: A Single-Center Surgical and 30-Day Outcomes Comparison. Innovations (Phila). 2024 Jul-Aug;19(4):416-424. doi: 10.1177/15569845241269312. Epub 2024 Sep 12.
- Michael Porter, Thomas Lee. The Strategy That Will Fix Healthcare. The Magazine.
- Zhang S, Li P, Li G, Yan Y, Sun T, Lin J, Zhang C, Liu S, Qu Z, You B. Generalized hybrid coronary revascularization vs. conventional off-pump coronary artery bypass grafting for multivessel coronary artery disease. Front Cardiovasc Med. 2025 Feb 21;12:1459072. doi: 10.3389/fcvm.2025.1459072. eCollection 2025.
- Harskamp RE, Vassiliades TA, Mehta RH, de Winter RJ, Lopes RD, Xian Y, Peterson ED, Puskas JD, Halkos ME. Comparative Effectiveness of Hybrid Coronary Revascularization vs Coronary Artery Bypass Grafting. J Am Coll Surg. 2015 Aug;221(2):326-34.e1. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2015.03.012. Epub 2015 Mar 20.
- Patel PM, Arrington RL, Jonsson A, Wei JW, Binongo J, Devireddy C, Nicholson W, Jaber W, Rinfret S, Halkos ME. Advancing the Treatment Paradigm for Multivessel Coronary Artery Disease: Hybrid Coronary Revascularization. Innovations (Phila). 2025 Jan-Feb;20(1):57-64. doi: 10.1177/15569845241311292. Epub 2025 Feb 2.
- Qu W, Wei J, Binongo JN, et al. Ischemic Heart Disease HYBRID CORONARY REVASCULARIZATION PROVIDES COMPARABLE LONG-TERM OUTCOMES TO CORONARY ARTERY BYPASS GRAFTING FOR PATIENTS WITH TWO-VESSEL CORONARY DISEASE. Vol 83.; 2024.
- Xia Y, Katz AN, Forest SJ, Pyo RT, Greenberg MA, DeRose JJ Jr. Hybrid Coronary Revascularization has Improved Short-term Outcomes but Worse Mid-term Reintervention Rates Compared to CABG: A Propensity Matched Analysis. Innovations (Phila). 2017 May/Jun;12(3):174-179. doi: 10.1097/IMI.0000000000000376.
- Harskamp RE, Puskas JD, Tijssen JG, Walker PF, Liberman HA, Lopes RD, Vassiliades TA, Peterson ED, Halkos ME. Comparison of hybrid coronary revascularization versus coronary artery bypass grafting in patients>/=65 years with multivessel coronary artery disease. Am J Cardiol. 2014 Jul 15;114(2):224-9. doi: 10.1016/j.amjcard.2014.04.028. Epub 2014 May 2.
- Harskamp RE, Bagai A, Halkos ME, Rao SV, Bachinsky WB, Patel MR, de Winter RJ, Peterson ED, Alexander JH, Lopes RD. Clinical outcomes after hybrid coronary revascularization versus coronary artery bypass surgery: a meta-analysis of 1,190 patients. Am Heart J. 2014 Apr;167(4):585-92. doi: 10.1016/j.ahj.2014.01.006. Epub 2014 Jan 29.
- Lowenstern A, Wu J, Bradley SM, Fanaroff AC, Tcheng JE, Wang TY. Current landscape of hybrid revascularization: A report from the NCDR CathPCI Registry. Am Heart J. 2019 Sep;215:167-177. doi: 10.1016/j.ahj.2019.06.014. Epub 2019 Jun 28.
- Gortzen Q, Sampon F, Timmermans N, Woorst JT, Akca F. Endoscopic-Assisted Multivessel Off-Pump Coronary Artery Bypass Grafting: Experience of the First 100 Procedures. J Chest Surg. 2025 Jan 5;58(1):21-30. doi: 10.5090/jcs.24.080. Epub 2024 Nov 18.
- Sampon F, Ter Woorst J, Dekker L, Akca F. Thoracoscopic-assisted, minimally invasive versus off-pump bypass grafting for single vessel coronary artery disease - A propensity matched analysis. Int J Cardiol. 2024 Aug 15;409:132175. doi: 10.1016/j.ijcard.2024.132175. Epub 2024 May 14.
- Akca F. Thoracoscopic (non-robotic) harvesting of bilateral internal mammary artery grafts. Multimed Man Cardiothorac Surg. 2023 Nov 15;2023. doi: 10.1510/mmcts.2023.069.
- Sajja LR, Mannam G. Internal thoracic artery: anatomical and biological characteristics revisited. Asian Cardiovasc Thorac Ann. 2015 Jan;23(1):88-99. doi: 10.1177/0218492314523629. Epub 2014 Feb 11.
- Royse AG, Brennan AP, Ou-Young J, Pawanis Z, Canty DJ, Royse CF. 21-Year Survival of Left Internal Mammary Artery-Radial Artery-Y Graft. J Am Coll Cardiol. 2018 Sep 18;72(12):1332-1340. doi: 10.1016/j.jacc.2018.06.064.
- Fearon WF, Zimmermann FM, De Bruyne B, Piroth Z, van Straten AHM, Szekely L, Davidavicius G, Kalinauskas G, Mansour S, Kharbanda R, Ostlund-Papadogeorgos N, Aminian A, Oldroyd KG, Al-Attar N, Jagic N, Dambrink JE, Kala P, Angeras O, MacCarthy P, Wendler O, Casselman F, Witt N, Mavromatis K, Miner SES, Sarma J, Engstrom T, Christiansen EH, Tonino PAL, Reardon MJ, Lu D, Ding VY, Kobayashi Y, Hlatky MA, Mahaffey KW, Desai M, Woo YJ, Yeung AC, Pijls NHJ; FAME 3 Investigators. Fractional Flow Reserve-Guided PCI as Compared with Coronary Bypass Surgery. N Engl J Med. 2022 Jan 13;386(2):128-137. doi: 10.1056/NEJMoa2112299. Epub 2021 Nov 4.
- World Health Organization. The top 10 causes of death. Published August 7, 2024. Accessed July 16, 2025. https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/the-top-10-causes-of-death
- Gortzen Q, Sampon F, Timmermans N, Ter Woorst J, Akca F. Endoscopic-assisted, minimally invasive versus sternotomy total arterial multivessel bypass grafting. Interdiscip Cardiovasc Thorac Surg. 2024 Nov 6;39(5):ivae187. doi: 10.1093/icvts/ivae187.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Geschätzt)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- NL-010448
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .