- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT07314138
Wielonaczyniowe małoinwazyjne pomostowanie aortalno-wieńcowe jako HYBRYDOWA rewaskularyzacja w porównaniu z konwencjonalnym pomostowaniem aortalno-wieńcowym bez użycia krążenia pozaustrojowego (MICRA-HYBRID)
MICRA-HYBRID Trial: Randomizowane badanie kontrolowane 'Wielonaczyniowe minimalnie inwazyjne pomostowanie tętnic wieńcowych jako HYBRID rewaskularyzacja w porównaniu z konwencjonalnym pomostowaniem tętnic wieńcowych bez użycia płucoserca'
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Choroba wieńcowa pozostaje główną przyczyną śmiertelności sercowo-naczyniowej na całym świecie. W przypadku złożonej, wielonaczyniowej choroby, chirurgiczna rewaskularyzacja za pomocą CABG lub OPCAB pozostaje standardem zalecanym przez wytyczne ze względu na lepsze długoterminowe wyniki w porównaniu z samym PCI. Jednak tradycyjny CABG/OPCAB poprzez sternotomię wiąże się z istotnym urazem chirurgicznym, przedłużonym okresem rekonwalescencji oraz podwyższoną śródoperacyjną zachorowalnością.
Minimalnie inwazyjna chirurgia wieńcowa (MICS) z tętniczym pomostowaniem bez użycia płucoserca poprzez małą torakotomię wykazała korzystny krótkoterminowy powrót do zdrowia i niższą zachorowalność zarówno w przypadkach choroby pojedynczego, jak i wielu naczyń. Tradycyjnie MICS była ograniczona do pomostowania lewej tętnicy przedniej zstępującej (LAD), podczas gdy inne zmiany wieńcowe były leczone za pomocą PCI, co jest znane jako hybrydowa rewaskularyzacja wieńcowa (HCR). Podczas gdy większość badań koncentrowała się na HCR pojedynczego naczynia (zwykle LAD), potencjalne długoterminowe korzyści włączenia tętnicy okalającej (Cx) w strategii wielonaczyniowej HCR pozostają niezbadane. Biorąc pod uwagę, że trzy-naczyniowa choroba wieńcowa jest najczęstszym wskazaniem do CABG, ocena podejścia wielonaczyniowej HCR (LAD + Cx poprzez MICS, RCA poprzez PCI) jest niezbędna.
Badanie MICRA-HYBRID zrandomizuje 250 pacjentów z trójnaczyniową chorobą wieńcową kwalifikujących się do pełnej rewaskularyzacji do wielonaczyniowej HCR lub konwencjonalnego całkowicie tętniczego OPCAB (środkowa sternotomia, anaortalny, bez użycia płucoserca). Pierwszym punktem końcowym skuteczności jest złożony „Tekstowy Wynik” po 30 dniach, zdefiniowany przez brak zgonu, zawału serca, udaru, reeksploracji z powodu krwawienia i innych poważnych powikłań. Drugorzędowe punkty końcowe obejmują poszczególne składniki Tekstowego Wyniku, parametry śródoperacyjnego powrotu do zdrowia (długość pobytu na OIT/w szpitalu, czas wentylacji, zapotrzebowanie na transfuzję), jakość życia związaną ze zdrowiem (EQ-5D), wskaźniki powrotu do zdrowia płuc, klasę dławicy piersiowej (CCS) oraz długoterminowe wyniki, w tym MACCE i rewaskularyzację docelowego naczynia do pięciu lat.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Ferdi Akca, MD, PhD
- Numer telefonu: +31 40 239 9111
- E-mail: ferdi.akca@catharinaziekenhuis.nl
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Ismail Cenik, MD
- Numer telefonu: +31 40 239 9111
- E-mail: ismail.cenik@catharinaziekenhuis.nl
Lokalizacje studiów
-
-
Vlaams Brabant
-
Leuven, Vlaams Brabant, Belgia, 3000
- University Hospitals Leuven
-
Kontakt:
- Wouter Oosterlinck, Prof. Dr. MD, PhD
- Numer telefonu: +32 16 33 22 11
- E-mail: wouter.oosterlinck@uzleuven.be
-
-
-
-
Eindhoven
-
Eindhoven, Eindhoven, Holandia, 5623 EJ
- Catharina Hospital Eindhoven
-
Kontakt:
- Ferdi Akca, MD, PhD
- Numer telefonu: +31 40 239 9111
- E-mail: ferdi.akca@catharinaziekenhuis.nl
-
Kontakt:
- Ismail Cenik, MD
- Numer telefonu: +31 40 239 9111
- E-mail: ismail.cenik@catharinaziekenhuis.nl
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Pacjenci z chorobą trójnaczyniową (zwężenia angiograficzne >70% lub wartość rezerwy wieńcowej ≤0,80)
- Zwężenie pnia lewej tętnicy wieńcowej o średnicy ≥50% lub minimalny obszar światła w wewnątrznaczyniowym badaniu ultrasonograficznym pnia lewej tętnicy wieńcowej ≥4,5 mm² lub wartość rezerwy wieńcowej ≤0,80 w połączeniu z istotną chorobą wieńcową prawej tętnicy wieńcowej
Kryteria wyłączenia:
Potencjalny uczestnik, który spełnia którekolwiek z poniższych kryteriów, zostanie wykluczony z udziału w tym badaniu:
- Wiek < 18 lub > 85 lat
- Przewlekłe całkowite zamknięcie prawej tętnicy wieńcowej
- Restenoza w stencie prawej tętnicy wieńcowej
- Zwężenie prawej tętnicy wieńcowej z wysokim ryzykiem klinicznym wymagającym pilnej angioplastyki wieńcowej lub rewaskularyzacji chirurgicznej.
- Odwrotna hybrydowa rewaskularyzacja wieńcowa, zdefiniowana jako angioplastyka wieńcowa prawej tętnicy wieńcowej, a następnie rewaskularyzacja chirurgiczna.
- Ostra niedokrwienie serca wymagające natychmiastowej interwencji.
- Frakcja wyrzutowa < 30 %
- eGFR < 30 ml/min
- Wskazanie do jednoczesnej operacji kardiochirurgicznej (np. operacji zastawki lub arytmii) lub operacji niekardiochirurgicznej
- Wcześniejsza operacja klatki piersiowej lub serca, napromienianie śródpiersia, znaczny uraz klatki piersiowej
- Przedoperacyjna ciężka dysfunkcja narządów końcowych (dializoterapia, niewydolność wątroby, niewydolność oddechowa) lub nowotwór.
- Hemodynamicznie istotne zwężenie lewej tętnicy podobojczykowej
- Ciężkie deformacje ściany klatki piersiowej
- Wywiad zapalenia osierdzia
- Wskaźnik masy ciała > 40 kg/m².
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Hybrydowa rewaskularyzacja wielonaczyniowa (HCR)
Minimalnie inwazyjne pomostowanie tętnic wieńcowych lewostronnych naczyń wieńcowych w połączeniu z przezskórną interwencją wieńcową na tętnicy wieńcowej prawej.
|
Multivessel-HCR polega na MICS rewaskularyzacji lewostronnych naczyń wieńcowych (LAD, Cx) połączonej z PCI dla RCA podczas tego samego pobytu lub w ciągu 4 tygodni pooperacyjnie.
Rewaskularyzacja chirurgiczna jest wykonywana przez MICS, który obejmuje robotycznie lub nierobotycznie wspomagane torakoskopowe pobranie IMA, a następnie całkowicie tętnicze zespolenie pomostów z pominięciem krążenia pozaustrojowego przez lewostronną przednią mini-torakotomii o długości 3-5 cm.
PCI będzie wykonywane przez dostęp promieniowy lub udowy zgodnie z miejscową rutyną i jest ograniczone do RCA.
|
|
Aktywny komparator: Pomostowanie tętnic wieńcowych bez użycia krążenia pozaustrojowego (OPCAB)
Całkowita tętnicza, anaortalna rewaskularyzacja pomostowa naczyń wieńcowych bez użycia krążenia pozaustrojowego poprzez sternotomię pośrodkową.
|
OPCAB będzie wykonywane zgodnie z rutynową praktyką kliniczną w każdym ośrodku poprzez median sternotomię.
Pobieranie IMA (powięziowe lub szkieletowe) odbywa się zgodnie z rutynową praktyką każdego ośrodka. Obowiązuje strategia anaortalna, całkowicie tętnicza z przeszczepem LIMA-LAD i pełną rewaskularyzacją. |
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Złożony brak zdarzeń niepożądanych w ciągu 30 dni pooperacyjnie (Textbook Outcome)
Ramy czasowe: 30 dni po operacji
|
Głównym punktem końcowym jest zdefiniowany jako „Wynik podręcznikowy”, co oznacza złożoną nieobecność, w ciągu 30 dni po operacji, następujących zdarzeń:
|
30 dni po operacji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Konwersja do sternotomii
Ramy czasowe: Okolooperacyjnie
|
Wskaźnik konwersji do sternotomii u pacjentów poddawanych minimalnie inwazyjnej chirurgii wieńcowej (MICS).
|
Okolooperacyjnie
|
|
Konwersja na krążenie pozaustrojowe
Ramy czasowe: Okolooperacyjnie
|
Częstość stosowania wsparcia hemodynamicznego z użyciem krążenia pozaustrojowego podczas zabiegów chirurgicznych.
|
Okolooperacyjnie
|
|
Pobyt na Oddziale Intensywnej Terapii (OIT)
Ramy czasowe: 30 dni po operacji
|
Czas pobytu na oddziale intensywnej terapii po zabiegu chirurgicznym (w dniach).
|
30 dni po operacji
|
|
Pobyt w szpitalu pooperacyjny
Ramy czasowe: 30 dni po operacji
|
Całkowity czas pobytu w szpitalu po operacji (w dniach).
|
30 dni po operacji
|
|
Czas wentylacji mechanicznej
Ramy czasowe: 30 dni po operacji
|
Czas wentylacji całkowitej w okresie pooperacyjnym (w godzinach).
|
30 dni po operacji
|
|
Utrata krwi pooperacyjna
Ramy czasowe: 30 dni po operacji
|
Całkowita objętość utraty krwi pooperacyjnej (w mililitrach) po operacji.
|
30 dni po operacji
|
|
Wymaganie transfuzji
Ramy czasowe: 30 dni po operacji
|
Konieczność przetoczenia produktów krwiopochodnych (skoncentrowanych jednostek trombocytów, krwinek czerwonych i osocza) w okresie pooperacyjnym
|
30 dni po operacji
|
|
Uszkodzenie nerwu przeponowego
Ramy czasowe: 30 dni po operacji
|
Częstość występowania uszkodzenia nerwu przeponowego prowadzącego do porażenia przepony.
|
30 dni po operacji
|
|
Szczytowy Przepływ Wydechowy (PEF) pooperacyjny
Ramy czasowe: 30 dni po operacji
|
Pomiar PEF w 1. i 3. dniu pooperacyjnym oraz 4 tygodnie po wypisie.
|
30 dni po operacji
|
|
Ocena Jakości Życia (EQ-5D)
Ramy czasowe: 1 rok
|
Ocena jakości życia przy użyciu kwestionariusza Europejskiego Kwestionariusza Jakości Życia w 5 Wymiarach (EQ-5D) na początku badania (badanie przesiewowe), 2 tygodnie i 4 tygodnie po operacji oraz po 12 miesiącach obserwacji
|
1 rok
|
|
Ocena dławicy piersiowej (klasyfikacja CCS)
Ramy czasowe: 1 rok
|
Ocena dławicy piersiowej z wykorzystaniem klasyfikacji Kanadyjskiego Towarzystwa Kardiologicznego (CCS) w punkcie wyjściowym, przy wypisie oraz co 3 miesiące przez okres do 1 roku
|
1 rok
|
|
Krótkoterminowe Koszty Opieki Zdrowotnej
Ramy czasowe: 30 dni
|
Koszty opieki zdrowotnej związane z hospitalizacją w ciągu 30 dni po operacji (w euro), obejmujące wydatki na procedury chirurgiczne i przezskórne, badania diagnostyczne, opiekę na oddziale intensywnej terapii, dni pielęgniarskie, reinterwencje, powikłania oraz przyjęcia po wypisie (np. wizyty na oddziale ratunkowym, ponowne przyjęcia, konsultacje w podstawowej opiece zdrowotnej).
|
30 dni
|
|
Długoterminowe Koszty Opieki Zdrowotnej
Ramy czasowe: 1 rok
|
Koszty opieki zdrowotnej w ciągu 1 roku po operacji (w euro), obejmujące wydatki na badania diagnostyczne, reinterwencje, wizyty w nagłych wypadkach, ponowne przyjęcia do szpitala, konsultacje w podstawowej opiece zdrowotnej, powtórne wizyty, konsultacje telefoniczne, wideo i pisemne, a także pilną opiekę po godzinach pracy (np. wizyty u dyżurnego lekarza rodzinnego).
|
1 rok
|
|
Poważne niepożądane zdarzenia sercowo-naczyniowe i mózgowo-naczyniowe (MACCE)
Ramy czasowe: 5 lat
|
Częstość występowania MACCE, w tym śmiertelności, udaru i zawału mięśnia sercowego do 5 lat po zabiegu.
|
5 lat
|
|
Rewaskularyzacja naczynia docelowego (TVR)
Ramy czasowe: 5 lat
|
Częstość występowania TVR do 5 lat po zabiegu.
|
5 lat
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Ferdi Akca, MD, PhD, Catharina Ziekenhuis Eindhoven
- Krzesło do nauki: Wouter Oosterlinck, Prof. Dr. MD, PhD, Universitaire Ziekenhuizen KU Leuven
- Krzesło do nauki: Pim Tonino, Prof. Dr. MD, PhD, Catharina Ziekenhuis Eindhoven
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Thygesen K, Alpert JS, Jaffe AS, Chaitman BR, Bax JJ, Morrow DA, White HD; Executive Group on behalf of the Joint European Society of Cardiology (ESC)/American College of Cardiology (ACC)/American Heart Association (AHA)/World Heart Federation (WHF) Task Force for the Universal Definition of Myocardial Infarction. Fourth Universal Definition of Myocardial Infarction (2018). J Am Coll Cardiol. 2018 Oct 30;72(18):2231-2264. doi: 10.1016/j.jacc.2018.08.1038. Epub 2018 Aug 25. No abstract available.
- Thygesen K, Alpert JS, Jaffe AS, Simoons ML, Chaitman BR, White HD; Joint ESC/ACCF/AHA/WHF Task Force for Universal Definition of Myocardial Infarction; Authors/Task Force Members Chairpersons; Thygesen K, Alpert JS, White HD; Biomarker Subcommittee; Jaffe AS, Katus HA, Apple FS, Lindahl B, Morrow DA; ECG Subcommittee; Chaitman BR, Clemmensen PM, Johanson P, Hod H; Imaging Subcommittee; Underwood R, Bax JJ, Bonow JJ, Pinto F, Gibbons RJ; Classification Subcommittee; Fox KA, Atar D, Newby LK, Galvani M, Hamm CW; Intervention Subcommittee; Uretsky BF, Steg PG, Wijns W, Bassand JP, Menasche P, Ravkilde J; Trials & Registries Subcommittee; Ohman EM, Antman EM, Wallentin LC, Armstrong PW, Simoons ML; Trials & Registries Subcommittee; Januzzi JL, Nieminen MS, Gheorghiade M, Filippatos G; Trials & Registries Subcommittee; Luepker RV, Fortmann SP, Rosamond WD, Levy D, Wood D; Trials & Registries Subcommittee; Smith SC, Hu D, Lopez-Sendon JL, Robertson RM, Weaver D, Tendera M, Bove AA, Parkhomenko AN, Vasilieva EJ, Mendis S; ESC Committee for Practice Guidelines (CPG); Bax JJ, Baumgartner H, Ceconi C, Dean V, Deaton C, Fagard R, Funck-Brentano C, Hasdai D, Hoes A, Kirchhof P, Knuuti J, Kolh P, McDonagh T, Moulin C, Popescu BA, Reiner Z, Sechtem U, Sirnes PA, Tendera M, Torbicki A, Vahanian A, Windecker S; Document Reviewers; Morais J, Aguiar C, Almahmeed W, Arnar DO, Barili F, Bloch KD, Bolger AF, Botker HE, Bozkurt B, Bugiardini R, Cannon C, de Lemos J, Eberli FR, Escobar E, Hlatky M, James S, Kern KB, Moliterno DJ, Mueller C, Neskovic AN, Pieske BM, Schulman SP, Storey RF, Taubert KA, Vranckx P, Wagner DR. Third universal definition of myocardial infarction. J Am Coll Cardiol. 2012 Oct 16;60(16):1581-98. doi: 10.1016/j.jacc.2012.08.001. Epub 2012 Sep 5. No abstract available.
- Farkouh ME, Domanski M, Sleeper LA, Siami FS, Dangas G, Mack M, Yang M, Cohen DJ, Rosenberg Y, Solomon SD, Desai AS, Gersh BJ, Magnuson EA, Lansky A, Boineau R, Weinberger J, Ramanathan K, Sousa JE, Rankin J, Bhargava B, Buse J, Hueb W, Smith CR, Muratov V, Bansilal S, King S 3rd, Bertrand M, Fuster V; FREEDOM Trial Investigators. Strategies for multivessel revascularization in patients with diabetes. N Engl J Med. 2012 Dec 20;367(25):2375-84. doi: 10.1056/NEJMoa1211585. Epub 2012 Nov 4.
- Holm NR, Makikallio T, Lindsay MM, Spence MS, Erglis A, Menown IBA, Trovik T, Kellerth T, Kalinauskas G, Mogensen LJH, Nielsen PH, Niemela M, Lassen JF, Oldroyd K, Berg G, Stradins P, Walsh SJ, Graham ANJ, Endresen PC, Frobert O, Trivedi U, Anttila V, Hildick-Smith D, Thuesen L, Christiansen EH; NOBLE investigators. Percutaneous coronary angioplasty versus coronary artery bypass grafting in the treatment of unprotected left main stenosis: updated 5-year outcomes from the randomised, non-inferiority NOBLE trial. Lancet. 2020 Jan 18;395(10219):191-199. doi: 10.1016/S0140-6736(19)32972-1. Epub 2019 Dec 23.
- Virani SS, Newby LK, Arnold SV, Bittner V, Brewer LC, Demeter SH, Dixon DL, Fearon WF, Hess B, Johnson HM, Kazi DS, Kolte D, Kumbhani DJ, LoFaso J, Mahtta D, Mark DB, Minissian M, Navar AM, Patel AR, Piano MR, Rodriguez F, Talbot AW, Taqueti VR, Thomas RJ, van Diepen S, Wiggins B, Williams MS; Peer Review Committee Members. 2023 AHA/ACC/ACCP/ASPC/NLA/PCNA Guideline for the Management of Patients With Chronic Coronary Disease: A Report of the American Heart Association/American College of Cardiology Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2023 Aug 29;148(9):e9-e119. doi: 10.1161/CIR.0000000000001168. Epub 2023 Jul 20. Erratum In: Circulation. 2023 Sep 26;148(13):e148. doi: 10.1161/CIR.0000000000001183. Circulation. 2023 Dec 5;148(23):e186. doi: 10.1161/CIR.0000000000001195.
- Vrints C, Andreotti F, Koskinas KC, Rossello X, Adamo M, Ainslie J, Banning AP, Budaj A, Buechel RR, Chiariello GA, Chieffo A, Christodorescu RM, Deaton C, Doenst T, Jones HW, Kunadian V, Mehilli J, Milojevic M, Piek JJ, Pugliese F, Rubboli A, Semb AG, Senior R, Ten Berg JM, Van Belle E, Van Craenenbroeck EM, Vidal-Perez R, Winther S; ESC Scientific Document Group. 2024 ESC Guidelines for the management of chronic coronary syndromes. Eur Heart J. 2024 Sep 29;45(36):3415-3537. doi: 10.1093/eurheartj/ehae177. No abstract available.
- Chen S, Karmpaliotis D, Redfors B, Shlofmitz E, Ben-Yehuda O, Crowley A, Mehdipoor G, Puskas JD, Kandzari DE, Banning AP, Morice MC, Taggart DP, Sabik JF 3rd, Serruys PW, Kappetein AP, Stone GW. Does an occluded RCA affect prognosis in patients undergoing PCI or CABG for left main coronary artery disease? Analysis from the EXCEL trial. EuroIntervention. 2019 Aug 9;15(6):e531-e538. doi: 10.4244/EIJ-D-19-00263.
- Head SJ, Milojevic M, Daemen J, Ahn JM, Boersma E, Christiansen EH, Domanski MJ, Farkouh ME, Flather M, Fuster V, Hlatky MA, Holm NR, Hueb WA, Kamalesh M, Kim YH, Makikallio T, Mohr FW, Papageorgiou G, Park SJ, Rodriguez AE, Sabik JF 3rd, Stables RH, Stone GW, Serruys PW, Kappetein AP. Mortality after coronary artery bypass grafting versus percutaneous coronary intervention with stenting for coronary artery disease: a pooled analysis of individual patient data. Lancet. 2018 Mar 10;391(10124):939-948. doi: 10.1016/S0140-6736(18)30423-9. Epub 2018 Feb 23.
- Serruys PW, Morice MC, Kappetein AP, Colombo A, Holmes DR, Mack MJ, Stahle E, Feldman TE, van den Brand M, Bass EJ, Van Dyck N, Leadley K, Dawkins KD, Mohr FW; SYNTAX Investigators. Percutaneous coronary intervention versus coronary-artery bypass grafting for severe coronary artery disease. N Engl J Med. 2009 Mar 5;360(10):961-72. doi: 10.1056/NEJMoa0804626. Epub 2009 Feb 18.
- van Steenbergen GJ, Schulz DN, Slingerland SR, Tonino PA, Soliman-Hamad MA, Dekker L, van Veghel D. Introduction of a New Method to Monitor Patient-Relevant Outcomes and Costs: Using a Quality Improvement Project in Transcatheter Aortic Valve Implantation Care as an Example. Qual Manag Health Care. 2023 Oct-Dec 01;32(4):247-256. doi: 10.1097/QMH.0000000000000401. Epub 2023 Mar 16.
- Modrau IS, Nielsen PH, Nielsen DV, Christiansen EH, Hoffmann T, Parner ET, Benhassen LL. Outcome of hybrid compared to conventional revascularization in multivessel coronary artery disease. Scand Cardiovasc J. 2020 Dec;54(6):376-382. doi: 10.1080/14017431.2020.1821910. Epub 2020 Sep 30.
- Halkos ME, Ford L, Peterson D, Bluestein SM, Liberman HA, Kilgo P, Puskas JD, Guyton RA, Chowdhury R. The impact of hybrid coronary revascularization on hospital costs and reimbursements. Ann Thorac Surg. 2014 May;97(5):1610-5; discussion 1615-6. doi: 10.1016/j.athoracsur.2014.01.047. Epub 2014 Mar 15.
- Gianoli M, de Jong AR, van der Harst P, van der Kaaij NP, Jacob KA, Suyker WJL. Cost Analysis of Robot-Assisted Versus On-Pump and Off-Pump Coronary Artery Bypass Grafting: A Single-Center Surgical and 30-Day Outcomes Comparison. Innovations (Phila). 2024 Jul-Aug;19(4):416-424. doi: 10.1177/15569845241269312. Epub 2024 Sep 12.
- Michael Porter, Thomas Lee. The Strategy That Will Fix Healthcare. The Magazine.
- Zhang S, Li P, Li G, Yan Y, Sun T, Lin J, Zhang C, Liu S, Qu Z, You B. Generalized hybrid coronary revascularization vs. conventional off-pump coronary artery bypass grafting for multivessel coronary artery disease. Front Cardiovasc Med. 2025 Feb 21;12:1459072. doi: 10.3389/fcvm.2025.1459072. eCollection 2025.
- Harskamp RE, Vassiliades TA, Mehta RH, de Winter RJ, Lopes RD, Xian Y, Peterson ED, Puskas JD, Halkos ME. Comparative Effectiveness of Hybrid Coronary Revascularization vs Coronary Artery Bypass Grafting. J Am Coll Surg. 2015 Aug;221(2):326-34.e1. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2015.03.012. Epub 2015 Mar 20.
- Patel PM, Arrington RL, Jonsson A, Wei JW, Binongo J, Devireddy C, Nicholson W, Jaber W, Rinfret S, Halkos ME. Advancing the Treatment Paradigm for Multivessel Coronary Artery Disease: Hybrid Coronary Revascularization. Innovations (Phila). 2025 Jan-Feb;20(1):57-64. doi: 10.1177/15569845241311292. Epub 2025 Feb 2.
- Qu W, Wei J, Binongo JN, et al. Ischemic Heart Disease HYBRID CORONARY REVASCULARIZATION PROVIDES COMPARABLE LONG-TERM OUTCOMES TO CORONARY ARTERY BYPASS GRAFTING FOR PATIENTS WITH TWO-VESSEL CORONARY DISEASE. Vol 83.; 2024.
- Xia Y, Katz AN, Forest SJ, Pyo RT, Greenberg MA, DeRose JJ Jr. Hybrid Coronary Revascularization has Improved Short-term Outcomes but Worse Mid-term Reintervention Rates Compared to CABG: A Propensity Matched Analysis. Innovations (Phila). 2017 May/Jun;12(3):174-179. doi: 10.1097/IMI.0000000000000376.
- Harskamp RE, Puskas JD, Tijssen JG, Walker PF, Liberman HA, Lopes RD, Vassiliades TA, Peterson ED, Halkos ME. Comparison of hybrid coronary revascularization versus coronary artery bypass grafting in patients>/=65 years with multivessel coronary artery disease. Am J Cardiol. 2014 Jul 15;114(2):224-9. doi: 10.1016/j.amjcard.2014.04.028. Epub 2014 May 2.
- Harskamp RE, Bagai A, Halkos ME, Rao SV, Bachinsky WB, Patel MR, de Winter RJ, Peterson ED, Alexander JH, Lopes RD. Clinical outcomes after hybrid coronary revascularization versus coronary artery bypass surgery: a meta-analysis of 1,190 patients. Am Heart J. 2014 Apr;167(4):585-92. doi: 10.1016/j.ahj.2014.01.006. Epub 2014 Jan 29.
- Lowenstern A, Wu J, Bradley SM, Fanaroff AC, Tcheng JE, Wang TY. Current landscape of hybrid revascularization: A report from the NCDR CathPCI Registry. Am Heart J. 2019 Sep;215:167-177. doi: 10.1016/j.ahj.2019.06.014. Epub 2019 Jun 28.
- Gortzen Q, Sampon F, Timmermans N, Woorst JT, Akca F. Endoscopic-Assisted Multivessel Off-Pump Coronary Artery Bypass Grafting: Experience of the First 100 Procedures. J Chest Surg. 2025 Jan 5;58(1):21-30. doi: 10.5090/jcs.24.080. Epub 2024 Nov 18.
- Sampon F, Ter Woorst J, Dekker L, Akca F. Thoracoscopic-assisted, minimally invasive versus off-pump bypass grafting for single vessel coronary artery disease - A propensity matched analysis. Int J Cardiol. 2024 Aug 15;409:132175. doi: 10.1016/j.ijcard.2024.132175. Epub 2024 May 14.
- Akca F. Thoracoscopic (non-robotic) harvesting of bilateral internal mammary artery grafts. Multimed Man Cardiothorac Surg. 2023 Nov 15;2023. doi: 10.1510/mmcts.2023.069.
- Sajja LR, Mannam G. Internal thoracic artery: anatomical and biological characteristics revisited. Asian Cardiovasc Thorac Ann. 2015 Jan;23(1):88-99. doi: 10.1177/0218492314523629. Epub 2014 Feb 11.
- Royse AG, Brennan AP, Ou-Young J, Pawanis Z, Canty DJ, Royse CF. 21-Year Survival of Left Internal Mammary Artery-Radial Artery-Y Graft. J Am Coll Cardiol. 2018 Sep 18;72(12):1332-1340. doi: 10.1016/j.jacc.2018.06.064.
- Fearon WF, Zimmermann FM, De Bruyne B, Piroth Z, van Straten AHM, Szekely L, Davidavicius G, Kalinauskas G, Mansour S, Kharbanda R, Ostlund-Papadogeorgos N, Aminian A, Oldroyd KG, Al-Attar N, Jagic N, Dambrink JE, Kala P, Angeras O, MacCarthy P, Wendler O, Casselman F, Witt N, Mavromatis K, Miner SES, Sarma J, Engstrom T, Christiansen EH, Tonino PAL, Reardon MJ, Lu D, Ding VY, Kobayashi Y, Hlatky MA, Mahaffey KW, Desai M, Woo YJ, Yeung AC, Pijls NHJ; FAME 3 Investigators. Fractional Flow Reserve-Guided PCI as Compared with Coronary Bypass Surgery. N Engl J Med. 2022 Jan 13;386(2):128-137. doi: 10.1056/NEJMoa2112299. Epub 2021 Nov 4.
- World Health Organization. The top 10 causes of death. Published August 7, 2024. Accessed July 16, 2025. https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/the-top-10-causes-of-death
- Gortzen Q, Sampon F, Timmermans N, Ter Woorst J, Akca F. Endoscopic-assisted, minimally invasive versus sternotomy total arterial multivessel bypass grafting. Interdiscip Cardiovasc Thorac Surg. 2024 Nov 6;39(5):ivae187. doi: 10.1093/icvts/ivae187.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Szacowany)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- NL-010448
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .