Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Domaine de l'Essai BALANCE au sein de l'Essai de Plateforme Adaptative ACT-GLOBAL - NCT06352632

31 août 2026 mis à jour par: Bo Wu

Protocole de l'essai BALANCE - Réduction de la pression artérielle et thrombolyse : Prise en charge concurrente vs séquentielle dans l'accident vasculaire cérébral ischémique aigu

L'hypertension artérielle (HTA) est quasiment universelle dans l'accident vasculaire cérébral ischémique aigu (AVCi) et influence de manière critique l'éligibilité à la thrombolyse intraveineuse ; cependant, les directives actuelles – exigeant une réduction de la pression artérielle en dessous de 185/110 mmHg avant le traitement – manquent de preuves robustes et pourraient retarder la reperfusion dans une thérapie sensible au temps, aggravant potentiellement les résultats. Des données émergentes suggèrent qu'une baisse agressive de la pression artérielle avant la thrombolyse ne réduit pas le risque d'hémorragie et pourrait nuire à la récupération, soulignant la nécessité d'éviter de fortes fluctuations tensionnelles. Pourtant, il reste incertain de savoir si initier la thrombolyse simultanément à un traitement antihypertenseur est plus sûr et plus efficace que l'approche séquentielle standard, particulièrement chez les patients présentant une pression artérielle nettement élevée mais non extrême (systolique <220 mmHg).

Pour combler cette lacune, l'essai BALANCE est une étude prospective, multicentrique, randomisée contrôlée incluant des patients atteints d'AVCi dans les 4,5 heures suivant le début des symptômes, dont la pression artérielle avant thrombolyse dépasse les seuils des directives régionales (par exemple, >180/100 mmHg en Chine ou >185/110 mmHg au niveau international) mais est <220 mmHg et qui sont par ailleurs éligibles à la thrombolyse. Les patients sont randomisés soit vers : (1) une prise en charge concomitante – thrombolyse immédiate avec traitement antihypertenseur IV simultané pour abaisser progressivement la pression artérielle – soit (2) une prise en charge séquentielle – traitement antihypertenseur d'abord, suivi de la thrombolyse uniquement après que la pression artérielle ait atteint la cible. Le critère d'évaluation principal est un composite hiérarchique analysé à l'aide du ratio de victoire, priorisant : (1) le résultat fonctionnel (distribution du mRS à 90 jours), (2) la sécurité majeure (hémorragie intracérébrale symptomatique dans les 7 jours selon les critères SITS-MOST), et (3) l'efficacité du processus (temps porte-aiguille).

Mené dans 80 à 100 centres mondiaux spécialisés dans l'AVC, BALANCE vise à fournir des preuves définitives pour optimiser la gestion de la pression artérielle et améliorer les résultats chez les patients atteints d'AVCi avec hypertension artérielle.

Aperçu de l'étude

Statut

Recrutement

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

L'hypertension est l'anomalie physiologique la plus fréquente chez les patients présentant un accident vasculaire cérébral ischémique aigu (AVCi), et l'élévation de la pression artérielle (PA) joue un rôle crucial dans la détermination de l'éligibilité et du moment pour la thrombolyse intraveineuse.

Les directives internationales actuelles recommandent d'abaisser la PA en dessous de 185/110 mmHg avant d'administrer le traitement thrombolytique, un processus qui nécessite un traitement antihypertenseur et retarde inévitablement la thrombolyse. Cependant, cette recommandation manque de preuves solides. Parallèlement, puisque l'efficacité de la thrombolyse est très dépendante du temps, ces retards liés à la baisse de la PA pourraient aggraver les résultats cliniques en prolongeant le délai porte-aiguille et en retardant la reperfusion.

D'un autre côté, des études prospectives récentes sur la gestion de la pression artérielle avant et après la thrombolyse et la thrombectomie ont montré que des niveaux de PA plus bas ne réduisent pas significativement le risque d'hémorragie et pourraient entraîner de moins bons résultats à long terme. Bien que ces études aient comparé des plages de PA inférieures à 180 ou 185 mmHg, il reste incertain si ce schéma s'applique aux patients avec une PA sévèrement élevée. Ces résultats suggèrent l'importance d'éviter de grandes et rapides fluctuations de la PA. Initier la thrombolyse après réduction de la PA pourrait entraîner des fluctuations significatives de la PA et des périodes prolongées de basse PA post-thrombolyse.

Étant donné le manque de preuves de haute qualité sur les stratégies de traitement optimales pour les patients avec hypertension pré-thrombolyse, une stratégie alternative de gestion concomitante de la PA a été proposée. Cette approche consiste à initier simultanément la thrombolyse et le traitement antihypertenseur. Ce faisant, elle vise à minimiser les retards de traitement tout en maintenant le contrôle de la PA dans les cibles post-thrombolyse acceptées. Cependant, des préoccupations existent quant à savoir si l'initiation de la thrombolyse à des niveaux de PA supérieurs aux recommandations augmente le risque d'hémorragie intracérébrale symptomatique ou d'autres complications. Par conséquent, une incertitude clinique substantielle existe quant à la stratégie - gestion concomitante ou séquentielle de la PA - qui est supérieure pour les patients.

L'essai BALANCE est une étude prospective, multicentrique, randomisée contrôlée comparant l'efficacité et la sécurité entre les stratégies concomitante et séquentielle. La stratégie concomitante implique l'initiation immédiate de la thrombolyse intraveineuse, accompagnée d'un traitement antihypertenseur IV simultané pour abaisser progressivement la PA pendant et après la thrombolyse. En revanche, la stratégie séquentielle commence par le traitement antihypertenseur, et la thrombolyse est différée jusqu'à ce que la PA tombe dans les limites recommandées par les directives. Les patients AVCi se présentant dans les 4,5 heures suivant l'apparition des symptômes avec une PA pré-thrombolyse dépassant les plages recommandées par les directives (par exemple, Chine : 180/100 mmHg ; États-Unis/Canada/Europe : 185/110 mmHg) mais inférieure à 220 mmHg, et qui sont par ailleurs éligibles pour la thrombolyse intraveineuse, seront recrutés dans 80 à 100 centres d'AVC à travers le monde. Le critère de jugement principal est un résultat composite hiérarchique analysé en utilisant la méthode du ratio de victoires. Il comprend trois composantes, priorisées dans l'ordre suivant : (1) le résultat fonctionnel, défini comme la distribution des scores de l'échelle modifiée de Rankin (mRS) à 90 jours après la randomisation ; (2) la sécurité majeure, définie comme la survenue d'une hémorragie intracérébrale symptomatique (HICS) dans les 7 jours après la randomisation selon les critères SITS-MOST ; et (3) l'efficacité du processus, définie comme le délai porte-aiguille (DNT) - l'intervalle entre l'arrivée aux urgences et le début de la perfusion thrombolytique. Dans les comparaisons par paires entre les groupes de traitement, un patient « gagne » s'il a un meilleur résultat sur la composante de plus haute priorité où une différence existe.

En évaluant ces deux voies de gestion fondamentalement différentes, l'essai BALANCE cherche à générer des preuves définitives qui pourraient éclairer les futures recommandations des directives et optimiser les soins pour les patients avec accident vasculaire cérébral ischémique aigu et pression artérielle élevée.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

1600

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

    • Sichuan
      • Chengdu, Sichuan, Chine, 610000
        • Recrutement
        • West China Hospital
        • Contact:
      • Chengdu, Sichuan, Chine, 610041
        • Pas encore de recrutement
        • Bo Wu
        • Contact:
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion :

  • Âge ≥ 18 ans.
  • Diagnostic clinique d'accident vasculaire cérébral ischémique aigu avec un moment d'apparition des symptômes clairement défini ou une dernière période de bonne santé connue, permettant une randomisation dans les 4,5 heures.
  • Le médecin traitant a décidé de traiter le patient par thrombolyse intraveineuse.
  • Hypertension artérielle, définie comme : la pression artérielle pré-thrombolyse dépasse la plage recommandée par les directives (par exemple Chine : 180/100 mmHg ; États-Unis/Canada/Europe : 185/110 mmHg), mais reste inférieure à 220 mmHg.

    *La pression artérielle qualifiante doit être confirmée par deux mesures distinctes prises à au moins une minute d'intervalle sur le même bras, en utilisant un brassard de taille appropriée pendant que le patient est en position couchée ou semi-assise.

  • Un consentement éclairé est obtenu du patient ou d'un représentant légalement autorisé conformément aux réglementations locales. Un modèle de consentement différé ou de dérogation sera utilisé là où cela est autorisé par les comités d'éthique locaux pour la recherche en situation d'urgence.

Critères d'exclusion :

  • Toute condition qui, selon l'appréciation de l'investigateur, empêcherait le suivi ou interférerait avec l'évaluation des résultats (par exemple, cancer en phase terminale, défaillance multiviscérale sévère).
  • Le patient est enceinte ou allaite.
  • Inscription simultanée à un autre essai interventionnel où l'intervention est susceptible de fausser les critères d'évaluation de l'étude.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Aucune intervention: Bras séquentiel
  1. Traitement Antihypertenseur : Immédiatement après la randomisation, un traitement antihypertenseur intraveineux est initié pour abaisser activement la pression artérielle du patient en dessous de la plage recommandée par les directives.
  2. Thrombolyse : Une fois que la pression artérielle est confirmée être égale ou inférieure à la plage recommandée par les directives, une thrombolyse intraveineuse (altéplase ou ténectéplase, selon les standards de soins locaux) est administrée.
Expérimental: Bras concurrent
  1. Thrombolyse : Immédiatement après la randomisation, une thrombolyse intraveineuse (altéplase ou ténectéplase, selon les normes locales de soins) est administrée conformément à la pratique locale.
  2. Traitement antihypertenseur : Dès que possible après le début de la thrombolyse, un traitement antihypertenseur intraveineux est initié dans le but de réduire la pression artérielle en dessous de la plage recommandée par les directives. (par ex. Chine : 180/100 mmHg ; États-Unis/Canada/Europe : 185/110 mmHg).
Abaisser la pression artérielle et subir une thrombolyse en même temps alors que la pression artérielle du participant est supérieure à 185/110 mmHg ou 180/100 mmHg.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Critère d'évaluation principal : Une justification pour le rapport de victoire hiérarchique
Délai: 90 jours

Le rapport de victoire est une méthode statistique centrée sur le patient qui permet de comparer les bras de traitement sur plusieurs résultats hiérarchisés. Il fournit une évaluation plus holistique du bénéfice clinique net. La hiérarchie est ordonnée en fonction de l'importance clinique :

  1. Résultat fonctionnel : Défini comme la distribution des scores sur l'échelle de Rankin modifiée (mRS) à 90 jours après la randomisation.
  2. Sécurité majeure : Défini comme la survenue d'une hémorragie intracrânienne symptomatique (sICH) dans les 7 jours suivant la randomisation, selon les critères SITS-MOST.

Efficacité du processus : Défini comme le temps entre l'entrée aux urgences et le début de la thrombolyse (DNT).

90 jours

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Excellent résultat fonctionnel
Délai: 90 jours
La proportion de patients avec un score mRS de 0-1 à 90 jours.
90 jours
Bon Résultat Fonctionnel
Délai: 90 jours
La proportion de patients avec un score mRS de 0 à 2 à 90 jours.
90 jours
Distribution des résultats fonctionnels
Délai: 90 jours
Le score mRS à 90 jours et le mRS pondéré par l'utilité.
90 jours
Qualité de vie à 90 jours
Délai: 90 jours
Qualité de vie mesurée à l'aide de l'EQ-5D-5L à 90 jours.
90 jours
État neurologique à 72 heures
Délai: 72±12 heures
Le score de l'échelle d'accident vasculaire cérébral des National Institutes of Health (NIHSS) évalué entre 72±12 heures après la randomisation.
72±12 heures
Amélioration Neurologique Précoce
Délai: 72±12 heures
Défini comme l'obtention d'un score NIHSS de 0-1 ou une diminution de ≥4 points par rapport au score NIHSS de base lors de l'évaluation à 72±12 heures.
72±12 heures
Mortalité
Délai: 90 jours
Mortalité toutes causes confondues à 90 jours.
90 jours
Œdème cérébral malin
Délai: 90 jours
L'incidence d'œdème malin, évaluée par le laboratoire central d'imagerie selon l'imagerie de suivi et les antécédents médicaux.
90 jours
Indicateurs de processus
Délai: 24 heures
DNT, le temps entre l'entrée aux urgences et le début de la thrombolyse.
24 heures

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Survenue de sICH
Délai: 7 jours

La définition principale du sICH est basée sur les critères SITS-MOST. Le sICH ne sera diagnostiqué que lorsque les critères radiologiques et cliniques sont tous deux remplis :

Critère radiologique : Présence d'un hématome parenchymateux de type 2 (PH2) sur le suivi neuro-imagerie, défini comme un hématome dense.

Critère clinique : Détérioration neurologique de ≥4 points sur l'échelle NIH Stroke Scale (NIHSS) par rapport à la valeur initiale, ou décès.

L'analyse de sensibilité pour le sICH utilisera la définition NINDS. Le sICH ne sera diagnostiqué que lorsque les critères radiologiques et cliniques sont tous deux remplis : Critère radiologique : Toute hémorragie intracrânienne (y compris l'infarctus hémorragique ou l'hématome parenchymateux). Critère clinique : Toute aggravation de l'état neurologique, sans seuil NIHSS minimum spécifié.

7 jours
Toute hémorragie intracérébrale
Délai: 7 jours
Toute preuve d’hémorragie intracrânienne (HIC) sur l’imagerie de suivi jusqu’à 7 jours.
7 jours
Classification des Événements Hémorragiques
Délai: 7 jours
Toutes les imageries de suivi seront systématiquement évaluées par le laboratoire central de référence en utilisant la Classification des Hémorragies de Heidelberg pour catégoriser tout événement hémorragique.
7 jours
Mortalité précoce
Délai: 7 jours
Mortalité toutes causes confondues à 7 jours et mortalité hospitalière.
7 jours
Événements indésirables graves (EIG)
Délai: De la randomisation jusqu'au jour 4 ou à la sortie de l'hôpital, selon la première éventualité.
Conformément à la conception pragmatique de l'essai, la collecte et la notification formelles des événements indésirables graves seront limitées à la période allant de la randomisation jusqu'au jour 4 ou à la sortie de l'hôpital, selon la première éventualité.
De la randomisation jusqu'au jour 4 ou à la sortie de l'hôpital, selon la première éventualité.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Bijoy Menon, MD, Phd, University Of Calgary
  • Chercheur principal: Bo Wu, MD, PhD, West China Hospital

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

9 avril 2026

Achèvement primaire (Estimé)

30 septembre 2028

Achèvement de l'étude (Estimé)

30 septembre 2028

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 décembre 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

20 décembre 2025

Première publication (Réel)

6 janvier 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

1 septembre 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

31 août 2026

Dernière vérification

1 août 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

Cette étude inclura des informations individuelles provenant de plusieurs centres et de plusieurs pays. Pour protéger la confidentialité des participants et respecter les directives des comités d'éthique des autres centres ou pays, nous ne fournissons ni ne partageons les données individuelles des patients (IPD) avec d'autres chercheurs.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Oui

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner