- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07318948
Domaine de l'Essai BALANCE au sein de l'Essai de Plateforme Adaptative ACT-GLOBAL - NCT06352632
Protocole de l'essai BALANCE - Réduction de la pression artérielle et thrombolyse : Prise en charge concurrente vs séquentielle dans l'accident vasculaire cérébral ischémique aigu
L'hypertension artérielle (HTA) est quasiment universelle dans l'accident vasculaire cérébral ischémique aigu (AVCi) et influence de manière critique l'éligibilité à la thrombolyse intraveineuse ; cependant, les directives actuelles – exigeant une réduction de la pression artérielle en dessous de 185/110 mmHg avant le traitement – manquent de preuves robustes et pourraient retarder la reperfusion dans une thérapie sensible au temps, aggravant potentiellement les résultats. Des données émergentes suggèrent qu'une baisse agressive de la pression artérielle avant la thrombolyse ne réduit pas le risque d'hémorragie et pourrait nuire à la récupération, soulignant la nécessité d'éviter de fortes fluctuations tensionnelles. Pourtant, il reste incertain de savoir si initier la thrombolyse simultanément à un traitement antihypertenseur est plus sûr et plus efficace que l'approche séquentielle standard, particulièrement chez les patients présentant une pression artérielle nettement élevée mais non extrême (systolique <220 mmHg).
Pour combler cette lacune, l'essai BALANCE est une étude prospective, multicentrique, randomisée contrôlée incluant des patients atteints d'AVCi dans les 4,5 heures suivant le début des symptômes, dont la pression artérielle avant thrombolyse dépasse les seuils des directives régionales (par exemple, >180/100 mmHg en Chine ou >185/110 mmHg au niveau international) mais est <220 mmHg et qui sont par ailleurs éligibles à la thrombolyse. Les patients sont randomisés soit vers : (1) une prise en charge concomitante – thrombolyse immédiate avec traitement antihypertenseur IV simultané pour abaisser progressivement la pression artérielle – soit (2) une prise en charge séquentielle – traitement antihypertenseur d'abord, suivi de la thrombolyse uniquement après que la pression artérielle ait atteint la cible. Le critère d'évaluation principal est un composite hiérarchique analysé à l'aide du ratio de victoire, priorisant : (1) le résultat fonctionnel (distribution du mRS à 90 jours), (2) la sécurité majeure (hémorragie intracérébrale symptomatique dans les 7 jours selon les critères SITS-MOST), et (3) l'efficacité du processus (temps porte-aiguille).
Mené dans 80 à 100 centres mondiaux spécialisés dans l'AVC, BALANCE vise à fournir des preuves définitives pour optimiser la gestion de la pression artérielle et améliorer les résultats chez les patients atteints d'AVCi avec hypertension artérielle.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
L'hypertension est l'anomalie physiologique la plus fréquente chez les patients présentant un accident vasculaire cérébral ischémique aigu (AVCi), et l'élévation de la pression artérielle (PA) joue un rôle crucial dans la détermination de l'éligibilité et du moment pour la thrombolyse intraveineuse.
Les directives internationales actuelles recommandent d'abaisser la PA en dessous de 185/110 mmHg avant d'administrer le traitement thrombolytique, un processus qui nécessite un traitement antihypertenseur et retarde inévitablement la thrombolyse. Cependant, cette recommandation manque de preuves solides. Parallèlement, puisque l'efficacité de la thrombolyse est très dépendante du temps, ces retards liés à la baisse de la PA pourraient aggraver les résultats cliniques en prolongeant le délai porte-aiguille et en retardant la reperfusion.
D'un autre côté, des études prospectives récentes sur la gestion de la pression artérielle avant et après la thrombolyse et la thrombectomie ont montré que des niveaux de PA plus bas ne réduisent pas significativement le risque d'hémorragie et pourraient entraîner de moins bons résultats à long terme. Bien que ces études aient comparé des plages de PA inférieures à 180 ou 185 mmHg, il reste incertain si ce schéma s'applique aux patients avec une PA sévèrement élevée. Ces résultats suggèrent l'importance d'éviter de grandes et rapides fluctuations de la PA. Initier la thrombolyse après réduction de la PA pourrait entraîner des fluctuations significatives de la PA et des périodes prolongées de basse PA post-thrombolyse.
Étant donné le manque de preuves de haute qualité sur les stratégies de traitement optimales pour les patients avec hypertension pré-thrombolyse, une stratégie alternative de gestion concomitante de la PA a été proposée. Cette approche consiste à initier simultanément la thrombolyse et le traitement antihypertenseur. Ce faisant, elle vise à minimiser les retards de traitement tout en maintenant le contrôle de la PA dans les cibles post-thrombolyse acceptées. Cependant, des préoccupations existent quant à savoir si l'initiation de la thrombolyse à des niveaux de PA supérieurs aux recommandations augmente le risque d'hémorragie intracérébrale symptomatique ou d'autres complications. Par conséquent, une incertitude clinique substantielle existe quant à la stratégie - gestion concomitante ou séquentielle de la PA - qui est supérieure pour les patients.
L'essai BALANCE est une étude prospective, multicentrique, randomisée contrôlée comparant l'efficacité et la sécurité entre les stratégies concomitante et séquentielle. La stratégie concomitante implique l'initiation immédiate de la thrombolyse intraveineuse, accompagnée d'un traitement antihypertenseur IV simultané pour abaisser progressivement la PA pendant et après la thrombolyse. En revanche, la stratégie séquentielle commence par le traitement antihypertenseur, et la thrombolyse est différée jusqu'à ce que la PA tombe dans les limites recommandées par les directives. Les patients AVCi se présentant dans les 4,5 heures suivant l'apparition des symptômes avec une PA pré-thrombolyse dépassant les plages recommandées par les directives (par exemple, Chine : 180/100 mmHg ; États-Unis/Canada/Europe : 185/110 mmHg) mais inférieure à 220 mmHg, et qui sont par ailleurs éligibles pour la thrombolyse intraveineuse, seront recrutés dans 80 à 100 centres d'AVC à travers le monde. Le critère de jugement principal est un résultat composite hiérarchique analysé en utilisant la méthode du ratio de victoires. Il comprend trois composantes, priorisées dans l'ordre suivant : (1) le résultat fonctionnel, défini comme la distribution des scores de l'échelle modifiée de Rankin (mRS) à 90 jours après la randomisation ; (2) la sécurité majeure, définie comme la survenue d'une hémorragie intracérébrale symptomatique (HICS) dans les 7 jours après la randomisation selon les critères SITS-MOST ; et (3) l'efficacité du processus, définie comme le délai porte-aiguille (DNT) - l'intervalle entre l'arrivée aux urgences et le début de la perfusion thrombolytique. Dans les comparaisons par paires entre les groupes de traitement, un patient « gagne » s'il a un meilleur résultat sur la composante de plus haute priorité où une différence existe.
En évaluant ces deux voies de gestion fondamentalement différentes, l'essai BALANCE cherche à générer des preuves définitives qui pourraient éclairer les futures recommandations des directives et optimiser les soins pour les patients avec accident vasculaire cérébral ischémique aigu et pression artérielle élevée.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Bijoy Menon, MD, PhD
- Numéro de téléphone: +14033381198
- E-mail: docbijoymenon@gmail.com
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Bo Wu
- Numéro de téléphone: +8618980602142
- E-mail: dr.bowu@hotmail.com
Lieux d'étude
-
-
Sichuan
-
Chengdu, Sichuan, Chine, 610000
- Recrutement
- West China Hospital
-
Contact:
- Bo Wu, Doctor
- Numéro de téléphone: 18980602142
- E-mail: dr.bowu@hotmail.com
-
Chengdu, Sichuan, Chine, 610041
- Pas encore de recrutement
- Bo Wu
-
Contact:
- Bo Wu
- Numéro de téléphone: +8618980602142
- E-mail: dr.bowu@hotmail.com
-
Contact:
- Tianxiang Lan
- Numéro de téléphone: +8618181551016
- E-mail: odbluetx@gmail.com
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion :
- Âge ≥ 18 ans.
- Diagnostic clinique d'accident vasculaire cérébral ischémique aigu avec un moment d'apparition des symptômes clairement défini ou une dernière période de bonne santé connue, permettant une randomisation dans les 4,5 heures.
- Le médecin traitant a décidé de traiter le patient par thrombolyse intraveineuse.
Hypertension artérielle, définie comme : la pression artérielle pré-thrombolyse dépasse la plage recommandée par les directives (par exemple Chine : 180/100 mmHg ; États-Unis/Canada/Europe : 185/110 mmHg), mais reste inférieure à 220 mmHg.
*La pression artérielle qualifiante doit être confirmée par deux mesures distinctes prises à au moins une minute d'intervalle sur le même bras, en utilisant un brassard de taille appropriée pendant que le patient est en position couchée ou semi-assise.
- Un consentement éclairé est obtenu du patient ou d'un représentant légalement autorisé conformément aux réglementations locales. Un modèle de consentement différé ou de dérogation sera utilisé là où cela est autorisé par les comités d'éthique locaux pour la recherche en situation d'urgence.
Critères d'exclusion :
- Toute condition qui, selon l'appréciation de l'investigateur, empêcherait le suivi ou interférerait avec l'évaluation des résultats (par exemple, cancer en phase terminale, défaillance multiviscérale sévère).
- Le patient est enceinte ou allaite.
- Inscription simultanée à un autre essai interventionnel où l'intervention est susceptible de fausser les critères d'évaluation de l'étude.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Aucune intervention: Bras séquentiel
|
|
|
Expérimental: Bras concurrent
|
Abaisser la pression artérielle et subir une thrombolyse en même temps alors que la pression artérielle du participant est supérieure à 185/110 mmHg ou 180/100 mmHg.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Critère d'évaluation principal : Une justification pour le rapport de victoire hiérarchique
Délai: 90 jours
|
Le rapport de victoire est une méthode statistique centrée sur le patient qui permet de comparer les bras de traitement sur plusieurs résultats hiérarchisés. Il fournit une évaluation plus holistique du bénéfice clinique net. La hiérarchie est ordonnée en fonction de l'importance clinique :
Efficacité du processus : Défini comme le temps entre l'entrée aux urgences et le début de la thrombolyse (DNT). |
90 jours
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Excellent résultat fonctionnel
Délai: 90 jours
|
La proportion de patients avec un score mRS de 0-1 à 90 jours.
|
90 jours
|
|
Bon Résultat Fonctionnel
Délai: 90 jours
|
La proportion de patients avec un score mRS de 0 à 2 à 90 jours.
|
90 jours
|
|
Distribution des résultats fonctionnels
Délai: 90 jours
|
Le score mRS à 90 jours et le mRS pondéré par l'utilité.
|
90 jours
|
|
Qualité de vie à 90 jours
Délai: 90 jours
|
Qualité de vie mesurée à l'aide de l'EQ-5D-5L à 90 jours.
|
90 jours
|
|
État neurologique à 72 heures
Délai: 72±12 heures
|
Le score de l'échelle d'accident vasculaire cérébral des National Institutes of Health (NIHSS) évalué entre 72±12 heures après la randomisation.
|
72±12 heures
|
|
Amélioration Neurologique Précoce
Délai: 72±12 heures
|
Défini comme l'obtention d'un score NIHSS de 0-1 ou une diminution de ≥4 points par rapport au score NIHSS de base lors de l'évaluation à 72±12 heures.
|
72±12 heures
|
|
Mortalité
Délai: 90 jours
|
Mortalité toutes causes confondues à 90 jours.
|
90 jours
|
|
Œdème cérébral malin
Délai: 90 jours
|
L'incidence d'œdème malin, évaluée par le laboratoire central d'imagerie selon l'imagerie de suivi et les antécédents médicaux.
|
90 jours
|
|
Indicateurs de processus
Délai: 24 heures
|
DNT, le temps entre l'entrée aux urgences et le début de la thrombolyse.
|
24 heures
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Survenue de sICH
Délai: 7 jours
|
La définition principale du sICH est basée sur les critères SITS-MOST. Le sICH ne sera diagnostiqué que lorsque les critères radiologiques et cliniques sont tous deux remplis : Critère radiologique : Présence d'un hématome parenchymateux de type 2 (PH2) sur le suivi neuro-imagerie, défini comme un hématome dense. Critère clinique : Détérioration neurologique de ≥4 points sur l'échelle NIH Stroke Scale (NIHSS) par rapport à la valeur initiale, ou décès. L'analyse de sensibilité pour le sICH utilisera la définition NINDS. Le sICH ne sera diagnostiqué que lorsque les critères radiologiques et cliniques sont tous deux remplis : Critère radiologique : Toute hémorragie intracrânienne (y compris l'infarctus hémorragique ou l'hématome parenchymateux). Critère clinique : Toute aggravation de l'état neurologique, sans seuil NIHSS minimum spécifié. |
7 jours
|
|
Toute hémorragie intracérébrale
Délai: 7 jours
|
Toute preuve d’hémorragie intracrânienne (HIC) sur l’imagerie de suivi jusqu’à 7 jours.
|
7 jours
|
|
Classification des Événements Hémorragiques
Délai: 7 jours
|
Toutes les imageries de suivi seront systématiquement évaluées par le laboratoire central de référence en utilisant la Classification des Hémorragies de Heidelberg pour catégoriser tout événement hémorragique.
|
7 jours
|
|
Mortalité précoce
Délai: 7 jours
|
Mortalité toutes causes confondues à 7 jours et mortalité hospitalière.
|
7 jours
|
|
Événements indésirables graves (EIG)
Délai: De la randomisation jusqu'au jour 4 ou à la sortie de l'hôpital, selon la première éventualité.
|
Conformément à la conception pragmatique de l'essai, la collecte et la notification formelles des événements indésirables graves seront limitées à la période allant de la randomisation jusqu'au jour 4 ou à la sortie de l'hôpital, selon la première éventualité.
|
De la randomisation jusqu'au jour 4 ou à la sortie de l'hôpital, selon la première éventualité.
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Bijoy Menon, MD, Phd, University Of Calgary
- Chercheur principal: Bo Wu, MD, PhD, West China Hospital
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 2025(No.2280)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .