- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT07318948
Dominio del Ensayo BALANCE Dentro del Ensayo de Plataforma Adaptativa ACT-GLOBAL-NCT06352632
Protocolo del Ensayo BALANCE - Reducción de la Presión Arterial y Trombólisis: Manejo Concurrente vs Secuencial en el Accidente Cerebrovascular Isquémico Agudo
La hipertensión arterial (HTA) es casi universal en el ictus isquémico agudo (IIA) e influye críticamente en la elegibilidad para la trombólisis intravenosa; sin embargo, las directrices actuales, que exigen reducir la presión arterial por debajo de 185/110 mmHg antes del tratamiento, carecen de pruebas sólidas y podrían retrasar la reperfusión en una terapia que es sensible al tiempo, empeorando potencialmente los resultados. Los datos emergentes sugieren que la reducción agresiva de la presión arterial antes de la trombólisis no reduce el riesgo de hemorragia y podría perjudicar la recuperación, lo que destaca la necesidad de evitar grandes fluctuaciones de la presión arterial. Sin embargo, sigue sin estar claro si iniciar la trombólisis simultáneamente con la terapia antihipertensiva es más seguro y eficaz que el enfoque secuencial estándar, especialmente en pacientes con presión arterial marcadamente elevada pero no extrema (sistólica <220 mmHg).
Para abordar esta laguna, el ensayo BALANCE es un estudio prospectivo, multicéntrico y aleatorizado controlado que incluye pacientes con IIA dentro de las 4,5 horas desde el inicio, cuya presión arterial antes de la trombólisis supera los umbrales de las directrices regionales (por ejemplo, >180/100 mmHg en China o >185/110 mmHg a nivel internacional) pero es <220 mmHg y que, por lo demás, son elegibles para la trombólisis. Los pacientes se aleatorizan a: (1) manejo concurrente: trombólisis inmediata con terapia antihipertensiva intravenosa simultánea para reducir gradualmente la presión arterial, o (2) manejo secuencial: tratamiento antihipertensivo primero, seguido de trombólisis solo después de que la presión arterial alcance el objetivo. El criterio de valoración principal es un compuesto jerárquico analizado utilizando la proporción de victorias, priorizando: (1) el resultado funcional (distribución de la escala mRS a los 90 días), (2) la seguridad principal (hemorragia intracerebral sintomática dentro de los 7 días según los criterios SITS-MOST) y (3) la eficiencia del proceso (tiempo desde la puerta hasta la aguja).
Realizado en 80-100 centros de ictus de todo el mundo, BALANCE tiene como objetivo proporcionar pruebas definitivas para optimizar el manejo de la presión arterial y mejorar los resultados en pacientes con IIA e hipertensión arterial.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La hipertensión es la anomalía fisiológica más común en pacientes que presentan un accidente cerebrovascular isquémico agudo (ACVA), y la presión arterial elevada (PA) desempeña un papel crítico para determinar la elegibilidad y el momento de la trombólisis intravenosa.
Las directrices internacionales actuales recomiendan reducir la PA por debajo de 185/110 mmHg antes de administrar la terapia trombolítica, un proceso que requiere tratamiento antihipertensivo y retrasa inevitablemente la trombólisis. Sin embargo, esta recomendación carece de evidencia sólida. Mientras tanto, debido a que la efectividad de la trombólisis depende en gran medida del tiempo, estos retrasos en la reducción de la PA pueden empeorar los resultados clínicos al prolongar el tiempo puerta-aguja y retrasar la reperfusión.
Por otro lado, estudios prospectivos recientes sobre el manejo de la presión arterial antes y después de la trombólisis y la trombectomía han demostrado que niveles más bajos de PA no reducen significativamente el riesgo de hemorragia y pueden conducir a peores resultados a largo plazo. Aunque estos estudios compararon rangos de PA por debajo de 180 o 185 mmHg, aún no está claro si este patrón se aplica a pacientes con PA severamente elevada. Estos hallazgos sugieren la importancia de evitar fluctuaciones grandes y rápidas de la PA. Iniciar la trombólisis después de la reducción de la PA podría resultar en fluctuaciones significativas de la PA y períodos prolongados de PA baja post-trombólisis.
Dada la falta de evidencia de alta calidad sobre las estrategias de tratamiento óptimas para pacientes con hipertensión pre-trombólisis, se ha propuesto una estrategia alternativa de manejo concurrente de la PA. Este enfoque implica iniciar simultáneamente la trombólisis y el tratamiento antihipertensivo. Al hacerlo, pretende minimizar los retrasos en el tratamiento mientras mantiene el control de la PA dentro de los objetivos aceptados post-trombólisis. Sin embargo, existen preocupaciones sobre si iniciar la trombólisis en niveles de PA más altos de lo recomendado aumenta el riesgo de hemorragia intracerebral sintomática u otras complicaciones. En consecuencia, existe una incertidumbre clínica sustancial respecto a qué estrategia—manejo concurrente o secuencial de la PA—es superior para los pacientes.
El ensayo BALANCE es un estudio prospectivo, multicéntrico, aleatorizado y controlado que compara la efectividad y seguridad entre estrategias concurrentes y secuenciales. La estrategia concurrente implica el inicio inmediato de trombólisis intravenosa, acompañado de terapia antihipertensiva intravenosa simultánea para reducir gradualmente la PA durante y después de la trombólisis. En contraste, la estrategia secuencial comienza con tratamiento antihipertensivo, y la trombólisis se retiene hasta que la PA cae dentro de los límites recomendados por las directrices. Se inscribirán pacientes con ACVA que se presenten dentro de las 4.5 horas desde el inicio de los síntomas con PA pre-trombólisis que exceda los rangos recomendados por las directrices (por ejemplo, China: 180/100 mmHg; EE. UU./Canadá/Europa: 185/110 mmHg) pero por debajo de 220 mmHg, y que de otro modo sean elegibles para trombólisis intravenosa, en 80-100 centros de accidentes cerebrovasculares en todo el mundo. El criterio de valoración principal es un resultado compuesto jerárquico analizado utilizando el método de la razón de victorias. Comprende tres componentes, priorizados en el siguiente orden: (1) resultado funcional, definido como la distribución de las puntuaciones de la Escala de Rankin modificada (mRS) a los 90 días después de la aleatorización; (2) seguridad mayor, definida como la ocurrencia de hemorragia intracerebral sintomática (HICS) dentro de los 7 días posteriores a la aleatorización según los criterios SITS-MOST; y (3) eficiencia del proceso, definida como el tiempo puerta-aguja (TPA)—el intervalo desde la llegada al departamento de emergencias hasta el inicio de la infusión trombolítica. En comparaciones por pares entre grupos de tratamiento, un paciente "gana" si tiene un mejor resultado en el componente de mayor prioridad donde existe una diferencia.
Al evaluar estas dos vías de manejo fundamentalmente diferentes, el ensayo BALANCE busca generar evidencia definitiva que pueda informar futuras recomendaciones de directrices y optimizar la atención para pacientes con accidente cerebrovascular isquémico agudo y presión arterial elevada.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Bijoy Menon, MD, PhD
- Número de teléfono: +14033381198
- Correo electrónico: docbijoymenon@gmail.com
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Bo Wu
- Número de teléfono: +8618980602142
- Correo electrónico: dr.bowu@hotmail.com
Ubicaciones de estudio
-
-
Sichuan
-
Chengdu, Sichuan, Porcelana, 610000
- Reclutamiento
- West China Hospital
-
Contacto:
- Bo Wu, Doctor
- Número de teléfono: 18980602142
- Correo electrónico: dr.bowu@hotmail.com
-
Chengdu, Sichuan, Porcelana, 610041
- Aún no reclutando
- Bo Wu
-
Contacto:
- Bo Wu
- Número de teléfono: +8618980602142
- Correo electrónico: dr.bowu@hotmail.com
-
Contacto:
- Tianxiang Lan
- Número de teléfono: +8618181551016
- Correo electrónico: odbluetx@gmail.com
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Edad ≥18 años.
- Diagnóstico clínico de ictus isquémico agudo con un momento de inicio de los síntomas claramente definido o último momento conocido en buen estado, permitiendo la aleatorización dentro de las 4,5 horas.
- El médico tratante ha tomado la decisión de tratar al paciente con trombólisis intravenosa.
Presión arterial elevada, definida como: la PA pre-trombólisis excede el rango recomendado por las guías (p.ej. China: 180/100 mmHg; EE.UU./Canadá/Europa: 185/110 mmHg), pero por debajo de 220 mmHg.
*La presión arterial que cumple los criterios debe confirmarse mediante dos mediciones separadas tomadas con al menos un minuto de diferencia en el mismo brazo, utilizando un manguito de tamaño adecuado mientras el paciente está en posición supina o semi-recumbente.
- Se obtiene el consentimiento informado del paciente o de un representante legalmente autorizado de acuerdo con la normativa local. Se utilizará un modelo de consentimiento diferido o exento donde lo permitan los comités de ética locales para la investigación en situaciones de emergencia.
Criterios de exclusión:
- Cualquier condición que, a criterio del investigador, impida el seguimiento o interfiera con la evaluación de los resultados (p.ej., neoplasia maligna en fase terminal, insuficiencia multiorgánica grave).
- La paciente está embarazada o en período de lactancia.
- Inscripción simultánea en otro ensayo intervencionista en el que la intervención pueda confundir los objetivos del estudio.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Sin intervención: Brazo Secuencial
|
|
|
Experimental: Brazos Concurrentes
|
Reducir la presión arterial y someterse a trombólisis al mismo tiempo mientras la presión arterial de los participantes es superior a 185/110 mmHg o 180/100 mmHg.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Punto Final Primario: Justificación de la Proporción Jerárquica de Victorias
Periodo de tiempo: 90 días
|
El win ratio es un método estadístico centrado en el paciente que permite la comparación de los brazos de tratamiento a través de varios resultados priorizados. Proporciona una evaluación más holística del beneficio clínico neto. La jerarquía se ordena según la importancia clínica:
Eficiencia del Proceso: Definido como el tiempo entre la entrada al servicio de urgencias y el inicio de la trombólisis (DNT). |
90 días
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Excelente Resultado Funcional
Periodo de tiempo: 90 días
|
La proporción de pacientes con una puntuación mRS de 0-1 a los 90 días.
|
90 días
|
|
Buen Resultado Funcional
Periodo de tiempo: 90 días
|
La proporción de pacientes con una puntuación mRS de 0-2 a los 90 días.
|
90 días
|
|
Distribución del Resultado Funcional
Periodo de tiempo: 90 días
|
La puntuación mRS a los 90 días y la mRS ponderada por utilidad.
|
90 días
|
|
Calidad de Vida a los 90 días
Periodo de tiempo: 90 días
|
Calidad de vida medida mediante el EQ-5D-5L a los 90 días.
|
90 días
|
|
Estado Neurológico a las 72 Horas
Periodo de tiempo: 72±12 horas
|
La puntuación de la Escala de Accidente Cerebrovascular de los Institutos Nacionales de la Salud (NIHSS) evaluada entre 72±12 horas después de la aleatorización.
|
72±12 horas
|
|
Mejora Neurológica Temprana
Periodo de tiempo: 72±12 horas
|
Definido como lograr una puntuación NIHSS de 0-1 o una disminución de ≥4 puntos desde la puntuación NIHSS basal en la evaluación a las 72±12 horas.
|
72±12 horas
|
|
Mortalidad
Periodo de tiempo: 90 días
|
Mortalidad por todas las causas a los 90 días.
|
90 días
|
|
Edema Cerebral Maligno
Periodo de tiempo: 90 días
|
La incidencia de edema maligno, adjudicada por el laboratorio central de imágenes de referencia según las imágenes de seguimiento y el historial médico.
|
90 días
|
|
Métricas del Proceso
Periodo de tiempo: 24 horas
|
DNT, el tiempo entre la entrada al departamento de emergencias y el inicio de la trombólisis.
|
24 horas
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
aparición de sICH
Periodo de tiempo: 7 días
|
La definición principal de sICH se basa en los criterios SITS-MOST. El sICH se diagnosticará solo cuando se cumplan tanto los criterios radiológicos como clínicos: Criterio radiológico: Presencia de hematoma parenquimatoso tipo 2 (PH2) en la neuroimagen de seguimiento, definido como un hematoma denso. Criterio clínico: Deterioro neurológico de ≥4 puntos en la Escala de Ictus NIH (NIHSS) en comparación con el valor basal, o muerte. El análisis de sensibilidad para sICH utilizará la definición NINDS. El sICH se diagnosticará solo cuando se cumplan tanto los criterios radiológicos como clínicos: Criterio radiológico: Cualquier hemorragia intracraneal (incluyendo infarto hemorrágico o hematoma parenquimatoso). Criterio clínico: Cualquier empeoramiento del estado neurológico, sin especificar un umbral mínimo de NIHSS. |
7 días
|
|
Cualquier Hemorragia Intracerebral
Periodo de tiempo: 7 días
|
Cualquier evidencia de HIC en imágenes de seguimiento hasta 7 días.
|
7 días
|
|
Clasificación de Eventos Hemorrágicos
Periodo de tiempo: 7 días
|
Todas las imágenes de seguimiento serán evaluadas sistemáticamente por el laboratorio central de referencia utilizando la Clasificación de Hemorragia de Heidelberg para categorizar cualquier evento hemorrágico.
|
7 días
|
|
Mortalidad Temprana
Periodo de tiempo: 7 días
|
Mortalidad por todas las causas a los 7 días y mortalidad hospitalaria.
|
7 días
|
|
Eventos Adversos Graves (EAG)
Periodo de tiempo: Desde la aleatorización hasta el día 4 o el alta hospitalaria, lo que ocurra primero.
|
De acuerdo con el diseño pragmático del ensayo, la recopilación y notificación formal de EAG se limitará al período desde la aleatorización hasta el día 4 o el alta hospitalaria, lo que ocurra primero.
|
Desde la aleatorización hasta el día 4 o el alta hospitalaria, lo que ocurra primero.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Bijoy Menon, MD, Phd, University Of Calgary
- Investigador principal: Bo Wu, MD, PhD, West China Hospital
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 2025(No.2280)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .