Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Dominio del Ensayo BALANCE Dentro del Ensayo de Plataforma Adaptativa ACT-GLOBAL-NCT06352632

31 de agosto de 2026 actualizado por: Bo Wu

Protocolo del Ensayo BALANCE - Reducción de la Presión Arterial y Trombólisis: Manejo Concurrente vs Secuencial en el Accidente Cerebrovascular Isquémico Agudo

La hipertensión arterial (HTA) es casi universal en el ictus isquémico agudo (IIA) e influye críticamente en la elegibilidad para la trombólisis intravenosa; sin embargo, las directrices actuales, que exigen reducir la presión arterial por debajo de 185/110 mmHg antes del tratamiento, carecen de pruebas sólidas y podrían retrasar la reperfusión en una terapia que es sensible al tiempo, empeorando potencialmente los resultados. Los datos emergentes sugieren que la reducción agresiva de la presión arterial antes de la trombólisis no reduce el riesgo de hemorragia y podría perjudicar la recuperación, lo que destaca la necesidad de evitar grandes fluctuaciones de la presión arterial. Sin embargo, sigue sin estar claro si iniciar la trombólisis simultáneamente con la terapia antihipertensiva es más seguro y eficaz que el enfoque secuencial estándar, especialmente en pacientes con presión arterial marcadamente elevada pero no extrema (sistólica <220 mmHg).

Para abordar esta laguna, el ensayo BALANCE es un estudio prospectivo, multicéntrico y aleatorizado controlado que incluye pacientes con IIA dentro de las 4,5 horas desde el inicio, cuya presión arterial antes de la trombólisis supera los umbrales de las directrices regionales (por ejemplo, >180/100 mmHg en China o >185/110 mmHg a nivel internacional) pero es <220 mmHg y que, por lo demás, son elegibles para la trombólisis. Los pacientes se aleatorizan a: (1) manejo concurrente: trombólisis inmediata con terapia antihipertensiva intravenosa simultánea para reducir gradualmente la presión arterial, o (2) manejo secuencial: tratamiento antihipertensivo primero, seguido de trombólisis solo después de que la presión arterial alcance el objetivo. El criterio de valoración principal es un compuesto jerárquico analizado utilizando la proporción de victorias, priorizando: (1) el resultado funcional (distribución de la escala mRS a los 90 días), (2) la seguridad principal (hemorragia intracerebral sintomática dentro de los 7 días según los criterios SITS-MOST) y (3) la eficiencia del proceso (tiempo desde la puerta hasta la aguja).

Realizado en 80-100 centros de ictus de todo el mundo, BALANCE tiene como objetivo proporcionar pruebas definitivas para optimizar el manejo de la presión arterial y mejorar los resultados en pacientes con IIA e hipertensión arterial.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

La hipertensión es la anomalía fisiológica más común en pacientes que presentan un accidente cerebrovascular isquémico agudo (ACVA), y la presión arterial elevada (PA) desempeña un papel crítico para determinar la elegibilidad y el momento de la trombólisis intravenosa.

Las directrices internacionales actuales recomiendan reducir la PA por debajo de 185/110 mmHg antes de administrar la terapia trombolítica, un proceso que requiere tratamiento antihipertensivo y retrasa inevitablemente la trombólisis. Sin embargo, esta recomendación carece de evidencia sólida. Mientras tanto, debido a que la efectividad de la trombólisis depende en gran medida del tiempo, estos retrasos en la reducción de la PA pueden empeorar los resultados clínicos al prolongar el tiempo puerta-aguja y retrasar la reperfusión.

Por otro lado, estudios prospectivos recientes sobre el manejo de la presión arterial antes y después de la trombólisis y la trombectomía han demostrado que niveles más bajos de PA no reducen significativamente el riesgo de hemorragia y pueden conducir a peores resultados a largo plazo. Aunque estos estudios compararon rangos de PA por debajo de 180 o 185 mmHg, aún no está claro si este patrón se aplica a pacientes con PA severamente elevada. Estos hallazgos sugieren la importancia de evitar fluctuaciones grandes y rápidas de la PA. Iniciar la trombólisis después de la reducción de la PA podría resultar en fluctuaciones significativas de la PA y períodos prolongados de PA baja post-trombólisis.

Dada la falta de evidencia de alta calidad sobre las estrategias de tratamiento óptimas para pacientes con hipertensión pre-trombólisis, se ha propuesto una estrategia alternativa de manejo concurrente de la PA. Este enfoque implica iniciar simultáneamente la trombólisis y el tratamiento antihipertensivo. Al hacerlo, pretende minimizar los retrasos en el tratamiento mientras mantiene el control de la PA dentro de los objetivos aceptados post-trombólisis. Sin embargo, existen preocupaciones sobre si iniciar la trombólisis en niveles de PA más altos de lo recomendado aumenta el riesgo de hemorragia intracerebral sintomática u otras complicaciones. En consecuencia, existe una incertidumbre clínica sustancial respecto a qué estrategia—manejo concurrente o secuencial de la PA—es superior para los pacientes.

El ensayo BALANCE es un estudio prospectivo, multicéntrico, aleatorizado y controlado que compara la efectividad y seguridad entre estrategias concurrentes y secuenciales. La estrategia concurrente implica el inicio inmediato de trombólisis intravenosa, acompañado de terapia antihipertensiva intravenosa simultánea para reducir gradualmente la PA durante y después de la trombólisis. En contraste, la estrategia secuencial comienza con tratamiento antihipertensivo, y la trombólisis se retiene hasta que la PA cae dentro de los límites recomendados por las directrices. Se inscribirán pacientes con ACVA que se presenten dentro de las 4.5 horas desde el inicio de los síntomas con PA pre-trombólisis que exceda los rangos recomendados por las directrices (por ejemplo, China: 180/100 mmHg; EE. UU./Canadá/Europa: 185/110 mmHg) pero por debajo de 220 mmHg, y que de otro modo sean elegibles para trombólisis intravenosa, en 80-100 centros de accidentes cerebrovasculares en todo el mundo. El criterio de valoración principal es un resultado compuesto jerárquico analizado utilizando el método de la razón de victorias. Comprende tres componentes, priorizados en el siguiente orden: (1) resultado funcional, definido como la distribución de las puntuaciones de la Escala de Rankin modificada (mRS) a los 90 días después de la aleatorización; (2) seguridad mayor, definida como la ocurrencia de hemorragia intracerebral sintomática (HICS) dentro de los 7 días posteriores a la aleatorización según los criterios SITS-MOST; y (3) eficiencia del proceso, definida como el tiempo puerta-aguja (TPA)—el intervalo desde la llegada al departamento de emergencias hasta el inicio de la infusión trombolítica. En comparaciones por pares entre grupos de tratamiento, un paciente "gana" si tiene un mejor resultado en el componente de mayor prioridad donde existe una diferencia.

Al evaluar estas dos vías de manejo fundamentalmente diferentes, el ensayo BALANCE busca generar evidencia definitiva que pueda informar futuras recomendaciones de directrices y optimizar la atención para pacientes con accidente cerebrovascular isquémico agudo y presión arterial elevada.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

1600

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

    • Sichuan
      • Chengdu, Sichuan, Porcelana, 610000
        • Reclutamiento
        • West China Hospital
        • Contacto:
      • Chengdu, Sichuan, Porcelana, 610041
        • Aún no reclutando
        • Bo Wu
        • Contacto:
        • Contacto:
          • Tianxiang Lan
          • Número de teléfono: +8618181551016
          • Correo electrónico: odbluetx@gmail.com

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad ≥18 años.
  • Diagnóstico clínico de ictus isquémico agudo con un momento de inicio de los síntomas claramente definido o último momento conocido en buen estado, permitiendo la aleatorización dentro de las 4,5 horas.
  • El médico tratante ha tomado la decisión de tratar al paciente con trombólisis intravenosa.
  • Presión arterial elevada, definida como: la PA pre-trombólisis excede el rango recomendado por las guías (p.ej. China: 180/100 mmHg; EE.UU./Canadá/Europa: 185/110 mmHg), pero por debajo de 220 mmHg.

    *La presión arterial que cumple los criterios debe confirmarse mediante dos mediciones separadas tomadas con al menos un minuto de diferencia en el mismo brazo, utilizando un manguito de tamaño adecuado mientras el paciente está en posición supina o semi-recumbente.

  • Se obtiene el consentimiento informado del paciente o de un representante legalmente autorizado de acuerdo con la normativa local. Se utilizará un modelo de consentimiento diferido o exento donde lo permitan los comités de ética locales para la investigación en situaciones de emergencia.

Criterios de exclusión:

  • Cualquier condición que, a criterio del investigador, impida el seguimiento o interfiera con la evaluación de los resultados (p.ej., neoplasia maligna en fase terminal, insuficiencia multiorgánica grave).
  • La paciente está embarazada o en período de lactancia.
  • Inscripción simultánea en otro ensayo intervencionista en el que la intervención pueda confundir los objetivos del estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Sin intervención: Brazo Secuencial
  1. Terapia Antihipertensiva: Inmediatamente después de la aleatorización, se inicia la terapia antihipertensiva intravenosa para reducir activamente la presión arterial del paciente por debajo del rango recomendado por las guías.
  2. Trombolisis: Una vez que se confirma que la presión arterial está en o por debajo del rango recomendado por las guías, se administra trombolisis intravenosa (alteplasa o tenecteplasa, según el estándar de atención local).
Experimental: Brazos Concurrentes
  1. Trombolisis: Inmediatamente después de la aleatorización, se administra trombolisis intravenosa (alteplasa o tenecteplasa, según el estándar de atención local) de acuerdo con la práctica local.
  2. Terapia Antihipertensiva: Tan pronto como sea factible después del inicio de la trombolisis, se inicia terapia antihipertensiva intravenosa con el objetivo de reducir la presión arterial por debajo del rango recomendado por las guías. (p. ej. China: 180/100 mmHg; EE. UU./Canadá/Europa: 185/110 mmHg).
Reducir la presión arterial y someterse a trombólisis al mismo tiempo mientras la presión arterial de los participantes es superior a 185/110 mmHg o 180/100 mmHg.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Punto Final Primario: Justificación de la Proporción Jerárquica de Victorias
Periodo de tiempo: 90 días

El win ratio es un método estadístico centrado en el paciente que permite la comparación de los brazos de tratamiento a través de varios resultados priorizados. Proporciona una evaluación más holística del beneficio clínico neto. La jerarquía se ordena según la importancia clínica:

  1. Resultado Funcional: Definido como la distribución de las puntuaciones en la escala de Rankin modificada (mRS) a los 90 días después de la aleatorización.
  2. Seguridad Principal: Definido como la aparición de sICH dentro de los 7 días posteriores a la aleatorización, según los criterios SITS-MOST.

Eficiencia del Proceso: Definido como el tiempo entre la entrada al servicio de urgencias y el inicio de la trombólisis (DNT).

90 días

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Excelente Resultado Funcional
Periodo de tiempo: 90 días
La proporción de pacientes con una puntuación mRS de 0-1 a los 90 días.
90 días
Buen Resultado Funcional
Periodo de tiempo: 90 días
La proporción de pacientes con una puntuación mRS de 0-2 a los 90 días.
90 días
Distribución del Resultado Funcional
Periodo de tiempo: 90 días
La puntuación mRS a los 90 días y la mRS ponderada por utilidad.
90 días
Calidad de Vida a los 90 días
Periodo de tiempo: 90 días
Calidad de vida medida mediante el EQ-5D-5L a los 90 días.
90 días
Estado Neurológico a las 72 Horas
Periodo de tiempo: 72±12 horas
La puntuación de la Escala de Accidente Cerebrovascular de los Institutos Nacionales de la Salud (NIHSS) evaluada entre 72±12 horas después de la aleatorización.
72±12 horas
Mejora Neurológica Temprana
Periodo de tiempo: 72±12 horas
Definido como lograr una puntuación NIHSS de 0-1 o una disminución de ≥4 puntos desde la puntuación NIHSS basal en la evaluación a las 72±12 horas.
72±12 horas
Mortalidad
Periodo de tiempo: 90 días
Mortalidad por todas las causas a los 90 días.
90 días
Edema Cerebral Maligno
Periodo de tiempo: 90 días
La incidencia de edema maligno, adjudicada por el laboratorio central de imágenes de referencia según las imágenes de seguimiento y el historial médico.
90 días
Métricas del Proceso
Periodo de tiempo: 24 horas
DNT, el tiempo entre la entrada al departamento de emergencias y el inicio de la trombólisis.
24 horas

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
aparición de sICH
Periodo de tiempo: 7 días

La definición principal de sICH se basa en los criterios SITS-MOST. El sICH se diagnosticará solo cuando se cumplan tanto los criterios radiológicos como clínicos:

Criterio radiológico: Presencia de hematoma parenquimatoso tipo 2 (PH2) en la neuroimagen de seguimiento, definido como un hematoma denso.

Criterio clínico: Deterioro neurológico de ≥4 puntos en la Escala de Ictus NIH (NIHSS) en comparación con el valor basal, o muerte.

El análisis de sensibilidad para sICH utilizará la definición NINDS. El sICH se diagnosticará solo cuando se cumplan tanto los criterios radiológicos como clínicos: Criterio radiológico: Cualquier hemorragia intracraneal (incluyendo infarto hemorrágico o hematoma parenquimatoso). Criterio clínico: Cualquier empeoramiento del estado neurológico, sin especificar un umbral mínimo de NIHSS.

7 días
Cualquier Hemorragia Intracerebral
Periodo de tiempo: 7 días
Cualquier evidencia de HIC en imágenes de seguimiento hasta 7 días.
7 días
Clasificación de Eventos Hemorrágicos
Periodo de tiempo: 7 días
Todas las imágenes de seguimiento serán evaluadas sistemáticamente por el laboratorio central de referencia utilizando la Clasificación de Hemorragia de Heidelberg para categorizar cualquier evento hemorrágico.
7 días
Mortalidad Temprana
Periodo de tiempo: 7 días
Mortalidad por todas las causas a los 7 días y mortalidad hospitalaria.
7 días
Eventos Adversos Graves (EAG)
Periodo de tiempo: Desde la aleatorización hasta el día 4 o el alta hospitalaria, lo que ocurra primero.
De acuerdo con el diseño pragmático del ensayo, la recopilación y notificación formal de EAG se limitará al período desde la aleatorización hasta el día 4 o el alta hospitalaria, lo que ocurra primero.
Desde la aleatorización hasta el día 4 o el alta hospitalaria, lo que ocurra primero.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Bijoy Menon, MD, Phd, University Of Calgary
  • Investigador principal: Bo Wu, MD, PhD, West China Hospital

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

9 de abril de 2026

Finalización primaria (Estimado)

30 de septiembre de 2028

Finalización del estudio (Estimado)

30 de septiembre de 2028

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

8 de diciembre de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de diciembre de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

6 de enero de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

1 de septiembre de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de agosto de 2026

Última verificación

1 de agosto de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

Este estudio incluirá información individual de múltiples centros y múltiples naciones. Para proteger la privacidad de los participantes y seguir las directrices de otros centros o comités éticos de otras naciones, no proporcionamos ni compartimos IPD con otros investigadores.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

Sí

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir