Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Précision de la photogrammétrie intra-orale vs scanners optiques pour la mise en charge immédiate d'implants en arcade complète

21 décembre 2025 mis à jour par: Abdelrahman Khalaf Eldabe

La photogrammétrie intraorale peut-elle surmonter les défis du champ chirurgical ? Étude de précision in vivo dans la mise en charge immédiate d'arcade complète

Cette étude clinique prospective in vivo évalue et compare la précision (justesse) et le temps de numérisation des scanners de photogrammétrie intra-orale (IPS) par rapport aux scanners optiques intra-oraux conventionnels (IOS) pour les empreintes immédiates d'implants en arcade complète. La norme de référence sera une empreinte conventionnelle éclissée à plateau ouvert vérifiée, prise au stade de dégagement. Soixante arcades édentées recevant 4 à 6 implants seront incluses. Les écarts linéaires, angulaires et euclidiens 3D seront calculés pour évaluer la précision.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les systèmes d'empreinte numérique sont largement utilisés en implantologie dentaire, mais les scans d'implants complets d'arcade restent difficiles en raison du manque de repères stables et des mouvements intra-oraux. La technologie de photogrammétrie capture les coordonnées des implants avec une grande fidélité en éliminant les erreurs de fusion et en excluant les tissus mous instables. Un nouveau scanner de photogrammétrie intra-orale (IPS) intègre la photogrammétrie et l'imagerie intra-orale dans un seul appareil.

Cette étude est le premier essai clinique prospectif in vivo comparant la précision de l'IOS et de l'IPS dans la mise en charge immédiate d'implants complets d'arcade. Les patients recevant 4 à 6 implants dans une arcade subiront deux empreintes numériques immédiatement après la chirurgie : une utilisant l'IOS (AoralScan 3) et une utilisant l'IPS (Elite). Une empreinte conventionnelle à plateau ouvert attelée lors de la chirurgie du deuxième temps sera utilisée comme modèle de référence. Les fichiers numériques seront superposés pour calculer les écarts linéaires, angulaires et 3D (euclidiens). Le temps de numérisation et l'effet du type d'arcade seront également évalués.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

4

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Asyut Governorate
      • Asyut, Asyut Governorate, Egypte, 71111
        • Assiut University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critères d'inclusion :

Arcade totalement édentée devant recevoir 4 à 6 implants. Candidat à la mise en charge immédiate avec une prothèse fixe monobloc. Patients en bonne santé médicale ASA I ou II. Patient capable d'assister aux visites de suivi et de signer le consentement éclairé.

Critères d'exclusion :

Patients à l'état de santé médical compromis (ASA III ou supérieur). Hygiène buccale insuffisante ou fumeurs importants. Volume osseux insuffisant pour la pose d'implants. Patients non coopératifs ou refusant de participer.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Non randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Scanner optique intra-oral (IOS)
Les participants subiront une empreinte numérique d'implant à l'aide d'un scanner optique intraoral conventionnel immédiatement après la pose de l'implant pour capturer les positions des implants en vue d'une mise en charge immédiate de l'arcade complète.
Numérisation intra-orale numérique des positions d'implants à l'aide de corps de balayage standard pour les empreintes d'implants en arcade complète.
Expérimental: Scanner de photogrammétrie intraorale (IPS)
Les participants subiront une empreinte numérique d'implant à l'aide d'un scanner de photogrammétrie intra-orale immédiatement après la pose de l'implant pour capturer les coordonnées de l'implant en utilisant des repères de balayage photogrammétriques combinés à un balayage des tissus mous intra-oraux.
Capture photogrammétrique intraorale des coordonnées d'implants à l'aide de repères de scan, combinée à un scan des tissus mous, sans assemblage.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Précision de la position de l'implant (Déviation euclidienne 3D)
Délai: 3 mois
Le critère d'évaluation principal est d'évaluer les performances cliniques des scanners intra-oraux conventionnels (IOS) et des scanners de photogrammétrie intra-orale (IPS) dans la mise en charge immédiate d'implants en arcade complète pour chaque patient inclus dans l'étude, avec une comparaison appariée des différences de déviation (Degré de Fidélité).
3 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Effet du type d'arc sur la fidélité de l'empreinte numérique
Délai: 3 mois
Le critère d'évaluation secondaire est d'analyser l'effet potentiel (corrélation) du type d'arcade (maxillaire vs mandibulaire) sur le degré de fidélité. De plus, le temps de numérisation des 2 techniques sera comparé.
3 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

7 décembre 2025

Achèvement primaire (Estimé)

1 mai 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 mai 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

21 décembre 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

21 décembre 2025

Première publication (Réel)

6 janvier 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

6 janvier 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

21 décembre 2025

Dernière vérification

1 décembre 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 17-2025-00027

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner