Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

PFLotus avec le système de cartographie DePolar chez les patients atteints de fibrillation auriculaire persistante

22 décembre 2025 mis à jour par: Hanxiong Liu, The Third People's Hospital of Chengdu

Évaluation d'un cathéter à forme adaptable novateur pour l'ablation par champ pulsé à foyer unique et à grand foyer avec le système de cartographie DePolar dans la fibrillation auriculaire persistante

Cette étude clinique vise à évaluer la sécurité et l'efficacité de l'isolation des veines pulmonaires (PVI), de l'ablation focale et linéaire chez les patients atteints de fibrillation auriculaire persistante (PersAF) en utilisant un nouveau cathéter d'ablation par champ pulsé (PFA) adaptatif à la forme (PFLotus, EnChannel Medical) intégré à un nouveau système de cartographie (DePolar, EnChannel Medical).

Les principaux objectifs de l'étude sont de déterminer :

  • L'incidence d'événements indésirables graves liés à la procédure ou au dispositif dans les 7 jours suivant l'intervention (critère de sécurité principal).
  • L'efficacité clinique du système intégré PFA et de cartographie.
  • La capacité du nouveau système PFA à produire des lésions d'ablation durables.

Les patients atteints de PersAF seront traités sous anesthésie générale en utilisant le cathéter PFA PFLotus (forme d'onde biphasique bipolaire ; 850 V, 60 μs par impulsion). Les cibles d'ablation, y compris la PVI et d'autres lésions (paroi postérieure de l'oreillette gauche, isthme mitral, isthme cavotricuspide et veine cave supérieure), seront abordées sous guidage fluoroscopique et du système de cartographie DePolar.

Les participants :

  1. Recevront une PVI, une ablation focale et linéaire en utilisant le cathéter PFA PFLotus et le système de cartographie DePolar sous anesthésie générale ;
  2. Seront surveillés pour les événements indésirables graves liés à la procédure ou au dispositif pendant les 7 premiers jours post-intervention ;
  3. Subiront une nouvelle cartographie électrophysiologique à 3 mois pour évaluer la durabilité des lésions ;
  4. Assisteront aux visites de suivi programmées à 7 jours, 30 jours, et 3, 6 et 12 mois post-ablation. La récurrence des arythmies auriculaires sera évaluée par électrocardiographie à 12 dérivations à chaque visite et par monitoring Holter de 24 heures ou 7 jours aux visites de 6 et 12 mois.

Aperçu de l'étude

Statut

Pas encore de recrutement

Description détaillée

Contexte La fibrillation auriculaire (FA) est l'arythmie cardiaque persistante la plus courante dans le monde, touchant environ 1,5 à 2,0 % de la population générale. Avec le vieillissement de la population, la prévalence de la FA continue d'augmenter, imposant une charge substantielle et croissante aux systèmes de santé. La FA altère significativement la qualité de vie, multiplie par cinq le risque d'accident vasculaire cérébral, triple l'incidence de l'insuffisance cardiaque et augmente la mortalité globale.

La prise en charge initiale de la FA implique généralement une pharmacothérapie pour le contrôle de la fréquence ou du rythme. Comparée aux antiarythmiques (AAD), l'ablation par cathéter offre une efficacité supérieure pour réduire la récidive de la FA, diminuer les taux d'hospitalisation cardiovasculaire et prévenir la rechute arythmique. La pierre angulaire de l'ablation par cathéter est l'isolation des veines pulmonaires (IVP), qui isole électriquement les veines pulmonaires de l'oreillette gauche. Les recommandations actuelles préconisent l'ablation par cathéter, principalement l'IVP, pour les patients présentant une FA paroxystique symptomatique et réfractaire aux médicaments, l'établissant comme un traitement standard pour la FA paroxystique ou persistante symptomatique.

L'ablation par champ pulsé (PFA) induit la mort des cardiomyocytes via une électroporation irréversible en utilisant des champs électriques à haute tension et ultra-rapides. En tant que modalité d'énergie non thermique, le PFA démontre une affinité sélective pour le tissu myocardique. Cette caractéristique peut permettre la formation de lésions durables tout en épargnant les structures critiques adjacentes telles que l'œsophage, les vaisseaux sanguins, les veines pulmonaires et le nerf phrénique. Notamment, le PFA n'a pas été associé à des complications de l'énergie thermique comme la fistule atrio-œsophagienne, la paralysie du nerf phrénique ou la sténose des veines pulmonaires, suggérant un potentiel d'efficacité accrue avec un profil de sécurité amélioré.

Des preuves récentes indiquent que l'intégration de systèmes de cartographie et de navigation tridimensionnels (3D) dans les procédures de PFA peut réduire l'exposition aux radiations tout en améliorant la précision procédurale et les résultats cliniques.

Par conséquent, cette étude vise à évaluer la sécurité et l'efficacité de l'IVP, ainsi que des ablations focales et linéaires, chez les patients présentant une FA persistante (PersAF) en utilisant un nouveau cathéter de PFA adaptatif en forme (PFLotus, EnChannel Medical) intégré à un nouveau système de cartographie (DePolar, EnChannel Medical).

Méthodes Population de l'étude Les patients éligibles étaient âgés de 18 à 75 ans avec une FA persistante symptomatique documentée (durée de 7 à 365 jours) qui étaient réfractaires ou intolérants à au moins un antiarythmique de classe I ou III.

Déroulement procédural Toutes les procédures ont été réalisées sous anesthésie générale. Le temps de coagulation activé était maintenu à ≥300 secondes. Une carte électroanatomique de l'oreillette gauche et des veines pulmonaires a été créée en utilisant le cathéter PFLotus et le système DePolar.

L'IVP et des stratégies d'ablation supplémentaires—incluant l'ablation de la paroi postérieure de l'oreillette gauche (LAPW), de l'isthme mitral (MI), de l'isthme cavotricuspide (CTI) et de la veine cave supérieure (SVC)—ont été réalisées chez tous les patients. Pour l'ablation du MI, si des connexions épicardiques persistantes étaient identifiées, une ablation complémentaire dans le sinus coronaire était effectuée. Après une période d'attente de 20 minutes, l'isolation et le bloc ont été réévalués.

Suivi L'utilisation d'antiarythmiques post-ablation était déterminée par l'opérateur et généralement interrompue après trois mois. L'anticoagulation orale était maintenue selon les recommandations. Un suivi structuré a été réalisé à 7 jours et 3 mois après l'ablation, avec l'évaluation de la durabilité des lésions via une recartographie invasive à 3 mois. Des visites supplémentaires étaient programmées à 6 et 12 mois. La récidive de tachyarythmie auriculaire était évaluée en utilisant des ECG à 12 dérivations à chaque visite et une surveillance Holter de 24 heures ou 7 jours à 3, 6 et 12 mois.

Critères d'évaluation Le critère de sécurité principal était l'incidence des événements indésirables primaires (PAE) dans les 7 jours suivant l'ablation. Les événements survenant plus tard—incluant les décès liés à l'appareil ou à la procédure, la fistule atrio-œsophagienne et la sténose des veines pulmonaires—étaient également classés comme PAE. Une paralysie diaphragmatique persistante ou une paralysie du nerf phrénique à 3 mois était considérée comme un PAE.

Le critère d'efficacité principal était le succès procédural aigu, défini comme la proportion de patients atteignant : 1) une isolation électrique complète de toutes les veines pulmonaires, et 2) un bloc bidirectionnel confirmé à tous les sites d'ablation linéaire ciblés (LAPW, MI, CTI et SVC) chez les patients subissant une telle ablation.

Les critères d'efficacité secondaires incluaient :

  1. Taux de succès aigu de l'isolation des veines pulmonaires.
  2. Taux de succès aigu du bloc bidirectionnel pour chaque site d'ablation linéaire.
  3. Taux de succès durable du bloc bidirectionnel pour chaque site d'ablation linéaire lors de la recartographie à 3 mois.
  4. Absence de récidive de tachyarythmie auriculaire à un an.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

35

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

  • Nom: Shiqiang Xiong, Doctor of Medicine
  • Numéro de téléphone: 8619980510703
  • E-mail: xionglliu@163.com

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion :

1. Âgé de 18 à 75 ans (inclus). 2. Diagnostic de fibrillation auriculaire (FA) persistante symptomatique, définie par des épisodes documentés de FA dépassant 7 jours ou des antécédents documentés de FA persistante. De plus, au moins l'un des critères suivants doit être rempli dans les 365 jours précédant l'inclusion :

  1. Un enregistrement ECG ambulatoire de 24 heures (Holter) démontrant une FA tout au long de la période de surveillance.
  2. Deux ECG standard à 12 dérivations distincts, réalisés à au moins 7 jours d'intervalle, confirmant tous deux une FA.

3. Échec ou intolérance documentés à au moins un antiarythmique de classe I ou de classe III (AAD).

4. Volonté de participer à l'essai, capacité à respecter les évaluations de suivi spécifiées par le protocole et fourniture d'un consentement éclairé écrit.

Critères d'exclusion :

  1. Fibrillation auriculaire (FA) paroxystique ;
  2. FA causée par des troubles électrolytiques, des maladies thyroïdiennes ou des étiologies réversibles/non cardiaques ;
  3. Patients en retraitement après ablation pour des tachyarythmies auriculaires rapides ;
  4. Patients présentant une tachycardie ventriculaire soutenue ou une fibrillation ventriculaire ;
  5. Diamètre antéropostérieur de l'oreillette gauche > 55 mm ;
  6. Sténose de la veine pulmonaire (PV) (> 70 %) ou implantation antérieure d'un stent PV ;
  7. Antécédents d'ablation de l'oreillette gauche ou de chirurgie cardiaque (y compris la fermeture de l'appendice auriculaire gauche) ;
  8. Implantation d'un stimulateur cardiaque permanent, d'un stimulateur biventriculaire, d'un enregistreur en boucle/moniteur cardiaque implantable (ICM), ou de tout type de défibrillateur cardioverteur implantable (avec ou sans fonction de stimulation biventriculaire) ;
  9. Contre-indications à l'anticoagulation, ou antécédents de troubles de la coagulation ou d'anomalies hémorragiques ;
  10. Maladie pulmonaire sévère : hypertension artérielle pulmonaire sévère ou toute maladie pulmonaire avec dyspnée sévère impliquant des anomalies des gaz sanguins ;
  11. L'une des chirurgies cardiaques, implants ou conditions suivants :

    • Valve cardiaque prothétique
    • Insuffisance cardiaque congestive de classe NYHA III ou IV, ou fraction d'éjection ventriculaire gauche (FEVG) < 40 %
    • Fermeture de communication interauriculaire ou interventriculaire
    • Myxome auriculaire, implantation ou occlusion d'un dispositif d'appendice auriculaire gauche
  12. Antécédents de l'un des éléments suivants dans les 3 mois précédant la procédure :

    • Infarctus du myocarde
    • Angor instable
    • Intervention coronarienne percutanée
    • Chirurgie cardiaque (y compris pontage aortocoronarien)
    • Hospitalisation pour insuffisance cardiaque
    • Péricardite
  13. Antécédents de l'un des éléments suivants dans les 3 mois précédant la procédure :

    • Infarctus cérébral ou accident ischémique transitoire (AIT)
    • Événements thromboemboliques documentés (par exemple, confirmés par échocardiographie transœsophagienne [ETO])
  14. Antécédents de tumeur maligne ou espérance de vie attendue < 12 mois ;
  15. Troubles mentaux ou antécédents de maladie mentale avec incapacité à coopérer de manière indépendante ;
  16. Allaitement, grossesse ou femmes planifiant ou susceptibles de devenir enceintes ;
  17. Infection systémique aiguë ou sévère, ou anomalies significatives de la fonction hépatique/rénale ;
  18. Participation à d'autres essais cliniques interventionnels, ou inéligibilité à l'inclusion selon l'avis de l'investigateur.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe d'ablation
La PVI et des stratégies d'ablation supplémentaires, y compris l'ablation de la paroi postérieure de l'oreillette gauche (LAPW), de l'isthme mitral (MI), de l'isthme cavo-tricuspide (CTI) et de la veine cave supérieure (SVC), ont été réalisées chez tous les patients atteints de PerAF.
La PVI et des stratégies d'ablation supplémentaires - incluant l'ablation de la paroi postérieure de l'oreillette gauche (LAPW), de l'isthme mitral (MI), de l'isthme cavo-tricuspide (CTI) et de la veine cave supérieure (SVC) - ont été réalisées chez tous les patients atteints de PerAF à l'aide du cathéter PFA PFLotus et du système de cartographie Depolar.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Incidence des événements indésirables primaires (PAE) dans les 3 mois suivant l'ablation [Critère d'évaluation principal de la sécurité]
Délai: Dans les 3 mois suivant l'ablation index

Le critère de sécurité principal est défini comme l'incidence des événements indésirables primaires (PAE) chez les patients dans les 3 mois suivant l'ablation index. Les PAE comprennent : ① Événements indésirables survenant dans les 7 jours post-ablation ; ② Événements survenant plus tard (décès lié au dispositif ou à la procédure, fistule atrio-œsophagienne, sténose de la veine pulmonaire [PV]) ;

③ Paralysie diaphragmatique persistante ou paralysie du nerf phrénique à 3 mois post-ablation.

Dans les 3 mois suivant l'ablation index
Taux de succès procédural aigu : isolement complet des veines pulmonaires et bloc bidirectionnel aux sites d'ablation linéaire ciblés [Critère d'évaluation principal d'efficacité]
Délai: Immédiatement après la procédure d'ablation

Le critère d'évaluation principal d'efficacité est défini comme le taux de succès procédural aigu immédiatement après la procédure d'ablation.
Le succès procédural aigu est confirmé lorsque les patients répondent aux critères suivants :

  1. Isolement électrique complet de toutes les veines pulmonaires ;
  2. Bloc bidirectionnel vérifié sur tous les sites d'ablation linéaire ciblés (y compris la paroi postérieure de l'oreillette gauche [PPOG], l'isthme mitral [IM], l'isthme cavo-tricuspide [ICT] et la veine cave supérieure [VCS]) chez ceux subissant une ablation linéaire.
Immédiatement après la procédure d'ablation

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de succès de l'isolation veineuse pulmonaire (VP) aiguë [Critère d'efficacité secondaire]
Délai: Immédiatement après la procédure d'ablation de l'index
Défini comme la proportion de participants qui obtiennent une isolation électrique complète de toutes les veines pulmonaires ciblées immédiatement après la procédure d'ablation index.
Immédiatement après la procédure d'ablation de l'index
Taux de réussite du blocage bidirectionnel aigu pour chaque site d'ablation linéaire ciblé [Critère d'évaluation secondaire de l'efficacité]
Délai: Immédiatement après la procédure d'ablation de l'index
Défini comme la proportion de chaque site d'ablation linéaire ciblé (LAPW, MI, CTI, SVC) qui atteint un bloc bidirectionnel vérifié immédiatement après la procédure d'ablation index. Chaque site linéaire est évalué indépendamment, et le taux de réussite pour chaque site est rapporté séparément.
Immédiatement après la procédure d'ablation de l'index
Taux de réussite de blocage bidirectionnel durable pour chaque site d'ablation linéaire ciblé lors du remappage à 3 mois [Critère d'efficacité secondaire]
Délai: 3 mois après la procédure d'ablation index
Défini comme la proportion de chaque site d'ablation linéaire ciblé (LAPW, MI, CTI, SVC) qui maintient un bloc bidirectionnel vérifié (sans réapparition de conduction) lors du remappage à 3 mois après la procédure d'ablation index. Chaque site linéaire est évalué indépendamment, et le taux de succès durable pour chaque site est rapporté séparément.
3 mois après la procédure d'ablation index
1 an sans récidive de tachyarythmie auriculaire [Critère d'évaluation secondaire d'efficacité]
Délai: 1 an après la procédure d'ablation de référence
Définie comme la proportion de participants qui restent exempts de tachyarythmies auriculaires récurrentes (y compris la fibrillation auriculaire, le flutter auriculaire, la tachycardie auriculaire) dans l'année suivant la procédure d'ablation index. La récidive est définie comme tout épisode de tachyarythmie auriculaire d'une durée ≥30 secondes, confirmé par électrocardiogramme à 12 dérivations ou monitoring Holter de 72 heures, après la période de blanking de 3 mois.
1 an après la procédure d'ablation de référence

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

22 décembre 2025

Achèvement primaire (Estimé)

1 juin 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

31 juillet 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

9 décembre 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

22 décembre 2025

Première publication (Réel)

6 janvier 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

6 janvier 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

22 décembre 2025

Dernière vérification

1 décembre 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Les données individuelles des patients (DIP) anonymisées à partager incluent les données démographiques et cliniques de base, les paramètres procéduraux, les données de sécurité (événements indésirables dans les 7 jours et suivi), les données d'efficacité et les résultats de cartographie de tension post-PFA. Ces DIP représentent toutes les données utilisées dans la publication des résultats principaux, car leur partage favorise la recherche reproductible et fait progresser la compréhension des cathéters PFA PFLotus et du système de cartographie de dépolarisation dans la FA persistante.

Délai de partage IPD

2 ans après la publication principale

Critères d'accès au partage IPD

  1. Destinataires éligibles Chercheurs qualifiés affiliés à une institution académique, qui soumettent une proposition de recherche réalisable et s'engagent à respecter les réglementations sur la protection des données.
  2. Matériaux accessibles Données individuelles des participants anonymisées (données de base, procédurales, de suivi liées à la FPA/FA) et documents de soutien (protocole d'étude, plan d'analyse statistique, rapport d'étude clinique expurgé). Les informations identifiantes et les données d'imagerie brutes sont exclues.
  3. Processus d'accès Soumettre une demande (proposition, CV, approbation du CÉR, DUA signé) à l'auteur correspondant via l'adresse email désignée.

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • SÈVE
  • CIF
  • RSE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner