- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07324720
Comparaison Stratégique de la Revascularisation Basée sur l'Ischémie versus la Charge Plaquettaire et la Vulnérabilité chez les Patients à Haut Risque de Maladie Coronarienne (SCOPE-HR)
Comparaison Stratégique de la Revascularisation Basée sur l'Ischémie par Rapport à la Charge Plaquettaire et à la Vulnérabilité chez les Patients à Haut Risque de Maladie Coronarienne
- Objectif de l'étude Cette étude vise à comparer les résultats cliniques entre deux stratégies de revascularisation chez les patients atteints d'une maladie coronarienne à haut risque et d'une sténose angiographique de 50 à 90 % : une stratégie de revascularisation basée sur la charge et la vulnérabilité de la plaque guidée par imagerie intravasculaire versus une stratégie de revascularisation basée sur l'ischémie guidée par une évaluation physiologique.
Contexte L'intervention coronarienne percutanée (ICP), associée à un traitement médical optimal, est l'une des principales stratégies thérapeutiques pour améliorer les résultats chez les patients atteints d'une maladie coronarienne. Pour améliorer les résultats de l'ICP, diverses techniques diagnostiques et adjuvantes ont été développées, notamment l'évaluation physiologique invasive et l'imagerie intravasculaire (IVI). Les indices physiologiques invasifs tels que la réserve de débit fractionnaire (FFR) et le rapport sans onde instantané (iFR) sont reconnus comme les méthodes les plus précises pour déterminer l'ischémie myocardique au niveau du vaisseau, et les directives actuelles recommandent l'ICP basée sur ces mesures physiologiques. Récemment, la FFR dérivée de l'angiographie a également été développée, permettant une évaluation de l'ischémie sans mesure par fil de pression, et elle a été approuvée comme un outil utile pour guider les décisions d'ICP. L'imagerie intravasculaire, quant à elle, fournit des informations anatomiques détaillées sur la morphologie de la plaque athéroscléreuse et joue un rôle essentiel dans l'optimisation procédurale. Les directives actuelles recommandent l'utilisation de l'IVI, en particulier dans le traitement des lésions complexes. Alors que la plupart des études antérieures sur l'IVI se sont concentrées sur l'optimisation procédurale, des investigations plus récentes ont commencé à explorer l'utilisation de l'IVI pour la prise de décision en matière d'ICP elle-même. Des données émergentes suggèrent que les décisions de revascularisation basées sur une évaluation quantitative et qualitative de la plaque à l'aide de l'IVI ne sont pas inférieures à celles basées sur des tests physiologiques invasifs. De plus, l'IVI permet d'identifier les plaques vulnérables, et des études indiquent qu'intervenir sur de telles lésions peut améliorer les résultats.
Actuellement, une stratégie de prise de décision guidée par la physiologie combinée à une optimisation guidée par l'IVI est considérée comme la meilleure approche fondée sur des preuves selon les directives. Cependant, des données récentes montrant les avantages potentiels de la prise de décision guidée par l'IVI et de l'optimisation guidée par l'IVI, en particulier chez les patients à haut risque, complexes et ceux présentant une morphologie de plaque vulnérable, suggèrent que les stratégies basées sur l'IVI pourraient offrir un bénéfice clinique plus important dans ces populations. Malgré cela, une stratégie complète intégrant à la fois les aspects quantitatifs (charge de plaque) et qualitatifs (vulnérabilité) de l'évaluation de la plaque via l'IVI n'a pas encore été clairement établie. Par conséquent, cette étude cherche à proposer des critères quantitatifs et qualitatifs basés sur l'IVI pour les patients atteints d'une maladie coronarienne à haut risque et à comparer les résultats entre une stratégie de revascularisation basée sur la charge et la vulnérabilité de la plaque et la stratégie conventionnelle de revascularisation basée sur l'ischémie. Pour tous les patients subissant une ICP, une optimisation guidée par l'IVI sera réalisée pour garantir la meilleure qualité procédurale possible dans les deux groupes.
- Procédures de l'étude Les patients subissant une angiographie coronarienne pour une maladie coronarienne suspectée ou connue seront sélectionnés pour leur éligibilité. Après avoir fourni une explication détaillée de l'étude, un consentement éclairé écrit sera obtenu auprès de ceux jugés appropriés pour participer. Suite à l'angiographie coronarienne, les patients présentant une sténose coronarienne significative qui répondent à tous les critères d'inclusion et à aucun critère d'exclusion seront inscrits à l'étude. Les participants éligibles seront ensuite randomisés dans un rapport 1:1 soit dans le groupe de revascularisation basé sur la charge et la vulnérabilité de la plaque, soit dans le groupe de revascularisation basé sur l'ischémie. Une randomisation stratifiée sera effectuée selon le centre participant et la présence ou l'absence de syndrome coronarien aigu (SCA) pour assurer l'équilibre entre les groupes.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Doyeon Hwang, MD
- Numéro de téléphone: 821074462779
- E-mail: cardiol.intv@gmail.com
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Bon-Kwon Koo, MD., PhD.
- Numéro de téléphone: 82-2-2072-7433
- E-mail: bkkoo@snu.ac.kr
Lieux d'étude
-
-
Main Building
-
Seoul, Main Building, Corée du Sud, 03080
- Recrutement
- Seoul National University Hospital
-
Contact:
- Doyeon Hwang, MD
- Numéro de téléphone: 8220724345
- E-mail: cardiol.intv@gmail.com
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion :
① Patients âgés de 19 ans ou plus
② Patients présentant une sténose coronarienne modérée à sévère identifiée par coronarographie :
A. Sténose de diamètre de 50 % à 90 % par estimation visuelle B. Lésions de novo (lésions nouvellement développées) C. Diamètre du vaisseau de référence ≥ 2,5 mm par estimation visuelle
③ Patients présentant soit des caractéristiques cliniques à haut risque d'événements ischémiques récurrents, soit des lésions complexes à haut risque identifiées par angiographie :
A. Caractéristiques cliniques à haut risque i. Diabète sucré traité médicalement ii. Maladie rénale chronique (≥ Stade 3B, DFGe < 45 mL/min/1,73 m²) iii. Syndrome coronarien aigu (SCA) iv. Infarctus du myocarde (IM) antérieur
B. Lésions complexes à haut risque i. Lésions de bifurcation vraies ii. Lésions calcifiées (calcification modérée à sévère à l'angiographie) iii. Lésions longues diffuses (≥ 30 mm de longueur) iv. Maladie multivaisseaux v. Lésions multiples (≥ 3 lésions)
④ Patients capables de démontrer verbalement leur compréhension des risques, bénéfices et traitements alternatifs de l'évaluation physiologique ou d'imagerie invasive et de l'ICP
⑤ Patients qui acceptent le protocole de l'étude et le plan de suivi clinique, décident volontairement de participer et fournissent un consentement éclairé écrit pour participer à cet essai clinique
Critères d'exclusion :
Hypersensibilité ou contre-indication à l'un des médicaments suivants : héparine, aspirine, clopidogrel, prasugrel, ticagrelor, adénosine ou nicorandil
Instabilité hémodynamique nécessitant une assistance circulatoire mécanique (ECMO ou CIBP)
Sténose modérée ou sévère de l'artère coronaire gauche (sténose de diamètre > 50 %)
Antécédents de pontage aorto-coronarien (PAC)
Asthme sévère ou maladie pulmonaire obstructive chronique (MPOC) sévère ⑥ Saignement actif
⑦ Saignement gastro-intestinal ou génito-urinaire majeur au cours des 3 derniers mois
⑧ Diathèse hémorragique ou coagulopathie connue, y compris des antécédents de thrombocytopénie induite par l'héparine (TIH)
⑨ Espérance de vie < 2 ans en raison de comorbidités non cardiovasculaires
⑩ Incapacité à fournir un consentement éclairé signé
⑪ Toute condition jugée par l'investigateur rendant le patient inadapté à cet essai clinique ou susceptible d'augmenter les risques liés à l'étude
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Charge de plaque et revascularisation basée sur la vulnérabilité
L'intervention coronarienne percutanée utilisant un ou plusieurs stents à élution médicamenteuse sera réalisée par une stratégie guidée par IVUS ou OCT.
|
For target lesions located in vessels with a reference diameter ≥2.5 mm, quantitative and qualitative plaque assessment will be performed using intravascular imaging. The criteria for revascularization are as follows:
Revascularization will be considered for lesions with a minimum lumen area (MLA) < 3.5 mm² if any of the following findings are present:
|
|
Comparateur actif: Revascularisation basée sur l'ischémie
L'intervention coronarienne percutanée utilisant un ou plusieurs stents à élution de médicament sera réalisée selon une stratégie guidée par la FFR, l'iFR ou la FFR dérivée de l'angiographie.
|
For target lesions located in vessels with a reference diameter ≥2.5 mm, the presence or absence of myocardial ischemia will be evaluated using FFR, iFR, or angiography-derived FFR. The criteria for revascularization are as follows:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Target vessel failure
Délai: 2 years after last patient enrollment
|
a composite of cardiovascular death, target vessel spontaneous myocardial infarction and ischemia-driven target vessel revascularization
|
2 years after last patient enrollment
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Décès toutes causes confondues
Délai: 2 ans après la dernière inclusion de patient
|
2 ans après la dernière inclusion de patient
|
|
|
Décès cardiovasculaire
Délai: 2 ans après l’inclusion du dernier patient
|
2 ans après l’inclusion du dernier patient
|
|
|
Infarctus du myocarde péri-procédural
Délai: 3 jours après l'intervention
|
3 jours après l'intervention
|
|
|
Thrombose du stent définie ou probable
Délai: 2 ans après la dernière inclusion d'un patient
|
2 ans après la dernière inclusion d'un patient
|
|
|
Accident vasculaire cérébral ischémique ou hémorragique
Délai: 2 ans après l'inclusion du dernier patient
|
2 ans après l'inclusion du dernier patient
|
|
|
Toute revascularisation
Délai: 2 ans après l'inclusion du dernier patient
|
2 ans après l'inclusion du dernier patient
|
|
|
Revascularisation du vaisseau cible motivée par l'ischémie
Délai: 2 ans après la dernière inclusion de patient
|
2 ans après la dernière inclusion de patient
|
|
|
Revascularisation de la lésion cible motivée par l'ischémie
Délai: 2 ans après l’inclusion du dernier patient
|
2 ans après l’inclusion du dernier patient
|
|
|
Nombre de stents utilisés par patient ou par lésion
Délai: Après la procédure
|
Après la procédure
|
|
|
Bleeding Academic Research Consortium [BARC] type 2,3 ou 5
Délai: 2 ans après l'inclusion du dernier patient
|
2 ans après l'inclusion du dernier patient
|
|
|
Patient-oriented composite outcome
Délai: 2 years after last patient enrollment
|
a composite of all cause of death, any spontaneous myocardial infarction and any repeat revascularization
|
2 years after last patient enrollment
|
|
Target lesion failure
Délai: 2 years after last patient enrollment
|
a composite of cardiovascular death, target vessel spontaneous myocardial infarction and ischemia-driven target lesion revascularization
|
2 years after last patient enrollment
|
|
Any spontaneous myocardial infarction
Délai: 2 years after last patient enrollment
|
2 years after last patient enrollment
|
|
|
Target vessel spontaneous myocardial infarction
Délai: 2 years after last patient enrollment
|
2 years after last patient enrollment
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 2508-177-1673
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .