Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Cohorte NADs de Tongji

17 janvier 2026 mis à jour par: Daishi Tian, Tongji Hospital

Cohorte NADs de Tongji : Observation en conditions réelles des troubles auto-immuns neurologiques

Les maladies auto-immunes neurologiques (MAN) sont des troubles causés par des attaques anormales du système immunitaire sur les tissus neuronaux, affectant plusieurs systèmes, notamment le système nerveux central, le système nerveux périphérique et les jonctions neuromusculaires. Cette étude examine les MAN cliniquement significatives telles que la sclérose en plaques (SEP), les troubles du spectre de la neuromyélite optique (TSNO), les maladies liées aux anticorps IgG anti-glycoprotéine de myéline oligodendrocytaire (MOGAD), l'encéphalite auto-immune (EA), la neuropathie périphérique à médiation immune (NP), la myasthénie grave (MG) et la myopathie inflammatoire idiopathique (MII). Bien qu'elles partagent la pathogénèse centrale de la réponse auto-immune, ces maladies présentent une hétérogénéité significative dans les modèles épidémiologiques, les manifestations cliniques, les approches thérapeutiques et la progression de la maladie. Cette hétérogénéité découle de multiples facteurs : (1) Différences dans les cibles immunitaires : la SEP implique principalement une attaque de la myéline médiée par les lymphocytes T, le TSNO est principalement motivé par des lésions astrocytaires causées par des anticorps anti-AQP4, le MOGAD résulte d'une perte de surface de la myéline médiée par des anticorps IgG anti-glycoprotéine de myéline oligodendrocytaire, tandis que l'EA implique un dysfonctionnement synaptique dû à des anticorps contre les protéines de surface neuronale (par exemple, les anticorps anti-NMDA-R) ; (2) Interactions génétiques-environnementales : la SEP est plus fréquente dans les populations européennes et américaines, tandis que le TSNO est plus agressif dans les populations asiatiques ; (3) Variabilité de la réponse au traitement : certaines maladies répondent bien à la thérapie immunomodulatrice, mais la plupart font encore face à des défis tels que des taux de rechute élevés, une accumulation progressive de handicaps et des lésions neurologiques irréversibles.

Bien que les essais contrôlés randomisés (ECR) fournissent des preuves centrales de haute qualité pour l'enregistrement des médicaments, leurs critères d'inclusion/exclusion stricts, leurs populations de patients relativement homogènes et leurs conceptions d'observation à court terme échouent souvent à capturer pleinement la progression complexe de la maladie et les modèles de réponse au traitement dans les contextes cliniques réels. De plus, les ECR à long terme sont fréquemment limités par des facteurs économiques et des défis de durabilité. Par conséquent, mener des études observationnelles exhaustives en vie réelle (EVR) sur les MAN, intégrant des cohortes multi-maladies, des données de suivi à long terme et des pratiques cliniques diverses, présente une valeur scientifique et clinique significative pour optimiser les stratégies de traitement et améliorer les résultats à long terme des patients.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

1550

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Hubei
      • Wuhan, Hubei, Chine, 430030
        • Tongji Hospital of Tongji Medical College, Huazhong University of Science and Technology

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Cette étude vise à recruter des patients NADs répondant aux critères d'inclusion dans notre centre du 1er mars 2022 au 1er mars 2032. La cohorte rétrospective et prospective prévue inclura : 300 cas de sclérose en plaques (SEP), 300 cas de troubles du spectre de la neuromyélite optique (NMDs) positifs pour les anticorps AQP4, 200 cas de maladies associées aux anticorps MOG, 150 cas d'encéphalite auto-immune (AE), 80 cas de neuropathie périphérique à médiation immunitaire (IMPN), 400 cas de myasthénie grave (MG) et 120 cas de myopathie inflammatoire idiopathique (IIM).

La description

Critères d'inclusion :

  • Les participants doivent remplir les critères d'éligibilité suivants au moment du dépistage pour participer à cette étude.

1.1. Le sujet est capable de comprendre l'objectif et les risques de l'étude, de fournir un consentement éclairé et d'autoriser l'utilisation d'informations de santé confidentielles conformément aux réglementations nationales et locales sur la confidentialité.

1.2. Ouvert aux hommes et aux femmes, âgés de 18 à 80 ans (inclus) au moment du consentement éclairé.

1.3. Doit être diagnostiqué avec l'une des conditions suivantes :

1.3.1. Cette étude a adhéré aux critères de McDonald 2017 pour le diagnostic de la sclérose en plaques :

  1. ≥2 épisodes cliniques avec ≥2 preuves cliniques objectives de lésions.
  2. ≥2 épisodes cliniques avec une preuve historique claire de la lésion impliquant un site anatomique spécifique.
  3. ≥2 épisodes cliniques avec une preuve clinique objective d'une lésion, et une multiplicité spatiale confirmée par des épisodes cliniques dans différents sites du SNC ou des résultats d'IRM.
  4. Un seul épisode avec ≥2 preuves cliniques objectives, confirmé par des épisodes cliniques supplémentaires ou une IRM montrant des lésions temporelles multiples ou une positivité des BCO.
  5. Un seul épisode avec une manifestation clinique objective, confirmé par des crises cliniques ou des scanners IRM à travers plusieurs régions du SNC pour démontrer une multiplicité spatiale, et soutenu en outre par des épisodes cliniques supplémentaires ou des résultats d'IRM pour confirmer une multiplicité temporelle ou une positivité des BCO.
  6. Indication pour la phase de sclérose multifocale progressive (SPP) : Progression de la maladie à 1 an (confirmée rétrospectivement ou prospectivement), avec deux des trois critères suivants : [1] Preuve de lésions cérébrales spatialement multifocales : ≥1 lésion en pondération T2 dans des régions caractéristiques de la SEP (périventriculaire, corticoprotubérantielle ou sous-arachnoïdienne) [2] Preuve de lésions médullaires spatialement multifocales : ≥2 lésions en pondération T2 dans la moelle épinière [3] Positivité des BCO.

1.3.2. Cette étude a adhéré aux critères diagnostiques IPND 2015 pour les troubles du spectre de la neuromyélite optique chez l'adulte :

  1. Diagnostic de NMOSD avec positivité de l'AQP4-IgG : répondant à ≥1 caractéristique clinique principale, confirmé par une détection fiable de l'AQP4-IgG (méthode CBA recommandée), et excluant d'autres diagnostics.
  2. Critères diagnostiques pour le NMOSD avec statut AQP4-IgG négatif ou indéterminé : Dans au moins un épisode clinique, la présence de ≥2 caractéristiques cliniques principales répondant à tous les critères suivants : ①≥1 caractéristique clinique principale est une NO, une LETM aiguë ou un syndrome bulbaire ; ②≥2 caractéristiques cliniques principales distinctes ; ③Les critères supplémentaires d'IRM sont satisfaits. L'AQP4-IgG doit être détecté de manière fiable comme négatif ou non détecté, et d'autres diagnostics doivent être exclus.

Note : Les caractéristiques cliniques principales incluent six signes cardinaux : névrite optique (NO), myélite aiguë (LETM) et le syndrome de la région finale (hoquets paroxystiques inexpliqués, nausées et vomissements) ; autres syndromes du tronc cérébral ; narcolepsie symptomatique/syndrome hypothalamique avec lésions hypothalamiques caractéristiques à l'IRM ; et syndrome cérébral avec lésions cérébrales caractéristiques à l'IRM.

Critères diagnostiques d'IRM : La névrite optique aiguë (NO) nécessite une IRM démontrant l'un des éléments suivants : ① IRM cérébrale normale ou lésions de la substance blanche non spécifiques ; ② Signal T2 allongé ou rehaussement en pondération T dépassant 1/2 de la longueur du nerf optique, ou implication du chiasma optique ; ③ La myélite aiguë (LETM) nécessite trois segments vertébraux consécutifs ou plus avec des lésions de la moelle épinière, ou une atrophie de la moelle épinière dépassant trois segments vertébraux consécutifs chez les patients ayant des antécédents de myélite ; ④ Syndrome de la région finale : lésions dans le bulbe rachidien dorsal ou la région finale. Syndrome aigu du tronc cérébral : lésions périventriculaires dans le tronc cérébral.

1.3.3. Cette étude a adhéré aux critères diagnostiques du MOGAD établis par l'International Parkinson's Disease and Movement Disorders (IPMD) en 2023 :

  1. Un diagnostic de MOGAD peut être confirmé lorsque : (a) le CBA sur cellules fixes ou vivantes détecte une forte positivité du MOG-IgG dans le sérum avec ≥1 manifestation clinique principale, et (b) d'autres diagnostics (par exemple, SEP, NMOSD) sont exclus ;
  2. Si le CBA montre une faible positivité du MOG-IgG dans le sérum, ou une positivité du MOG-IgG sans titre, ou un MOG-IgG sérique négatif avec une forte positivité dans le liquide céphalo-rachidien (LCR), le diagnostic nécessite : 1) ≥1 manifestation clinique principale, 2) ≥1 caractéristique clinique ou d'imagerie de soutien, 3) AQP4-IgG sérique négatif, et 4) exclusion d'autres diagnostics (par exemple, SEP, NMOSD).

Note : Les caractéristiques cliniques principales incluent six signes principaux : névrite optique, myélite, encéphalomyélite aiguë disséminée, dysfonction cérébrale monofocale ou multifocale, déficits fonctionnels du tronc cérébral ou du cervelet, et inflammation du cortex cérébral avec épilepsie.

Caractéristiques typiques d'imagerie par IRM : ① Neuropathie optique (NO) : Implication bilatérale du nerf optique avec lésion du nerf optique sur une longue portion (>50% de la longueur du nerf optique), rehaussement de la gaine du nerf optique et œdème papillaire. ① Myélite : Myélite transverse sur une longue portion avec lésion centrale de la moelle épinière ou signe en "H", et lésion du cône médullaire. ② Symptômes cérébraux, du tronc cérébral ou du cortex cérébral : Lésions multifocales mal définies en hyperintensité T2 dans la substance blanche sus- et sous-tentorielle, implication de la substance grise profonde, lésions mal définies en hyperintensité T2 dans le pont, le pied cérébelleux moyen ou le bulbe rachidien, et lésions corticales avec ou sans rehaussement focal et rehaussement local de la dure-mère.

Le résultat fortement positif du MOG-IgG sérique et du liquide céphalo-rachidien a été défini comme une valeur du CBA sur cellules vivantes supérieure à 2 fois la limite de détection ou un titre du CBA sur cellules fixes ≥1:100. Le résultat faiblement positif a été défini comme une valeur du CBA sur cellules vivantes dans la plage inférieure ou un titre du CBA sur cellules fixes ≥1:10 mais inférieur à 1:100.

1.3.4. Cette étude a suivi le consensus d'experts sur le diagnostic et le traitement de l'encéphalite auto-immune en Chine (édition 2022)

  1. EA possible : répondant aux trois critères diagnostiques A, B et D suivants ; EA confirmée : répondant aux quatre critères diagnostiques A, B, C et D.
  2. Critères diagnostiques :

A. Présentation clinique : Début aigu ou subaigu (<3 mois) avec ≥1 des symptômes ou syndromes neurologiques ou psychiatriques suivants : symptômes du système limbique, syndrome d'encéphalite, inflammation lymphocytaire dans la cytologie du liquide céphalo-rachidien, et bandes oligoclonales spécifiques positives.

B. Anomalies neuro-imagerie ou électrophysiologiques : Signaux anormaux T2 ou FLAIR dans le système limbique (unilatéral ou bilatéral), ou anomalies T2/FLAIR dans d'autres régions (excluant les changements non spécifiques de la substance blanche et les accidents vasculaires cérébraux) ; ou résultats de TEP montrant un métabolisme élevé dans le système limbique, ou multiples zones de métabolisme élevé dans le cortex et/ou les noyaux gris centraux ; ou anomalies EEG telles qu'épilepsie focale ou décharges épileptiformes (dans le lobe temporal ou en dehors), ou rythmes lents diffus ou multifocaux.

C. Test diagnostique : Positif pour les anticorps anti-neuronaux. D. Exclure raisonnablement d'autres causes possibles.

1.3.5. Cette étude a adhéré aux critères diagnostiques pour la PIDA, la PCID et la maladie auto-immune du nœud de Ranvier :

  1. PIDA : Les caractéristiques essentielles incluent : ① Faiblesse progressive dans les membres supérieurs et/ou inférieurs, allant d'une légère faiblesse bilatérale des membres inférieurs à une paralysie complète de tous les membres (y compris le tronc, les muscles médullaires et les muscles faciaux) et une paralysie des muscles oculomoteurs ; ② Réflexes tendineux profonds affaiblis ou absents dans les membres affectés ; ③ Progression des symptômes ≤4 semaines. Les caractéristiques de soutien incluent : ① Progression des symptômes de quelques jours à 4 semaines ; ② Symptômes bilatéraux relativement symétriques ; ③ Douleur du tronc ou des membres ; ④ Symptômes ou signes des nerfs crâniens ; ⑤ Dysfonction autonome ; ⑥ Insuffisance respiratoire ; ⑦ Dysfonction sensorielle légère ou absente ; ⑧ Antécédents d'infection systémique prodromique dans environ 70% des cas ; ⑨ Aucune fièvre au début des symptômes ; ⑪ Protéine du liquide céphalo-rachidien élevée avec numération des globules blancs normale ou légèrement élevée (<5 mm³) ; ⑫ Examen électrophysiologique montrant des anomalies compatibles avec le syndrome de Guillain-Barré (SGB) ; ⑬ La récupération commence 2-4 semaines après la stabilisation des symptômes.
  2. PCID : La PCID se développe chez 2%-5% des patients initialement diagnostiqués avec une PIDA, avec les caractéristiques cliniques suivantes : ① Progression de la maladie progressive ou récurrente durant plus de 8 semaines ; ② Seulement environ 30% des patients présentent des événements prodromiques ; ③ Des caractéristiques de soutien supplémentaires incluent : ≥3 rechutes aiguës ou exacerbations survenant ≥8 semaines après le début des symptômes, symptômes plus légers, capacité de marche indépendante préservée tout au long de l'évolution de la maladie, et absence d'implication des nerfs crâniens ou implication fréquente du système respiratoire.
  3. Maladie auto-immune du nœud de Ranvier :

    • Manifestations cliniques : a. Évolution aiguë, subaiguë ou chronique, avec progression persistante après 8 semaines de début ; b. Caractéristiques cliniques compatibles avec une polyneuropathie ; c. Peut être accompagnée d'une ataxie significative, de tremblements ou de douleurs neuropathiques ; d. Peut être associée à un syndrome néphrotique.
    • Résultats électrophysiologiques : a. Les tests de conduction nerveuse motrice révèlent une latence motrice distale prolongée, une vitesse de conduction ralentie, une dispersion anormale de la forme d'onde et un bloc de conduction, avec une vitesse de conduction de l'onde F diminuée, compatible avec des anomalies de la myélinisation ; b. La conduction nerveuse motrice et sensitive montre une amplitude considérablement réduite. L'électromyographie (EMG) avec électrodes à aiguille démontre des potentiels spontanés anormaux et un recrutement diminué, indiquant des dommages axonaux précoces.
    • Détection d'anticorps : l'anticorps sérique anti-jonction de Langfei était positif, en particulier les anticorps sériques anti-NF155, anti-CNTN1, anti-Casp1 et anti-NF140/186.
    • Analyse du liquide céphalo-rachidien (LCR) : Une dissociation protéino-cellulaire est observée, avec des niveaux de protéines du LCR montrant généralement une élévation significative.

1.3.6. Cette étude adhère aux critères diagnostiques du Consensus d'experts chinois 2024 sur le diagnostic et le traitement de la myasthénie grave systémique réfractaire

  1. Conditions de base

    ① Remplir les critères diagnostiques des Lignes directrices chinoises pour le diagnostic et le traitement de la myasthénie grave (édition 2025).

    ② Le score Myasthenia Gravis Activities of Daily Living (MG-ADL) du patient était ≥6, et le score des muscles oculaires était inférieur à 50% du score total.

  2. Critères diagnostiques :

    • Après une durée de traitement adéquate avec au moins deux agents immunothérapeutiques conventionnels (incluant à la fois les corticostéroïdes et les immunosuppresseurs non corticostéroïdiens), le statut post-intervention (SPI) reste inchangé ou s'aggrave.
    • Après des doses et une durée adéquates d'au moins deux médicaments immunothérapeutiques conventionnels, le SPI a montré une amélioration, mais le score MG-ADL est resté ≥6 points pendant au moins six mois.
    • Après une durée de traitement adéquate avec au moins deux agents immunothérapeutiques conventionnels, le SPI était en rémission ou amélioré, mais lors de la réduction régulière de l'immunothérapie, les symptômes de la maladie se sont aggravés ≥2 fois par an (score MG-ADL ≥6).
    • Patients qui, après une crise, ont reçu de multiples immunothérapies incluant des immunoglobulines intraveineuses (IgIV), des échanges plasmatiques et de fortes doses de méthylprednisolone intraveineuse (IVMP), ainsi qu'un contrôle actif des infections, sont toujours restés incapables de sevrer de la ventilation mécanique pendant plus de 14 jours en raison d'une faiblesse des muscles respiratoires induite par la MG.

Critères diagnostiques : remplir toutes les conditions de base ci-dessus plus 1 des 4 conditions diagnostiques.

1.3.7. Cette étude adhère aux critères diagnostiques 2017 pour la myopathie inflammatoire idiopathique (MII) établis par la Ligue européenne contre le rhumatisme (EULAR) et l'American College of Rheumatology (ACR), suivant le système de classification EULAR/ACR. Les patients avec un score de probabilité ≥55% dans le tableau ci-dessous sont considérés comme des cas suspects de MII. Les patients suspects de MII peuvent être diagnostiqués avec une dermatomyosite chez l'adulte s'ils remplissent les critères suivants : ① Âge ≥18 ans au premier début des symptômes liés à la MII ; ② Présence du signe d'Héliotrope, des papules de Gottron ou du signe de Gottron ; ③ Faiblesse proximale symétrique objective des bras (confirmée par un test de force musculaire manuel ou d'autres méthodes d'évaluation de la force), typiquement progressive, ou faiblesse proximale symétrique objective des jambes, typiquement progressive, ou faiblesse plus prononcée des fléchisseurs du cou que des extenseurs du cou, ou faiblesse plus prononcée des jambes proximales que des jambes distales. Si les patients remplissent les critères ① et ② mais pas ③, ils peuvent être diagnostiqués avec une dermatomyosite non myopathique. Comparé aux standards précédents, ce critère démontre une sensibilité et une spécificité plus élevées. Dans ce standard, les patients avec des manifestations cliniques typiques (telles que des éruptions caractéristiques) ne nécessitent pas de tests supplémentaires (par exemple, biopsie musculaire), tandis que certains patients sans éruptions typiques peuvent être manqués.

Critères d'exclusion :

  • Il s'agit d'une étude observationnelle sans critères d'exclusion spécifiques.
  • Les investigateurs ont identifié d'autres facteurs inexpliqués qui auraient pu disqualifier les participants de l'inclusion.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Score EDSS
Délai: 10 ans à compter de la date d'inscription
L'EDSS Score est le plus couramment utilisé pour évaluer les fonctions neurologiques des patients atteints de démyélinisation du système nerveux central. La plage est de 0 à 10,0.
10 ans à compter de la date d'inscription
Score de Rankin modifié
Délai: 10 ans à compter de la date d'inscription
Le score de Rankin modifié est le plus couramment utilisé pour évaluer la capacité de vie quotidienne des patients atteints de troubles neurologiques. La plage est de 0 à 6.
10 ans à compter de la date d'inscription
Score MMT-8
Délai: 10 ans à compter de la date d'inclusion
Le score MMT-8 est principalement utilisé pour évaluer la force musculaire des patients atteints de myopathie. La plage est de 0 à 150.
10 ans à compter de la date d'inclusion
Score QMG
Délai: 10 ans à compter de la date d'inscription
Une échelle quantitative faisant autorité pour évaluer la sévérité de la maladie chez les patients atteints de myasthénie grave. La plage est de 0 à 39.
10 ans à compter de la date d'inscription
Taux de récidive annuel
Délai: 10 ans à compter de la date d'inscription
10 ans à compter de la date d'inscription
Événement indésirable
Délai: 10 ans à compter de la date d'inclusion
Tous les participants présentant des événements indésirables liés au traitement tels qu'évalués par CTCAE v4.0.
10 ans à compter de la date d'inclusion

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Quantification des anticorps pathogènes
Délai: 10 ans à compter de la date d'inscription
Les anticorps pathogènes typiques comprennent les anti-AQP4-IgG, anti-MOG-IgG, anti-GFAP-IgG, anti-NMDAR-IgG, anti-LGI1-IgG, anti-AMPA-IgG, anti-AchR-IgG, anti-MUSK-IgG, etc., qui sont testés par ELISA en mmol/l.
10 ans à compter de la date d'inscription
Quantification des cytokines
Délai: 10 ans à compter de la date d'inscription
Les cytokines courantes comprennent IL2, IL2R, IL6, IL8, IL10, TNFα, etc.
10 ans à compter de la date d'inscription
Analyse quantitative et qualitative des sous-types d'immunocytes
Délai: 10 ans à partir de la date d'inclusion
Les sous-types courants incluent CD3+CD19-, CD3-CD19+, CD3+CD4+, CD3+CD8+, CD3-CD16+CD56+, CD3+CD56+, etc. Ils sont exprimés en cellules/μl.
10 ans à partir de la date d'inclusion

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 mars 2026

Achèvement primaire (Estimé)

1 mars 2036

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 mars 2037

Dates d'inscription aux études

Première soumission

9 décembre 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

29 décembre 2025

Première publication (Réel)

12 janvier 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

21 janvier 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

17 janvier 2026

Dernière vérification

1 janvier 2026

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner