Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Cohort NADs di Tongji

17 gennaio 2026 aggiornato da: Daishi Tian, Tongji Hospital

Cohort Tongji NADs: Un'osservazione nel mondo reale dei disturbi neurologici autoimmuni

Le malattie neurologiche autoimmuni (NAD) sono disturbi causati da attacchi anomali del sistema immunitario sui tessuti neurali, che colpiscono più sistemi, tra cui il sistema nervoso centrale, il sistema nervoso periferico e le giunzioni neuromuscolari. Questo studio esamina NAD clinicamente significative come la sclerosi multipla (SM), i disturbi dello spettro della neuromielite ottica (NMOSD), le malattie correlate agli anticorpi contro la glicoproteina mielinica degli oligodendrociti (MOGAD), l'encefalite autoimmune (AE), la neuropatia periferica immuno-mediata (PN), la miastenia grave (MG) e la miopatia infiammatoria idiopatica (IIM). Pur condividendo la patogenesi centrale della risposta autoimmune, queste malattie presentano un'eterogeneità significativa nei modelli epidemiologici, nelle manifestazioni cliniche, negli approcci terapeutici e nella progressione della malattia. Questa eterogeneità deriva da molteplici fattori: (1) Differenze nei bersagli immunitari: la SM coinvolge principalmente l'attacco alla mielina mediato dai linfociti T, l'NMOSD è principalmente guidato dal danno agli astrociti causato dagli anticorpi anti-AQP4, il MOGAD risulta dalla perdita della superficie mielinica mediata da anticorpi contro la glicoproteina mielinica degli oligodendrociti immunoglobulina G, mentre l'AE coinvolge la disfunzione sinaptica dovuta ad anticorpi contro le proteine della superficie neuronale (ad esempio, anticorpi anti-NMDA-R); (2) Interazioni genetiche-ambientali: la SM è più prevalente nelle popolazioni europee e americane, mentre l'NMOSD è più aggressiva nelle popolazioni asiatiche; (3) Variabilità nella risposta al trattamento: alcune malattie rispondono bene alla terapia immunomodulante, ma la maggior parte deve ancora affrontare sfide come alti tassi di recidiva, accumulo progressivo di disabilità e danni neurologici irreversibili.

Sebbene gli studi randomizzati controllati (RCT) forniscano prove di alta qualità per la registrazione dei farmaci, i loro criteri rigorosi di inclusione/esclusione, le popolazioni di pazienti relativamente omogenee e i disegni di osservazione a breve termine spesso non riescono a catturare appieno la complessa progressione della malattia e i modelli di risposta al trattamento nelle situazioni cliniche del mondo reale. Inoltre, gli RCT a lungo termine sono spesso limitati da fattori economici e sfide di sostenibilità. Pertanto, condurre studi osservazionali completi del mondo reale (RWS) sulle NAD, integrando coorti di più malattie, dati di follow-up a lungo termine e pratiche cliniche diverse, ha un significativo valore scientifico e clinico per ottimizzare le strategie di trattamento e migliorare i risultati a lungo termine dei pazienti.

Panoramica dello studio

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Stimato)

1550

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Hubei
      • Wuhan, Hubei, Cina, 430030
        • Tongji Hospital of Tongji Medical College, Huazhong University of Science and Technology

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Questo studio mira ad arruolare pazienti NAD che soddisfano i criteri di inclusione presso il nostro centro dal 1° marzo 2022 al 1° marzo 2032. La coorte retrospettiva e prospettica pianificata includerà: 300 casi di sclerosi multipla (SM), 300 casi di disturbi dello spettro della neuromielite ottica positivi per anticorpi AQP4 (NMDs), 200 casi di malattie associate ad anticorpi MOG, 150 casi di encefalite autoimmune (AE), 80 casi di neuropatia periferica immuno-mediata (IMPN), 400 casi di miastenia gravis (MG) e 120 casi di miopatia infiammatoria idiopatica (IIM).

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • I partecipanti devono soddisfare i seguenti criteri di eleggibilità al momento dello screening per partecipare a questo studio.

1.1. Il soggetto è in grado di comprendere lo scopo e i rischi dello studio, fornire il consenso informato e autorizzare l'uso di informazioni sanitarie riservate in conformità con le normative nazionali e locali sulla privacy.

1.2. Aperto sia a uomini che a donne, di età compresa tra 18 e 80 anni (inclusi) al momento del consenso informato.

1.3. Deve essere diagnosticato con una delle seguenti condizioni:

1.3.1. Questo studio ha aderito ai criteri di McDonald 2017 per la diagnosi della sclerosi multipla:

  1. ≥2 episodi clinici con ≥2 evidenze cliniche oggettive di lesioni.
  2. ≥2 episodi clinici con una chiara evidenza storica della lesione che coinvolge un sito anatomico specifico.
  3. ≥2 episodi clinici con evidenza clinica oggettiva di una lesione, e molteplicità spaziale confermata da episodi clinici in diversi siti del SNC o riscontri di risonanza magnetica.
  4. Un singolo episodio con ≥2 evidenze cliniche oggettive, confermato da ulteriori episodi clinici o risonanza magnetica che mostra molteplicità temporale delle lesioni o positività delle bande oligoclonali (BOC).
  5. Un singolo episodio con una manifestazione clinica oggettiva, confermato da crisi epilettiche o scansioni di risonanza magnetica attraverso più regioni del SNC per dimostrare molteplicità spaziale, e ulteriormente supportato da episodi clinici aggiuntivi o riscontri di risonanza magnetica per confermare molteplicità temporale o positività delle BOC.
  6. Indicazione per la fase di sclerosi multipla progressiva primaria (SMPP): Progressione della malattia in 1 anno (confermata retrospettivamente o prospetticamente), con due dei seguenti tre criteri: [1] Evidenza spazialmente multifocale di lesioni cerebrali: ≥1 lesione in sequenza T2 in regioni caratteristiche della SM (periventricolare, corticosottocorticale, o sottocorticale) [2] Evidenza spazialmente multifocale di lesioni spinali: ≥2 lesioni in sequenza T2 nel midollo spinale [3] Positività delle BOC.

1.3.2. Questo studio ha aderito ai criteri diagnostici IPND 2015 per i disturbi dello spettro della neuromielite ottica nell'adulto:

  1. Diagnosi di NMOSD con positività di AQP4-IgG: soddisfacimento di ≥1 caratteristica clinica fondamentale, confermata da rilevazione affidabile di AQP4-IgG (metodo CBA raccomandato), ed esclusione di altre diagnosi.
  2. Criteri diagnostici per NMOSD con stato AQP4-lgG negativo o indeterminato: In almeno un episodio clinico, presenza di ≥2 caratteristiche cliniche fondamentali che soddisfano tutti i seguenti criteri: ①≥1 caratteristica clinica fondamentale è neurite ottica (NO), mielite trasversa acuta (MTA), o sindrome bulbare; ②≥2 distinte caratteristiche cliniche fondamentali; ③Criteri supplementari di risonanza magnetica sono soddisfatti. AQP4-lgG deve essere rilevato in modo affidabile come negativo o non rilevato, e altre diagnosi devono essere escluse.

Nota: Le caratteristiche cliniche fondamentali includono sei segni cardinali: neurite ottica (NO), mielite acuta (MTA), e la sindrome dell'area postrema (singhiozzo parossistico inspiegabile, nausea e vomito); altre sindromi del tronco encefalico; narcolessia sintomatica/sindrome ipotalamica con lesioni ipotalamiche caratteristiche alla risonanza magnetica; e sindrome cerebrale con lesioni cerebrali caratteristiche alla risonanza magnetica.

Criteri diagnostici di risonanza magnetica: La neurite ottica acuta (NO) richiede risonanza magnetica che dimostri uno dei seguenti: ① Risonanza magnetica cerebrale normale o lesioni aspecifiche della sostanza bianca; ② Segnale T2 allungato o enhancement in T1 che supera 1/2 della lunghezza del nervo ottico, o coinvolgimento del chiasma ottico; ③ La mielite acuta (MTA) richiede tre o più segmenti vertebrali consecutivi con lesioni del midollo spinale, o atrofia del midollo spinale che supera tre segmenti vertebrali consecutivi in pazienti con anamnesi di mielite; ④ Sindrome dell'area postrema: lesioni nel midollo allungato dorsale o area postrema. Sindrome acuta del tronco encefalico: lesioni periventricolari nel tronco encefalico.

1.3.3. Questo studio ha aderito ai criteri diagnostici MOGAD stabiliti dalla International Parkinson's Disease and Movement Disorders (IPMD) nel 2023:

  1. Una diagnosi di MOGAD può essere confermata quando: (a) il CBA a cellule fisse o vive rileva una forte positività di MOG-IgG nel siero con ≥1 manifestazione clinica fondamentale, e (b) altre diagnosi (es. SM, NMOSD) sono escluse;
  2. Se il CBA mostra una debole positività di MOG-IgG nel siero, o positività di MOG-IgG senza titolo, o siero MOG-IgG negativo con forte positività nel liquido cerebrospinale (LCS), la diagnosi richiede: 1) ≥1 manifestazione clinica fondamentale, 2) ≥1 caratteristica clinica o di imaging di supporto, 3) siero AQP4-IgG negativo, e 4) esclusione di altre diagnosi (es. SM, NMOSD).

Nota: Le caratteristiche cliniche fondamentali includono sei segni principali: neurite ottica, mielite, encefalomielite acuta disseminata, disfunzione cerebrale monofocale o multifocale, deficit funzionali del tronco encefalico o cerebellari, e infiammazione della corteccia cerebrale con epilessia.

Caratteristiche tipiche di imaging di risonanza magnetica: ① Neuropatia ottica (NO): Coinvolgimento bilaterale del nervo ottico con danno del nervo ottico a lungo segmento (>50% della lunghezza del nervo ottico), enhancement della guaina del nervo ottico, e papilledema. ② Mielite: Mielite trasversa a lungo segmento con danno centrale del midollo spinale o segno "H", e danno del cono midollare. ③ Sintomi cerebrali, del tronco encefalico o della corteccia cerebrale: Lesioni iperintense in T2 multifocali mal definite nella sostanza bianca sopratentoriale e sottotentoriale, coinvolgimento della sostanza grigia profonda, lesioni iperintense in T2 mal definite nel ponte, peduncolo cerebellare medio, o midollo allungato, e lesioni corticali con o senza enhancement focale e enhancement durale locale.

Il risultato fortemente positivo di MOG-IgG nel siero e nel liquido cerebrospinale è stato definito come il valore del CBA vivo superiore a 2 volte il limite di rilevamento o il titolo del CBA fisso ≥1:100. Il risultato debolmente positivo è stato definito come il valore del CBA vivo nell'intervallo inferiore o il titolo del CBA fisso ≥1:10 ma inferiore a 1:100.

1.3.4. Questo studio ha seguito il consenso di esperti sulla diagnosi e il trattamento dell'encefalite autoimmune in Cina (edizione 2022)

  1. EA possibile: soddisfacimento dei seguenti tre criteri diagnostici A, B e D; EA confermata: soddisfacimento dei quattro criteri diagnostici A, B, C e D.
  2. Criteri diagnostici:

A. Presentazione clinica: Esordio acuto o subacuto (<3 mesi) con ≥1 dei seguenti sintomi neurologici o psichiatrici o sindromi cliniche: sintomi del sistema limbico, sindrome di encefalite, infiammazione linfocitaria nella citologia del liquido cerebrospinale, e positività di specifiche bande oligoclonali.

B. Anomalie neuroimaging o elettrofisiologiche: Segnali anomali in T2 o FLAIR nel sistema limbico (unilaterale o bilaterale), o anomalie T2/FLAIR in altre regioni (escluse alterazioni aspecifiche della sostanza bianca e ictus); o riscontri PET di alto metabolismo nel sistema limbico, o multiple aree ad alto metabolismo nella corteccia e/o nei gangli della base; o anomalie EEG come epilessia focale o scariche epilettiformi (nel lobo temporale o al di fuori di esso), o ritmi lenti diffusi o multifocali.

C. Test diagnostico: Positività per anticorpi anti-neuronali. D. Escludere ragionevolmente altre possibili cause.

1.3.5. Questo studio ha aderito ai criteri diagnostici per AIDP, CIDP e malattia autoimmune del nodo di Ranvier:

  1. AIDP: Le caratteristiche essenziali includono: ① Debolezza progressiva negli arti superiori e/o inferiori, che va da lieve debolezza bilaterale degli arti inferiori a completa paralisi di tutti gli arti (incluso tronco, muscoli midollari e muscoli facciali) e paralisi dei muscoli oculomotori; ② Riflessi tendinei profondi indeboliti o assenti negli arti interessati; ③ Progressione dei sintomi ≤4 settimane. Le caratteristiche di supporto includono: ① Progressione dei sintomi da giorni a 4 settimane; ② Sintomi bilaterali relativamente simmetrici; ③ Dolore al tronco o agli arti; ④ Sintomi o segni dei nervi cranici; ⑤ Disfunzione autonomica; ⑥ Insufficienza respiratoria; ⑦ Disfunzione sensoriale lieve o assente; ⑧ Anamnesi di infezione sistemica prodromica in circa il 70% dei casi; ⑨ Assenza di febbre all'esordio dei sintomi; ⑩ Proteine del liquido cerebrospinale elevate con conta dei globuli bianchi normale o leggermente elevata (<5 mm³); ⑪ Esame elettrofisiologico che mostra anomalie coerenti con la sindrome di Guillain-Barré (GBS); ⑫ Il recupero inizia 2-4 settimane dopo la stabilizzazione dei sintomi.
  2. CIDP: La CIDP si sviluppa nel 2%-5% dei pazienti inizialmente diagnosticati con AIDP, con le seguenti caratteristiche cliniche: ① Progressione della malattia progressiva o ricorrente della durata superiore a 8 settimane; ② Solo circa il 30% dei pazienti sperimenta eventi prodromici; ③ Ulteriori caratteristiche di supporto includono: ≥3 recidive acute o esacerbazioni che si verificano ≥8 settimane dopo l'esordio dei sintomi, sintomi più lievi, capacità di deambulazione indipendente preservata durante tutto il decorso della malattia, e assenza di coinvolgimento dei nervi cranici o frequente coinvolgimento del sistema respiratorio.
  3. Malattia autoimmune del nodo di Ranvier:

    • Manifestazioni cliniche: a. Decorso acuto, subacuto o cronico, con progressione persistente dopo 8 settimane dall'esordio; b. Caratteristiche cliniche coerenti con polineuropatia; c. Può essere accompagnata da atassia significativa, tremore o dolore neuropatico; d. Può essere associata a sindrome nefrosica.
    • Riscontri elettrofisiologici: a. I test di conduzione nervosa motoria rivelano latenza motoria distale prolungata, velocità di conduzione rallentata, dispersione anomala dell'ondaforma e blocco di conduzione, con ridotta velocità di conduzione dell'onda F, coerente con anomalie della mielinizzazione; b. Sia la conduzione nervosa motoria che sensoriale mostrano ampiezza marcatamente ridotta. L'elettromiografia (EMG) con elettrodi ad ago dimostra potenziali spontanei anomali e reclutamento ridotto, indicando danno assonale precoce.
    • Rilevamento di anticorpi: l'anticorpo sierico anti-giunzione di Langfei era positivo, in particolare anticorpi sierici anti-NF155, anti-CNTN1, anti-Casp1 e anti-NF140/186.
    • Analisi del liquido cerebrospinale (LCS): Si osserva dissociazione proteine-cellule, con livelli proteici del LCS che tipicamente mostrano un elevazione significativa.

1.3.6. Questo studio aderisce ai criteri diagnostici del Consenso di esperti cinese 2024 sulla diagnosi e il trattamento della miastenia gravis sistemica refrattaria

  1. Condizioni di base

    ① Soddisfare i criteri diagnostici nelle Linee guida cinesi per la diagnosi e il trattamento della miastenia gravis (edizione 2025).

    ② Il punteggio Myasthenia Gravis Activities of Daily Living (MG-ADL) del paziente era ≥6, e il punteggio dei muscoli oculari era inferiore al 50% del punteggio totale.

  2. Criteri diagnostici:

    • Dopo un'adeguata durata di trattamento con almeno due agenti immunoterapici convenzionali (inclusi sia corticosteroidi che immunosoppressori non corticosteroidi), lo stato post-intervento (PIS) rimane invariato o peggiora.
    • Dopo dosi e durata adeguate di almeno due farmaci immunoterapici convenzionali, il PIS ha mostrato miglioramento, ma il punteggio MG-ADL è rimasto ≥6 punti per almeno sei mesi.
    • Dopo un'adeguata durata di trattamento con almeno due agenti immunoterapici convenzionali, il PIS era in remissione o migliorato, ma durante la riduzione regolare dell'immunoterapia, i sintomi della malattia sono peggiorati ≥2 volte all'anno (punteggio MG-ADL ≥6).
    • Pazienti che, dopo una crisi, hanno ricevuto multiple immunoterapie inclusa immunoglobulina endovenosa (IVIG), plasmaferesi, e metilprednisolone endovenoso ad alte dosi (IVMP), insieme a controllo attivo dell'infezione, sono rimasti comunque incapaci di svezzamento dalla ventilazione meccanica per più di 14 giorni a causa della debolezza dei muscoli respiratori indotta dalla MG.

Criteri diagnostici: soddisfare tutte le condizioni di base di cui sopra più 1 delle 4 condizioni diagnostiche.

1.3.7. Questo studio aderisce ai criteri diagnostici 2017 per la miopatia infiammatoria idiopatica (IIM) stabiliti dalla European League Against Rheumatism (EULAR) e dall'American College of Rheumatology (ACR), seguendo il sistema di classificazione EULAR/ACR. Pazienti con un punteggio di probabilità ≥55% nella tabella seguente sono considerati casi sospetti di IIM. Pazienti sospetti di IIM possono essere diagnosticati con dermatomiosite negli adulti se soddisfano i seguenti criteri: ① Età ≥18 anni alla prima comparsa di sintomi correlati a IIM; ② Presenza di segno di Eliotropo, papule di Gottron o segno di Gottron; ③ Debolezza prossimale simmetrica oggettiva delle braccia (confermata da test manuale della forza muscolare o altri metodi di valutazione della forza), tipicamente progressiva, o debolezza prossimale simmetrica oggettiva delle gambe, tipicamente progressiva, o debolezza dei flessori del collo più pronunciata che degli estensori del collo, o debolezza prossimale delle gambe più pronunciata che distale delle gambe. Se i pazienti soddisfano i criteri ① e ② ma non ③, possono essere diagnosticati con dermatomiosite non miopatica. Rispetto agli standard precedenti, questo criterio dimostra una maggiore sensibilità e specificità. In questo standard, pazienti con manifestazioni cliniche tipiche (come eruzioni caratteristiche) non richiedono ulteriori test (es. biopsia muscolare), mentre alcuni pazienti senza eruzioni tipiche possono essere persi.

Criteri di esclusione:

  • Questo è uno studio osservazionale senza criteri di esclusione specifici.
  • Gli investigatori hanno identificato altri fattori inspiegati che avrebbero potuto squalificare i partecipanti dall'arruolamento.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Punteggio EDSS
Lasso di tempo: 10 anni dalla data di arruolamento
EDSS Score è il più comunemente utilizzato nella valutazione delle funzioni neurologiche dei pazienti con demielinizzazione del sistema nervoso centrale. L'intervallo è 0-10.0.
10 anni dalla data di arruolamento
Punteggio di Rankin modificato
Lasso di tempo: 10 anni dalla data di arruolamento
Il punteggio Modified Rankin è lo strumento più comunemente utilizzato per valutare la capacità di svolgere le attività quotidiane dei pazienti con disturbi neurologici. La scala va da 0 a 6.
10 anni dalla data di arruolamento
Punteggio MMT-8
Lasso di tempo: 10 anni dalla data di arruolamento
Il punteggio MMT-8 è principalmente utilizzato per valutare la forza muscolare dei pazienti con miopatia.
La scala va da 0 a 150.
10 anni dalla data di arruolamento
Punteggio QMG
Lasso di tempo: 10 anni dalla data di arruolamento
Una scala quantitativa autorevole per valutare la gravità della malattia nei pazienti con miastenia gravis. L'intervallo è 0-39.
10 anni dalla data di arruolamento
Tasso di recidiva annuale
Lasso di tempo: 10 anni dalla data di arruolamento
10 anni dalla data di arruolamento
Evento avverso
Lasso di tempo: 10 anni dalla data di arruolamento
Tutti i partecipanti con eventi avversi correlati al trattamento come valutati tramite CTCAE v4.0.
10 anni dalla data di arruolamento

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Quantificazione di anticorpi patogeni
Lasso di tempo: 10 anni dalla data di arruolamento
I tipici anticorpi patogeni includono anti-AQP4-IgG, anti-MOG-IgG, anti-GFAP-IgG, anti-NMDAR-IgG, anti-LGI1-IgG, anti-AMPA-IgG, anti-AchR-IgG, anti-MUSK-IgG, ecc., che vengono testati tramite ELISA in mmol/l.
10 anni dalla data di arruolamento
Quantificazione delle citochine
Lasso di tempo: 10 anni dalla data di arruolamento
Le citochine comuni includono IL2, IL2R, IL6, IL8, IL10, TNFα, ecc.
10 anni dalla data di arruolamento
Analisi quantitativa e qualitativa dei sottotipi di immunociti
Lasso di tempo: 10 anni dalla data di arruolamento
I sottotipi comuni includono CD3+CD19-, CD3-CD19+, CD3+CD4+, CD3+CD8+, CD3-CD16+CD56+, CD3+CD56+, ecc.
Vengono mostrati in cellule/µl.
10 anni dalla data di arruolamento

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Stimato)

1 marzo 2026

Completamento primario (Stimato)

1 marzo 2036

Completamento dello studio (Stimato)

1 marzo 2037

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

9 dicembre 2025

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

29 dicembre 2025

Primo Inserito (Effettivo)

12 gennaio 2026

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

21 gennaio 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

17 gennaio 2026

Ultimo verificato

1 gennaio 2026

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Sclerosi multipla

Prove cliniche su Nessun intervento attivo

Sottoscrivi