Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

HVNI vs CPAP chez les enfants atteints de détresse respiratoire aiguë (P-HVNI-CPAP)

24 janvier 2026 mis à jour par: Ain Shams University

Évaluation des résultats et de la tolérabilité de l'insufflation nasale à haute vélocité et de la pression positive continue des voies aériennes chez les enfants atteints de détresse respiratoire aiguë

Les problèmes respiratoires aigus sont une raison courante d'admission des enfants en unité de soins intensifs pédiatriques, et beaucoup de ces enfants nécessitent une assistance respiratoire sans intubation.
L'insufflation nasale à haute vélocité (HVNI) et la pression positive continue des voies aériennes par voie nasale (nCPAP) sont couramment utilisées pour aider les enfants à respirer, mais il existe peu d'informations comparant leur efficacité et leur confort pour les enfants.
Cette étude vise à comparer les résultats cliniques et la tolérance de l'HVNI et de la nCPAP chez les enfants âgés de 1 mois à 5 ans présentant une détresse respiratoire aiguë admis en unité de soins intensifs pédiatriques, en utilisant l'évaluation clinique et les résultats de l'échographie pulmonaire.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La détresse respiratoire aiguë représente une cause majeure de morbidité et de mortalité chez les nourrissons et les jeunes enfants, et constitue une part significative des admissions en unité de soins intensifs pédiatriques. Un nombre considérable d'enfants affectés ne répondent pas à l'oxygénothérapie conventionnelle à faible débit et nécessitent une escalade vers un support respiratoire non invasif.

L'insufflation nasale à haute vitesse délivre de l'oxygène chauffé et humidifié à des débits élevés par des canules nasales et peut améliorer l'oxygénation en lavant l'espace mort nasopharyngé, en réduisant la résistance inspiratoire et en fournissant un certain degré de pression positive en fin d'expiration. La ventilation en pression positive continue par voie nasale délivre une pression continue de distension des voies aériennes avec de l'oxygène supplémentaire, améliorant le recrutement pulmonaire, réduisant l'atélectasie et optimisant l'adéquation ventilation-perfusion.

Les deux modalités sont couramment utilisées en pratique des soins intensifs pédiatriques ; cependant, les preuves comparant leur efficacité clinique, leur tolérabilité et leur impact sur l'aération pulmonaire chez les jeunes enfants restent non concluantes. L'échographie pulmonaire s'est imposée comme un outil fiable, non invasif et de chevet pour évaluer l'aération pulmonaire et la sévérité de la maladie chez les enfants gravement malades.

Cette étude interventionnelle prospective inclura 80 enfants âgés de 1 mois à 5 ans admis en unité de soins intensifs pédiatriques avec une détresse respiratoire aiguë n'ayant pas répondu à l'oxygénothérapie à faible débit. Les patients seront randomisés en deux groupes : un groupe recevant l'insufflation nasale à haute vitesse et l'autre recevant la ventilation en pression positive continue par voie nasale. Tous les patients subiront une évaluation clinique quotidienne et un score d'échographie pulmonaire pendant leur séjour en unité de soins intensifs pédiatriques (USIP). La tolérabilité sera évaluée à l'aide de l'échelle de douleur FLACC (Face, Jambes, Activité, Pleurs, Consolabilité).

Le critère d'évaluation principal est l'amélioration de l'aération pulmonaire évaluée par le score d'échographie pulmonaire. Les critères d'évaluation secondaires incluent l'évaluation de la réponse clinique au traitement basée sur la fréquence respiratoire, la saturation en oxygène (SpO₂) et le besoin d'escalade du support respiratoire. Les résultats de cette étude visent à fournir des preuves pour guider la sélection du support respiratoire non invasif optimal chez les enfants atteints de détresse respiratoire aiguë.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

80

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Cairo, Egypte, 00002
        • Pediatric Intensive Care Units, Children Hospital, Ain shams university

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion :

Enfants âgés de 1 mois à 5 ans

Admis en unité de soins intensifs pédiatriques (USIP)

Diagnostiqués avec un syndrome de détresse respiratoire aiguë

Échec de l'oxygénothérapie nasale à faible débit

Nécessitant un support respiratoire non invasif

Consentement éclairé obtenu d'un parent ou tuteur légal

Critères d'exclusion :

Présence d'une cardiopathie congénitale ou acquise

Troubles neuromusculaires

Maladie pulmonaire chronique

Antécédents de sifflements récurrents

Antécédents d'arrêt cardio-respiratoire

Présence d'une maladie chronique comorbide significative

Contre-indication à la ventilation non invasive

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Insufflation Nasale à Haute Vélocité (HVNI)
Les enfants âgés de 1 mois à 5 ans présentant une détresse respiratoire aiguë admis en réanimation pédiatrique recevront une assistance respiratoire par insufflation nasale à haute vélocité après l'échec de l'oxygénothérapie à faible débit. Les résultats et la tolérance seront évalués cliniquement et par un score échographique pulmonaire quotidien pendant le séjour en réanimation pédiatrique.
L'insufflation nasale à haute vélocité sera administrée à l'aide d'un système de canule nasale chauffé et humidifié à des enfants âgés de 1 mois à 5 ans présentant une détresse respiratoire aiguë et ayant échoué à l'oxygénothérapie à faible débit. La thérapie sera initiée et ajustée en fonction de l'état clinique et du protocole de l'unité de soins intensifs pédiatriques (USIP) de l'institution. Les patients seront surveillés cliniquement et par un score échographique pulmonaire quotidien pendant leur séjour en USIP.
Comparateur actif: Pression Positive Continue par voie Nasale (PPC Nasale)
Les enfants âgés de 1 mois à 5 ans présentant une détresse respiratoire aiguë admis en réanimation pédiatrique recevront une assistance respiratoire par pression positive continue nasale après l'échec d'une oxygénothérapie à faible débit. Les résultats et la tolérance seront évalués cliniquement et par un score quotidien d'échographie pulmonaire pendant le séjour en réanimation pédiatrique.
La ventilation en pression positive continue nasale sera délivrée via une interface nasale fournissant une pression positive continue des voies aériennes avec de l'oxygène supplémentaire aux enfants âgés de 1 mois à 5 ans souffrant de détresse respiratoire aiguë et ayant échoué à la thérapie par oxygène à faible débit. Les réglages seront ajustés en fonction de la réponse clinique et du protocole de l'USIP (Unité de Soins Intensifs Pédiatriques) de l'institution. Les patients seront surveillés cliniquement et par un score quotidien d'échographie pulmonaire pendant leur séjour en USIP.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Amélioration de l'aération pulmonaire évaluée par score d'échographie pulmonaire
Délai: Au départ, avant la procédure, 48 heures.

Pour comparer l'efficacité de l'insufflation nasale à haute vélocité par rapport à la pression positive continue nasale dans l'amélioration de l'aération pulmonaire chez les enfants atteints de détresse respiratoire aiguë, évaluée par le score quotidien d'échographie pulmonaire pendant le séjour en USIP.

Le score LUS varie de 0 à 36, où des scores plus élevés indiquent une aération pulmonaire plus mauvaise et des scores plus bas indiquent une amélioration.

Au départ, avant la procédure, 48 heures.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Amélioration clinique de la détresse respiratoire évaluée par le Score de Détresse Respiratoire Modifié
Délai: Ligne de base et 48 heures après le début de la ventilation assistée

Amélioration clinique évaluée à l'aide d'un Score de Détresse Respiratoire Modifié (SDRM), qui intègre la fréquence respiratoire (respirations/min), la saturation en oxygène mesurée par oxymétrie pulsée (SpO₂, %), et la fraction d'oxygène inspiré (FiO₂, %).

Le SDRM varie de 0 à 12, où des scores plus élevés indiquent une détresse respiratoire plus sévère et des scores plus bas indiquent une amélioration clinique.

Ligne de base et 48 heures après le début de la ventilation assistée

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Tarek A. Abdelgawad, MD, Ain Shams University

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

9 janvier 2023

Achèvement primaire (Réel)

1 décembre 2024

Achèvement de l'étude (Réel)

1 décembre 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

14 décembre 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

1 janvier 2026

Première publication (Réel)

13 janvier 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

27 janvier 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

24 janvier 2026

Dernière vérification

1 janvier 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

Aucun plan de partage

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner