Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

HVNI vs CPAP em Crianças com Síndrome de Dificuldade Respiratória Aguda (P-HVNI-CPAP)

24 de janeiro de 2026 atualizado por: Ain Shams University

Avaliação do Resultado e Tolerabilidade da Insuflação Nasal de Alta Velocidade e da Pressão Positiva Contínua nas Vias Aéreas em Crianças com Síndrome de Dificuldade Respiratória Aguda

Os problemas respiratórios agudos são uma razão comum para a admissão de crianças na unidade de cuidados intensivos pediátricos, e muitas destas crianças precisam de suporte respiratório sem um tubo respiratório. A Insuflação Nasal de Alta Velocidade (HVNI) e a Pressão Positiva Contínua nas Vias Aéreas nasal (nCPAP) são frequentemente utilizadas para ajudar as crianças a respirar, mas há informações limitadas comparando a sua eficácia e o conforto que proporcionam às crianças. Este estudo visa comparar os resultados clínicos e a tolerabilidade da HVNI e da nCPAP em crianças com idades entre 1 mês e 5 anos com dificuldade respiratória aguda admitidas na unidade de cuidados intensivos pediátricos, utilizando avaliação clínica e resultados de ultrassonografia pulmonar.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A síndrome de angústia respiratória aguda representa uma causa importante de morbilidade e mortalidade em bebés e crianças pequenas e é responsável por uma proporção significativa das admissões em unidades de cuidados intensivos pediátricos. Um número considerável de crianças afetadas não responde à terapia convencional com oxigénio de baixo fluxo e requer escalada para suporte respiratório não invasivo.

A Insuflação Nasal de Alta Velocidade administra oxigénio aquecido e humidificado a altas taxas de fluxo através de cânulas nasais e pode melhorar a oxigenação ao lavar o espaço morto nasofaríngeo, reduzir a resistência inspiratória e fornecer um grau de pressão positiva expiratória final. A Pressão Positiva Contínua nas Vias Aéreas Nasal administra uma pressão contínua de distensão das vias aéreas com oxigénio suplementar, melhorando o recrutamento pulmonar, reduzindo a atelectasia e melhorando a relação ventilação-perfusão.

Ambas as modalidades são comumente utilizadas na prática de cuidados intensivos pediátricos; no entanto, as evidências que comparam a sua eficácia clínica, tolerabilidade e impacto na aeração pulmonar em crianças pequenas permanecem inconclusivas. A ultrassonografia pulmonar emergiu como uma ferramenta fiável e não invasiva à beira do leito para avaliação da aeração pulmonar e gravidade da doença em crianças gravemente doentes.

Este estudo intervencional prospetivo irá recrutar 80 crianças com idades entre 1 mês e 5 anos admitidas na unidade de cuidados intensivos pediátricos com síndrome de angústia respiratória aguda que não responderam à terapia com oxigénio de baixo fluxo. Os doentes serão randomizados em dois grupos: um grupo recebendo Insuflação Nasal de Alta Velocidade e o outro recebendo Pressão Positiva Contínua nas Vias Aéreas Nasal. Todos os doentes serão submetidos a avaliação clínica diária e pontuação por ultrassonografia pulmonar durante a sua permanência na unidade de cuidados intensivos pediátricos (UCIP). A tolerabilidade será avaliada utilizando a escala de dor FLACC (Face, Pernas, Atividade, Choro, Consolabilidade).

O desfecho primário é a melhoria na aeração pulmonar avaliada pela pontuação da ultrassonografia pulmonar. Os desfechos secundários incluem a avaliação da resposta clínica à terapia com base na frequência respiratória, saturação de oxigénio (SpO₂) e necessidade de escalada do suporte respiratório. Os resultados deste estudo visam fornecer evidências para orientar a seleção do suporte respiratório não invasivo ideal em crianças com síndrome de angústia respiratória aguda.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

80

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Cairo, Egito, 00002
        • Pediatric Intensive Care Units, Children Hospital, Ain shams university

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de Inclusão:

Crianças com idades compreendidas entre 1 mês e 5 anos

Internadas na Unidade de Cuidados Intensivos Pediátricos (UCIP)

Diagnosticadas com síndrome de angústia respiratória aguda

Falha da oxigenoterapia nasal de baixo fluxo

Necessidade de suporte respiratório não invasivo

Consentimento informado obtido do pai ou tutor legal

Critérios de Exclusão:

Presença de doença cardíaca congénita ou adquirida

Doenças neuromusculares

Doença pulmonar crónica

Histórico de sibilância recorrente

Histórico de paragem cardiorrespiratória

Presença de doença crónica comórbida significativa

Contraindicação para ventilação não invasiva

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Triplo

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Insuflação Nasal de Alta Velocidade (HVNI)
Crianças com idades entre 1 mês e 5 anos com dificuldade respiratória aguda admitidas na UCI pediátrica receberão suporte respiratório através de Insuflação Nasal de Alta Velocidade após falha da terapia de oxigénio de baixo fluxo. Os resultados e a tolerabilidade serão avaliados clinicamente e através da pontuação diária de ultrassom pulmonar durante a estadia na UCI pediátrica.
A Insuflação Nasal de Alta Velocidade será administrada através de um sistema de cânula nasal aquecido e humidificado a crianças com idades entre 1 mês e 5 anos com sofrimento respiratório agudo que não responderam à oxigenoterapia de baixo fluxo. A terapia será iniciada e ajustada de acordo com a condição clínica e o protocolo da UCI Pediátrica da instituição. Os doentes serão monitorizados clinicamente e através de uma pontuação diária de ultrassonografia pulmonar durante a estadia na UCI Pediátrica.
Comparador Ativo: Pressão Positiva Contínua nas Vias Aéreas Nasais (CPAP Nasal)
Crianças dos 1 mês aos 5 anos com dificuldade respiratória aguda admitidas na UCI Pediátrica receberão suporte respiratório com Pressão Positiva Contínua nas Vias Aéreas nasal após falha da oxigenoterapia de baixo fluxo. Os resultados e tolerabilidade serão avaliados clinicamente e através do score diário de ultrassonografia pulmonar durante a estadia na UCI Pediátrica.
A Pressão Positiva Contínua nas Vias Aéreas Nasal será administrada através de interface nasal fornecendo pressão positiva contínua nas vias aéreas com oxigénio suplementar a crianças com idades entre 1 mês e 5 anos com dificuldade respiratória aguda que não responderam à terapia de oxigénio de baixo fluxo. As configurações serão ajustadas de acordo com a resposta clínica e o protocolo da UCI Pediátrica da instituição. Os doentes serão monitorizados clinicamente e através da pontuação diária de ultrassonografia pulmonar durante a estadia na UCI Pediátrica.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Melhoria da aeração pulmonar avaliada pelo escore de ultrassonografia pulmonar
Prazo: Na Linha de Base, pré-procedimental, 48 horas.

Para comparar a eficácia da Insuflação Nasal de Alta Velocidade versus a Pressão Positiva Contínua nas Vias Aéreas na melhoria da aeração pulmonar em crianças com síndrome de angústia respiratória aguda, avaliada pela pontuação diária de ultrassonografia pulmonar durante a permanência na UCI pediátrica.

A PUP varia de 0 a 36, em que pontuações mais altas indicam pior aeração pulmonar e pontuações mais baixas indicam melhoria.

Na Linha de Base, pré-procedimental, 48 horas.

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Melhoria clínica da dificuldade respiratória avaliada pelo Modified Respiratory Distress Score
Prazo: Baseline e 48 horas após o início do suporte respiratório

A melhoria clínica avaliada através de um Escore Modificado de Angústia Respiratória (EMAR), que incorpora a frequência respiratória (respirações/min), a saturação de oxigénio medida por oximetria de pulso (SpO₂, %) e a fração de oxigénio inspirado (FiO₂, %).

O EMAR varia de 0 a 12, em que pontuações mais elevadas indicam angústia respiratória mais grave e pontuações mais baixas indicam melhoria clínica.

Baseline e 48 horas após o início do suporte respiratório

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Tarek A. Abdelgawad, MD, Ain shams university

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

9 de janeiro de 2023

Conclusão Primária (Real)

1 de dezembro de 2024

Conclusão do estudo (Real)

1 de dezembro de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

14 de dezembro de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

1 de janeiro de 2026

Primeira postagem (Real)

13 de janeiro de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

27 de janeiro de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

24 de janeiro de 2026

Última verificação

1 de janeiro de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Descrição do plano IPD

Sem planos para partilhar

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever