- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07344038
Bioceramic Putty Versus MTA dans les dents primaires pulpotomisées à recouvrir avec des couronnes en résine imprimées en 3D Versus couronnes en acier inoxydable
Efficacité d'un médicament de pulpotomie à base de silicate de calcium biocéramique sur les molaires primaires restaurées avec des couronnes en résine imprimées en 3D (un essai clinique randomisé contrôlé)
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
élimination des caries des deuxièmes molaires primaires atteignant la pulpe, une pulpotomie sera réalisée en contrôlant le saignement, après quoi la chambre pulpaire sera recouverte soit de MTA, soit de pâte biocéramique endosequence.
un verre ionomère modifié aux résines sera placé, une préparation coronaire sera effectuée pour recevoir une couverture complète soit des couronnes en acier inoxydable, soit des couronnes en résine imprimées en 3D
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: yousr nader pediatric dentist specialist, doctorate
- Numéro de téléphone: yousr.nader@gmail.com
- E-mail: yousr.nader@gmail.com
Lieux d'étude
-
-
-
Alexandria, Egypte
- Recrutement
- Faculty of Dentistry, Alexandria University, Egypt
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Enfant
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion :
Enfants âgés de 5 à 7 ans. 2. Enfants en bonne santé médicale (ASA I) (Annexe I) 3. Comportement positif ou définitivement positif (scores III ou IV de l'échelle de Frankl) (Annexe II) 4. Parents/tuteurs légaux fournissant un consentement éclairé écrit Critères d'inclusion des dents(8, 14, 31)
Deuxièmes molaires primaires avec carie profonde présentant :
- Pulpe vitale confirmée par l'absence de signes cliniques et/ou radiographiques de nécrose ou d'infection.
- Signes de pulpite réversible. 10
- Nécessitant des restaurations à couverture complète
- Enfants coopératifs (échelle de comportement de Frankl 3 ou 4)
Critères d'exclusion :
- Antécédents de douleur spontanée. 2. Mobilité dentaire. 3. Saignement excessif des moignons radiculaires après amputation de la pulpe coronaire. 4. Signes radiographiques de résorption radiculaire pathologique, perte osseuse inter-radiculaire, pathologie périapicale ou calcifications canalisaires. 5. Traitement dentaire antérieur de la molaire concernée. 6. Enfants ayant des besoins de santé particuliers.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Endo-séquence biocéramique pâte pulpotomie
|
|
|
Comparateur actif: Bio MTA+
|
|
|
Expérimental: Couronnes en résine hybride chargée de céramique imprimées en 3D
|
|
|
Comparateur actif: Couronnes en acier inoxydable
|
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
succès clinique de la pulpotomie à 1 semaine
Délai: succès clinique à 1 semaine
|
Succès clinique : Absence de douleur, sensibilité à la percussion, gonflement ou fistule.
|
succès clinique à 1 semaine
|
|
succès clinique de la pulpotomie à 6 mois
Délai: succès clinique à 6 mois
|
Absence de douleur, sensibilité à la percussion, gonflement ou fistule.
|
succès clinique à 6 mois
|
|
succès clinique de la pulpotomie à 12 mois
Délai: succès clinique à 12 mois
|
Absence de douleur, de sensibilité à la percussion, de gonflement ou de fistule.
|
succès clinique à 12 mois
|
|
succès radiographique de la pulpotomie à 1 semaine
Délai: succès radiographique à 1 semaine
|
Pas d'élargissement de l'espace du ligament parodontal, de résorption ou de radiotransparence périapicale/furcale.
|
succès radiographique à 1 semaine
|
|
succès radiographique de la pulpotomie à 6 mois
Délai: succès radiographique à 6 mois
|
Pas d'élargissement de l'espace desmodontal, de résorption ou de radiotransparence périapicale/furcale.
|
succès radiographique à 6 mois
|
|
succès radiographique de la pulpotomie à 12 mois
Délai: succès radiographique à 12 mois
|
Aucun élargissement de l'espace desmodontal, résorption ou radiotransparence périapicale/furcale.
|
succès radiographique à 12 mois
|
|
Évaluation de la couronne à 6 mois selon le système modifié du Service de santé publique des États-Unis
Délai: à 6 mois
|
Résistance au déplacement Alpha : Rétention par encliquetage Bravo : Rétention partielle Charlie : Aucune rétention Couronne - haute en occlusion Alpha : Idéale, la couronne étant en harmonie avec l'occlusion. Bravo : Cliniquement acceptable, la couronne occluant légèrement haute ou basse en occlusion. Charlie : Cliniquement inacceptable, la couronne devant être remplacée. Rétention de la couronne après cimentation Alpha : Intacte Bravo : Ébréchée/perte de matériau Charlie : Perte complète de la couronne Usure occlusale de la couronne Alpha : Surface occlusale intacte. Bravo : Usure de la surface occlusale sans exposition de la surface dentaire. Charlie : Usure de la surface occlusale avec exposition de la surface dentaire. Usure de la couronne ou de la dent opposée Alpha : Cliniquement idéale, sans signe d'usure. Bravo : Cliniquement acceptable, avec une usure légère de la dent opposée. Charlie : Cliniquement inacceptable, avec une usure sévère de la dent opposée. Intégrité marginale et décoloration Alpha : Cliniquement idéale, sans signe d'espace le long de la marge gingivale de la couronne. Bravo : C |
à 6 mois
|
|
évaluation de la couronne à 12 mois selon le système modifié du Service de santé publique des États-Unis
Délai: à 12 mois
|
Résistance au délogement Alpha : Rétention par encliquetage Bravo : Rétention partielle Charlie : Aucune rétention Couronne - haute en occlusion Alpha : Idéale, la couronne étant en harmonie avec l'occlusion. Bravo : Cliniquement acceptable, la couronne occlusant légèrement haute ou basse en occlusion. Charlie : Cliniquement inacceptable, la couronne devant être remplacée. Rétention de la couronne après cimentation Alpha : Intacte Bravo : Ébréchée/perte de matière Charlie : Perte totale de la couronne Usure occlusale de la couronne Alpha : Surface occlusale intacte. Bravo : Usure de la surface occlusale sans exposition de la surface dentaire. Charlie : Usure de la surface occlusale avec exposition de la surface dentaire. Usure de la couronne ou de la dent opposée Alpha : Cliniquement idéale, sans signe d'usure. Bravo : Cliniquement acceptable, avec une usure légère de la dent opposée. Charlie : Cliniquement inacceptable, avec une usure sévère de la dent opposée. Intégrité marginale et décoloration Alpha : Cliniquement idéale, sans signe d'espace le long de la marge gingivale de la couronne. Bravo : C |
à 12 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Satisfaction parentale Évaluée immédiatement après le traitement à l'aide d'une échelle de Likert en 5 points concernant l'apparence, la couleur, la taille, la durabilité et la satisfaction globale
Délai: immédiatement après le traitement
|
1 Très insatisfait 2 Insatisfait 3 Neutre 4 Satisfait 5 Très satisfait
|
immédiatement après le traitement
|
|
Satisfaction parentale Évaluée après 1 semaine à l'aide d'une échelle de Likert en 5 points concernant l'apparence, la couleur, la taille, la durabilité et la satisfaction globale
Délai: satisfaction parentale après 1 semaine
|
1 Très insatisfait 2 Insatisfait 3 Neutre 4 Satisfait 5 Très satisfait
|
satisfaction parentale après 1 semaine
|
|
satisfaction parentale évaluée après 6 mois à l'aide d'une échelle de Likert en 5 points concernant l'apparence, la couleur, la taille, la durabilité et la satisfaction globale
Délai: satisfaction parentale après 6 mois
|
1 Très insatisfait 2 Insatisfait 3 Neutre 4 Satisfait 5 Très satisfait
|
satisfaction parentale après 6 mois
|
|
satisfaction parentale évaluée après 12 mois à l'aide d'une échelle de Likert à 5 points concernant l'apparence, la couleur, la taille, la durabilité et la satisfaction globale
Délai: satisfaction parentale après 12 mois
|
1 Très insatisfait 2 Insatisfait 3 Neutre 4 Satisfait 5 Très satisfait
|
satisfaction parentale après 12 mois
|
|
Satisfaction de l'enfant mesurée immédiatement après la cimentation à l'aide d'une échelle Likert de visages souriants dans un langage adapté aux enfants.
Délai: immédiatement après la cimentation de la couronne
|
Satisfaction de l'enfant (Échelle de Likert avec visages souriants) affreux pas très bon bon vraiment bon fantastique
|
immédiatement après la cimentation de la couronne
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- American Academy of Pediatric Dentistry. Pulp therapy for primary and immature permanent teeth Chicago (IL): American Academy of Pediatric Dentistry; 2023. 2. Abdelwahab DH KN, Badran AS, Darwish D, Abd El Geleel OM. Oneyear radiographic and clinical performance of bioactive materials in primary molar pulpotomy: A randomized controlled trial. J Dent 2024;143:104864. 3. Wang Z. Bioceramic materials in endodontics. Endod Topics 2015;32:3- 30. 4. Mahgoub N, Alqadasi B, Aldhorae K, Assiry A, Altawili ZM, Tao H. Comparison between iRoot BP Plus (EndoSequence Root Repair Material) and Mineral Trioxide Aggregate as Pulp-capping Agents: A Systematic Review. J Int Soc Prev Community Dent 2019;9:542-52. 5. Moazzami F, Sahebi S, Shirzadi S, Azadeh N. Comparative in vitro Assessment of Tooth Color Change under the Influence of Nano Fast Cement and MTA. J Dent (Shiraz) 2021;22:48-52. 6. Ayoub KM, Nagy MM, Aly RM, El Deen GN, El-Batouty K. Effect of Bio MTA plus & ProRoot MTA pulp capping materials on the regenerative properties of human dental pulp stem cells. Sci Rep 2025;15:4749. 7. Voicu G, Didilescu AC, Stoian AB, Dumitriu C, Greabu M, Andrei M. Mineralogical and Microstructural Characteristics of Two Dental Pulp Capping Materials. Materials (Basel) 2019;12:1772. 25 8. Kiranmayi T, Vemagiri CT, Rayala C, Chandrappa V, Bathula H, Challagulla A. In vivo comparison of bioceramic putty and mineral trioxide aggregate as pulpotomy medicament in primary molars. A 12- month follow-up randomized clinical trial. Dent Res J (Isfahan) 2022;19:84. 9. Alqahtani AS, Alsuhaibani NN, Sulimany AM, Bawazir OA. NeoPUTTY(®) Versus NeoMTA 2(®) as a Pulpotomy Medicament for Primary Molars: A Randomized Clinical Trial. Pediatr Dent 2023;45:240-4. 10. Arvelaiz C, Fernandes A, Graterol V, Gomez K, Gomez-Sosa JF, Caviedes-Bucheli J, et al. In Vitro Comparison of MTA and BC RRMFast Set Putty as Retrograde Filling Materials. Eur Endod J 2022;7:203- 9. 11. Motwani N, Ikhar A, Nikhade P, Chandak M, Rathi
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Autres numéros d'identification d'étude
- 1155-10/2025
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .