Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Anastomose renforcée versus anastomose conventionnelle dans la résection laparoscopique du cancer du rectum bas : une étude comparative

15 janvier 2026 mis à jour par: Zhang Feng-Min, Shanghai 10th People's Hospital

Anastomose renforcée versus anastomose conventionnelle dans la résection laparoscopique du cancer du rectum bas : étude comparative

Description de l'étude Cette étude clinique prospective et contrôlée vise à comparer les résultats cliniques de l'anastomose renforcée à l'aide de 8 à 10 sutures interrompues par rapport à la procédure Dixon conventionnelle chez les patients subissant une résection antérieure basse laparoscopique pour un cancer du rectum bas.
La fuite anastomotique reste l'une des complications postopératoires les plus significatives après une chirurgie du cancer du rectum bas, en particulier dans les procédures laparoscopiques en raison du retour tactile limité et de la maniabilité réduite dans la cavité pelvienne.

Le renforcement du site anastomotique par des sutures interrompues supplémentaires peut offrir une meilleure résistance mécanique et une amélioration de la cicatrisation, réduisant potentiellement l'incidence des fuites anastomotiques et des morbidités associées.
Dans cette étude, les patients éligibles seront assignés à recevoir soit une procédure Dixon laparoscopique conventionnelle, soit la même procédure avec un renforcement supplémentaire de l'anastomose à l'aide de 8 à 10 sutures interrompues de manière circonférentielle.

Les résultats périopératoires, y compris le taux de fuite anastomotique, les complications postopératoires, le temps opératoire, la durée du séjour hospitalier, le retour de la fonction intestinale et la qualité de vie, seront évalués et comparés entre les deux groupes.
L'étude cherche à fournir des preuves pour optimiser les techniques chirurgicales dans le traitement du cancer du rectum bas et améliorer le pronostic des patients.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

300

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Shanghai, Chine
        • Shanghai Tenth People's Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion :

  1. Âge compris entre 18 et 85 ans.
  2. Diagnostic d'adénocarcinome rectal bas situé à moins de 7 cm de la marge anale par coloscopie et biopsie.
  3. Programmé pour une résection antérieure basse laparoscopique élective (procédure de Dixon).
  4. Stade clinique I-III (basé sur l'imagerie préopératoire, par exemple, IRM/CT) sans métastase à distance.
  5. Fonction organique adéquate (hématologique, hépatique, rénale) pour tolérer la chirurgie.
  6. Consentement éclairé écrit fourni et volonté de se conformer aux procédures de l'étude et au suivi.

Critères d'exclusion :

  1. Présence de métastases synchrones à distance ou d'autres tumeurs malignes.
  2. Antécédents de radiothérapie pelvienne antérieure ou de chirurgie pelvienne majeure.
  3. Comorbidités sévères non contrôlées (par exemple, insuffisance cardiovasculaire, respiratoire, hépatique ou rénale sévère).
  4. Indication de chirurgie d'urgence (par exemple, occlusion intestinale, perforation).
  5. Grossesse ou allaitement.
  6. Allergie connue ou contre-indication à l'anesthésie ou aux matériaux chirurgicaux utilisés.
  7. Participation à un autre essai clinique interventionnel au cours des 3 derniers mois.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Non randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Anastomose renforcée avec 8 à 10 points séparés
Les patients de ce groupe subiront une résection antérieure basse laparoscopique (procédure de Dixon) pour un cancer du rectum bas, suivie d'un renforcement de l'anastomose à l'aide de 8 à 10 sutures séromusculaires interrompues de manière circonférentielle autour du site anastomotique agrafé. Ce renforcement vise à améliorer l'intégrité anastomotique et à réduire le risque de fuite.
Après avoir réalisé la résection antérieure basse par laparoscopie (procédure de Dixon) pour un cancer du rectum bas, le chirurgien effectue un renforcement supplémentaire de l'anastomose colorectale. Ceci est réalisé en plaçant 8 à 10 points séromusculaires séparés de manière circonférentielle autour du site anastomotique. L'objectif de ce renforcement est d'améliorer la stabilité anastomotique, de favoriser la cicatrisation et de réduire le risque de fuite anastomotique.
Comparateur actif: Procédure Dixon conventionnelle
Les patients de ce groupe subiront une résection antérieure basse laparoscopique standard (procédure de Dixon) pour un cancer du rectum bas sans renforcement supplémentaire de l'anastomose. L'anastomose sera réalisée à l'aide d'une agrafeuse circulaire seule, conformément à la pratique conventionnelle.
Les patients subissent une résection antérieure basse laparoscopique standard (procédure de Dixon) pour un cancer du rectum bas. L'anastomose colorectale est réalisée à l'aide d'une agrafeuse circulaire sans suture ou renforcement supplémentaire. Cela représente l'approche chirurgicale conventionnelle largement utilisée dans la pratique clinique.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Incidence de fuite anastomotique
Délai: Dans les 30 jours postopératoires
Définie comme une fuite cliniquement significative confirmée par des preuves radiologiques ou chirurgicales, classée selon les critères de l'International Study Group of Rectal Cancer (ISREC).
Dans les 30 jours postopératoires

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de Complications Postopératoires
Délai: Jusqu'à 30 jours après l'opération
Incidence des complications de grade II ou supérieur selon la classification de Clavien-Dindo.
Jusqu'à 30 jours après l'opération
Temps d'opération
Délai: Durant l'intervention chirurgicale
Durée totale de la chirurgie, de l'incision cutanée à la fermeture cutanée.
Durant l'intervention chirurgicale
Durée du séjour hospitalier postopératoire
Délai: De la date de l'intervention chirurgicale jusqu'à la date de sortie, jusqu'à 30 jours
Nombre de jours entre l'opération et la sortie de l'hôpital.
De la date de l'intervention chirurgicale jusqu'à la date de sortie, jusqu'à 30 jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 juin 2022

Achèvement primaire (Estimé)

30 décembre 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

30 décembre 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

16 juillet 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

15 janvier 2026

Première publication (Estimé)

16 janvier 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

16 janvier 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

15 janvier 2026

Dernière vérification

1 janvier 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner