Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Épinéphrine diluée vs garrot pour la visualisation en arthroscopie de cheville : un ECR

Effet de l'irrigation saline à l'épinéphrine diluée sur la clarté du champ lors de l'arthroscopie de la cheville comparé à un garrot : un essai contrôlé randomisé en double aveugle

Cette étude multicentrique, prospective, randomisée et contrôlée évalue l'effet de l'irrigation par épinéphrine diluée par rapport à l'utilisation d'un garrot sur la clarté du champ visuel (CCV) lors d'une arthroscopie de la cheville. Les patients sont randomisés en un groupe épinéphrine (sérum physiologique avec 1 mL d'épinéphrine 1:1000 par poche de 3 L ; garrot placé mais non gonflé sauf si nécessaire) ou un groupe garrot standard. Le critère d'évaluation principal est la clarté du champ visuel arthroscopique évaluée à l'aide d'une échelle numérique de type Likert à 4 points. Les critères d'évaluation secondaires incluent l'intensité de la douleur postopératoire à 2 et 24 heures (EVA), et l'incidence d'hypotension, de bradycardie et d'événements indésirables cardiovasculaires.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Objectif et Conception de l'Étude

Cette étude vise à évaluer l'effet de l'irrigation à l'épinéphrine diluée par rapport à l'utilisation d'un garrot sur la clarté du champ visuel (CFV) pendant la chirurgie arthroscopique de la cheville, tout en évaluant l'incidence des événements d'hypotension/bradycardie et les effets indésirables cardiovasculaires potentiels.

Il s'agit d'un essai contrôlé randomisé, prospectif et multicentrique comparant la clarté du champ arthroscopique peropératoire entre les patients recevant une irrigation contenant de l'épinéphrine et ceux subissant une chirurgie avec un garrot.

Les participants sont randomisés en deux groupes :

Groupe Épinéphrine : Le liquide d'irrigation est composé de sérum physiologique mélangé avec 1 mL d'épinéphrine 1:1000 par sac de 3 litres. Un garrot est placé mais non gonflé ; il peut être gonflé comme mesure de secours si nécessaire.

Groupe Garrot : Application standard du garrot comme pratiquée habituellement.

3.2.4 Critère d'Efficacité Principal

Clarté du champ visuel (CFV) sous arthroscopie de la cheville, évaluée à l'aide d'une échelle numérique à 4 points de type Likert (NRS).

3.2.5 Critères d'Efficacité Secondaires

Scores d'intensité de la douleur à 2 et 24 heures postopératoires, mesurés à l'aide de l'Échelle Visuelle Analogique (EVA).

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

88

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

  • Nom: zongyou Pan, Doctoral degree
  • Numéro de téléphone: 86-19857004757
  • E-mail: panzongyou@gmail.com

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion :

  • Capable de comprendre les procédures et méthodes de l'essai clinique
  • Fournir volontairement un consentement éclairé écrit
  • Âgé de 15 à 65 ans, quel que soit le sexe
  • Diagnostiqué d'une condition nécessitant une chirurgie de la cheville
  • Être programmé pour subir une arthroscopie de la cheville unilatérale

Critères d'exclusion :

  • Patients qui refusent de participer à l'étude
  • Antécédents connus de maladie cardiaque (par exemple, maladie coronarienne, anomalies de conduction cardiaque), diabète ou asthme
  • Hypertension mal contrôlée
  • Âge inférieur à 15 ans ou supérieur à 65 ans
  • Déficience intellectuelle
  • Femmes enceintes ou allaitantes
  • Allergie connue aux sulfites

Contre-indications à l'ISBPB (y compris infection prévue au site d'injection, déficits neurologiques préexistants, allergie aux anesthésiques locaux, maladie pulmonaire obstructive chronique sévère, ou dysfonctionnement du nerf phrénique controlatéral)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe épinéphrine
Le liquide d'irrigation était constitué de sérum physiologique mélangé à 1 mL d'épinéphrine 1:1000 par sac de 3 litres. Un garrot a été placé mais laissé dégonflé comme mesure de secours et pouvait être gonflé en peropératoire si nécessaire.
Comparateur actif: Groupe garrot
Application standard du garrot

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Clarté du champ visuel (VFC) sous arthroscopie de la cheville, évaluée à l'aide d'une échelle numérique de type Likert en 4 points (NRS)
Délai: à 2 heures
Les scores sont des entiers allant de 0 à 4, les scores plus élevés indiquant un champ visuel plus clair
à 2 heures

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Intensité de la douleur à 2 et 24 heures postopératoires, évaluée à l'aide de l'échelle visuelle analogique (EVA)
Délai: à 2 et 24 heures postopératoires
Les scores vont de 0 à 10, les scores plus élevés indiquant une douleur plus sévère
à 2 et 24 heures postopératoires

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

30 décembre 2025

Achèvement primaire (Estimé)

30 novembre 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

30 décembre 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

21 décembre 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

11 janvier 2026

Première publication (Estimé)

16 janvier 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

16 janvier 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

11 janvier 2026

Dernière vérification

1 décembre 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2025-1632

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner