Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison des résultats des techniques de fermeture de jambe en une seule couche par rapport à plusieurs couches après prélèvement de la grande veine saphène pour un pontage aorto-coronarien (CABG)

12 janvier 2026 mis à jour par: Dr khuzaima Tariq, National Institute of Cardiovascular Diseases, Pakistan

Comparaison des Résultats des Techniques de Fermeture de Jambe Monocouche versus Multicouche après Prélèvement de la Veine Saphène Interne pour Pontage Aorto-Coronarien

Cette étude vise à combler le manque de connaissances en comparant les résultats des techniques de fermeture monocouche et multicouche de la jambe après le prélèvement de la grande veine saphène pour un pontage aorto-coronarien.

Question de recherche :

  1. La fermeture monocouche comparée à la fermeture multicouche entraîne-t-elle de meilleurs résultats postopératoires chez les patients subissant un prélèvement de la grande veine saphène pour un pontage aorto-coronarien ?
  2. Évaluer l'incidence des complications postopératoires (par exemple, infection, hématome, déhiscence de plaie, sérome) associées aux techniques de fermeture monocouche vs multicouche.

Les participants seront suivis en consultation externe après 1 semaine, leurs plaies seront examinées et l'évaluation sera enregistrée.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Cette étude vise à combler le manque de connaissances en comparant les résultats des techniques de fermeture à une couche et à plusieurs couches après le prélèvement de la veine saphène interne pour un pontage aortocoronarien.

Question de recherche :

  1. La fermeture à une couche, comparée à la fermeture à plusieurs couches, entraîne-t-elle de meilleurs résultats postopératoires chez les patients subissant un prélèvement de la veine saphène interne pour un PAC ?
  2. Évaluer l'incidence des complications postopératoires (par exemple, infection, hématome, déhiscence de plaie, sérome) associées aux techniques de fermeture à une couche par rapport à plusieurs couches.

Les participants seront suivis en consultation externe après 1 semaine, leurs plaies seront examinées et l'évaluation sera enregistrée.

Critères d'évaluation principaux : SCORE ASEPSIS Critères d'évaluation secondaires : Durée du séjour hospitalier, infection, hématome, déhiscence de plaie, sérome Suivi à 2 semaines. Réadmission pour complications ou interventions liées à la plaie de la jambe

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

200

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Sindh
      • Karachi, Sindh, Pakistan, 75510
        • National Institute of Cardiovascular Diseases

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Technique d'échantillonnage de la sélection des échantillons : Échantillonnage consécutif non probabiliste

Critères d'inclusion :

  • Pontage aorto-coronarien (CABG) programmé
  • Patients des deux sexes
  • Patients âgés de 18 à 70 ans
  • Les patients de chirurgiens consentants seront inclus dans l'étude après élaboration du protocole d'étude

Critères d'exclusion :

  • Patients ayant subi une chirurgie de la jambe antérieure,
  • maladie vasculaire périphérique,
  • obésité, IMC > 30 kg/m² (poids en kilogrammes, taille en mètres)
  • varices
  • ceux subissant une revascularisation artérielle totale
  • pontage aorto-coronarien (CABG) en urgence

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Fermeture Multi-couches (MLC)
Fermeture multicouche : fermeture multicouche après prélèvement de la veine saphène interne pour un pontage aorto-coronarien
Le pontage aorto-coronarien demeure une pierre angulaire dans la prise en charge de la maladie coronarienne, avec une utilisation fréquente de la veine saphène interne comme conduit. Bien que les techniques chirurgicales pour le prélèvement veineux aient évolué, la méthode de fermeture optimale pour l'incision résultante reste controversée. La technique employée pour la fermeture après le prélèvement veineux peut varier, avec des techniques de fermeture monocouche et multicouche. La fermeture multicouche est restée une approche standard offrant une approximation tissulaire adéquate et une cicatrisation des plaies. Cependant, ces dernières années, la fermeture monocouche avec drainage aspiratif est apparue comme une alternative potentielle, ses partisans suggérant qu'elle pourrait conduire à une meilleure cicatrisation des plaies, une réduction des complications et une amélioration des résultats pour les patients.
Expérimental: Fermeture monocouche (SLC)
Fermeture monocouche : fermeture monocouche après prélèvement de la veine saphène interne pour pontage aorto-coronarien
Fermeture multicouche pour plaie de jambe

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Incidence des complications postopératoires de la plaie de la jambe (par exemple, infection, hématome, déhiscence de la plaie, sérome) associées aux techniques de fermeture monocouche vs multicouche
Délai: 7 jours
Le nombre de patients inscrits dans chaque groupe sera évalué pour l'incidence des complications postopératoires (par exemple, infection, hématome, déhiscence de plaie, sérome) associées aux techniques de fermeture monocouche vs multicouche en utilisant le score ASEPSIS. Les principaux résultats observés dans les deux bras seront comparés dans les 7 premiers jours postopératoires. Un outil validé appelé score ASEPSIS sera utilisé et le score sera calculé pour tous les patients inscrits dans cette étude.
7 jours
Incidence des complications postopératoires de la plaie de la jambe (par exemple, infection, hématome, déhiscence de la plaie, sérome, re-suture, réadmission) associées aux techniques de fermeture monocouche vs multicouche
Délai: 14 jours
Le nombre de patients inscrits dans chaque groupe sera évalué pour l'incidence des complications postopératoires (par exemple, infection, hématome, déhiscence de plaie, sérome) associées aux techniques de fermeture monocouche vs multicouche en utilisant le score ASEPSIS.
Les résultats primaires observés dans les deux groupes seront comparés dans les 7 premiers jours postopératoires.
Un outil validé appelé score ASEPSIS sera utilisé et le score sera calculé pour tous les patients inscrits dans cette étude.
14 jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Khuzaima Tariq, National Institute of Cardiovascular Diseases

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

30 juin 2025

Achèvement primaire (Estimé)

25 février 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

30 mars 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

1 décembre 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

12 janvier 2026

Première publication (Réel)

21 janvier 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

21 janvier 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

12 janvier 2026

Dernière vérification

1 janvier 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • IRB-54/2025
  • no funding/grants (Autre identifiant: No funding/grants)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner