- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07355803
Définir les critères de choix de sélection finale pour une sonde Coloplast garantissant la plus grande satisfaction des patients via des enquêtes (EVA). (EVA)
Étude EVA sur les critères de sélection du cathéter au début de l'autosondage
Comprendre l'étude de sélection des cathéters intermittents Coloplast :
Cette étude vise à comprendre comment les adultes qui doivent utiliser des cathéters pour vider leur vessie eux-mêmes décident quel cathéter Coloplast leur convient le mieux. Les deux types de cathéters étudiés sont appelés SpeediCath et Luja.
Pourquoi cette étude est-elle réalisée ? L'étude cherche à découvrir quel type de cathéter aide les personnes à se sentir le plus satisfaites lorsqu'elles commencent à l'utiliser seules. Elle examine également pourquoi les personnes choisissent leur cathéter au début, leur satisfaction au cours des six premiers mois et les problèmes qu'elles pourraient rencontrer en l'utilisant.
Qui peut participer à l'étude ?
- Adultes âgés de 18 ans ou plus ayant des problèmes de vessie et nécessitant de vider leur vessie à l'aide d'un cathéter.
- Personnes formées à l'utilisation d'un cathéter.
- Personnes ayant choisi d'utiliser les cathéters SpeediCath ou Luja de Coloplast.
- Personnes capables d'effectuer elles-mêmes la cathétérisation au moins deux fois par jour.
Certaines personnes ne peuvent pas participer, comme les femmes enceintes, toute personne incapable de donner son consentement ou celles ayant des difficultés à remplir des questionnaires.
Que se passera-t-il dans l'étude ?
Les participants se rendront au centre d'étude trois fois :
- Au début (pour choisir leur cathéter et répondre à des questions sur les raisons de la sélection spécifique du cathéter)
- Après 3 à 12 semaines (pour partager leur perception de l'impact du cathéter utilisé)
- Après 6 mois (pour mesurer la satisfaction finale et toute difficulté)
Si un participant change de type de cathéter ou de marque de cathéter pendant l'étude, cela sera enregistré et il continuera à participer à l'étude.
Comment cette étude aidera-t-elle ? Les informations recueillies aideront les prestataires de soins de santé à comprendre ce qui compte le plus pour les personnes lors du choix d'un cathéter. Cela peut améliorer la façon dont les cathéters sont recommandés et mieux soutenir les patients pendant l'auto-cathétérisation, ainsi qu'améliorer l'adhésion et la conformité au traitement.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Cette étude prospective multicentrique examine les aspects cliniques et techniques détaillés de la formation à l'autosondage intermittent (ASI) et de la sélection des sondes chez les adultes présentant des dysfonctions vésicales neurogènes ou non neurogènes, telles que celles causées par des lésions de la moelle épinière, la sclérose en plaques, la maladie de Parkinson, un accident vasculaire cérébral ou des chirurgies pelviennes.
Justification médicale :
L'ASI est la méthode standard pour gérer les troubles de la vidange vésicale, notamment en cas de rétention urinaire ou de vidange incomplète due à une obstruction sous-vésicale, visant à réduire la morbidité liée aux dysfonctions vésico-sphinctériennes et à améliorer l'autonomie du patient. La formation a généralement lieu lors d'une hospitalisation par le personnel infirmier ou des spécialistes, suivie d'un suivi ambulatoire à 3-12 semaines et 6 mois pour évaluer la maîtrise de la technique, l'adéquation de la sonde, l'observance (fréquence, volume) et les complications. Malgré une formation experte, l'adhésion à long terme reste difficile en raison de barrières psychologiques et d'inadéquations de l'équipement, soulignant la nécessité d'une sélection des sondes impliquant le patient.
Détails techniques des sondes :
La gamme SpeediCath® de Coloplast comprend des sondes hydrophiles prêtes à l'emploi différenciées par la longueur, la flexibilité, la forme et l'ergonomie : Standard (40 cm hommes/20 cm femmes), Compact (sans contact pour la discrétion), Compact Eve (conception triangulaire féminine), Flex (embout multi-directionnel pour hommes), certaines étant disponibles en kits pré-connectés. Les nouvelles sondes Luja™ intègrent la technologie Micro-hole Zone (>80 micro-trous pour hommes, >50 pour femmes) pour minimiser les arrêts de flux, les urines résiduelles et le risque d'infection urinaire (IU) - répondant aux problèmes courants où les sondes à œillet conventionnelles provoquent une adhésion de la muqueuse et une vidange incomplète. Les preuves montrent que les sondes hydrophiles réduisent les traumatismes urétraux et améliorent la qualité de vie, SpeediCath® démontrant une utilisation plus rapide et plus discrète par rapport aux alternatives non prêtes à l'emploi, et Luja/MHZC surpassant les comparateurs en dynamique de flux et évaluations des utilisateurs. Toutes sont des dispositifs stériles de classe I marqués CE fabriqués par Coloplast A/S.
Conception de l'étude et collecte de données Cette cohorte interventionnelle descriptive intègre des évaluations par questionnaire dans les soins de routine sur environ 7 sites (centres d'urologie/rééducation), ciblant 107 patients pour un suivi de 6 mois après une période d'inclusion de 6 mois. Au-delà des critères de sélection de base, les données capturent les facteurs socio-démographiques (âge, situation de vie, éducation, profession), cliniques (sévérité de la pathologie, scores symptômes USP, dysfonction anorectale, accessibilité du méat, sensibilité urétrale, traitements concomitants) et spécificités de l'ASI (lieu/durée de formation, fréquence de prescription, seul ou combiné à la miction).
Les outils validés incluent I-CAT (14 items, score 0-56 pour l'acceptation de l'ASI) et IC-Di-Q (13 items sur la douleur, le blocage, le saignement, la fréquence/intensité de la spasticité) ; un questionnaire personnalisé détaille les facteurs de choix (ex. : facilité, discrétion, conseil infirmier). Les plans statistiques utilisent SAS V9.4 pour les statistiques descriptives, les régressions logistiques identifiant les prédicteurs du choix final/adhésion, avec des exclusions par protocole pour déviations majeures et une précision de ±4,25-9,5% pour les fréquences clés. Aucune mise en aveugle ne s'applique à cette évaluation en soins de routine en ouvert.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Leuven, Belgique
- UZ Leuven
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion :
- Femme ou homme âgé(e) de dix-huit ans ou plus ;
- Consentement éclairé écrit ;
- Sujet affilié à un régime de sécurité sociale ou bénéficiaire ;
- Sujet présentant des problèmes de vessie neurogène ou non neurogène, justifiant la mise en place d'un auto-sondage intermittent (ASI) pour vider la vessie ;
- Sujet ayant reçu sa formation initiale à l'ASI au moment de l'inclusion ;
- Sujet pour lequel la durée prévue de l'ASI est d'au moins six mois ;
- Sujet pour lequel au moins deux types de sondes Coloplast ont été présentés et qui a choisi d'utiliser les sondes Coloplast comme première sonde pour l'auto-sondage ;
- Sujet capable de réaliser l'ASI de manière autonome ;
- Sujet pour lequel le professionnel de santé a recommandé de réaliser l'ASI au moins quatre fois par jour.
Critères d'exclusion :
Sujet vulnérable au regard de la réglementation en vigueur :
- Femme enceinte, parturiente ou allaitante ;
- Sujet privé de liberté par décision judiciaire, médicale ou administrative ;
- Sujet mineur ;
- Sujet sous protection légale ou incapable d'exprimer son consentement ;
- Sujet non affilié ou non bénéficiaire d'un régime de sécurité sociale ;
- Sujet relevant de plusieurs catégories ci-dessus ;
- Sujet ayant refusé de participer à l'étude ;
- Sujet participant à une étude clinique interventionnelle ;
- Sujet qui, selon l'investigateur, présente des problèmes cognitifs l'empêchant de remplir un questionnaire ou pour lequel l'évaluation pourrait poser problème.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Coloplast
La population de l'étude sera composée d'adultes souffrant de problèmes de vessie neurogènes et non neurogènes, nouvellement initiés à l'ISC, et utilisant des cathéters Coloplast. La participation du sujet à l'étude n'implique aucun examen supplémentaire par rapport à la prise en charge habituelle d'un patient. Seuls les questionnaires de l'étude sont utilisés. Les patients sont libres de décider de changer de cathéter pendant le suivi si le cathéter initialement choisi ne leur convient pas. Dans ce cas, ce changement sera documenté ainsi que le modèle et la marque du nouveau cathéter choisi, et le patient poursuivra l'étude normalement. |
L'étude sera menée en trois visites (visite d'inclusion (V1), visite entre 3 et 12 semaines (V2), visite à 6 mois (V3)) au cours desquelles les investigateurs recueilleront des données spécifiques aux méthodes d'autosondage et à l'utilisation des sondes de la gamme SpeediCath ou des sondes Luja, ainsi qu'un ensemble de questionnaires patients.
En cas de changement de sonde pendant le suivi, le modèle et la marque de la nouvelle sonde seront documentés, et le participant poursuivra l'étude.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Réponses aux auto-questionnaires sur les critères finaux de sélection des cathéters Coloplast associés à la satisfaction des patients.
Délai: À 6 mois.
|
L'objectif principal de cette étude est de préciser les critères finaux pour choisir le cathéter Coloplast qui procure une satisfaction au patient, telle que déterminée par un auto-questionnaire.
Les réponses sont notées de 0 (fortement en désaccord) à 4 (fortement d'accord).
Des scores plus élevés indiquent une attitude plus positive envers l'autocathétérisme urinaire.
|
À 6 mois.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Réponses à l'auto-questionnaire sur les critères de choix initial du cathéter Coloplast pour le patient.
Délai: Jour 0 (à la visite d'inclusion).
|
Les réponses sont évaluées à l'aide du questionnaire auto-administré, qui évalue l'importance des différents facteurs influençant le choix du cathéter (par exemple, le confort, l'emballage, la facilité d'utilisation, l'hygiène).
Les items sont notés sur une échelle de 4 points allant de 1 = Pas du tout important à 4 = Très important, des scores plus élevés indiquant une importance plus grande accordée à ce facteur.
|
Jour 0 (à la visite d'inclusion).
|
|
Scores sur une échelle en cinq points pour la satisfaction du patient avec le cathéter Coloplast.
Délai: À 3 à 12 semaines ET à 6 mois.
|
La satisfaction et la facilité d'apprentissage sont chacune évaluées sur des échelles à 5 points, où des scores plus élevés indiquent une satisfaction plus grande ou une plus grande facilité.
|
À 3 à 12 semaines ET à 6 mois.
|
|
Scores du questionnaire sur les difficultés de cathétérisme intermittent (IC-Di-Q) pour les défis liés au cathétérisme intermittent auto-administré (CIA).
Délai: À 3 à 12 semaines ET à 6 mois.
|
Les réponses sont évaluées avec le Questionnaire de difficulté de cathétérisme intermittent (IC-Di-Q), qui évalue la fréquence et l'intensité des difficultés rencontrées lors de l'autocathétérisme urinaire au cours des 15 derniers jours.
Chaque item est noté sur deux échelles de 4 points : fréquence (1 = Jamais à 4 = Toujours) et intensité (1 = Aucune à 4 = Considérable).
Des scores plus élevés indiquent des difficultés de cathétérisme plus fréquentes et/ou plus sévères.
|
À 3 à 12 semaines ET à 6 mois.
|
|
Critères de choix final du patient pour les variables de sélection du cathéter.
Délai: À 6 mois.
|
Les participants indiquent le type de cathéter le plus fréquemment utilisé.
|
À 6 mois.
|
|
Taux d'adhésion au protocole d'autosondage intermittent (ASI).
Délai: À 6 mois.
|
Les participants rapportent leur fréquence moyenne quotidienne de cathétérisme par rapport au régime prescrit ; une observance autodéclarée plus élevée indique une meilleure conformité au protocole ISC.
|
À 6 mois.
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Directeur d'études: Roger Houben, PhD MBA, Coloplast A/S
Publications et liens utiles
Publications générales
- Flores-Mireles AL, Walker JN, Caparon M, Hultgren SJ. Urinary tract infections: epidemiology, mechanisms of infection and treatment options. Nat Rev Microbiol. 2015 May;13(5):269-84. doi: 10.1038/nrmicro3432. Epub 2015 Apr 8.
- Averbeck MA, Kennelly M, Thiruchelvam N, Konstantinidis C, Chartier-Kastler E, Krassioukov A, Landauro M, Jacobsen L, Vaabengaard R, Islamoska S. Risk factors for urinary tract infections associated with lower quality of life among intermittent catheter users. Br J Nurs. 2023 Oct 12;32(18):S8-S16. doi: 10.12968/bjon.2023.32.18.S8.
- Kennelly M, Thiruchelvam N, Averbeck MA, Konstatinidis C, Chartier-Kastler E, Trojgaard P, Vaabengaard R, Krassioukov A, Jakobsen BP. Adult Neurogenic Lower Urinary Tract Dysfunction and Intermittent Catheterisation in a Community Setting: Risk Factors Model for Urinary Tract Infections. Adv Urol. 2019 Apr 2;2019:2757862. doi: 10.1155/2019/2757862. eCollection 2019.
- Guinet-Lacoste A, Kerdraon J, Rousseau A, Gallien P, Previnaire JG, Perrouin-Verbe B, Amarenco G. Intermittent catheterization acceptance test (I-CAT): A tool to evaluate the global acceptance to practice clean intermittent self-catheterization. Neurourol Urodyn. 2017 Sep;36(7):1846-1854. doi: 10.1002/nau.23195. Epub 2017 Jan 16.
- Chartier-Kastler E, Amarenco G, Lindbo L, Soljanik I, Andersen HL, Bagi P, Gjodsbol K, Domurath B. A prospective, randomized, crossover, multicenter study comparing quality of life using compact versus standard catheters for intermittent self-catheterization. J Urol. 2013 Sep;190(3):942-7. doi: 10.1016/j.juro.2013.04.026. Epub 2013 Apr 12.
- Game X, Phe V, Castel-Lacanal E, Forin V, de Seze M, Lam O, Chartier-Kastler E, Keppenne V, Corcos J, Denys P, Caremel R, Loche CM, Scheiber-Nogueira MC, Karsenty G, Even A. Intermittent catheterization: Clinical practice guidelines from Association Francaise d'Urologie (AFU), Groupe de Neuro-urologie de Langue Francaise (GENULF), Societe Francaise de Medecine Physique et de Readaptation (SOFMER) and Societe Interdisciplinaire Francophone d'UroDynamique et de Pelvi-Perineologie (SIFUD-PP). Prog Urol. 2020 Apr;30(5):232-251. doi: 10.1016/j.purol.2020.02.009. Epub 2020 Mar 24.
- Stensballe J, Looms D, Nielsen PN, Tvede M. Hydrophilic-coated catheters for intermittent catheterisation reduce urethral micro trauma: a prospective, randomised, participant-blinded, crossover study of three different types of catheters. Eur Urol. 2005 Dec;48(6):978-83. doi: 10.1016/j.eururo.2005.07.009. Epub 2005 Aug 2.
- Salomon J, Gory A, Bernard L, Ruffion A, Denys P, Chartier-Kastler E. [Urinary tract infection and neurogenic bladder]. Prog Urol. 2007 May;17(3):448-53. doi: 10.1016/s1166-7087(07)92346-5. French.
- Scotland KB, Lange D. Prevention and management of urosepsis triggered by ureteroscopy. Res Rep Urol. 2018 Jul 5;10:43-49. doi: 10.2147/RRU.S128071. eCollection 2018.
- Herve F, Ragolle I, Amarenco G, Viaene A, Guinet-Lacoste A, Bonniaud V, Everaert K. Assessment of Intermittent Self-Catheterization Procedures in Patients with Neurogenic Lower Urinary Tract Dysfunction: Dutch Translation and Validation of the Intermittent Catheterization Satisfaction Questionnaire, Intermittent Catheterization Acceptance Test, Intermittent Self Catheterization Questionnaire and Intermittent Catheterization Difficulty Questionnaire. Urol Int. 2019;102(4):476-481. doi: 10.1159/000499884. Epub 2019 Apr 18.
- Guinet-Lacoste A, Jousse M, Tan E, Caillebot M, Le Breton F, Amarenco G. Intermittent catheterization difficulty questionnaire (ICDQ): A new tool for the evaluation of patient difficulties with clean intermittent self-catheterization. Neurourol Urodyn. 2016 Jan;35(1):85-9. doi: 10.1002/nau.22686. Epub 2014 Oct 18.
- Girotti ME, MacCornick S, Perisse H, Batezini NS, Almeida FG. Determining the variables associated to clean intermittent self-catheterization adherence rate: one-year follow-up study. Int Braz J Urol. 2011 Nov-Dec;37(6):766-72. doi: 10.1590/s1677-55382011000600013.
- Thiruchelvam N, Hashim H, Forman CR, Jacobsen L, Sperup T, Andersen K. New compact micro-hole zone catheter enables women to achieve effective bladder emptying without flow-stops. Br J Nurs. 2024 Sep 19;33(17):834-843. doi: 10.12968/bjon.2024.0212.
- Gabbe BJ, Nunn A. Profile and costs of secondary conditions resulting in emergency department presentations and readmission to hospital following traumatic spinal cord injury. Injury. 2016 Aug;47(8):1847-55. doi: 10.1016/j.injury.2016.06.012. Epub 2016 Jun 7.
- Biering-Sorensen F. Urinary tract infection in individuals with spinal cord lesion. Curr Opin Urol. 2002 Jan;12(1):45-9. doi: 10.1097/00042307-200201000-00009.
- Biering-Sorensen F, Bagi P, Hoiby N. Urinary tract infections in patients with spinal cord lesions: treatment and prevention. Drugs. 2001;61(9):1275-87. doi: 10.2165/00003495-200161090-00004.
- Pascoe G, Clovis S. Evaluation of two coated catheters in intermittent self-catheterization. Br J Nurs. 2001 Mar 8-21;10(5):325-9. doi: 10.12968/bjon.2001.10.5.5360.
- Chartier-Kastler E, Denys P. Intermittent catheterization with hydrophilic catheters as a treatment of chronic neurogenic urinary retention. Neurourol Urodyn. 2011 Jan;30(1):21-31. doi: 10.1002/nau.20929. Epub 2010 Oct 6.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Maladies urogénitales
- Manifestations neurologiques
- Maladies du système nerveux
- Maladies urogénitales masculines
- Maladies urologiques
- Maladies urogénitales féminines
- Maladies urogénitales féminines et complications de la grossesse
- Troubles urinaires
- Maladies de la vessie urinaire
- Conditions pathologiques, signes et symptômes
- Signes et symptômes
- Rétention urinaire
- Vessie urinaire, neurogène
Autres numéros d'identification d'étude
- EVA-Belgium
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .