- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT07355803
Definire i Criteri di Scelta della Selezione Finale per un Catetere Coloplast Garantendo la Massima Soddisfazione del Paziente Tramite Sondaggi (EVA). (EVA)
Studio EVA sui Criteri di Selezione del Catetere all'Inizio dell'Auto-cateterizzazione
Comprendere lo studio di selezione dei cateteri intermittenti Coloplast:
Questo studio mira a comprendere come gli adulti che necessitano di utilizzare cateteri per svuotare la vescica da soli decidono quale catetere Coloplast funzioni meglio per loro. I due tipi di cateteri studiati si chiamano SpeediCath e Luja.
Perché viene condotto questo studio? Lo studio vuole scoprire quale tipo di catetere aiuta le persone a sentirsi più soddisfatte quando iniziano a utilizzarlo autonomamente. Esamina anche perché le persone scelgono il loro catetere all'inizio, quanto sono soddisfatte nei primi sei mesi e quali problemi potrebbero incontrare utilizzandolo.
Chi può partecipare allo studio?
- Adulti di età pari o superiore a 18 anni che hanno problemi alla vescica e necessitano di svuotarla utilizzando un catetere.
- Persone che sono state addestrate su come utilizzare un catetere.
- Persone che hanno scelto di utilizzare i cateteri SpeediCath o Luja di Coloplast.
- Persone che possono eseguire la cateterizzazione da sole almeno due volte al giorno.
Alcune persone non possono partecipare, come donne in gravidanza, chiunque non possa dare il consenso o coloro che hanno difficoltà a compilare questionari.
Cosa accadrà nello studio?
I partecipanti visiteranno il centro di studio tre volte:
- All'inizio (per selezionare il loro catetere e rispondere a domande sulle ragioni della selezione specifica del catetere)
- Dopo 3-12 settimane (per condividere la loro percezione sull'impatto del catetere utilizzato)
- Dopo 6 mesi (per misurare la soddisfazione finale e eventuali difficoltà)
Se un partecipante cambia tipo di catetere o marca di catetere durante lo studio, questo verrà registrato e continuerà a partecipare allo studio.
Come aiuterà questo studio? Le informazioni raccolte aiuteranno gli operatori sanitari a comprendere ciò che conta di più per le persone nella selezione di un catetere. Ciò può migliorare il modo in cui i cateteri vengono raccomandati e supportare meglio i pazienti durante l'auto-cateterizzazione e migliorare l'aderenza e la compliance al trattamento.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Questo studio prospettico multicentrico esamina gli aspetti clinici e tecnici dettagliati della formazione all'autocateterismo intermittente (ISC) e della selezione del catetere tra adulti con disfunzioni vescicali neurogene o non neurogene, come quelle causate da lesioni del midollo spinale, sclerosi multipla, malattia di Parkinson, ictus o interventi chirurgici pelvici.
Razionale medico:
L'ISC è il metodo standard per gestire i disturbi dello svuotamento vescicale, in particolare nei casi di ritenzione urinaria o minzione incompleta dovuta a ostruzione sottovescicale, con l'obiettivo di ridurre la morbilità da disfunzioni vescico-sfinteriche e migliorare l'indipendenza del paziente. La formazione avviene tipicamente durante il ricovero ospedaliero da parte del personale infermieristico o di specialisti, seguita da monitoraggio ambulatoriale a 3-12 settimane e 6 mesi per valutare la padronanza della tecnica, l'idoneità del catetere, l'aderenza (frequenza, volume) e le complicanze. Nonostante una formazione esperta, l'aderenza a lungo termine rimane difficile a causa di barriere psicologiche e incongruenze delle attrezzature, sottolineando la necessità di una selezione del catetere che coinvolga il paziente.
Dettagli tecnici del catetere:
La gamma SpeediCath® di Coloplast include cateteri idrofilici, pronti all'uso, differenziati per lunghezza, flessibilità, forma ed ergonomia: Standard (40 cm uomini/20 cm donne), Compact (no-touch per discrezione), Compact Eve (design triangolare femminile), Flex (punta multidirezionale per uomini), con alcuni disponibili come set pre-connessi. I nuovi cateteri Luja™ incorporano la Micro-hole Zone Technology (>80 micro-fori negli uomini, >50 nelle donne) per ridurre al minimo le interruzioni del flusso, l'urina residua e il rischio di infezioni del tratto urinario (UTI), affrontando problemi comuni in cui i cateteri convenzionali con occhiello causano adesione della mucosa e svuotamento incompleto. Le evidenze mostrano che i cateteri idrofilici riducono il trauma uretrale e migliorano la qualità della vita, con SpeediCath® che dimostra un uso più rapido e discreto rispetto alle alternative non pronte all'uso, e Luja/MHZC che supera i comparatori nella dinamica del flusso e nelle valutazioni degli utenti. Tutti sono dispositivi sterili CE di Classe I prodotti da Coloplast A/S.
Disegno dello studio e raccolta dati Questa coorte interventistica descrittiva incorpora valutazioni basate su questionari nella cura di routine in circa 7 siti (centri di urologia/riabilitazione), mirando a 107 pazienti per un follow-up di 6 mesi dopo un periodo di inclusione di 6 mesi. Oltre ai criteri di selezione di base, i dati raccolgono informazioni socio-demografiche (età, situazione abitativa, istruzione, occupazione), fattori clinici (gravità della patologia, punteggi sintomatici USP, disfunzione anorettale, accessibilità del meato, sensibilità uretrale, trattamenti concomitanti) e specifiche dell'ISC (luogo/durata della formazione, frequenza di prescrizione, uso singolo vs. combinato con la minzione).
Gli strumenti validati includono I-CAT (14 item, punteggio 0-56 per l'accettazione dell'ISC) e IC-Di-Q (13 item su dolore, ostruzione, sanguinamento, frequenza/intensità della spasticità); un questionario personalizzato dettaglia i fattori di scelta (ad es. facilità, discrezione, consiglio dell'infermiere). I piani statistici utilizzano SAS V9.4 per statistiche descrittive, regressioni logistiche che identificano i predittori della scelta finale/aderenza, con esclusioni per protocollo per deviazioni maggiori e precisione ±4,25-9,5% per le frequenze chiave. Nessuna cecità si applica a questa valutazione di cura di routine in aperto.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: François Hervé
- Numero di telefono: +32(0)496 39 36
- Email: Francois.Herve@uzgent.be
Luoghi di studio
-
-
-
Leuven, Belgio
- Reclutamento
- UZ Leuven
-
Contatto:
- Frank Van der Aa
- Numero di telefono: +32 16 34 69 30
- Email: frank.vanderaa@uzleuven.be
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criteri di inclusione:
- Donna o uomo di età pari o superiore a diciotto anni;
- Consenso informato scritto;
- Soggetto affiliato a un regime di sicurezza sociale o beneficiario;
- Soggetto con problemi vescicali neurogeni o non neurogeni, che giustificano l'implementazione del cateterismo intermittente autogestito (ISC) per svuotare la vescica;
- Soggetto che ha ricevuto la sua formazione iniziale ISC al momento dell'inclusione;
- Soggetto per il quale la durata prevista dell'ISC è di almeno sei mesi;
- Soggetto per il quale sono stati introdotti almeno due tipi di cateteri Coloplast e che ha scelto di utilizzare i cateteri Coloplast come primo catetere per l'autocateterismo;
- Soggetto in grado di condurre l'ISC in modo indipendente;
- Soggetto per il quale il professionista sanitario ha raccomandato di eseguire l'ISC almeno quattro volte al giorno.
Criteri di esclusione:
Soggetto vulnerabile secondo la normativa vigente:
- Donna incinta, partoriente o che allatta;
- Soggetto privato della libertà per decisione giudiziaria, medica o amministrativa;
- Soggetto minorenne;
- Soggetto legalmente protetto o incapace di esprimere il proprio consenso;
- Soggetto non affiliato o non beneficiario di un regime di sicurezza sociale;
- Soggetto che rientra in diverse categorie sopra indicate;
- Soggetto che ha rifiutato di partecipare allo studio;
- Soggetto che partecipa a uno studio clinico interventistico;
- Soggetto che, secondo lo sperimentatore, ha problemi cognitivi che gli impediscono di completare un questionario o per il quale la valutazione potrebbe essere un problema.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Coloplast
La popolazione dello studio sarà composta da adulti con problemi vescicali neurogeni e non neurogeni, appena iniziati alla CIV (cateterismo intermittente vescicale), e utilizzatori di cateteri Coloplast. La partecipazione del soggetto allo studio non comporta esami aggiuntivi rispetto alla gestione abituale di un paziente. Vengono utilizzati solo i questionari dello studio. I pazienti sono liberi di decidere di cambiare catetere durante il follow-up se il catetere inizialmente scelto non è adatto a loro. In questo caso, questo cambiamento sarà documentato insieme al modello e alla marca del nuovo catetere scelto, e il paziente continuerà lo studio normalmente. |
Lo studio sarà condotto in tre visite (visita di inclusione (V1), visita tra le 3 e le 12 settimane (V2), visita a 6 mesi (V3)) durante le quali gli investigatori raccoglieranno dati specifici sui metodi di autocateterizzazione e sull'uso dei cateteri della gamma SpeediCath o dei cateteri Luja, oltre a una serie di questionari per i pazienti.
In caso di cambio di catetere durante il follow-up, il modello e la marca del nuovo catetere saranno documentati e il partecipante continuerà lo studio.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Risposte al questionario di autovalutazione sui criteri finali per la selezione del catetere Coloplast associati alla soddisfazione del paziente.
Lasso di tempo: A 6 mesi.
|
L'obiettivo principale di questo studio è specificare i criteri finali per la scelta del catetere Coloplast che garantisce la soddisfazione del paziente, come determinato dal questionario autosomministrato.
Le risposte sono valutate su una scala da 0 (fortemente in disaccordo) a 4 (fortemente d'accordo).
Punteggi più alti indicano un atteggiamento più positivo verso l'autocateterismo urinario.
|
A 6 mesi.
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Risposte del questionario di autovalutazione sui criteri per la scelta iniziale del catetere Coloplast da parte del paziente.
Lasso di tempo: Giorno 0 (alla visita di inclusione).
|
Le risposte vengono valutate utilizzando il questionario autosomministrato, che valuta l'importanza di vari fattori che influenzano la scelta del catetere (ad esempio, comfort, confezione, facilità d'uso, igiene).
Gli item sono valutati su una scala a 4 punti da 1 = Per niente importante a 4 = Molto importante, con punteggi più alti che indicano una maggiore importanza attribuita a quel fattore.
|
Giorno 0 (alla visita di inclusione).
|
|
Punteggi della scala a cinque punti per la soddisfazione del paziente con il catetere Coloplast.
Lasso di tempo: A 3-12 settimane E a 6 mesi.
|
La soddisfazione e la facilità di apprendimento sono valutate ciascuna su scale a 5 punti, dove punteggi più alti indicano una maggiore soddisfazione o una maggiore facilità.
|
A 3-12 settimane E a 6 mesi.
|
|
Punteggi del questionario Intermittent Catheterization Difficulty Questionnaire (IC-Di-Q) per le difficoltà nella Cateterizzazione Intermittente Autogestita (ISC).
Lasso di tempo: A 3-12 settimane E a 6 mesi.
|
Le risposte vengono valutate con il Questionario sulla Difficoltà di Cateterizzazione Intermittente (IC-Di-Q), che valuta la frequenza e l'intensità delle difficoltà riscontrate durante l'autocateterizzazione urinaria negli ultimi 15 giorni.
Ogni voce viene valutata su due scale a 4 punti: frequenza (1 = Mai a 4 = Sempre) e intensità (1 = Nessuna a 4 = Considerabile).
Punteggi più alti indicano difficoltà di cateterizzazione più frequenti e/o più gravi.
|
A 3-12 settimane E a 6 mesi.
|
|
Criteri di scelta finale del paziente per le variabili di selezione del catetere.
Lasso di tempo: A 6 mesi.
|
I partecipanti indicano il tipo di catetere utilizzato più frequentemente.
|
A 6 mesi.
|
|
Tassi di aderenza al protocollo di cateterismo intermittente autogestito (CIA).
Lasso di tempo: A 6 mesi.
|
I partecipanti riferiscono la loro frequenza media giornaliera di cateterizzazione rispetto al regime prescritto; una maggiore aderenza auto-riferita indica una migliore conformità al protocollo ISC.
|
A 6 mesi.
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Direttore dello studio: Roger Houben, PhD MBA, Coloplast A/S
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Flores-Mireles AL, Walker JN, Caparon M, Hultgren SJ. Urinary tract infections: epidemiology, mechanisms of infection and treatment options. Nat Rev Microbiol. 2015 May;13(5):269-84. doi: 10.1038/nrmicro3432. Epub 2015 Apr 8.
- Averbeck MA, Kennelly M, Thiruchelvam N, Konstantinidis C, Chartier-Kastler E, Krassioukov A, Landauro M, Jacobsen L, Vaabengaard R, Islamoska S. Risk factors for urinary tract infections associated with lower quality of life among intermittent catheter users. Br J Nurs. 2023 Oct 12;32(18):S8-S16. doi: 10.12968/bjon.2023.32.18.S8.
- Kennelly M, Thiruchelvam N, Averbeck MA, Konstatinidis C, Chartier-Kastler E, Trojgaard P, Vaabengaard R, Krassioukov A, Jakobsen BP. Adult Neurogenic Lower Urinary Tract Dysfunction and Intermittent Catheterisation in a Community Setting: Risk Factors Model for Urinary Tract Infections. Adv Urol. 2019 Apr 2;2019:2757862. doi: 10.1155/2019/2757862. eCollection 2019.
- Guinet-Lacoste A, Kerdraon J, Rousseau A, Gallien P, Previnaire JG, Perrouin-Verbe B, Amarenco G. Intermittent catheterization acceptance test (I-CAT): A tool to evaluate the global acceptance to practice clean intermittent self-catheterization. Neurourol Urodyn. 2017 Sep;36(7):1846-1854. doi: 10.1002/nau.23195. Epub 2017 Jan 16.
- Chartier-Kastler E, Amarenco G, Lindbo L, Soljanik I, Andersen HL, Bagi P, Gjodsbol K, Domurath B. A prospective, randomized, crossover, multicenter study comparing quality of life using compact versus standard catheters for intermittent self-catheterization. J Urol. 2013 Sep;190(3):942-7. doi: 10.1016/j.juro.2013.04.026. Epub 2013 Apr 12.
- Game X, Phe V, Castel-Lacanal E, Forin V, de Seze M, Lam O, Chartier-Kastler E, Keppenne V, Corcos J, Denys P, Caremel R, Loche CM, Scheiber-Nogueira MC, Karsenty G, Even A. Intermittent catheterization: Clinical practice guidelines from Association Francaise d'Urologie (AFU), Groupe de Neuro-urologie de Langue Francaise (GENULF), Societe Francaise de Medecine Physique et de Readaptation (SOFMER) and Societe Interdisciplinaire Francophone d'UroDynamique et de Pelvi-Perineologie (SIFUD-PP). Prog Urol. 2020 Apr;30(5):232-251. doi: 10.1016/j.purol.2020.02.009. Epub 2020 Mar 24.
- Stensballe J, Looms D, Nielsen PN, Tvede M. Hydrophilic-coated catheters for intermittent catheterisation reduce urethral micro trauma: a prospective, randomised, participant-blinded, crossover study of three different types of catheters. Eur Urol. 2005 Dec;48(6):978-83. doi: 10.1016/j.eururo.2005.07.009. Epub 2005 Aug 2.
- Salomon J, Gory A, Bernard L, Ruffion A, Denys P, Chartier-Kastler E. [Urinary tract infection and neurogenic bladder]. Prog Urol. 2007 May;17(3):448-53. doi: 10.1016/s1166-7087(07)92346-5. French.
- Scotland KB, Lange D. Prevention and management of urosepsis triggered by ureteroscopy. Res Rep Urol. 2018 Jul 5;10:43-49. doi: 10.2147/RRU.S128071. eCollection 2018.
- Herve F, Ragolle I, Amarenco G, Viaene A, Guinet-Lacoste A, Bonniaud V, Everaert K. Assessment of Intermittent Self-Catheterization Procedures in Patients with Neurogenic Lower Urinary Tract Dysfunction: Dutch Translation and Validation of the Intermittent Catheterization Satisfaction Questionnaire, Intermittent Catheterization Acceptance Test, Intermittent Self Catheterization Questionnaire and Intermittent Catheterization Difficulty Questionnaire. Urol Int. 2019;102(4):476-481. doi: 10.1159/000499884. Epub 2019 Apr 18.
- Guinet-Lacoste A, Jousse M, Tan E, Caillebot M, Le Breton F, Amarenco G. Intermittent catheterization difficulty questionnaire (ICDQ): A new tool for the evaluation of patient difficulties with clean intermittent self-catheterization. Neurourol Urodyn. 2016 Jan;35(1):85-9. doi: 10.1002/nau.22686. Epub 2014 Oct 18.
- Girotti ME, MacCornick S, Perisse H, Batezini NS, Almeida FG. Determining the variables associated to clean intermittent self-catheterization adherence rate: one-year follow-up study. Int Braz J Urol. 2011 Nov-Dec;37(6):766-72. doi: 10.1590/s1677-55382011000600013.
- Thiruchelvam N, Hashim H, Forman CR, Jacobsen L, Sperup T, Andersen K. New compact micro-hole zone catheter enables women to achieve effective bladder emptying without flow-stops. Br J Nurs. 2024 Sep 19;33(17):834-843. doi: 10.12968/bjon.2024.0212.
- Gabbe BJ, Nunn A. Profile and costs of secondary conditions resulting in emergency department presentations and readmission to hospital following traumatic spinal cord injury. Injury. 2016 Aug;47(8):1847-55. doi: 10.1016/j.injury.2016.06.012. Epub 2016 Jun 7.
- Biering-Sorensen F. Urinary tract infection in individuals with spinal cord lesion. Curr Opin Urol. 2002 Jan;12(1):45-9. doi: 10.1097/00042307-200201000-00009.
- Biering-Sorensen F, Bagi P, Hoiby N. Urinary tract infections in patients with spinal cord lesions: treatment and prevention. Drugs. 2001;61(9):1275-87. doi: 10.2165/00003495-200161090-00004.
- Pascoe G, Clovis S. Evaluation of two coated catheters in intermittent self-catheterization. Br J Nurs. 2001 Mar 8-21;10(5):325-9. doi: 10.12968/bjon.2001.10.5.5360.
- Chartier-Kastler E, Denys P. Intermittent catheterization with hydrophilic catheters as a treatment of chronic neurogenic urinary retention. Neurourol Urodyn. 2011 Jan;30(1):21-31. doi: 10.1002/nau.20929. Epub 2010 Oct 6.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Malattie urogenitali
- Manifestazioni neurologiche
- Malattie del sistema nervoso
- Malattie urogenitali maschili
- Malattie urologiche
- Malattie urogenitali femminili
- Malattie urogenitali femminili e complicanze della gravidanza
- Disturbi della minzione
- Malattie della vescica urinaria
- Condizioni patologiche, segni e sintomi
- Segni e sintomi
- Ritenzione urinaria
- Vescica urinaria, neurogena
Altri numeri di identificazione dello studio
- EVA-Belgium
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .