- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT07355803
Zdefiniuj Ostateczne Kryteria Wyboru Cewnika Coloplast Zapewniającego Najwyższe Zadowolenie Pacjenta Poprzez Ankiety (EVA). (EVA)
Badanie EVA dotyczące kryteriów wyboru cewnika na początku samocewnikowania
Zrozumienie badania wyboru cewnika przerywanego Coloplast:
To badanie ma na celu zrozumienie, w jaki sposób dorośli, którzy muszą samodzielnie opróżniać pęcherz przy użyciu cewników, decydują, który cewnik Coloplast działa dla nich najlepiej. Badane dwa typy cewników to SpeediCath i Luja.
Dlaczego przeprowadza się to badanie? Badanie ma na celu ustalenie, który typ cewnika pomaga ludziom czuć się najbardziej zadowolonymi, gdy zaczynają go samodzielnie używać. Analizuje również, dlaczego ludzie wybierają swój cewnik na początku, jak są z niego zadowoleni przez pierwsze sześć miesięcy oraz z jakimi problemami mogą się spotkać podczas jego używania.
Kto może wziąć udział w badaniu?
- Dorośli w wieku 18 lat lub starsi, którzy mają problemy z pęcherzem i muszą opróżniać pęcherz przy użyciu cewnika.
- Osoby, które zostały przeszkolone w zakresie używania cewnika.
- Osoby, które zdecydowały się używać cewników SpeediCath lub Luja firmy Coloplast.
- Osoby, które mogą samodzielnie wykonywać cewnikowanie co najmniej dwa razy dziennie.
Niektóre osoby nie mogą wziąć udziału, takie jak kobiety w ciąży, osoby niezdolne do wyrażenia zgody lub te, które mają trudności z wypełnianiem ankiet.
Co będzie się działo w badaniu?
Uczestnicy odwiedzą ośrodek badawczy trzy razy:
- Na początku (aby wybrać cewnik i odpowiedzieć na pytania dotyczące przyczyn wyboru konkretnego cewnika)
- Po 3 do 12 tygodniach (aby podzielić się swoimi odczuciami na temat wpływu używanego cewnika)
- Po 6 miesiącach (aby zmierzyć ostateczne zadowolenie i ewentualne trudności)
Jeśli uczestnik zmieni typ cewnika lub markę cewnika podczas badania, zostanie to odnotowane, a on będzie kontynuował udział w badaniu.
Jak to badanie pomoże? Zebrane informacje pomogą pracownikom służby zdrowia zrozumieć, co jest najważniejsze dla ludzi przy wyborze cewnika. Może to poprawić sposób rekomendowania cewników i lepiej wspierać pacjentów podczas samocewnikowania oraz poprawić przestrzeganie i zgodność z leczeniem.
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
To wieloośrodkowe prospektywne badanie analizuje szczegółowe aspekty kliniczne i techniczne szkolenia w zakresie przerywanej samocewnikowania (ISC) oraz doboru cewników wśród dorosłych z neurogennymi lub nieneurogennymi dysfunkcjami pęcherza, takimi jak te spowodowane urazami rdzenia kręgowego, stwardnieniem rozsianym, chorobą Parkinsona, udarem lub operacjami miednicy.
Uzasadnienie medyczne:
ISC jest standardową metodą zarządzania zaburzeniami opróżniania pęcherza, szczególnie w przypadkach zatrzymania moczu lub niepełnego oddawania moczu z powodu przeszkody podpęcherzowej, mającą na celu zmniejszenie zachorowalności z powodu dysfunkcji zwieracza pęcherza i zwiększenie niezależności pacjenta. Szkolenie zazwyczaj odbywa się podczas przyjęcia do szpitala przez personel pielęgniarski lub specjalistów, a następnie monitorowanie ambulatoryjne po 3-12 tygodniach i 6 miesiącach w celu oceny opanowania techniki, przydatności cewnika, przestrzegania zaleceń (częstotliwość, objętość) i powikłań. Pomimo eksperckiego szkolenia, długoterminowe przestrzeganie zaleceń pozostaje wyzwaniem ze względu na bariery psychologiczne i niedopasowanie sprzętu, podkreślając potrzebę zaangażowania pacjenta w dobór cewnika.
Szczegóły techniczne cewników:
Gama SpeediCath® firmy Coloplast obejmuje gotowe do użycia cewniki hydrofilowe różniące się długością, elastycznością, kształtem i ergonomią: Standard (40 cm dla mężczyzn/20 cm dla kobiet), Compact (bezdotykowy dla dyskrecji), Compact Eve (trójkątny design dla kobiet), Flex (końcówka wielokierunkowa dla mężczyzn), z niektórymi dostępnymi jako zestawy wstępnie połączone. Nowsze cewniki Luja™ zawierają Technologię Strefy Mikrootworów (>80 mikrootworów u mężczyzn, >50 u kobiet), aby zminimalizować zatrzymania przepływu, zaleganie moczu i ryzyko zakażenia układu moczowego (ZUM) – rozwiązując powszechne problemy, w których konwencjonalne cewniki z oczkiem powodują przyleganie błony śluzowej i niepełne opróżnianie. Dowody pokazują, że cewniki hydrofilowe zmniejszają uraz cewki moczowej i poprawiają jakość życia, przy czym SpeediCath® wykazuje szybsze, bardziej dyskretne użycie w porównaniu z alternatywami niegotowymi do użycia, a Luja/MHZC przewyższa porównywane produkty w dynamice przepływu i ocenach użytkowników. Wszystkie są sterylnymi urządzeniami klasy I oznaczonymi znakiem CE produkowanymi przez Coloplast A/S.
Projekt badania i zbieranie danych: Ten opisowy interwencyjny kohortowy osadza oceny oparte na kwestionariuszach w rutynowej opiece w około 7 ośrodkach (urologicznych/rehabilitacyjnych), obejmując 107 pacjentów z 6-miesięczną obserwacją po 6-miesięcznym okresie włączenia. Poza podstawowymi kryteriami wyboru, dane obejmują czynniki społeczno-demograficzne (wiek, status mieszkaniowy, wykształcenie, zawód), czynniki kliniczne (ciężkość patologii, wyniki objawów USP, dysfunkcja odbytnicy, dostępność ujścia, wrażliwość cewki moczowej, leczenie towarzyszące) oraz szczegóły ISC (miejsce/czas trwania szkolenia, częstotliwość przepisywania, samodzielnie vs. w połączeniu z mikcją).
Zweryfikowane narzędzia obejmują I-CAT (14 pozycji, wynik 0-56 dla akceptacji ISC) i IC-Di-Q (13 pozycji dotyczących bólu, blokady, krwawienia, częstotliwości/natężenia spastyczności); niestandardowy kwestionariusz szczegółowo opisuje czynniki wyboru (np. łatwość, dyskrecja, porada pielęgniarki). Plany statystyczne wykorzystują SAS V9.4 do statystyk opisowych, regresji logistycznej identyfikującej predyktory ostatecznego wyboru/przestrzegania zaleceń, z wyłączeniami per-protocol dla poważnych odchyleń i precyzją ±4,25-9,5% dla kluczowych częstotliwości. Do tej otwartej oceny rutynowej opieki nie stosuje się zaślepienia.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: François Hervé
- Numer telefonu: +32(0)496 39 36
- E-mail: Francois.Herve@uzgent.be
Lokalizacje studiów
-
-
-
Leuven, Belgia
- Rekrutacyjny
- UZ Leuven
-
Kontakt:
- Frank Van der Aa
- Numer telefonu: +32 16 34 69 30
- E-mail: frank.vanderaa@uzleuven.be
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Kobiety lub mężczyźni w wieku osiemnastu lat lub starsi;
- Pisemna świadoma zgoda;
- Osoba objęta systemem zabezpieczenia społecznego lub uprawniona;
- Osoba z neurogennymi lub nieneurogennymi problemami z pęcherzem, uzasadniającymi wdrożenie przerywanego samocewnikowania (ISC) w celu opróżnienia pęcherza;
- Osoba, która otrzymała wstępne szkolenie ISC w momencie włączenia;
- Osoba, dla której oczekiwany czas trwania ISC wynosi co najmniej sześć miesięcy;
- Osoba, dla której wprowadzono co najmniej dwa typy cewników Coloplast i która wybrała cewniki Coloplast jako pierwsze cewniki do samocewnikowania;
- Osoba zdolna do samodzielnego przeprowadzania ISC;
- Osoba, dla której pracownik służby zdrowia zalecił przeprowadzanie ISC co najmniej cztery razy dziennie.
Kryteria wyłączenia:
Osoba narażona zgodnie z obowiązującymi przepisami:
- Kobieta w ciąży, rodząca lub karmiąca piersią;
- Osoba pozbawiona wolności na mocy decyzji sądowej, medycznej lub administracyjnej;
- Osoba niepełnoletnia;
- Osoba pod ochroną prawną lub niezdolna do wyrażenia zgody;
- Osoba nieobjęta systemem zabezpieczenia społecznego lub nieuprawniona;
- Osoba mieszcząca się w kilku powyższych kategoriach;
- Osoba, która odmówiła udziału w badaniu;
- Osoba uczestnicząca w interwencyjnym badaniu klinicznym;
- Osoba, która według badacza ma problemy poznawcze uniemożliwiające wypełnienie kwestionariusza lub dla której ocena może stanowić problem.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Coloplast
Populacja badania będzie obejmować dorosłych z neurogennymi i nieneurogennymi problemami z pęcherzem, którzy rozpoczęli ISC niedawno i używają cewników Coloplast. Uczestnictwo pacjenta w badaniu nie wiąże się z żadnymi dodatkowymi badaniami w porównaniu z rutynowym postępowaniem z pacjentem. Używane są wyłącznie kwestionariusze badawcze. Pacjenci mogą swobodnie podjąć decyzję o zmianie cewników podczas obserwacji, jeśli początkowo wybrany cewnik nie jest dla nich odpowiedni. W takim przypadku zmiana ta zostanie udokumentowana, podobnie jak model i marka nowego wybranego cewnika, a pacjent będzie kontynuował badanie normalnie. |
Badanie będzie przeprowadzone w trzech wizytach (wizyta włączenia (V1), wizyta między 3 a 12 tygodniem (V2), wizyta po 6 miesiącach (V3)), podczas których badacze będą zbierać dane dotyczące metod samocewnikowania oraz stosowania cewników z gamy SpeediCath lub cewników Luja, a także zestaw kwestionariuszy pacjenta.
W przypadku zmiany cewnika podczas obserwacji, model i marka nowego cewnika zostaną udokumentowane, a uczestnik będzie kontynuował badanie.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Odpowiedzi z samoopisowego kwestionariusza dotyczące ostatecznych kryteriów wyboru cewnika firmy Coloplast w odniesieniu do satysfakcji pacjenta.
Ramy czasowe: Po 6 miesiącach.
|
Głównym celem tego badania jest określenie ostatecznych kryteriów wyboru cewnika firmy Coloplast, który zapewnia satysfakcję pacjenta, określoną na podstawie samodzielnie wypełnianego kwestionariusza.
Odpowiedzi są punktowane w skali od 0 (zdecydowanie się nie zgadzam) do 4 (zdecydowanie się zgadzam).
Wyższe wyniki wskazują na bardziej pozytywne nastawienie do samocewnikowania pęcherza moczowego.
|
Po 6 miesiącach.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Odpowiedzi na kwestionariusz samooceny dotyczące kryteriów wyboru pierwotnego cewnika Coloplast przez pacjenta.
Ramy czasowe: Dzień 0 (w dniu wizyty kwalifikacyjnej).
|
Odpowiedzi są oceniane za pomocą samodzielnie wypełnianego kwestionariusza, który ocenia znaczenie różnych czynników wpływających na wybór cewnika (np. komfort, opakowanie, łatwość użytkowania, higiena).
Elementy są oceniane w skali 4-punktowej od 1 = Zupełnie nieważne do 4 = Bardzo ważne, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe znaczenie przypisane danemu czynnikowi.
|
Dzień 0 (w dniu wizyty kwalifikacyjnej).
|
|
Pięciopunktowa skala ocen satysfakcji pacjenta z cewnika Coloplast.
Ramy czasowe: W 3 do 12 tygodni ORAZ w 6 miesięcy.
|
Satysfakcja i łatwość nauki są oceniane w skali 5-stopniowej, gdzie wyższe wyniki oznaczają większą satysfakcję lub większą łatwość.
|
W 3 do 12 tygodni ORAZ w 6 miesięcy.
|
|
Wyniki kwestionariusza Intermittent Catheterization Difficulty Questionnaire (IC-Di-Q) dotyczące trudności w przerywanej samocewnikowaniu (ISC).
Ramy czasowe: Po 3 do 12 tygodni ORAZ po 6 miesiącach.
|
Odpowiedzi są oceniane za pomocą Kwestionariusza Trudności Przerywanego Cewnikowania (IC-Di-Q), który ocenia częstotliwość i intensywność trudności doświadczanych podczas samocewnikowania w ciągu ostatnich 15 dni.
Każda pozycja jest oceniana na dwóch 4-punktowych skalach: częstotliwość (1 = Nigdy do 4 = Zawsze) i intensywność (1 = Brak do 4 = Znaczna).
Wyższe wyniki wskazują na częstsze i/lub bardziej nasilone trudności z cewnikowaniem.
|
Po 3 do 12 tygodni ORAZ po 6 miesiącach.
|
|
Kryteria ostatecznego wyboru pacjenta dotyczące zmiennych doboru cewnika.
Ramy czasowe: Po 6 miesiącach.
|
Uczestnicy zgłaszają rodzaj cewnika najczęściej stosowanego.
|
Po 6 miesiącach.
|
|
Wskaźniki przestrzegania protokołu przerywanego samocewnikowania (ISC).
Ramy czasowe: Po 6 miesiącach.
|
Uczestnicy zgłaszają swoją średnią dzienną częstotliwość cewnikowania w porównaniu z zalecanym schematem; wyższe samodzielnie zgłaszane przestrzeganie wskazuje na lepsze przestrzeganie protokołu ISC.
|
Po 6 miesiącach.
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Dyrektor Studium: Roger Houben, PhD MBA, Coloplast A/S
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Flores-Mireles AL, Walker JN, Caparon M, Hultgren SJ. Urinary tract infections: epidemiology, mechanisms of infection and treatment options. Nat Rev Microbiol. 2015 May;13(5):269-84. doi: 10.1038/nrmicro3432. Epub 2015 Apr 8.
- Averbeck MA, Kennelly M, Thiruchelvam N, Konstantinidis C, Chartier-Kastler E, Krassioukov A, Landauro M, Jacobsen L, Vaabengaard R, Islamoska S. Risk factors for urinary tract infections associated with lower quality of life among intermittent catheter users. Br J Nurs. 2023 Oct 12;32(18):S8-S16. doi: 10.12968/bjon.2023.32.18.S8.
- Kennelly M, Thiruchelvam N, Averbeck MA, Konstatinidis C, Chartier-Kastler E, Trojgaard P, Vaabengaard R, Krassioukov A, Jakobsen BP. Adult Neurogenic Lower Urinary Tract Dysfunction and Intermittent Catheterisation in a Community Setting: Risk Factors Model for Urinary Tract Infections. Adv Urol. 2019 Apr 2;2019:2757862. doi: 10.1155/2019/2757862. eCollection 2019.
- Guinet-Lacoste A, Kerdraon J, Rousseau A, Gallien P, Previnaire JG, Perrouin-Verbe B, Amarenco G. Intermittent catheterization acceptance test (I-CAT): A tool to evaluate the global acceptance to practice clean intermittent self-catheterization. Neurourol Urodyn. 2017 Sep;36(7):1846-1854. doi: 10.1002/nau.23195. Epub 2017 Jan 16.
- Chartier-Kastler E, Amarenco G, Lindbo L, Soljanik I, Andersen HL, Bagi P, Gjodsbol K, Domurath B. A prospective, randomized, crossover, multicenter study comparing quality of life using compact versus standard catheters for intermittent self-catheterization. J Urol. 2013 Sep;190(3):942-7. doi: 10.1016/j.juro.2013.04.026. Epub 2013 Apr 12.
- Game X, Phe V, Castel-Lacanal E, Forin V, de Seze M, Lam O, Chartier-Kastler E, Keppenne V, Corcos J, Denys P, Caremel R, Loche CM, Scheiber-Nogueira MC, Karsenty G, Even A. Intermittent catheterization: Clinical practice guidelines from Association Francaise d'Urologie (AFU), Groupe de Neuro-urologie de Langue Francaise (GENULF), Societe Francaise de Medecine Physique et de Readaptation (SOFMER) and Societe Interdisciplinaire Francophone d'UroDynamique et de Pelvi-Perineologie (SIFUD-PP). Prog Urol. 2020 Apr;30(5):232-251. doi: 10.1016/j.purol.2020.02.009. Epub 2020 Mar 24.
- Stensballe J, Looms D, Nielsen PN, Tvede M. Hydrophilic-coated catheters for intermittent catheterisation reduce urethral micro trauma: a prospective, randomised, participant-blinded, crossover study of three different types of catheters. Eur Urol. 2005 Dec;48(6):978-83. doi: 10.1016/j.eururo.2005.07.009. Epub 2005 Aug 2.
- Salomon J, Gory A, Bernard L, Ruffion A, Denys P, Chartier-Kastler E. [Urinary tract infection and neurogenic bladder]. Prog Urol. 2007 May;17(3):448-53. doi: 10.1016/s1166-7087(07)92346-5. French.
- Scotland KB, Lange D. Prevention and management of urosepsis triggered by ureteroscopy. Res Rep Urol. 2018 Jul 5;10:43-49. doi: 10.2147/RRU.S128071. eCollection 2018.
- Herve F, Ragolle I, Amarenco G, Viaene A, Guinet-Lacoste A, Bonniaud V, Everaert K. Assessment of Intermittent Self-Catheterization Procedures in Patients with Neurogenic Lower Urinary Tract Dysfunction: Dutch Translation and Validation of the Intermittent Catheterization Satisfaction Questionnaire, Intermittent Catheterization Acceptance Test, Intermittent Self Catheterization Questionnaire and Intermittent Catheterization Difficulty Questionnaire. Urol Int. 2019;102(4):476-481. doi: 10.1159/000499884. Epub 2019 Apr 18.
- Guinet-Lacoste A, Jousse M, Tan E, Caillebot M, Le Breton F, Amarenco G. Intermittent catheterization difficulty questionnaire (ICDQ): A new tool for the evaluation of patient difficulties with clean intermittent self-catheterization. Neurourol Urodyn. 2016 Jan;35(1):85-9. doi: 10.1002/nau.22686. Epub 2014 Oct 18.
- Girotti ME, MacCornick S, Perisse H, Batezini NS, Almeida FG. Determining the variables associated to clean intermittent self-catheterization adherence rate: one-year follow-up study. Int Braz J Urol. 2011 Nov-Dec;37(6):766-72. doi: 10.1590/s1677-55382011000600013.
- Thiruchelvam N, Hashim H, Forman CR, Jacobsen L, Sperup T, Andersen K. New compact micro-hole zone catheter enables women to achieve effective bladder emptying without flow-stops. Br J Nurs. 2024 Sep 19;33(17):834-843. doi: 10.12968/bjon.2024.0212.
- Gabbe BJ, Nunn A. Profile and costs of secondary conditions resulting in emergency department presentations and readmission to hospital following traumatic spinal cord injury. Injury. 2016 Aug;47(8):1847-55. doi: 10.1016/j.injury.2016.06.012. Epub 2016 Jun 7.
- Biering-Sorensen F. Urinary tract infection in individuals with spinal cord lesion. Curr Opin Urol. 2002 Jan;12(1):45-9. doi: 10.1097/00042307-200201000-00009.
- Biering-Sorensen F, Bagi P, Hoiby N. Urinary tract infections in patients with spinal cord lesions: treatment and prevention. Drugs. 2001;61(9):1275-87. doi: 10.2165/00003495-200161090-00004.
- Pascoe G, Clovis S. Evaluation of two coated catheters in intermittent self-catheterization. Br J Nurs. 2001 Mar 8-21;10(5):325-9. doi: 10.12968/bjon.2001.10.5.5360.
- Chartier-Kastler E, Denys P. Intermittent catheterization with hydrophilic catheters as a treatment of chronic neurogenic urinary retention. Neurourol Urodyn. 2011 Jan;30(1):21-31. doi: 10.1002/nau.20929. Epub 2010 Oct 6.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby układu moczowo-płciowego
- Objawy neurologiczne
- Choroby Układu Nerwowego
- Choroby układu moczowo-płciowego u mężczyzn
- Choroby Urologiczne
- Choroby układu moczowo-płciowego kobiet
- Choroby układu moczowo-płciowego kobiet i powikłania ciąży
- Zaburzenia oddawania moczu
- Choroby Pęcherza Moczowego
- Stany patologiczne, oznaki i objawy
- Objawy i symptomy
- Zatrzymanie moczu
- Pęcherz moczowy, neurogenny
Inne numery identyfikacyjne badania
- EVA-Belgium
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .