- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT07355803
Definir los Criterios de Selección Final para un Catéter Coloplast que Garanticen la Máxima Satisfacción del Paciente Mediante Encuestas (EVA). (EVA)
Estudio EVA sobre Criterios de Selección de Catéter al Inicio de la Autocateterización
Comprensión del estudio de selección de catéteres intermitentes de Coloplast:
Este estudio tiene como objetivo comprender cómo los adultos que necesitan usar catéteres para vaciar su vejiga por sí mismos deciden qué catéter de Coloplast funciona mejor para ellos. Los dos tipos de catéteres estudiados se llaman SpeediCath y Luja.
¿Por qué se realiza este estudio? El estudio quiere averiguar qué tipo de catéter ayuda a las personas a sentirse más satisfechas cuando comienzan a usarlo por su cuenta. También examina por qué las personas eligen su catéter al principio, cuán satisfechas están con él durante los primeros seis meses y qué problemas podrían enfrentar al usarlo.
¿Quién puede participar en el estudio?
- Adultos de 18 años o más que tengan problemas de vejiga y necesiten vaciar su vejiga usando un catéter.
- Personas que hayan sido capacitadas sobre cómo usar un catéter.
- Personas que hayan elegido usar catéteres SpeediCath o Luja de Coloplast.
- Personas que puedan realizar la cateterización por sí mismas al menos dos veces al día.
Ciertas personas no pueden participar, como mujeres embarazadas, cualquier persona que no pueda dar su consentimiento o aquellos que tengan dificultades para completar cuestionarios.
¿Qué sucederá en el estudio?
Los participantes visitarán el centro de estudio tres veces:
- Al inicio (para seleccionar su catéter y responder preguntas sobre las razones de la selección específica del catéter)
- Después de 3 a 12 semanas (para compartir su percepción sobre el impacto del catéter utilizado)
- Después de 6 meses (para medir la satisfacción final y cualquier dificultad)
Si un participante cambia a un tipo de catéter diferente o a una marca de catéter diferente durante el estudio, esto se registrará y continuará en el estudio.
¿Cómo ayudará este estudio? La información recopilada ayudará a los proveedores de atención médica a comprender qué es lo más importante para las personas al seleccionar un catéter. Esto puede mejorar cómo se recomiendan los catéteres y apoyar mejor a los pacientes durante la autocateterización, mejorando la adherencia y el cumplimiento del tratamiento.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Este estudio prospectivo multicéntrico examina los aspectos clínicos y técnicos detallados del entrenamiento en cateterismo intermitente autónomo (CIA) y la selección de catéteres entre adultos con disfunciones vesicales neurogénicas o no neurogénicas, como las causadas por lesiones medulares, esclerosis múltiple, enfermedad de Parkinson, accidente cerebrovascular o cirugías pélvicas.
Fundamento médico:
El CIA es el método estándar para manejar los trastornos del vaciado vesical, particularmente en casos de retención urinaria o vaciado incompleto debido a obstrucción subvesical, con el objetivo de reducir la morbilidad por disfunciones vesico-esfinterianas y mejorar la independencia del paciente. El entrenamiento suele ocurrir durante el ingreso hospitalario por parte del personal de enfermería o especialistas, seguido de un seguimiento ambulatorio a las 3-12 semanas y a los 6 meses para evaluar el dominio de la técnica, la idoneidad del catéter, el cumplimiento (frecuencia, volumen) y las complicaciones. A pesar del entrenamiento experto, la adherencia a largo plazo sigue siendo un desafío debido a barreras psicológicas y desajustes en el equipo, lo que subraya la necesidad de una selección de catéteres que involucre al paciente.
Detalles técnicos del catéter:
La gama SpeediCath® de Coloplast incluye catéteres hidrófilos listos para usar diferenciados por longitud, flexibilidad, forma y ergonomía: Estándar (40 cm hombres/20 cm mujeres), Compact (sin contacto para discreción), Compact Eve (diseño triangular femenino), Flex (punta multidireccional para hombres), algunos disponibles como juegos preconectados. Los catéteres Luja™ más recientes incorporan la Tecnología de Zona de Micro-orificios (>80 micro-orificios en hombres, >50 en mujeres) para minimizar las paradas de flujo, la orina residual y el riesgo de infección del tracto urinario (ITU), abordando problemas comunes donde los catéteres con ojal convencionales causan adherencia de la mucosa y vaciado incompleto. La evidencia muestra que los catéteres hidrófilos reducen el trauma uretral y mejoran la calidad de vida, con SpeediCath® demostrando un uso más rápido y discreto frente a alternativas no listas para usar, y Luja/MHZC superando a los comparadores en dinámica de flujo y valoraciones de los usuarios. Todos son dispositivos estériles Clase I con marcado CE fabricados por Coloplast A/S.
Diseño del estudio y recopilación de datos Esta cohorte intervencional descriptiva integra evaluaciones basadas en cuestionarios en la atención de rutina en ~7 centros (centros de urología/rehabilitación), dirigida a 107 pacientes para seguimiento de 6 meses después de un período de inclusión de 6 meses. Más allá de los criterios básicos de selección, los datos capturan aspectos sociodemográficos (edad, situación vital, educación, ocupación), factores clínicos (gravedad de la patología, puntuaciones de síntomas USP, disfunción anorrectal, accesibilidad del meato, sensibilidad uretral, tratamientos concomitantes) y detalles específicos del CIA (ubicación/duración del entrenamiento, frecuencia de prescripción, solo vs. combinado con micción).
Las herramientas validadas incluyen I-CAT (14 ítems, puntuación 0-56 para la aceptación del CIA) e IC-Di-Q (13 ítems sobre dolor, obstrucción, sangrado, frecuencia/intensidad de la espasticidad); un cuestionario personalizado detalla los impulsores de la elección (por ejemplo, facilidad, discreción, consejo de enfermería). Los planes estadísticos utilizan SAS V9.4 para estadísticas descriptivas, regresiones logísticas identificando predictores de la elección final/adherencia, con exclusiones por protocolo por desviaciones mayores y precisión de ±4.25-9.5% para frecuencias clave. No se aplica enmascaramiento en esta evaluación de atención de rutina abierta.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Leuven, Bélgica
- UZ Leuven
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Mujer u hombre de dieciocho años o más;
- Consentimiento informado por escrito;
- Sujeto afiliado a un régimen de seguridad social o beneficiario;
- Sujeto con problemas vesicales neurogénicos o no neurogénicos, que justifiquen la implementación de cateterismo intermitente autónomo (CIA) para vaciar la vejiga;
- Sujeto que recibió su formación inicial en CIA en el momento de la inclusión;
- Sujeto para el que se espera una duración del CIA de al menos seis meses;
- Sujeto para el que se han introducido al menos dos tipos de catéteres Coloplast y que ha elegido usar catéteres Coloplast como primer catéter para el autocateterismo;
- Sujeto capaz de realizar el CIA de forma independiente;
- Sujeto para el que el profesional sanitario ha recomendado realizar el CIA al menos cuatro veces al día.
Criterios de exclusión:
Sujeto vulnerable según la normativa vigente:
- Mujer embarazada, parturienta o en periodo de lactancia;
- Sujeto privado de libertad por decisión judicial, médica o administrativa;
- Sujeto menor de edad;
- Sujeto bajo protección legal o incapaz de expresar su consentimiento;
- Sujeto no afiliado o no beneficiario de un régimen de seguridad social;
- Sujeto que encaje en varias de las categorías anteriores;
- Sujeto que rechace participar en el estudio;
- Sujeto participando en un estudio clínico intervencionista;
- Sujeto que, según el investigador, tenga problemas cognitivos que le impidan completar un cuestionario o para el que la evaluación pueda suponer un problema.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Coloplast
La población del estudio estará compuesta por adultos con problemas de vejiga neurogénicos y no neurogénicos, recién iniciados en ISC, y usuarios de catéteres Coloplast. La participación del sujeto en el estudio no implica exámenes adicionales en comparación con el manejo habitual de un paciente. Solo se utilizan cuestionarios del estudio. Los pacientes son libres de decidir cambiar de catéter durante el seguimiento si el catéter elegido inicialmente no es adecuado para ellos. En este caso, este cambio se documentará, así como el modelo y la marca del nuevo catéter elegido, y el paciente continuará el estudio con normalidad. |
El estudio se llevará a cabo en tres visitas (visita de inclusión (V1), visita entre 3 y 12 semanas (V2), visita a los 6 meses (V3)) durante las cuales los investigadores recopilarán datos específicos sobre los métodos de autocateterización y el uso de catéteres de la gama SpeediCath o de los catéteres Luja, así como un conjunto de cuestionarios del paciente.
En caso de un cambio de catéter durante el seguimiento, se documentarán el modelo y la marca del nuevo catéter, y el participante continuará el estudio.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Respuestas del autocuestionario sobre los criterios finales para la selección de catéteres Coloplast asociados con la satisfacción del paciente.
Periodo de tiempo: A los 6 meses.
|
El objetivo principal de este estudio es especificar los criterios finales para elegir el catéter Coloplast que proporcione satisfacción al paciente, según lo determinado por un auto-cuestionario.
Las respuestas se puntúan en un rango de 0 (totalmente en desacuerdo) a 4 (totalmente de acuerdo).
Las puntuaciones más altas indican una actitud más positiva hacia la autocateterización urinaria.
|
A los 6 meses.
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Respuestas del autocuestionario sobre los criterios para la elección inicial del catéter Coloplast del paciente.
Periodo de tiempo: Día 0 (en la visita de inclusión).
|
Las respuestas se evalúan mediante el auto-cuestionario, que evalúa la importancia de varios factores que influyen en la elección del catéter (por ejemplo, comodidad, envase, facilidad de uso, higiene).
Los ítems se califican en una escala de 4 puntos desde 1 = Nada importante hasta 4 = Muy importante, con puntuaciones más altas que indican una mayor importancia asignada a ese factor.
|
Día 0 (en la visita de inclusión).
|
|
Puntuaciones en escala de cinco puntos para la satisfacción del paciente con el catéter Coloplast.
Periodo de tiempo: A las 3 a 12 semanas Y a los 6 meses.
|
La satisfacción y la facilidad de aprendizaje se califican cada una en escalas de 5 puntos, donde las puntuaciones más altas denotan mayor satisfacción o mayor facilidad.
|
A las 3 a 12 semanas Y a los 6 meses.
|
|
Puntuaciones del cuestionario Intermittent Catheterization Difficulty Questionnaire (IC-Di-Q) para los desafíos en la cateterización intermitente autónoma (ISC).
Periodo de tiempo: A las 3 a 12 semanas Y a los 6 meses.
|
Las respuestas se evalúan con el Cuestionario de Dificultad de Cateterismo Intermitente (IC-Di-Q), que evalúa la frecuencia e intensidad de las dificultades experimentadas durante el autocateterismo urinario en los últimos 15 días.
Cada ítem se califica en dos escalas de 4 puntos: frecuencia (1 = Nunca a 4 = Siempre) e intensidad (1 = Ninguna a 4 = Considerable).
Puntuaciones más altas indican dificultades de cateterismo más frecuentes y/o más graves.
|
A las 3 a 12 semanas Y a los 6 meses.
|
|
Criterios de elección final del paciente para las variables de selección del catéter.
Periodo de tiempo: A los 6 meses.
|
Los participantes informan el tipo de catéter más utilizado con frecuencia.
|
A los 6 meses.
|
|
Tasas de adherencia al protocolo de cateterismo intermitente autolimpieza (CIA).
Periodo de tiempo: A los 6 meses.
|
Los participantes informan su frecuencia media diaria de cateterización en comparación con el régimen prescrito; una mayor adherencia autoinformada indica un mejor cumplimiento del protocolo de cateterización intermitente.
|
A los 6 meses.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Director de estudio: Roger Houben, PhD MBA, Coloplast A/S
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Flores-Mireles AL, Walker JN, Caparon M, Hultgren SJ. Urinary tract infections: epidemiology, mechanisms of infection and treatment options. Nat Rev Microbiol. 2015 May;13(5):269-84. doi: 10.1038/nrmicro3432. Epub 2015 Apr 8.
- Averbeck MA, Kennelly M, Thiruchelvam N, Konstantinidis C, Chartier-Kastler E, Krassioukov A, Landauro M, Jacobsen L, Vaabengaard R, Islamoska S. Risk factors for urinary tract infections associated with lower quality of life among intermittent catheter users. Br J Nurs. 2023 Oct 12;32(18):S8-S16. doi: 10.12968/bjon.2023.32.18.S8.
- Kennelly M, Thiruchelvam N, Averbeck MA, Konstatinidis C, Chartier-Kastler E, Trojgaard P, Vaabengaard R, Krassioukov A, Jakobsen BP. Adult Neurogenic Lower Urinary Tract Dysfunction and Intermittent Catheterisation in a Community Setting: Risk Factors Model for Urinary Tract Infections. Adv Urol. 2019 Apr 2;2019:2757862. doi: 10.1155/2019/2757862. eCollection 2019.
- Guinet-Lacoste A, Kerdraon J, Rousseau A, Gallien P, Previnaire JG, Perrouin-Verbe B, Amarenco G. Intermittent catheterization acceptance test (I-CAT): A tool to evaluate the global acceptance to practice clean intermittent self-catheterization. Neurourol Urodyn. 2017 Sep;36(7):1846-1854. doi: 10.1002/nau.23195. Epub 2017 Jan 16.
- Chartier-Kastler E, Amarenco G, Lindbo L, Soljanik I, Andersen HL, Bagi P, Gjodsbol K, Domurath B. A prospective, randomized, crossover, multicenter study comparing quality of life using compact versus standard catheters for intermittent self-catheterization. J Urol. 2013 Sep;190(3):942-7. doi: 10.1016/j.juro.2013.04.026. Epub 2013 Apr 12.
- Game X, Phe V, Castel-Lacanal E, Forin V, de Seze M, Lam O, Chartier-Kastler E, Keppenne V, Corcos J, Denys P, Caremel R, Loche CM, Scheiber-Nogueira MC, Karsenty G, Even A. Intermittent catheterization: Clinical practice guidelines from Association Francaise d'Urologie (AFU), Groupe de Neuro-urologie de Langue Francaise (GENULF), Societe Francaise de Medecine Physique et de Readaptation (SOFMER) and Societe Interdisciplinaire Francophone d'UroDynamique et de Pelvi-Perineologie (SIFUD-PP). Prog Urol. 2020 Apr;30(5):232-251. doi: 10.1016/j.purol.2020.02.009. Epub 2020 Mar 24.
- Stensballe J, Looms D, Nielsen PN, Tvede M. Hydrophilic-coated catheters for intermittent catheterisation reduce urethral micro trauma: a prospective, randomised, participant-blinded, crossover study of three different types of catheters. Eur Urol. 2005 Dec;48(6):978-83. doi: 10.1016/j.eururo.2005.07.009. Epub 2005 Aug 2.
- Salomon J, Gory A, Bernard L, Ruffion A, Denys P, Chartier-Kastler E. [Urinary tract infection and neurogenic bladder]. Prog Urol. 2007 May;17(3):448-53. doi: 10.1016/s1166-7087(07)92346-5. French.
- Scotland KB, Lange D. Prevention and management of urosepsis triggered by ureteroscopy. Res Rep Urol. 2018 Jul 5;10:43-49. doi: 10.2147/RRU.S128071. eCollection 2018.
- Herve F, Ragolle I, Amarenco G, Viaene A, Guinet-Lacoste A, Bonniaud V, Everaert K. Assessment of Intermittent Self-Catheterization Procedures in Patients with Neurogenic Lower Urinary Tract Dysfunction: Dutch Translation and Validation of the Intermittent Catheterization Satisfaction Questionnaire, Intermittent Catheterization Acceptance Test, Intermittent Self Catheterization Questionnaire and Intermittent Catheterization Difficulty Questionnaire. Urol Int. 2019;102(4):476-481. doi: 10.1159/000499884. Epub 2019 Apr 18.
- Guinet-Lacoste A, Jousse M, Tan E, Caillebot M, Le Breton F, Amarenco G. Intermittent catheterization difficulty questionnaire (ICDQ): A new tool for the evaluation of patient difficulties with clean intermittent self-catheterization. Neurourol Urodyn. 2016 Jan;35(1):85-9. doi: 10.1002/nau.22686. Epub 2014 Oct 18.
- Girotti ME, MacCornick S, Perisse H, Batezini NS, Almeida FG. Determining the variables associated to clean intermittent self-catheterization adherence rate: one-year follow-up study. Int Braz J Urol. 2011 Nov-Dec;37(6):766-72. doi: 10.1590/s1677-55382011000600013.
- Thiruchelvam N, Hashim H, Forman CR, Jacobsen L, Sperup T, Andersen K. New compact micro-hole zone catheter enables women to achieve effective bladder emptying without flow-stops. Br J Nurs. 2024 Sep 19;33(17):834-843. doi: 10.12968/bjon.2024.0212.
- Gabbe BJ, Nunn A. Profile and costs of secondary conditions resulting in emergency department presentations and readmission to hospital following traumatic spinal cord injury. Injury. 2016 Aug;47(8):1847-55. doi: 10.1016/j.injury.2016.06.012. Epub 2016 Jun 7.
- Biering-Sorensen F. Urinary tract infection in individuals with spinal cord lesion. Curr Opin Urol. 2002 Jan;12(1):45-9. doi: 10.1097/00042307-200201000-00009.
- Biering-Sorensen F, Bagi P, Hoiby N. Urinary tract infections in patients with spinal cord lesions: treatment and prevention. Drugs. 2001;61(9):1275-87. doi: 10.2165/00003495-200161090-00004.
- Pascoe G, Clovis S. Evaluation of two coated catheters in intermittent self-catheterization. Br J Nurs. 2001 Mar 8-21;10(5):325-9. doi: 10.12968/bjon.2001.10.5.5360.
- Chartier-Kastler E, Denys P. Intermittent catheterization with hydrophilic catheters as a treatment of chronic neurogenic urinary retention. Neurourol Urodyn. 2011 Jan;30(1):21-31. doi: 10.1002/nau.20929. Epub 2010 Oct 6.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
- Enfermedades urogenitales
- Manifestaciones neurológicas
- Enfermedades del Sistema Nervioso
- Enfermedades urogenitales masculinas
- Enfermedades urológicas
- Enfermedades urogenitales femeninas
- Enfermedades urogenitales femeninas y complicaciones del embarazo
- Trastornos de la micción
- Enfermedades de la vejiga urinaria
- Condiciones Patológicas, Signos y Síntomas
- Signos y síntomas
- Retención urinaria
- Vejiga Urinaria Neurogénica
Otros números de identificación del estudio
- EVA-Belgium
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .