- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT07355803
A Coloplast katéter végső kiválasztási kritériumainak meghatározása a legmagasabb betegelégedettség biztosítása érdekében kérdőívek (EVA) segítségével. (EVA)
EVA-tanulmány a katéter kiválasztási kritériumairól az önkateterizálás kezdetén
A Coloplast Intermittens Katéteres Választási Tanulmány megértése:
Ez a tanulmány azt célozza, hogy megértse, hogyan döntenek a felnőttek, akiknek katétert kell használniuk a hólyag ürítéséhez, hogy melyik Coloplast katéter működik a legjobban számukra. A vizsgált két katétetípus a SpeediCath és a Luja.
Miért készül ez a tanulmány? A tanulmány azt szeretné megtudni, hogy melyik katétetípus segíti az embereket abban, hogy a legelégedettebbek legyenek, amikor elkezdik önállóan használni. Azt is megvizsgálja, hogy az emberek miért választják ki a katéterüket a kezdetekkor, mennyire elégedettek vele az első hat hónap során, és milyen problémákkal szembesülhetnek a használata során.
Ki vehet részt a tanulmányban?
- 18 éves vagy idősebb felnőttek, akiknek hólyagproblémáik vannak, és katéterrel kell üríteniük a hólyagukat.
- Olyan emberek, akik kiképzést kaptak a katéter használatára.
- Olyan emberek, akik a Coloplast SpeediCath vagy Luja katéterét választották.
- Olyan emberek, akik legalább napi kétszer képesek önállóan végrehajtani a katéterezést.
Bizonyos emberek nem vehetnek részt, például terhes nők, bárki, aki nem tud beleegyezést adni, vagy azok, akiknek nehézségeik vannak a kérdőívek kitöltésével.
Mi fog történni a tanulmányban?
A résztvevők háromszor látogatják meg a tanulmány központot:
- Kezdetben (a katéter kiválasztásához és kérdések megválaszolásához a konkrét katétetválasztás okairól)
- 3-12 hét után (hogy megosszák a használt katéter hatására vonatkozó észleléseiket)
- 6 hónap után (a végső elégedettség és esetleges nehézségek mérésére)
Ha egy résztvevő a tanulmány során más katétetípusra vagy katétetmárkára vált, ezt rögzítik, és továbbra is részt vesznek a tanulmányban.
Hogyan fog segíteni ez a tanulmány? Az összegyűjtött információk segítenek az egészségügyi szolgáltatóknak megérteni, hogy mi a legfontosabb az emberek számára a katéter kiválasztásakor. Ez javíthatja a katéterek ajánlásának módját, jobban támogathatja a betegeket az önkatéterezés során, és javíthatja a kezelés betartását és megfelelését.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Részletes leírás
Ez a többközpontú prospektív vizsgálat részletesen elemzi az időszakos önkatehéterezés (ISC) képzés és a katéterválasztás klinikai és technikai aspektusait felnőtteknél, akik neurogén vagy nem neurogén hólyagfunkciózavarokkal küzdenek, mint például gerincvelő-sérülés, sclerosis multiplex, Parkinson-kór, agyvérzés vagy medencei műtétek következtében.
Orvosi indoklás:
Az ISC a hólyagürítési zavarok kezelésének szabványos módszere, különösen vizeletretenció vagy hiányos ürítés esetén subvezikális obstrukció miatt, célja a hólyag- és záróizom-funkciózavarokból származó morbiditás csökkentése és a beteg önállóságának javítása. A képzés általában kórházi felvétel során történik ápolói személyzet vagy szakemberek által, majd ambuláns monitorozás következik 3-12 héttel és 6 hónappal később a technikai elsajátítás, katéter alkalmassága, betartás (gyakoriság, térfogat) és szövődmények értékelése érdekében. A szakértői képzés ellenére a hosszú távú betartás továbbra is kihívást jelent pszichológiai akadályok és felszerelési eltérések miatt, ami hangsúlyozza a beteg bevonását igénylő katéterválasztás szükségességét.
Technikai katéter részletek:
A Coloplast SpeediCath® választéka hidrofil, készen használható katétereket tartalmaz, amelyek hosszúság, rugalmasság, forma és ergonómia alapján különböznek: Standard (40 cm férfi / 20 cm nő), Compact (érintésmentes a diszkréció érdekében), Compact Eve (háromszög alakú női kialakítás), Flex (többirányú vége férfiaknak), néhány előre összekapcsolt készletként elérhető. Az újabb Luja™ katéterek mikrolyuk zóna technológiát alkalmaznak (>80 mikrolyuk férfiaknál, >50 nőknél) a folyásmegállások, maradványvizelet és húgyúti fertőzés (UTI) kockázatának minimalizálása érdekében – megoldva azokat a gyakori problémákat, ahol a hagyományos szemölcsös katéterek nyálkahártya tapadást és hiányos ürítést okoznak. A bizonyítékok szerint a hidrofil katéterek csökkentik a húgycsőtraumát és javítják az életminőséget, a SpeediCath® gyorsabb, diszkrétebb használatot mutat a nem készen használható alternatívákkal szemben, és a Luja/MHZC jobb teljesítményt nyújt az összehasonlítókat illetően az áramlási dinamikában és a felhasználói értékelésekben. Mindegyik osztály I-es steril CE-jelzett eszköz, amelyet a Coloplast A/S gyárt.
Vizsgálati terv és adatgyűjtés Ez a leíró intervenciós kohorsz kérdőíves értékeléseket ágyaz be a rutinellátásba kb. 7 helyszínen (urológiai/rehabilitációs központok), 107 beteget célozva 6 hónapos követéssel egy 6 hónapos bevonási időszak után. Az alapvető kiválasztási kritériumokon túl az adatok rögzítik a szociodemográfiai tényezőket (életkor, lakhatási státusz, oktatás, foglalkozás), klinikai tényezőket (patológia súlyossága, USP tünetpontszámok, anorektális diszfunkció, méatus hozzáférhetősége, húgycső érzékenység, egyidejű kezelések) és az ISC specifikumait (képzés helye/időtartama, előírás gyakorisága, egyedül vagy kombinálva vizeléssel).
Validált eszközök közé tartozik az I-CAT (14 tétel, 0-56 pontszám az ISC elfogadására) és az IC-Di-Q (13 tétel a fájdalomról, elzáródásról, vérzésről, spasticitás gyakoriságáról/intenzitásáról); egy egyedi kérdőív részletezi a választás mozgatórugóit (pl. könnyűség, diszkréció, ápolói tanács). A statisztikai tervek SAS V9.4-et használnak leíró statisztikákhoz, logisztikus regressziókhoz a végső választás/betartás prediktorainak azonosítására, protokoll szerinti kizárásokkal nagy eltérések esetén és ±4,25-9,5% pontossággal a kulcsfontosságú gyakoriságokra. Nincs vakítás alkalmazva ennél a nyílt címkés rutinellátási értékelésnél.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
-
Leuven, Belgium
- UZ Leuven
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Felnőtt
- Idősebb felnőtt
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevonási kritériumok:
- Nő vagy férfi, tizennyolc éves vagy idősebb;
- Írásos tájékoztatott beleegyezés;
- Alany, aki a társadalombiztosítási rendszerhez tartozik vagy annak kedvezményezettje;
- Alany, akinek neurogén vagy nem neurogén húgyhólyag-problémái vannak, amelyek indokolják az időszakos önkatehéterezés (ISC) alkalmazását a húgyhólyag kiürítésére;
- Alany, aki a bevonás időpontjában kapta meg az első ISC-képzését;
- Alany, akinél a várható ISC-időtartam legalább hat hónap;
- Alany, akinél legalább kétféle Coloplast katétert mutattak be, és aki úgy döntött, hogy a Coloplast katétereket használja első katéterként az önkatehéterezéshez;
- Alany, aki képes önállóan végezni ISC-t;
- Alany, akinél az egészségügyi szakember legalább napi négyszeri ISC-végzést javasolt.
Kizárási kritériumok:
Az aktuális szabályozás szerint sérülékeny alany:
- Terhes, szülő vagy szoptató nő;
- Bírósági, orvosi vagy közigazgatási döntés alapján szabadságától megfosztott alany;
- Kiskorú alany;
- Alany jogilag védett vagy nem képes beleegyezését kifejezni;
- Alany, aki nem tartozik a társadalombiztosítási rendszerhez vagy nem annak kedvezményezettje;
- Alany, aki a fenti kategóriák közül többbe is tartozik;
- Alany, aki megtagadta a részvételt a tanulmányban;
- Alany, aki intervenciós klinikai tanulmányban vesz részt;
- Alany, akinél a vizsgáló véleménye szerint kognitív problémák vannak, amelyek megakadályozzák a kérdőív kitöltését, vagy akinél az értékelés problémát jelenthet.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: N/A
- Beavatkozó modell: Egyetlen csoportos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: Coloplast
A vizsgálati populációt neurogén és nem neurogén hólyagproblémákkal küzdő felnőttek alkotják, akik újonnan kezdik az ISC-t, és Coloplast katétereket használnak. A résztvevő részvétel a vizsgálatban nem jelent további vizsgálatokat a szokásos betegellátáshoz képest. Csak vizsgálati kérdőíveket használnak. A betegek szabadon dönthetnek a katéter cseréjéről a követés során, ha a kezdetben választott katéter nem megfelelő számukra. Ebben az esetben ez a változás is dokumentálásra kerül, valamint az új katéter modellje és márkája, és a beteg normálisan folytatja a vizsgálatot. |
A tanulmány három látogatás során kerül lebonyolításra (befogadó látogatás (V1), 3 és 12 hét közötti látogatás (V2), 6 hónapos látogatás (V3)), amelyek során a kutatók adatokat gyűjtenek az önkatehéterezési módszerekhez, valamint a SpeediCath kínálat vagy a Luja katéterek használatához kapcsolódóan, továbbá egy sor betegkérdőívet is kitöltenek.
Amennyiben a követés során katéterserére kerül sor, az új katéter modelljét és márkáját dokumentálják, és a résztvevő folytatja a tanulmányt.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A beteg elégedettségével összefüggő Coloplast katéter kiválasztásának végső kritériumairól szóló önkitöltő kérdőív válaszok.
Időkeret: 6 hónap után.
|
A tanulmány elsődleges célja a végső kritériumok meghatározása a Coloplast katéter kiválasztásához, amely a beteg elégedettségét biztosítja, amit önkitöltő kérdőív alapján határoznak meg.
A válaszok 0-tól (egyáltalán nem értek egyet) 4-ig (teljesen egyetértek) terjedő skálán értékelhetők.
Magasabb pontszámok a húgyúti önkatéterezés iránti pozitívabb hozzáállást jelzik.
|
6 hónap után.
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A beteg kezdeti Coloplast katéter választásának kritériumairól szóló önkitöltő kérdőív válaszai.
Időkeret: 0. nap (a bevonás látogatásán).
|
A válaszokat az önkitöltős kérdőív segítségével értékelik, amely felméri a katéterválasztást befolyásoló különböző tényezők fontosságát (pl. kényelem, csomagolás, könnyű használat, higiénia).
Az egyes tényezőket egy 4 fokozatú skálán értékelik, ahol 1 = Egyáltalán nem fontos és 4 = Nagyon fontos, a magasabb pontszámok azt jelzik, hogy nagyobb fontosságot tulajdonítanak az adott tényezőnek.
|
0. nap (a bevonás látogatásán).
|
|
A beteg elégedettségét mérő öt pontú skálás pontszámok a Coloplast katéterrel.
Időkeret: 3-12 hétenként ÉS 6 hónap után.
|
Az elégedettséget és a tanulási könnyűséget ötfokú skálán értékelik, ahol magasabb pontszámok magasabb elégedettséget vagy nagyobb könnyűséget jelentenek.
|
3-12 hétenként ÉS 6 hónap után.
|
|
Intermittens Katéterezési Nehézség Kérdőív (IC-Di-Q) kérdőív pontszámok az Intermittens Önkatéterezés (ISC) kihívásaihoz.
Időkeret: 3–12 hétenként ÉS 6 hónaponként.
|
A válaszokat az Intermittent Catheterization Difficulty Questionnaire (IC-Di-Q) segítségével értékelik, amely az elmúlt 15 nap során a vizeletürítés önkátéteresítése során tapasztalt nehézségek gyakoriságát és intenzitását vizsgálja.
Minden tételt két 4 pontos skálán értékelnek: gyakoriság (1 = Soha, 4 = Mindig) és intenzitás (1 = Egyáltalán nem, 4 = Jelentős).
A magasabb pontszámok gyakoribb és/vagy súlyosabb katéterezési nehézségekre utalnak.
|
3–12 hétenként ÉS 6 hónaponként.
|
|
A beteg végső döntési kritériumai a katéter kiválasztás változóihoz.
Időkeret: 6 hónap után.
|
A résztvevők a leggyakrabban használt katéter típusát jelentik.
|
6 hónap után.
|
|
Az Intermittent Self-Catheterization (ISC) protokoll betartásának aránya.
Időkeret: 6 hónap után.
|
A résztvevők bejelentik átlagos napi katéterezési gyakoriságukat a javasolt kezelési tervhez viszonyítva; a magasabb önbevallású betartás a jobb ISC protokoll betartását jelzi.
|
6 hónap után.
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Tanulmányi igazgató: Roger Houben, PhD MBA, Coloplast A/S
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Flores-Mireles AL, Walker JN, Caparon M, Hultgren SJ. Urinary tract infections: epidemiology, mechanisms of infection and treatment options. Nat Rev Microbiol. 2015 May;13(5):269-84. doi: 10.1038/nrmicro3432. Epub 2015 Apr 8.
- Averbeck MA, Kennelly M, Thiruchelvam N, Konstantinidis C, Chartier-Kastler E, Krassioukov A, Landauro M, Jacobsen L, Vaabengaard R, Islamoska S. Risk factors for urinary tract infections associated with lower quality of life among intermittent catheter users. Br J Nurs. 2023 Oct 12;32(18):S8-S16. doi: 10.12968/bjon.2023.32.18.S8.
- Kennelly M, Thiruchelvam N, Averbeck MA, Konstatinidis C, Chartier-Kastler E, Trojgaard P, Vaabengaard R, Krassioukov A, Jakobsen BP. Adult Neurogenic Lower Urinary Tract Dysfunction and Intermittent Catheterisation in a Community Setting: Risk Factors Model for Urinary Tract Infections. Adv Urol. 2019 Apr 2;2019:2757862. doi: 10.1155/2019/2757862. eCollection 2019.
- Guinet-Lacoste A, Kerdraon J, Rousseau A, Gallien P, Previnaire JG, Perrouin-Verbe B, Amarenco G. Intermittent catheterization acceptance test (I-CAT): A tool to evaluate the global acceptance to practice clean intermittent self-catheterization. Neurourol Urodyn. 2017 Sep;36(7):1846-1854. doi: 10.1002/nau.23195. Epub 2017 Jan 16.
- Chartier-Kastler E, Amarenco G, Lindbo L, Soljanik I, Andersen HL, Bagi P, Gjodsbol K, Domurath B. A prospective, randomized, crossover, multicenter study comparing quality of life using compact versus standard catheters for intermittent self-catheterization. J Urol. 2013 Sep;190(3):942-7. doi: 10.1016/j.juro.2013.04.026. Epub 2013 Apr 12.
- Game X, Phe V, Castel-Lacanal E, Forin V, de Seze M, Lam O, Chartier-Kastler E, Keppenne V, Corcos J, Denys P, Caremel R, Loche CM, Scheiber-Nogueira MC, Karsenty G, Even A. Intermittent catheterization: Clinical practice guidelines from Association Francaise d'Urologie (AFU), Groupe de Neuro-urologie de Langue Francaise (GENULF), Societe Francaise de Medecine Physique et de Readaptation (SOFMER) and Societe Interdisciplinaire Francophone d'UroDynamique et de Pelvi-Perineologie (SIFUD-PP). Prog Urol. 2020 Apr;30(5):232-251. doi: 10.1016/j.purol.2020.02.009. Epub 2020 Mar 24.
- Stensballe J, Looms D, Nielsen PN, Tvede M. Hydrophilic-coated catheters for intermittent catheterisation reduce urethral micro trauma: a prospective, randomised, participant-blinded, crossover study of three different types of catheters. Eur Urol. 2005 Dec;48(6):978-83. doi: 10.1016/j.eururo.2005.07.009. Epub 2005 Aug 2.
- Salomon J, Gory A, Bernard L, Ruffion A, Denys P, Chartier-Kastler E. [Urinary tract infection and neurogenic bladder]. Prog Urol. 2007 May;17(3):448-53. doi: 10.1016/s1166-7087(07)92346-5. French.
- Scotland KB, Lange D. Prevention and management of urosepsis triggered by ureteroscopy. Res Rep Urol. 2018 Jul 5;10:43-49. doi: 10.2147/RRU.S128071. eCollection 2018.
- Herve F, Ragolle I, Amarenco G, Viaene A, Guinet-Lacoste A, Bonniaud V, Everaert K. Assessment of Intermittent Self-Catheterization Procedures in Patients with Neurogenic Lower Urinary Tract Dysfunction: Dutch Translation and Validation of the Intermittent Catheterization Satisfaction Questionnaire, Intermittent Catheterization Acceptance Test, Intermittent Self Catheterization Questionnaire and Intermittent Catheterization Difficulty Questionnaire. Urol Int. 2019;102(4):476-481. doi: 10.1159/000499884. Epub 2019 Apr 18.
- Guinet-Lacoste A, Jousse M, Tan E, Caillebot M, Le Breton F, Amarenco G. Intermittent catheterization difficulty questionnaire (ICDQ): A new tool for the evaluation of patient difficulties with clean intermittent self-catheterization. Neurourol Urodyn. 2016 Jan;35(1):85-9. doi: 10.1002/nau.22686. Epub 2014 Oct 18.
- Girotti ME, MacCornick S, Perisse H, Batezini NS, Almeida FG. Determining the variables associated to clean intermittent self-catheterization adherence rate: one-year follow-up study. Int Braz J Urol. 2011 Nov-Dec;37(6):766-72. doi: 10.1590/s1677-55382011000600013.
- Thiruchelvam N, Hashim H, Forman CR, Jacobsen L, Sperup T, Andersen K. New compact micro-hole zone catheter enables women to achieve effective bladder emptying without flow-stops. Br J Nurs. 2024 Sep 19;33(17):834-843. doi: 10.12968/bjon.2024.0212.
- Gabbe BJ, Nunn A. Profile and costs of secondary conditions resulting in emergency department presentations and readmission to hospital following traumatic spinal cord injury. Injury. 2016 Aug;47(8):1847-55. doi: 10.1016/j.injury.2016.06.012. Epub 2016 Jun 7.
- Biering-Sorensen F. Urinary tract infection in individuals with spinal cord lesion. Curr Opin Urol. 2002 Jan;12(1):45-9. doi: 10.1097/00042307-200201000-00009.
- Biering-Sorensen F, Bagi P, Hoiby N. Urinary tract infections in patients with spinal cord lesions: treatment and prevention. Drugs. 2001;61(9):1275-87. doi: 10.2165/00003495-200161090-00004.
- Pascoe G, Clovis S. Evaluation of two coated catheters in intermittent self-catheterization. Br J Nurs. 2001 Mar 8-21;10(5):325-9. doi: 10.12968/bjon.2001.10.5.5360.
- Chartier-Kastler E, Denys P. Intermittent catheterization with hydrophilic catheters as a treatment of chronic neurogenic urinary retention. Neurourol Urodyn. 2011 Jan;30(1):21-31. doi: 10.1002/nau.20929. Epub 2010 Oct 6.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
- Urogenitális betegségek
- Neurológiai megnyilvánulások
- Idegrendszeri betegségek
- Férfi urogenitális betegségek
- Urológiai betegségek
- Női urogenitális betegségek
- Női urogenitális betegségek és terhességi szövődmények
- Vizelési zavarok
- Húgyhólyag-betegségek
- Kóros állapotok, jelek és tünetek
- Jelek és tünetek
- Vizelet-visszatartás
- Húgyhólyag, Neurogén
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- EVA-Belgium
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .