Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Contribution de la cartographie génomique optique (OGM) dans le diagnostic des malformations congénitales multiples avec ou sans déficience intellectuelle sans anomalie génétique (CARTOGEN-N)

20 janvier 2026 mis à jour par: Céline PEBREL-RICHARD

CARTOGEN-N_Contribution du mappage optique du génome (OGM) dans le diagnostic des malformations congénitales multiples avec ou sans déficience intellectuelle sans anomalie génétique détectée par séquençage du génome entier

Les malformations congénitales résultent d'un trouble du développement embryonnaire ou fœtal (DD) affectant un ou plusieurs systèmes (cardiaque, squelettique, nerveux, etc.). On parle alors d'anomalies congénitales multiples (ACM). Elles peuvent être associées à une déficience intellectuelle (DI)1.

L'analyse chromosomique par microarray (CMA) et les panels de gènes ou le séquençage de l'exome sont respectivement les méthodes de référence pour le diagnostic chromosomique et moléculaire du DD2. Dans les cas où aucun diagnostic n'est établi après ces tests de première intention, le séquençage du génome entier en lectures courtes (WGS), via le Plan France Médecine Génomique 2020-2025 (AURAGEN), peut être envisagé. Cette approche permet d'établir un diagnostic chez près de 40 % des patients atteints de DD3,4. Cependant, de nombreux patients restent dans une impasse diagnostique, probablement en raison des limites techniques de ces méthodes, qui pourraient être surmontées par des méthodologies émergentes telles que la cartographie optique du génome (OGM)5,6,7,8,9. Les investigateurs proposent de réaliser systématiquement une OGM chez 30 patients présentant une ACM+/-DI ayant un résultat de WGS non concluant10.

L'objectif principal est d'évaluer l'apport de l'OGM dans l'identification des variants structurels non détectés ou mal caractérisés par le WGS dans ce contexte clinique. Ce travail contribuera également à l'intégration continue de l'OGM dans les diagnostics de routine et déterminera son rôle dans le diagnostic génétique global de l'ACM+/-DI. De plus, il pourrait conduire à l'identification de nouveaux gènes candidats et/ou mécanismes de pathogénicité. Si les résultats sont prometteurs, des études cliniques ultérieures pourraient étendre ce travail préliminaire à un projet à plus grande échelle. Améliorer le diagnostic génétique du DD devrait optimiser la prise en charge médicale des patients, actuellement en impasse diagnostique, et de leurs familles.

Aperçu de l'étude

Statut

Recrutement

Intervention / Traitement

Description détaillée

Flux de travail de l'étude

Phase pré-analytique

La participation à l'étude sera proposée à tous les patients répondant aux critères d'inclusion et de non-inclusion par un investigateur du service de génétique, lors d'une consultation médicale au cours de laquelle le résultat non contributif du séquençage du génome entier (SGE) aura été communiqué (Figure 1). Les informations concernant les procédures et les objectifs de l'étude seront fournies à ce moment-là. La fiche d'information et le formulaire de consentement seront remis au patient (s'il est adulte) ou aux titulaires de l'autorité parentale (si le patient est mineur). Après obtention du consentement pour les investigations génétiques et la participation au projet de recherche, le patient pourra être inclus dans l'étude. Les échantillons sanguins nécessaires à l'étude seront prélevés, transférés au laboratoire et sécurisés pour analyse selon le protocole suivant :

Patient > 20 kg :

2 × 5 mL de tubes de sang EDTA

  1. × 5 mL de tube de sang hépariné

    Patient 12-20 kg :

  2. × 5 mL de tubes de sang EDTA

Patient 5-12 kg :

1 × 5 mL de tube de sang EDTA

Les échantillons seront envoyés au service de cytogénétique, où ils seront pseudonymisés et sécurisés. Au moins trois aliquotes de 1,5 mL de sang EDTA et le volume restant seront congelés à -80 °C pour l'extraction d'ADN et l'extraction d'ADN de longs fragments. Une culture cellulaire (lymphocytes sanguins périphériques) sera également réalisée pour obtenir un culot chromosomique fixé à partir du tube hépariné, lorsqu'il sera disponible. Si l'échantillon hépariné n'est pas disponible et que les résultats de la cartographie optique du génome nécessitent la confirmation d'une anomalie chromosomique par caryotype ou FISH (c'est-à-dire un résultat contributif), un second prélèvement sanguin sera proposé lors de la consultation de restitution des résultats cliniques.

Analyse Les échantillons congelés du service de cytogénétique du CHU de Clermont-Ferrand (un par patient) seront transférés via TSE au service de génétique du CHU de Reims, désigné pour réaliser la cartographie optique du génome en attendant l'installation du scanner Saphyr au CHU de Clermont-Ferrand (candidature DAN 2025).

L'extraction, le marquage et l'imagerie des longues molécules d'ADN seront réalisés à l'aide des kits du fabricant, en suivant les instructions fournies.

Résultats et Interprétation

Les données brutes seront analysées et validées par les cytogénéticiens du CHU de Reims à l'aide des logiciels Bionano Access et Solve®. Les données seront également partagées de manière sécurisée avec le chef de projet, responsable de :

Réaliser une deuxième analyse indépendante (avec Bionano Access et Solve, disponibles dans le service de cytogénétique), en s'appuyant sur l'expertise acquise grâce à la participation à des projets antérieurs.

Fournir l'interprétation finale des résultats et diffuser les résultats cliniquement pertinents pour la prise en charge du patient.

Chaque échantillon bénéficiera donc d'une double revue et d'une double expertise, garantissant la fiabilité des résultats.

Des études de ségrégation parentale pourront être proposées pour faciliter l'interprétation biologique. Si nécessaire, la collecte d'échantillons parentaux et les procédures de consentement seront coordonnées par le service de génétique médicale du CHU de Clermont-Ferrand. Les résultats concluants seront communiqués au clinicien ayant prescrit le SGE pour la prise en charge du patient et le conseil génétique.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

55

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion

  • Patients présentant au moins deux anomalies congénitales, avec ou sans déficience intellectuelle, et pesant plus de 5 kg.
  • Séquençage du génome entier réalisé par le laboratoire AURAGEN jugé non contributif (absence de variants de classe 4 ou 5, ou identification d'un VUS, ou identification d'un seul variant dans le contexte d'une maladie récessive).
  • Patient couvert par un régime de sécurité sociale.
  • Patient capable de comprendre et de s'opposer à la participation à l'étude.
  • Consentement éclairé écrit pour les analyses génétiques, signé soit par le patient, soit par ses représentants légaux (pour les mineurs), après avoir reçu une information claire et équitable sur l'étude.

Critères de non-inclusion

  • Patients pour lesquels une cause non génétique (infectieuse, environnementale ou toxique) a été préalablement identifiée.
  • Impossibilité d'obtenir un échantillon conforme.
  • Patient ou titulaire de l'autorité parentale sous tutelle ou curatelle, privé de liberté, ou placé sous protection judiciaire.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: bras unique de patients présentant des malformations congénitales
Un échantillon sanguin sera prélevé après avoir obtenu le consentement du patient et/ou de ses tuteurs légaux. Le nombre de tubes requis (1 à 3) sera déterminé en fonction du poids du patient, dans le but de réaliser une cartographie optique du génome et toute analyse de confirmation nécessaire en cas d'identification d'une variante structurelle.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
rendement diagnostique du mappage génomique optique (OGM) dans les anomalies congénitales multiples avec ou sans déficience intellectuelle lorsque le séquençage du génome entier (WGS) est non contributif
Délai: jour 1 (inclusion et prélèvement sanguin)
Évaluation du rendement diagnostique de la cartographie optique du génome (COG) dans les anomalies congénitales multiples avec ou sans déficit intellectuel lorsque le séquençage du génome entier (SGE) est non contributif (absence de variation génétique causale ou détection d'un variant de signification incertaine (VSI) ou d'un variant unique dans une maladie récessive).
jour 1 (inclusion et prélèvement sanguin)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de variants reclassés initialement considérés comme VUS (Variants de signification incertaine/inconnue)
Délai: jour 1 (inclusion et prélèvement sanguin)
Évaluation du nombre de variants initialement classés comme VUS (variants de signification incertaine/inconnue) qui ont été reclassés comme variants bénins ou pathogènes
jour 1 (inclusion et prélèvement sanguin)
Nombre de patients chez lesquels un nouveau gène candidat/mécanisme pathogénique est identifié
Délai: jour 1 (inclusion et prélèvement sanguin)
jour 1 (inclusion et prélèvement sanguin)
Évaluation de la faisabilité (durée) de la technique en pratique courante en 1ère ligne, 2ème ligne (après des tests de routine tels que le microarray chromosomique, le séquençage de l'exome…), ou en 3ème ligne en cas de WGS non contributif sur la base de plusieurs critères
Délai: jour 1 (inclusion et prélèvement sanguin)
Évaluation de la durée technique (heures)
jour 1 (inclusion et prélèvement sanguin)
Évaluation de la faisabilité de la technique (échec) dans la pratique courante en 1ère ligne, 2ème ligne (après des tests de routine tels que le caryotype moléculaire, le séquençage de l'exome…), ou en 3ème ligne dans le cas d'un séquençage du génome entier non contributif sur la base de plusieurs critères
Délai: jour 1 (inclusion et prélèvement sanguin)
taux d'échec
jour 1 (inclusion et prélèvement sanguin)
Évaluation de la faisabilité de la technique (retraitement) dans la pratique courante en 1ère ligne, 2ème ligne (après des tests de routine tels que le microarray chromosomique, le séquençage de l'exome…), ou 3ème ligne en cas de WGS non contributif sur la base de plusieurs critères
Délai: jour 1 (inclusion et prélèvement sanguin)
taux de retraitement nombre
jour 1 (inclusion et prélèvement sanguin)
Évaluation de la faisabilité de la technique (interprétation) en pratique courante en 1ère ligne, 2ème ligne (après les tests de routine tels que le microarray chromosomique, le séquençage de l'exome…) ou 3ème ligne dans le cas d'un séquençage du génome entier non contributif basé sur plusieurs critères
Délai: jour 1 (inclusion et prélèvement sanguin)
Évaluation du temps d'interprétation biologique (heures)
jour 1 (inclusion et prélèvement sanguin)
Évaluer l'impact de l'utilisation de ces nouvelles technologies sur la prise en charge des patients.
Délai: jour 1 (inclusion et prélèvement sanguin)
Pourcentage de patients pour lesquels les résultats OGM ont entraîné une modification de la prise en charge clinique.
jour 1 (inclusion et prélèvement sanguin)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Lise Laclautre, University Hospital, Clermont-Ferrand

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

18 novembre 2025

Achèvement primaire (Estimé)

1 novembre 2028

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 novembre 2028

Dates d'inscription aux études

Première soumission

9 décembre 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

20 janvier 2026

Première publication (Réel)

27 janvier 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

27 janvier 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

20 janvier 2026

Dernière vérification

1 janvier 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner