- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07375745
Stimulation spinale avec entraînement à la marche pour améliorer la récupération motrice des membres inférieurs dans les lésions de la moelle épinière (CIMELocomotion)
Entraînement combiné de la marche et stimulation transcutanée de la moelle épinière pour améliorer la récupération motrice des membres inférieurs après une LMC subaiguë
Les lésions de la moelle épinière (LME) entraînent souvent une perte partielle ou complète de la motricité. Dans la phase subaiguë (< 6 mois), le système nerveux central présente un potentiel accru de neuroplasticité, le rendant plus réceptif à la rééducation et à la stimulation externe. Les soins standard dans les centres de rééducation reposent sur la thérapie basée sur l'activité (TBA), qui utilise un entraînement intensif et spécifique à la tâche pour favoriser la récupération. Bien que la TBA puisse améliorer la mobilité, ses effets sont souvent limités en raison de la nature de la LME et de l'activation indirecte des circuits neuronaux.
Des découvertes récentes suggèrent qu'ajouter la stimulation transcutanée de la moelle épinière (tSCS) à la TBA dans les LME chroniques (> 12 mois) peut améliorer la récupération motrice des membres inférieurs. Cette étude évaluera si la combinaison de la tSCS avec l'entraînement à la marche est sûre et réalisable chez les personnes atteintes de LME subaiguë et si elle améliore les résultats moteurs des membres inférieurs par rapport à l'entraînement à la marche seul.
Les investigateurs émettent l'hypothèse que l'association de l'entraînement à la marche avec la tSCS précocement après la lésion sera sûre et réalisable et que la tSCS administrée pendant l'entraînement à la marche augmentera l'activation des muscles des jambes et conduira à de plus grandes améliorations fonctionnelles. L'étude évaluera également la faisabilité, la sécurité et la tolérance de la mise en œuvre de cette intervention combinée dans un cadre de rééducation fonctionnelle intensive.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Cette étude est dirigée par Dorothy Barthélemy (Ph.D., pht, investigatrice principale) et Nicolas Hoang Quang (M.Sc., doctorant) et les collaborateurs, Marina Martinez (Ph.D.), Marco Bonizzato (Ph.D.) et Diana Zidarov (Ph.D.).
Les lésions de la moelle épinière (LME) entraînent souvent une perte partielle ou complète de la fonction motrice, ce qui affecte considérablement l'indépendance et la qualité de vie. Pendant la phase subaiguë de la récupération, définie comme les 6 premiers mois après la lésion, le système nerveux central entre dans une période de neuroplasticité accrue au cours de laquelle il devient particulièrement réactif à la rééducation et à la stimulation externe. Cette fenêtre critique offre une opportunité de maximiser la récupération motrice grâce à des interventions ciblées.
Dans les centres de réadaptation, la norme de soins actuelle se concentre sur la thérapie basée sur l'activité (TBA). La TBA consiste en des exercices intensifs, répétitifs et spécifiques à une tâche, conçus pour activer les circuits neuronaux en dessous du niveau de la lésion, renforcer les voies épargnées et favoriser la formation de nouvelles connexions neurales. Bien que la TBA ait démontré des bénéfices, elle est souvent insuffisante pour restaurer la marche fonctionnelle, même lorsqu'elle est administrée de manière intensive. Dans le cadre du programme CIME (Clinique pour l'intensification et la neuromodulation pour les personnes atteintes de lésions de la moelle épinière), cette étude vise à ne pas rester des observateurs passifs du système nerveux des participants alors qu'il tente de générer les entrées sensorielles nécessaires à la récupération motrice. Au lieu de cela, les investigateurs visent à améliorer activement ces entrées par une neuromodulation ciblée.
Des preuves récentes dans les LME chroniques suggèrent que la combinaison de la TBA avec la stimulation transcutanée de la moelle épinière (STME) peut augmenter l'activité des circuits spinaux impliqués dans le mouvement. La STME est une forme non invasive de stimulation électrique appliquée sur la peau au-dessus de la colonne vertébrale, capable d'activer les afférences des racines dorsales et d'augmenter l'excitabilité des réseaux spinaux. Dans cette étude, la STME est utilisée pour fournir une entrée sensorielle directe et structurée au système nerveux central afin d'améliorer potentiellement la production motrice pendant l'entraînement à la marche.
Cet essai clinique randomisé pragmatique évaluera la sécurité et la faisabilité de combiner un entraînement à la marche spécifique à une tâche – administré à l'aide d'appareils de marche assistés par robot, de thérapie sur tapis roulant ou de marche sur le sol – avec la STME délivrée par Neurotrac Myoplus (stimulateur approuvé par la FDA), commençant dès 4 à 6 semaines après la lésion, dans le cadre d'un programme de rééducation fonctionnelle intensive. L'étude examinera également si l'ajout de la STME améliore la récupération motrice des membres inférieurs chez les personnes atteintes de LME subaiguë par rapport à l'entraînement à la marche seul.
Les investigateurs émettent l'hypothèse que l'administration de la STME pendant l'entraînement à la marche peu de temps après la lésion sera sûre et réalisable, et que l'intervention combinée augmentera l'activation des muscles des jambes et conduira à de plus grandes améliorations fonctionnelles que l'entraînement à la marche seul. La faisabilité, la sécurité et la tolérabilité de l'approche combinée seront systématiquement évaluées pour éclairer les futures applications cliniques et les essais à plus grande échelle.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Dorothy Barthélemy, pht, PhD
- Numéro de téléphone: 13962 514-343-6111
- E-mail: dorothy.barthelemy@umontreal.ca
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Nicolas Hoang Quang, MSc
- E-mail: nicolas.hoang.quang@umontreal.ca
Lieux d'étude
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Canada, H3S 2J4
- Institut de réadaptation Gingras-Lindsay-de-Montréal (IRGLM)
-
Contact:
- Dorothy Barthelemy, pht, PhD
- Numéro de téléphone: 3049 514-340-2085
- E-mail: dorothy.barthelemy@umontreal.ca
-
Contact:
- Nicolas Hoang Quang, MSc, PhD student
- E-mail: nicolas.hoang.quang@umontreal.ca
-
Chercheur principal:
- Nicolas Hoang Quang, MSc, PhD student
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Enfant
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion :
- participants paraplégiques ou tétraplégiques avec une lésion médullaire subaiguë (LMS), définie comme la phase de lésion médullaire survenant entre 1 semaine et 6 mois après la blessure
- âgés de plus de 16 ans
- avoir une lésion entre C1 et L2
- être classé AIS A à D
- être capable de rester debout au moins 10 minutes avec ou sans assistance
- pouvoir donner un consentement éclairé (pas de déficits cognitifs selon le MoCA)
- être capable de suivre des instructions en français ou en anglais
Critères d'exclusion :
- pacemaker
- cancer actif sur le site de stimulation ou cancer métastatique
- plaie non cicatrisée, cicatrice ou douleur rendant impossible le positionnement des électrodes
- les participants avec des contre-indications spécifiques à la TMS (épilepsie, fracture crânienne non consolidée et hypertension intracrânienne) pourront participer à l'étude, mais ne recevront pas de TMS
- douleur neuropathique chronique et sévère
- pharmacologie ou implants pouvant interférer avec la rééducation ou la stimulation médullaire
- grossesse
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Soins de soutien
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur factice: Entraînement de la marche seul (n=20)
Les participants atteints d'une lésion médullaire (LM) classée AIS A-D recevront une stimulation transcutanée de la moelle épinière (tSCS) fictive combinée à un entraînement à la marche assisté par robot, sur tapis roulant ou au sol. La stimulation fictive reproduira la sensation sensorielle de la tSCS active sans provoquer d'activation médullaire effective, garantissant ainsi l'aveuglement des participants. Le type d'entraînement à la marche sera déterminé en fonction de la gravité de la lésion et de la capacité du participant à générer des mouvements locomoteurs volontaires ou assistés. Chaque participant effectuera 20 séances d'entraînement, dispensées quatre fois par semaine sur environ cinq semaines. Les séances d'entraînement à la marche seront individualisées et spécifiques à la tâche, mettant l'accent sur la pratique répétitive du pas pour favoriser l'apprentissage locomoteur et engager les réseaux médullaires et supraspinaux impliqués dans la marche. |
La formation sera réalisée en utilisant soit le système G-EO (ReHa Technology) soit un tapis roulant/au sol avec les participants sécurisés par un système de soutien du poids corporel (Biodex) pour réduire le poids corporel et prévenir les chutes. Les participants effectueront 20 sessions de formation sur une période de 5 à 6 semaines. Chaque session durera jusqu'à 40 minutes, avec des périodes de repos si nécessaire en cas de baisse de performance. Chaque session commencera par une phase d'échauffement (5 minutes) pour évaluer l'état du participant et assurer la sécurité. Sur le système G-EO, cela consiste à utiliser le mode passif, qui compense entièrement les déficits moteurs du participant. Sur le tapis roulant, l'échauffement implique une assistance manuelle complète pour guider la marche. Dans le groupe placebo, les participants combineront l'entraînement à la marche avec une stimulation placebo réglée au seuil sensoriel, procurant la perception d'une stimulation sans activer les circuits spinaux locomoteurs. |
|
Expérimental: Entraînement de la marche + tSCS (n=20)
Les participants atteints d'une lésion de la moelle épinière (LME) classée AIS A-D recevront une stimulation transcutanée active de la moelle épinière (tSCS) combinée à un entraînement à la marche robotisé, sur tapis roulant ou au sol. L'intensité de stimulation sera ajustée individuellement pour faciliter la génération de mouvements volontaires et renforcer l'activation des circuits spinaux impliqués dans la locomotion. Le type d'entraînement à la marche sera déterminé en fonction de la gravité de la lésion et de la capacité du participant à générer des mouvements locomoteurs. Chaque participant effectuera 20 séances d'entraînement, dispensées quatre fois par semaine sur environ cinq semaines. Les séances d'entraînement à la marche seront individualisées et spécifiques à la tâche, mettant l'accent sur la pratique répétitive du pas pour favoriser l'apprentissage locomoteur et engager les réseaux spinaux et supraspinaux responsables de la marche. |
La formation sera réalisée soit à l'aide du système G-EO (ReHa Technology) soit sur un tapis roulant/au sol, les participants étant sécurisés par un système de soutien du poids corporel (Biodex) pour réduire le poids corporel et prévenir les chutes. Les participants effectueront 20 sessions de formation sur une période de 5 à 6 semaines. Chaque session durera jusqu'à 40 minutes, avec des périodes de repos si nécessaire en cas de baisse de performance. Chaque session commencera par une phase d'échauffement (5 minutes) pour évaluer l'état du participant et assurer la sécurité. Sur le système G-EO, cela consiste à utiliser le mode passif, qui compense entièrement les déficits moteurs du participant. Sur le tapis roulant, l'échauffement implique une assistance manuelle complète pour guider la marche. Dans le groupe expérimental, les participants combineront l'entraînement à la marche avec la tSCS au niveau T11-L2, réglée sur des paramètres individualisés déterminés pour faciliter la génération des mouvements des membres inférieurs. |
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Score moteur du membre inférieur
Délai: 3 périodes : Au jour 0 (= référence, avant la première session d'entraînement), jusqu'à une semaine après le jour 20 (= la dernière session d'entraînement) et un mois après le jour 20
|
Le score moteur des membres inférieurs (LEMS), dérivé de l'échelle de déficience ASIA, est noté de 0 à 50, des scores plus élevés indiquant une meilleure fonction motrice.
|
3 périodes : Au jour 0 (= référence, avant la première session d'entraînement), jusqu'à une semaine après le jour 20 (= la dernière session d'entraînement) et un mois après le jour 20
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Potentiels évoqués transspinaux
Délai: 3 périodes : Au jour 0 (= référence, avant la première session d'entraînement), jusqu'à une semaine après le jour 20 (= la dernière session d'entraînement) et un mois après le jour 20
|
Les potentiels évoqués transspinaux (TEP) sont des réponses musculaires (Soléaire, Tibial Antérieur, Vaste Latéral et Biceps Fémoral) enregistrées par électromyographie (EMG) après une tSCS. Pour chaque muscle, le seuil moteur au repos (RMT), l'intensité minimale pour déclencher une réponse motrice, sera mesuré. De plus, le TEPmax normalisé (ratio TEPmax/Mmax) sera calculé pour quantifier la proportion de la réponse musculaire maximale déclenchée par la tSCS par rapport à la réponse motrice directe maximale (Mmax). Ce ratio fournit un indice d'excitabilité spinale et de l'efficacité de la stimulation à activer les circuits moteurs. |
3 périodes : Au jour 0 (= référence, avant la première session d'entraînement), jusqu'à une semaine après le jour 20 (= la dernière session d'entraînement) et un mois après le jour 20
|
|
Excitabilité corticale
Délai: 3 périodes : Au jour 0 (= ligne de base, avant la première session d'entraînement), jusqu'à une semaine après le jour 20 (= la dernière session d'entraînement) et un mois après le jour 20
|
La stimulation magnétique transcrânienne (SMT) sur le cortex moteur sera utilisée pour évaluer l'excitabilité de la voie corticospinale.
La latence et l'amplitude des potentiels évoqués moteurs (PEM), ainsi que le seuil moteur actif et au repos du muscle tibial antérieur, seront mesurées.
|
3 périodes : Au jour 0 (= ligne de base, avant la première session d'entraînement), jusqu'à une semaine après le jour 20 (= la dernière session d'entraînement) et un mois après le jour 20
|
|
Force musculaire
Délai: 3 périodes : Au jour 0 (= ligne de base, avant la première session d'entraînement), jusqu'à une semaine après le jour 20 (= la dernière session d'entraînement) et un mois après le jour 20
|
La force musculaire sera évaluée à l'aide d'un dynamomètre portatif (MicroFET), les mesures étant exprimées en kilogrammes (kg).
Des valeurs plus élevées indiquent une plus grande force musculaire.
Neuf mouvements seront testés bilatéralement : abduction de la hanche, extension de la hanche, flexion de la hanche, extension du genou, flexion du genou, dorsiflexion de la cheville, éversion de la cheville, inversion de la cheville et flexion plantaire de la cheville.
|
3 périodes : Au jour 0 (= ligne de base, avant la première session d'entraînement), jusqu'à une semaine après le jour 20 (= la dernière session d'entraînement) et un mois après le jour 20
|
|
Splasticité
Délai: 3 périodes : Au jour 0 (= référence, avant la première session d'entraînement), jusqu'à une semaine après le jour 20 (= la dernière session d'entraînement) et un mois après le jour 20
|
La spasticité des membres inférieurs sera évaluée après l'intervention à l'aide de l'Échelle modifiée d'Ashworth par un kinésithérapeute formé.
L'examinateur déplacera passivement le membre sur toute son amplitude articulaire à une vitesse constante et notera la résistance rencontrée. Le test est noté sur une échelle ordinale à 6 points allant de 0 (aucune augmentation du tonus musculaire) à 4 (segment concerné rigide en flexion ou extension), les scores plus élevés indiquant des niveaux de spasticité plus importants. |
3 périodes : Au jour 0 (= référence, avant la première session d'entraînement), jusqu'à une semaine après le jour 20 (= la dernière session d'entraînement) et un mois après le jour 20
|
|
Fonction sensorielle
Délai: 3 périodes : Au jour 0 (= référence, avant la première session d'entraînement), jusqu'à une semaine après le jour 20 (= la dernière session d'entraînement) et un mois après le jour 20
|
La fonction sensorielle sera évaluée à l'aide du composant sensoriel des Normes internationales pour la classification neurologique des lésions médullaires (ISNCSCI).
Les sensations de toucher léger et de piqûre seront testées bilatéralement sur les dermatomes clés et notées sur une échelle ordinale.
Le score sensoriel total varie de 0 à 56 (pour le toucher léger et la piqûre chacun), des scores plus élevés indiquant une meilleure préservation de la fonction sensorielle.
|
3 périodes : Au jour 0 (= référence, avant la première session d'entraînement), jusqu'à une semaine après le jour 20 (= la dernière session d'entraînement) et un mois après le jour 20
|
|
Fonction sensorielle (2)
Délai: 3 périodes : Au jour 0 (= référence, avant la première session d'entraînement), jusqu'à une semaine après le jour 20 (= la dernière session d'entraînement) et un mois après le jour 20
|
La sensation de toucher léger et de protection sera évaluée à l'aide de monofilaments de Semmes-Weinstein.
Des monofilaments d'épaisseur variable seront appliqués perpendiculairement à des sites spécifiques de la surface plantaire du pied ou d'autres zones d'intérêt, jusqu'à ce que le filament se plie.
Les participants indiqueront s'ils perçoivent le toucher.
Chaque site sera testé plusieurs fois pour garantir la fiabilité.
La présence de sensation avec des filaments plus fins indique une meilleure fonction sensorielle, tandis que l'incapacité à détecter des filaments plus épais suggère une perte sensorielle.
|
3 périodes : Au jour 0 (= référence, avant la première session d'entraînement), jusqu'à une semaine après le jour 20 (= la dernière session d'entraînement) et un mois après le jour 20
|
|
Équilibre et contrôle du tronc
Délai: 3 délais : Au jour 0 (= référence, avant la première session d'entraînement), jusqu'à une semaine après le jour 20 (= la dernière session d'entraînement) et un mois après le jour 20
|
L'équilibre sera évalué à l'aide du test de portée fonctionnelle modifiée (MFRT).
Les participants seront invités à se pencher vers l'avant le plus loin possible sans faire un pas ou perdre l'équilibre, tout en restant assis.
La distance (en centimètres) atteinte est mesurée depuis la position initiale du bout des doigts jusqu'à la portée maximale vers l'avant.
Chaque essai sera effectué trois fois et la distance moyenne sera enregistrée.
Des distances de portée plus élevées indiquent un meilleur équilibre dynamique et une stabilité posturale.
|
3 délais : Au jour 0 (= référence, avant la première session d'entraînement), jusqu'à une semaine après le jour 20 (= la dernière session d'entraînement) et un mois après le jour 20
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Modifications somatosensorielles suite à un entraînement à la marche combiné avec une tSCS utilisant l'EEG
Délai: 3 périodes : Au jour 0 (= référence, avant la première session d'entraînement), jusqu'à une semaine après le jour 20 (= la dernière session d'entraînement) et un mois après le jour 20
|
La stimulation du nerf tibial sera appliquée et les réponses seront enregistrées par électroencéphalogramme (EEG) avant et après l'intervention.
L'évaluation de la latence et de l'amplitude du potentiel évoqué somatosensoriel (PES) sera réalisée.
|
3 périodes : Au jour 0 (= référence, avant la première session d'entraînement), jusqu'à une semaine après le jour 20 (= la dernière session d'entraînement) et un mois après le jour 20
|
|
Évaluation de la sécurité et de la faisabilité
Délai: Pendant toute la durée de la participation : Du jour 0 à un mois après le jour 20.
|
Les investigateurs visent à évaluer si la combinaison de la stimulation médullaire transcutanée avec l'entraînement à la marche spécifique à la tâche est faisable et sûre peu de temps après la lésion. Pour la sécurité, les investigateurs vont surveiller les événements indésirables et tous les participants rempliront un questionnaire qualitatif. Ce questionnaire évaluera notamment comment le participant s'est senti en sécurité pendant toute la durée de l'étude (évaluations et séances d'entraînement). La faisabilité est évaluée par les taux de recrutement et de rétention, le pourcentage de réalisation du nombre prévu de séances. |
Pendant toute la durée de la participation : Du jour 0 à un mois après le jour 20.
|
Collaborateurs et enquêteurs
Collaborateurs
Publications et liens utiles
Publications générales
- Angeli CA, Boakye M, Morton RA, Vogt J, Benton K, Chen Y, Ferreira CK, Harkema SJ. Recovery of Over-Ground Walking after Chronic Motor Complete Spinal Cord Injury. N Engl J Med. 2018 Sep 27;379(13):1244-1250. doi: 10.1056/NEJMoa1803588. Epub 2018 Sep 24.
- Wagner FB, Mignardot JB, Le Goff-Mignardot CG, Demesmaeker R, Komi S, Capogrosso M, Rowald A, Seanez I, Caban M, Pirondini E, Vat M, McCracken LA, Heimgartner R, Fodor I, Watrin A, Seguin P, Paoles E, Van Den Keybus K, Eberle G, Schurch B, Pralong E, Becce F, Prior J, Buse N, Buschman R, Neufeld E, Kuster N, Carda S, von Zitzewitz J, Delattre V, Denison T, Lambert H, Minassian K, Bloch J, Courtine G. Targeted neurotechnology restores walking in humans with spinal cord injury. Nature. 2018 Nov;563(7729):65-71. doi: 10.1038/s41586-018-0649-2. Epub 2018 Oct 31.
- Gerasimenko Y, Gorodnichev R, Moshonkina T, Sayenko D, Gad P, Reggie Edgerton V. Transcutaneous electrical spinal-cord stimulation in humans. Ann Phys Rehabil Med. 2015 Sep;58(4):225-231. doi: 10.1016/j.rehab.2015.05.003. Epub 2015 Jul 20.
- Barthelemy D, Willerslev-Olsen M, Lundell H, Biering-Sorensen F, Nielsen JB. Assessment of transmission in specific descending pathways in relation to gait and balance following spinal cord injury. Prog Brain Res. 2015;218:79-101. doi: 10.1016/bs.pbr.2014.12.012. Epub 2015 Mar 29.
- Barthelemy D, Willerslev-Olsen M, Lundell H, Conway BA, Knudsen H, Biering-Sorensen F, Nielsen JB. Impaired transmission in the corticospinal tract and gait disability in spinal cord injured persons. J Neurophysiol. 2010 Aug;104(2):1167-76. doi: 10.1152/jn.00382.2010. Epub 2010 Jun 16.
- Gerasimenko YP, Lu DC, Modaber M, Zdunowski S, Gad P, Sayenko DG, Morikawa E, Haakana P, Ferguson AR, Roy RR, Edgerton VR. Noninvasive Reactivation of Motor Descending Control after Paralysis. J Neurotrauma. 2015 Dec 15;32(24):1968-80. doi: 10.1089/neu.2015.4008. Epub 2015 Aug 20.
- Behrman AL, Ardolino EM, Harkema SJ. Activity-Based Therapy: From Basic Science to Clinical Application for Recovery After Spinal Cord Injury. J Neurol Phys Ther. 2017 Jul;41 Suppl 3(Suppl 3 IV STEP Spec Iss):S39-S45. doi: 10.1097/NPT.0000000000000184.
- Inanici F, Samejima S, Gad P, Edgerton VR, Hofstetter CP, Moritz CT. Transcutaneous Electrical Spinal Stimulation Promotes Long-Term Recovery of Upper Extremity Function in Chronic Tetraplegia. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng. 2018 Jun;26(6):1272-1278. doi: 10.1109/TNSRE.2018.2834339.
- Michie S, Johnston M, Abraham C, Lawton R, Parker D, Walker A; "Psychological Theory" Group. Making psychological theory useful for implementing evidence based practice: a consensus approach. Qual Saf Health Care. 2005 Feb;14(1):26-33. doi: 10.1136/qshc.2004.011155.
- Behrman AL, Bowden MG, Nair PM. Neuroplasticity after spinal cord injury and training: an emerging paradigm shift in rehabilitation and walking recovery. Phys Ther. 2006 Oct;86(10):1406-25. doi: 10.2522/ptj.20050212.
- Cruccu G, Truini A. A review of Neuropathic Pain: From Guidelines to Clinical Practice. Pain Ther. 2017 Dec;6(Suppl 1):35-42. doi: 10.1007/s40122-017-0087-0. Epub 2017 Nov 24.
- Rodrigues L, Moncion K, Eng JJ, Noguchi KS, Wiley E, de Las Heras B, Sweet SN, Fung J, MacKay-Lyons M, Nelson AJ, Medeiros D, Crozier J, Thiel A, Tang A, Roig M. Intensity matters: protocol for a randomized controlled trial exercise intervention for individuals with chronic stroke. Trials. 2022 May 24;23(1):442. doi: 10.1186/s13063-022-06359-w.
- Shackleton C, Hodgkiss D, Samejima S, Miller T, Perez MA, Nightingale TE, Sachdeva R, Krassioukov AV. When the whole is greater than the sum of its parts: a scoping review of activity-based therapy paired with spinal cord stimulation following spinal cord injury. J Neurophysiol. 2022 Nov 1;128(5):1292-1306. doi: 10.1152/jn.00367.2022. Epub 2022 Oct 12.
- Megia Garcia A, Serrano-Munoz D, Taylor J, Avendano-Coy J, Gomez-Soriano J. Transcutaneous Spinal Cord Stimulation and Motor Rehabilitation in Spinal Cord Injury: A Systematic Review. Neurorehabil Neural Repair. 2020 Jan;34(1):3-12. doi: 10.1177/1545968319893298. Epub 2019 Dec 20.
- Gerasimenko Y, Gorodnichev R, Puhov A, Moshonkina T, Savochin A, Selionov V, Roy RR, Lu DC, Edgerton VR. Initiation and modulation of locomotor circuitry output with multisite transcutaneous electrical stimulation of the spinal cord in noninjured humans. J Neurophysiol. 2015 Feb 1;113(3):834-42. doi: 10.1152/jn.00609.2014. Epub 2014 Nov 5.
- Brotherton SS, Saunders LL, Krause JS, Morrisette DC. Association between reliance on devices and people for walking and ability to walk community distances among persons with spinal cord injury. J Spinal Cord Med. 2012 May;35(3):156-61. doi: 10.1179/2045772312Y.0000000012.
- Laferriere S, Bonizzato M, Cote SL, Dancause N, Lajoie G. Hierarchical Bayesian Optimization of Spatiotemporal Neurostimulations for Targeted Motor Outputs. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng. 2020 Jun;28(6):1452-1460. doi: 10.1109/TNSRE.2020.2987001. Epub 2020 Apr 13.
- Gill ML, Grahn PJ, Calvert JS, Linde MB, Lavrov IA, Strommen JA, Beck LA, Sayenko DG, Van Straaten MG, Drubach DI, Veith DD, Thoreson AR, Lopez C, Gerasimenko YP, Edgerton VR, Lee KH, Zhao KD. Neuromodulation of lumbosacral spinal networks enables independent stepping after complete paraplegia. Nat Med. 2018 Nov;24(11):1677-1682. doi: 10.1038/s41591-018-0175-7. Epub 2018 Sep 24.
- Hubscher CH, Herrity AN, Williams CS, Montgomery LR, Willhite AM, Angeli CA, Harkema SJ. Improvements in bladder, bowel and sexual outcomes following task-specific locomotor training in human spinal cord injury. PLoS One. 2018 Jan 31;13(1):e0190998. doi: 10.1371/journal.pone.0190998. eCollection 2018.
- Evans RW, Shackleton CL, West S, Derman W, Laurie Rauch HG, Baalbergen E, Albertus Y. Robotic Locomotor Training Leads to Cardiovascular Changes in Individuals With Incomplete Spinal Cord Injury Over a 24-Week Rehabilitation Period: A Randomized Controlled Pilot Study. Arch Phys Med Rehabil. 2021 Aug;102(8):1447-1456. doi: 10.1016/j.apmr.2021.03.018. Epub 2021 Apr 9.
- Noonan VK, Fingas M, Farry A, Baxter D, Singh A, Fehlings MG, Dvorak MF. Incidence and prevalence of spinal cord injury in Canada: a national perspective. Neuroepidemiology. 2012;38(4):219-26. doi: 10.1159/000336014. Epub 2012 Apr 27.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
- Neuromodulation
- Démarche
- Stimulation magnétique transcrânienne
- Intelligence artificielle
- En marchant
- Lésion de la moelle épinière
- IA
- Locomotion
- Non invasif
- Membre inférieur
- Transcutané
- Entraînement à la marche
- Subaiguë
- SCST
- Stimulation vertébrale transcutanée
- Stimulation tonique
- Entraînement de la marche combiné et neuromodulation
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Manifestations neurologiques
- Maladies du système nerveux central
- Maladies du système nerveux
- Blessures et Blessures
- Traumatisme, système nerveux
- Maladies de la moelle épinière
- Conditions pathologiques, signes et symptômes
- Signes et symptômes
- Limitation de la mobilité
- Blessures à la moelle épinière
- Troubles de la marche, neurologiques
Autres numéros d'identification d'étude
- CRIR 2025-2082
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .