- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT07375745
Ryggmärgsstimulering med gångträning för att förbättra motorisk återhämtning av nedre extremiteter vid ryggmärgsskada (CIMELocomotion)
Kombinerad gångträning och transkutan ryggmärgsstimulering för att förbättra motorisk återhämtning i nedre extremiteterna efter subakut ryggmärgsskada
Ryggmärgsskada (SCI) resulterar ofta i partiell eller fullständig förlust av rörelseförmåga. I den subakuta fasen (< 6 månader) visar centrala nervsystemet ökad potential för neuroplasticitet, vilket gör det mer mottagligt för rehabilitering och extern stimulering. Standardvården på rehabiliteringscenter förlitar sig på aktivitetsbaserad terapi (ABT), som använder intensiv, uppgiftsspecifik träning för att främja återhämtning. Även om ABT kan förbättra rörligheten är dess effekter ofta begränsade på grund av ryggmärgsskadans natur och den indirekta aktiveringen av nervkretsar.
Nya rön tyder på att tillägg av transkutan ryggmärgsstimulering (tSCS) till ABT vid kronisk SCI (> 12 månader) kan förbättra motorisk återhämtning i nedre extremiteterna. Denna studie kommer att utvärdera om kombinationen av tSCS med gångträning är säker och genomförbar hos personer med subakut SCI och om det förbättrar motoriska utfall i nedre extremiteterna jämfört med enbart gångträning.
Forskarna antar att kombinationen av gångträning med tSCS tidigt efter skadan kommer att vara säker och genomförbar, och att tSCS som administreras under gångträning kommer att förstärka benmuskelaktiveringen och leda till större funktionella förbättringar. Studien kommer också att bedöma genomförbarheten, säkerheten och toleransen för att implementera denna kombinerade intervention i en intensiv funktionell rehabiliteringsmiljö.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Detaljerad beskrivning
Denna studie leds av Dorothy Barthélemy (Ph.D, pht, huvudansvarig forskare) och Nicolas Hoang Quang (M.Sc, doktorand) samt medarbetarna Marina Martinez (Ph.D), Marco Bonizzato (Ph.D) och Diana Zidarov (Ph.D).
Ryggmärgsskada (SCI) resulterar ofta i partiell eller fullständig förlust av motorisk funktion, vilket i hög grad påverkar självständighet och livskvalitet. Under den subakuta återhämtningsfasen, definierad som de första 6 månaderna efter skadan, inträder det centrala nervsystemet i en period av förhöjd neuroplasticitet där det blir särskilt mottagligt för rehabilitering och extern stimulering. Detta kritiska fönster erbjuder en möjlighet att maximera motorisk återhämtning genom målinriktade interventioner.
På rehabiliteringscenter fokuserar den nuvarande standardvården på aktivitetsbaserad terapi (ABT). ABT består av intensiva, repetitiva och uppgiftsspecifika övningar utformade för att aktivera neurala kretsar under skadenivån, stärka kvarvarande nervbanor och främja bildandet av nya nervanslutningar. Även om ABT har visat fördelar är det ofta otillräckligt för att återställa funktionell gång, även när det tillhandahålls intensivt. Som en del av CIME-programmet (Klinik för Intensiv och Neuromodulering för Individer med Ryggmärgsskada) syftar denna studie inte till att förbli passiva observatörer av deltagarnas nervsystem när det försöker generera de sensoriska intryck som krävs för motorisk återhämtning. Istället syftar forskarna till att aktivt förbättra dessa intryck genom målinriktad neuromodulering.
Nyare bevis vid kronisk SCI tyder på att kombinationen av ABT med transkutan ryggmärgsstimulering (tSCS) kan förstärka aktiviteten i ryggmärgskretsar involverade i rörelse. tSCS är en icke-invasiv form av elektrisk stimulering som appliceras på huden över ryggraden, som kan aktivera dorsala rotafferenter och öka excitabiliteten hos ryggmärgsnätverk. I denna studie används tSCS för att ge direkt, mönstrad sensorisk input till CNS för att potentiellt förbättra motorisk output under gångträning.
Denna pragmatiska randomiserade kliniska prövning kommer att utvärdera säkerheten och genomförbarheten av att kombinera uppgiftsspecifik gångträning – som levereras med robotassisterade gångenheter, löpbandsbaserad terapi eller markgång – med tSCS som levereras via Neurotrac Myoplus (FDA-godkänd stimulator) så tidigt som 4 till 6 veckor efter skadan, inom ett intensivt funktionellt rehabiliteringsprogram. Studien kommer också att undersöka om tillsatsen av tSCS förbättrar motorisk återhämtning i nedre extremiteterna hos individer med subakut SCI jämfört med enbart gångträning.
Forskarna antar att leverans av tSCS under gångträning tidigt efter skadan kommer att vara säker och genomförbar, och att den kombinerade interventionen kommer att öka benmuskelaktiveringen och leda till större funktionella förbättringar än enbart gångträning. Genomförbarheten, säkerheten och tolerabiliteten hos det kombinerade tillvägagångssättet kommer att systematisk bedömas för att informera framtida kliniska tillämpningar och större prövningar.
Studietyp
Inskrivning (Beräknad)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studiekontakt
- Namn: Dorothy Barthélemy, pht, PhD
- Telefonnummer: 13962 514-343-6111
- E-post: dorothy.barthelemy@umontreal.ca
Studera Kontakt Backup
- Namn: Nicolas Hoang Quang, MSc
- E-post: nicolas.hoang.quang@umontreal.ca
Studieorter
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Kanada, H3S 2J4
- Institut de réadaptation Gingras-Lindsay-de-Montréal (IRGLM)
-
Kontakt:
- Dorothy Barthelemy, pht, PhD
- Telefonnummer: 3049 514-340-2085
- E-post: dorothy.barthelemy@umontreal.ca
-
Kontakt:
- Nicolas Hoang Quang, MSc, PhD student
- E-post: nicolas.hoang.quang@umontreal.ca
-
Huvudutredare:
- Nicolas Hoang Quang, MSc, PhD student
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
- Barn
- Vuxen
- Äldre vuxen
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- paraplegiska eller tetraplegiska deltagare med en subakut ryggmärgsskada (sSCI), definierad som stadiet av ryggmärgsskada som inträffar mellan 1 vecka och 6 månader efter skadan
- över 16 år gamla
- ha en lesion mellan C1 - L2
- bedömas som AIS A till D
- kunna stå i minst 10 minuter med eller utan assistans
- kan ge informerat samtycke (inga kognitiva brister enligt MoCA)
- kunna följa instruktioner på franska eller engelska
Exklusionskriterier:
- pacemaker
- aktiv cancer på stimulationsplatsen eller metastaserande cancer
- oläkta sår, ärr eller smärta som gör placering av elektroderna omöjlig
- deltagare med specifika kontraindikationer för TMS (epilepsi, icke-sammansatt kraniell fraktur och förhöjt intrakraniellt tryck) kommer att kunna delta i studien, men kommer inte att få TMS
- kronisk och svår neuropatisk smärta
- farmacologi eller implantat som kan hindra rehabilitering eller ryggmärgsstimulering
- graviditet
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Stödjande vård
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Dubbel
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Sham Comparator: Gångträning ensam (n=20)
Deltagare med ryggmärgsskada (SCI) klassificerad som AIS A-D kommer att få placebo transkutan ryggmärgsstimulering (tSCS) kombinerat med robotassisterad, löpbands- eller markgångsträning. Placebostimuleringen kommer att återskapa den sensoriska känslan av aktiv tSCS utan att framkalla effektiv ryggmärgsaktivering, vilket säkerställer att deltagarna förblir blindade. Typen av gångträning kommer att bestämmas baserat på skadans svårighetsgrad och deltagarens förmåga att generera frivilliga eller assisterade lokomotoriska rörelser. Varje deltagare kommer att genomföra 20 träningspass, vilka levereras fyra gånger per vecka under ungefär fem veckor. Gångträningspassen kommer att vara individuellt anpassade och uppgiftsspecifika, med betoning på repetitiv stegträning för att främja inlärning av gång och aktivera ryggmärgs- och supraspinala nätverk som är involverade i gång. |
Träningen kommer att genomföras med antingen G-EO System (ReHa Technology) eller ett löpband/öppen mark med deltagarna säkrade av ett kroppsviktstödssystem (Biodex) för att minska kroppsvikten och förhindra fall. Deltagarna kommer att genomföra 20 träningspass under en period av 5 till 6 veckor. Varje pass kommer att vara upp till 40 minuter långt, med vilopauser om det behövs vid prestationsminskning. Varje pass börjar med en uppvärmningsfas (5 minuter) för att utvärdera deltagarens tillstånd och säkerställa säkerhet. På G-EO Systemet består detta av att använda Passivt Läge, som fullt ut kompenserar för deltagarens motoriska brister. På löpbandet innebär uppvärmningen full handbistånd för att styra gången. I schamgruppen kommer deltagarna att kombinera gångträning med schamstimulering inställd på sensorisk tröskel, vilket ger uppfattningen av stimulering utan att aktivera rörelserelaterade ryggmärgskretsar. |
|
Experimentell: Gångträning + tSCS (n=20)
Deltagare med ryggmärgsskada (SCI) klassificerad som AIS A-D kommer att få aktiv transkutan ryggmärgsstimulering (tSCS) kombinerat med robotassisterad, löpbandsbaserad eller markbaserad gångträning. Stimuleringsintensiteten kommer att anpassas individuellt för att underlätta frivillig rörelsegenerering och förbättra aktiveringen av ryggmärgskretsar involverade i gång. Typen av gångträning kommer att bestämmas baserat på skadans svårighetsgrad och deltagarens förmåga att generera lokomotoriska rörelser. Varje deltagare kommer att genomföra 20 träningspass, levererade fyra gånger per vecka under ungefär fem veckor. Gångträningspassen kommer att vara individualiserade och uppgiftsspecifika, med tonvikt på repetitiv stegövning för att främja lokomotoriskt lärande och engagemang av ryggmärgs- och supraspinala nätverk ansvariga för gång. |
Träningen kommer att genomföras med antingen G-EO-systemet (ReHa Technology) eller ett löpband/öppen mark med deltagarna säkrade med ett kroppsviktstödssystem (Biodex) för att minska kroppsvikten och förhindra fall. Deltagarna kommer att genomföra 20 träningssessioner under en period på 5 till 6 veckor. Varje session kommer att vara upp till 40 minuter lång, med vilaperioder vid behov om prestandan sjunker. Varje session börjar med en uppvärmningsfas (5 minuter) för att utvärdera deltagarens tillstånd och säkerställa säkerhet. På G-EO-systemet består detta av att använda passivt läge, som fullständigt kompenserar för deltagarens motoriska brister. På löpbandet innebär uppvärmningen full handassistans för att styra gången. I experimentgruppen kommer deltagarna att kombinera gångträning med tSCS vid T11-L2, inställt på individuella parametrar som bestämts för att underlätta generering av rörelser i nedre extremiteterna. |
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Nedre extremitetsmotorpoäng
Tidsram: 3 tidsramar: Vid dag 0 (= baslinje, före första träningspasset), upp till en vecka efter dag 20 (= sista träningspasset) och en månad efter dag 20
|
Lower Extremity Motor Score (LEMS), härlett från ASIA Impairment Scale, poängsätts från 0 till 50, där högre poäng indikerar bättre motorisk funktion.
|
3 tidsramar: Vid dag 0 (= baslinje, före första träningspasset), upp till en vecka efter dag 20 (= sista träningspasset) och en månad efter dag 20
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Transspinellt evokerade potentialer
Tidsram: 3 tidsramar: Vid dag 0 (= baslinje, före första träningssessionen), upp till en vecka efter dag 20 (= den sista träningssessionen) och en månad efter dag 20
|
Transspinala evokerade potentialer (TEPs) är muskelresponser (Soleus, Tibialis Anterior, Vastus Lateralis och Biceps Femoris) som registreras med elektromyografi (EMG) efter tSCS. För varje muskel kommer den vilande motoriska tröskeln (RMT), den lägsta intensiteten för att framkalla en motorisk respons, att mätas. Dessutom kommer normaliserad TEPmax (TEPmax/Mmax-kvot) att beräknas för att kvantifiera andelen av den maximala muskelresponsen som framkallas av tSCS i förhållande till den maximala direkta motoriska responsen (Mmax). Denna kvot ger ett mått på ryggmärgens excitabilitet och stimuleringens effektivitet för att aktivera motoriska kretsar. |
3 tidsramar: Vid dag 0 (= baslinje, före första träningssessionen), upp till en vecka efter dag 20 (= den sista träningssessionen) och en månad efter dag 20
|
|
Kortikal excitabilitet
Tidsram: 3 tidsramar: Vid dag 0 (= baslinje, före första träningspasset), upp till en vecka efter dag 20 (= sista träningspasset) och en månad efter dag 20
|
Transcraniell magnetstimulering (TMS) över motorcortex kommer att användas för att bedöma excitabiliteten i den kortikospinala banan.
Latens och amplitud av motorevokerade potentialer (MEPs), samt den aktiva och vilande motortröskeln för Tibialis Anterior-muskeln, kommer att mätas.
|
3 tidsramar: Vid dag 0 (= baslinje, före första träningspasset), upp till en vecka efter dag 20 (= sista träningspasset) och en månad efter dag 20
|
|
Muskelstyrka
Tidsram: 3 tidsramar: Vid dag 0 (= baslinje, före den första träningssessionen), upp till en vecka efter dag 20 (= den sista träningssessionen) och en månad efter dag 20
|
Muskelstyrka kommer att utvärderas med hjälp av en handhållen dynamometer (MicroFET), med mätningar uttryckta i kilogram (kg).
Högre värden indikerar större muskelstyrka.
Nio rörelser kommer att testas bilateralt: höftabduktion, höftsträckning, höftflexion, knästräckning, knäflexion, fotledsdorsalflexion, fotledseversion, fotledsinversion och fotledsplantarflexion.
|
3 tidsramar: Vid dag 0 (= baslinje, före den första träningssessionen), upp till en vecka efter dag 20 (= den sista träningssessionen) och en månad efter dag 20
|
|
Spasticitet
Tidsram: 3 tidsramar: Vid dag 0 (= baslinje, före första träningssessionen), upp till en vecka efter dag 20 (= den sista träningssessionen) och en månad efter dag 20
|
Spasticitet i nedre extremiteterna kommer att bedömas efter interventionen med hjälp av den modifierade Ashworth-skalan av en utbildad fysioterapeut.
Undersökaren kommer passivt att röra extremiteten genom hela dess rörelseomfång med en konstant hastighet och betygsätta det motstånd som uppstår.
Testet poängsätts på en 6-gradig ordinalskala som sträcker sig från 0 (ingen ökning av muskeltonus) till 4 (berörd del stel i böjning eller sträckning), där högre poäng indikerar högre nivåer av spasticitet.
|
3 tidsramar: Vid dag 0 (= baslinje, före första träningssessionen), upp till en vecka efter dag 20 (= den sista träningssessionen) och en månad efter dag 20
|
|
Sensorisk funktion
Tidsram: 3 tidsramar: Vid dag 0 (= baslinje, före den första träningssessionen), upp till en vecka efter dag 20 (= den sista träningssessionen) och en månad efter dag 20
|
Sensorisk funktion kommer att bedömas med hjälp av den sensoriska komponenten i International Standards for Neurological Classification of Spinal Cord Injury (ISNCSCI).
Lätt beröring och stickförnimmelser kommer att testas bilateralt över viktiga dermatomer och poängsättas på en ordinalskala.
Det totala sensoriska poängintervallet är från 0 till 56 (för både lätt beröring och stickförnimmelser), där högre poäng indikerar bättre bevarad sensorisk funktion.
|
3 tidsramar: Vid dag 0 (= baslinje, före den första träningssessionen), upp till en vecka efter dag 20 (= den sista träningssessionen) och en månad efter dag 20
|
|
Sinnesfunktion (2)
Tidsram: 3 tidsramar: Vid dag 0 (= baslinje, före första träningssessionen), upp till en vecka efter dag 20 (= sista träningssessionen) och en månad efter dag 20
|
Lätt beröring och skyddande känsel kommer att bedömas med Semmes-Weinstein-monofilament.
Monofilament av varierande tjocklek appliceras vinkelrätt mot specifika punkter på fotsulans yta eller andra intressanta områden, tills filamentet böjs.
Deltagarna kommer att ange om de kan uppfatta beröringen.
Varje punkt kommer att testas flera gånger för att säkerställa tillförlitlighet.
Närvaro av känsel vid tunnare filament indikerar bättre sensorisk funktion, medan oförmåga att detektera tjockare filament tyder på sensorisk förlust.
|
3 tidsramar: Vid dag 0 (= baslinje, före första träningssessionen), upp till en vecka efter dag 20 (= sista träningssessionen) och en månad efter dag 20
|
|
Balans och bålkontroll
Tidsram: 3 tidsramar: Vid dag 0 (= baslinje, före första träningssessionen), upp till en vecka efter dag 20 (= sista träningssessionen) och en månad efter dag 20
|
Balans kommer att bedömas med hjälp av Modified Functional Reach Test (MFRT).
Deltagarna kommer att ombedjas att sträcka sig framåt så långt som möjligt utan att ta ett steg eller förlora balansen, medan de sitter.
Avståndet (i centimeter) som nås mäts från startpositionen för fingertopparna till den maximala framåtsträckningen.
Varje försök kommer att utföras tre gånger och medelavståndet kommer att registreras.
Högre sträckavstånd indikerar bättre dynamisk balans och postural stabilitet.
|
3 tidsramar: Vid dag 0 (= baslinje, före första träningssessionen), upp till en vecka efter dag 20 (= sista träningssessionen) och en månad efter dag 20
|
Andra resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Somatosensoriska förändringar efter gångträning kombinerat med tSCS med EEG
Tidsram: 3 tidsramar: Vid dag 0 (= baslinje, före första träningspasset), upp till en vecka efter dag 20 (= sista träningspasset) och en månad efter dag 20
|
Tibialnervstimulering kommer att appliceras och responser kommer att registreras med elektroencefalografi (EEG) före och efter interventionen.
Utvärdering av latens och amplitud hos somatosensoriska evokerade potentialer (SSEP) kommer att genomföras.
|
3 tidsramar: Vid dag 0 (= baslinje, före första träningspasset), upp till en vecka efter dag 20 (= sista träningspasset) och en månad efter dag 20
|
|
Utvärdering av säkerhet och genomförbarhet
Tidsram: Under hela deltagandets varaktighet: Från dag 0 till en månad efter dag 20.
|
Forskarna syftar till att utvärdera om kombinationen av transkutan ryggmärgsstimulering med specifik gångträning är genomförbar tidigt efter skadan och är säker och genomförbar. För säkerhetens skull kommer forskarna att övervaka biverkningar och alla deltagare kommer att fylla i ett kvalitativt frågeformulär. Detta frågeformulär kommer särskilt att utvärdera hur deltagaren kände sig trygg under hela studien (utvärderingar och träningssessioner). Genomförbarheten bedöms genom rekryterings- och kvarhållningsgrad, % fullbordande av förväntat antal sessioner. |
Under hela deltagandets varaktighet: Från dag 0 till en månad efter dag 20.
|
Samarbetspartners och utredare
Samarbetspartners
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Angeli CA, Boakye M, Morton RA, Vogt J, Benton K, Chen Y, Ferreira CK, Harkema SJ. Recovery of Over-Ground Walking after Chronic Motor Complete Spinal Cord Injury. N Engl J Med. 2018 Sep 27;379(13):1244-1250. doi: 10.1056/NEJMoa1803588. Epub 2018 Sep 24.
- Wagner FB, Mignardot JB, Le Goff-Mignardot CG, Demesmaeker R, Komi S, Capogrosso M, Rowald A, Seanez I, Caban M, Pirondini E, Vat M, McCracken LA, Heimgartner R, Fodor I, Watrin A, Seguin P, Paoles E, Van Den Keybus K, Eberle G, Schurch B, Pralong E, Becce F, Prior J, Buse N, Buschman R, Neufeld E, Kuster N, Carda S, von Zitzewitz J, Delattre V, Denison T, Lambert H, Minassian K, Bloch J, Courtine G. Targeted neurotechnology restores walking in humans with spinal cord injury. Nature. 2018 Nov;563(7729):65-71. doi: 10.1038/s41586-018-0649-2. Epub 2018 Oct 31.
- Gerasimenko Y, Gorodnichev R, Moshonkina T, Sayenko D, Gad P, Reggie Edgerton V. Transcutaneous electrical spinal-cord stimulation in humans. Ann Phys Rehabil Med. 2015 Sep;58(4):225-231. doi: 10.1016/j.rehab.2015.05.003. Epub 2015 Jul 20.
- Barthelemy D, Willerslev-Olsen M, Lundell H, Biering-Sorensen F, Nielsen JB. Assessment of transmission in specific descending pathways in relation to gait and balance following spinal cord injury. Prog Brain Res. 2015;218:79-101. doi: 10.1016/bs.pbr.2014.12.012. Epub 2015 Mar 29.
- Barthelemy D, Willerslev-Olsen M, Lundell H, Conway BA, Knudsen H, Biering-Sorensen F, Nielsen JB. Impaired transmission in the corticospinal tract and gait disability in spinal cord injured persons. J Neurophysiol. 2010 Aug;104(2):1167-76. doi: 10.1152/jn.00382.2010. Epub 2010 Jun 16.
- Gerasimenko YP, Lu DC, Modaber M, Zdunowski S, Gad P, Sayenko DG, Morikawa E, Haakana P, Ferguson AR, Roy RR, Edgerton VR. Noninvasive Reactivation of Motor Descending Control after Paralysis. J Neurotrauma. 2015 Dec 15;32(24):1968-80. doi: 10.1089/neu.2015.4008. Epub 2015 Aug 20.
- Behrman AL, Ardolino EM, Harkema SJ. Activity-Based Therapy: From Basic Science to Clinical Application for Recovery After Spinal Cord Injury. J Neurol Phys Ther. 2017 Jul;41 Suppl 3(Suppl 3 IV STEP Spec Iss):S39-S45. doi: 10.1097/NPT.0000000000000184.
- Inanici F, Samejima S, Gad P, Edgerton VR, Hofstetter CP, Moritz CT. Transcutaneous Electrical Spinal Stimulation Promotes Long-Term Recovery of Upper Extremity Function in Chronic Tetraplegia. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng. 2018 Jun;26(6):1272-1278. doi: 10.1109/TNSRE.2018.2834339.
- Michie S, Johnston M, Abraham C, Lawton R, Parker D, Walker A; "Psychological Theory" Group. Making psychological theory useful for implementing evidence based practice: a consensus approach. Qual Saf Health Care. 2005 Feb;14(1):26-33. doi: 10.1136/qshc.2004.011155.
- Behrman AL, Bowden MG, Nair PM. Neuroplasticity after spinal cord injury and training: an emerging paradigm shift in rehabilitation and walking recovery. Phys Ther. 2006 Oct;86(10):1406-25. doi: 10.2522/ptj.20050212.
- Cruccu G, Truini A. A review of Neuropathic Pain: From Guidelines to Clinical Practice. Pain Ther. 2017 Dec;6(Suppl 1):35-42. doi: 10.1007/s40122-017-0087-0. Epub 2017 Nov 24.
- Rodrigues L, Moncion K, Eng JJ, Noguchi KS, Wiley E, de Las Heras B, Sweet SN, Fung J, MacKay-Lyons M, Nelson AJ, Medeiros D, Crozier J, Thiel A, Tang A, Roig M. Intensity matters: protocol for a randomized controlled trial exercise intervention for individuals with chronic stroke. Trials. 2022 May 24;23(1):442. doi: 10.1186/s13063-022-06359-w.
- Shackleton C, Hodgkiss D, Samejima S, Miller T, Perez MA, Nightingale TE, Sachdeva R, Krassioukov AV. When the whole is greater than the sum of its parts: a scoping review of activity-based therapy paired with spinal cord stimulation following spinal cord injury. J Neurophysiol. 2022 Nov 1;128(5):1292-1306. doi: 10.1152/jn.00367.2022. Epub 2022 Oct 12.
- Megia Garcia A, Serrano-Munoz D, Taylor J, Avendano-Coy J, Gomez-Soriano J. Transcutaneous Spinal Cord Stimulation and Motor Rehabilitation in Spinal Cord Injury: A Systematic Review. Neurorehabil Neural Repair. 2020 Jan;34(1):3-12. doi: 10.1177/1545968319893298. Epub 2019 Dec 20.
- Gerasimenko Y, Gorodnichev R, Puhov A, Moshonkina T, Savochin A, Selionov V, Roy RR, Lu DC, Edgerton VR. Initiation and modulation of locomotor circuitry output with multisite transcutaneous electrical stimulation of the spinal cord in noninjured humans. J Neurophysiol. 2015 Feb 1;113(3):834-42. doi: 10.1152/jn.00609.2014. Epub 2014 Nov 5.
- Brotherton SS, Saunders LL, Krause JS, Morrisette DC. Association between reliance on devices and people for walking and ability to walk community distances among persons with spinal cord injury. J Spinal Cord Med. 2012 May;35(3):156-61. doi: 10.1179/2045772312Y.0000000012.
- Laferriere S, Bonizzato M, Cote SL, Dancause N, Lajoie G. Hierarchical Bayesian Optimization of Spatiotemporal Neurostimulations for Targeted Motor Outputs. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng. 2020 Jun;28(6):1452-1460. doi: 10.1109/TNSRE.2020.2987001. Epub 2020 Apr 13.
- Gill ML, Grahn PJ, Calvert JS, Linde MB, Lavrov IA, Strommen JA, Beck LA, Sayenko DG, Van Straaten MG, Drubach DI, Veith DD, Thoreson AR, Lopez C, Gerasimenko YP, Edgerton VR, Lee KH, Zhao KD. Neuromodulation of lumbosacral spinal networks enables independent stepping after complete paraplegia. Nat Med. 2018 Nov;24(11):1677-1682. doi: 10.1038/s41591-018-0175-7. Epub 2018 Sep 24.
- Hubscher CH, Herrity AN, Williams CS, Montgomery LR, Willhite AM, Angeli CA, Harkema SJ. Improvements in bladder, bowel and sexual outcomes following task-specific locomotor training in human spinal cord injury. PLoS One. 2018 Jan 31;13(1):e0190998. doi: 10.1371/journal.pone.0190998. eCollection 2018.
- Evans RW, Shackleton CL, West S, Derman W, Laurie Rauch HG, Baalbergen E, Albertus Y. Robotic Locomotor Training Leads to Cardiovascular Changes in Individuals With Incomplete Spinal Cord Injury Over a 24-Week Rehabilitation Period: A Randomized Controlled Pilot Study. Arch Phys Med Rehabil. 2021 Aug;102(8):1447-1456. doi: 10.1016/j.apmr.2021.03.018. Epub 2021 Apr 9.
- Noonan VK, Fingas M, Farry A, Baxter D, Singh A, Fehlings MG, Dvorak MF. Incidence and prevalence of spinal cord injury in Canada: a national perspective. Neuroepidemiology. 2012;38(4):219-26. doi: 10.1159/000336014. Epub 2012 Apr 27.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Beräknad)
Primärt slutförande (Beräknad)
Avslutad studie (Beräknad)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- CRIR 2025-2082
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .