- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT07375745
Ryggmargstimulering med gangeopplæring for å forbedre motorisk gjenvinning i nedre ekstremiteter ved ryggmargsskade (CIMELocomotion)
Kombinert gangtrening og transkutan ryggmargstimulering for å forbedre motorisk rehabilitering av nedre ekstremiteter etter subakutt ryggmargsskade
Ryggmargsskade (SCI) fører ofte til delvis eller fullstendig tap av bevegelse. I den subakute fasen (< 6 måneder) viser sentralnervesystemet økt potensial for nevroplastisitet, noe som gjør det mer mottakelig for rehabilitering og ekstern stimulering. Standard behandling i rehabiliteringssentre er basert på aktivitetsbasert terapi (ABT), som bruker intensiv, oppgavespesifikk trening for å fremme bedring. Selv om ABT kan forbedre mobiliteten, er effektene ofte begrenset på grunn av ryggmargsskadens natur og indirekte aktivering av nevrale kretser.
Nye funn tyder på at å legge til transkutan ryggmargstimulering (tSCS) til ABT ved kronisk SCI (> 12 måneder) kan forbedre motorisk bedring i underkroppen. Denne studien vil evaluere om kombinasjonen av tSCS med gange-trening er trygg og gjennomførbar hos personer med subakutt SCI, og om det forbedrer motoriske resultater i underkroppen sammenlignet med gange-trening alene.
Forskerne antar at kombinasjonen av gange-trening med tSCS tidlig etter skaden vil være trygg og gjennomførbar, og at tSCS som gis under gange-trening vil forsterke aktivering av beinmuskulatur og føre til større funksjonelle forbedringer. Studien vil også vurdere gjennomførbarheten, sikkerheten og tåleligheten ved å implementere denne kombinerte intervensjonen i en intensiv funksjonell rehabiliteringssetting.
Studieoversikt
Status
Forhold
Detaljert beskrivelse
Denne studien ledes av Dorothy Barthélemy (Ph.D, pht, hovedforsker) og Nicolas Hoang Quang (M.Sc, Ph.D-student) og samarbeidspartnere, Marina Martinez (Ph.D), Marco Bonizzato (Ph.D) og Diana Zidarov (Ph.D).
Ryggmargsskade (SCI) resulterer ofte i delvis eller fullstendig tap av motorisk funksjon, noe som i stor grad påvirker uavhengighet og livskvalitet. I den subakute fasen av rehabilitering, definert som de første 6 månedene etter skaden, går sentralnervesystemet inn i en periode med økt nevroplastisitet hvor det blir spesielt mottakelig for rehabilitering og ekstern stimulering. Dette kritiske vinduet gir en mulighet til å maksimere motorisk gjenoppretting gjennom målrettede intervensjoner.
I rehabiliteringssentre fokuserer dagens standardbehandling på aktivitetsbasert terapi (ABT). ABT består av intensive, repetitive og oppgave-spesifikke øvelser designet for å aktivere nevrale kretser under skadenivået, styrke intakte baner og fremme dannelsen av nye nevrale forbindelser. Selv om ABT har vist fordeler, er det ofte utilstrekkelig til å gjenopprette funksjonell gang, selv når det leveres intensivt. Som en del av CIME-programmet (Clinic for Intensive and Neuromodulation for Individuals with Spinal Cord Injury) har denne studien til hensikt å ikke forbli passive observatører av deltakerens nervesystem mens det forsøker å generere de sensoriske inntrykkene som kreves for motorisk gjenoppretting. I stedet har forskerne som mål å aktivt forsterke disse inntrykkene gjennom målrettet nevromodulering.
Nyere forskning på kronisk SCI tyder på at kombinasjonen av ABT med transkutan ryggmargsstimulering (tSCS) kan forsterke aktiviteten i ryggmargskretser involvert i bevegelse. tSCS er en ikke-invasiv form for elektrisk stimulering som påføres huden over ryggsøylen, i stand til å aktivere dorsale rotafferenter og øke eksiterbarheten i ryggmargsnettverk. I denne studien brukes tSCS for å gi direkte, mønstret sensorisk input til CNS for potensielt å forbedre motorisk output under gangtrening.
Denne pragmatiske randomiserte kliniske studien vil evaluere sikkerheten og gjennomførbarheten av å kombinere oppgave-spesifikk gangtrening – levert ved bruk av robotassisterte gangenheter, tredemøllebasert terapi eller over bakken gang – med tSCS levert av Neurotrac Myoplus (FDA-godkjent stimulator) som starter så tidlig som 4 til 6 uker etter skaden, innenfor et intensivt funksjonelt rehabiliteringsprogram. Studien vil også undersøke om tillegg av tSCS forbedrer motorisk gjenoppretting i underkroppen hos personer med subakut SCI sammenlignet med kun gangtrening.
Forskerne antar at levering av tSCS under gangtrening tidlig etter skade vil være trygt og gjennomførbart, og at den kombinerte intervensjonen vil øke beinmuskelaktivering og føre til større funksjonelle forbedringer enn kun gangtrening. Gjennomførbarhet, sikkerhet og tolerabilitet av den kombinerte tilnærmingen vil bli systematisk vurdert for å informere fremtidige kliniske anvendelser og større studier.
Studietype
Registrering (Antatt)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Dorothy Barthélemy, pht, PhD
- Telefonnummer: 13962 514-343-6111
- E-post: dorothy.barthelemy@umontreal.ca
Studer Kontakt Backup
- Navn: Nicolas Hoang Quang, MSc
- E-post: nicolas.hoang.quang@umontreal.ca
Studiesteder
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Canada, H3S 2J4
- Institut de réadaptation Gingras-Lindsay-de-Montréal (IRGLM)
-
Ta kontakt med:
- Dorothy Barthelemy, pht, PhD
- Telefonnummer: 3049 514-340-2085
- E-post: dorothy.barthelemy@umontreal.ca
-
Ta kontakt med:
- Nicolas Hoang Quang, MSc, PhD student
- E-post: nicolas.hoang.quang@umontreal.ca
-
Hovedetterforsker:
- Nicolas Hoang Quang, MSc, PhD student
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Barn
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- paraplegiske eller tetraplegiske deltakere med en subakutt ryggmargsskade (sSCI), definert som stadiet for ryggmargsskade som inntreffer mellom 1 uke og 6 måneder etter skaden
- over 16 år gamle
- ha en lesjon mellom C1 - L2
- vurdert som AIS A til D
- kunne stå i minst 10 minutter med eller uten assistanse
- kan gi informert samtykke (ingen kognitive svikt ved MoCA)
- kunne følge instruksjoner på fransk eller engelsk
Eksklusjonskriterier:
- pacemaker
- aktiv kreft på stimuleringsstedet eller metastatisk kreft
- uleget sår, arr eller smerter som gjør plassering av elektrodene umulig
- deltakere med spesifikke kontraindikasjoner for TMS (epilepsi, ikke-sammenvokst kraniebrudd og økt intrakranielt trykk) vil kunne delta i studien, men vil ikke motta TMS
- kronisk og alvorlig nevropatisk smerte
- farmakologi eller implantater som kan hindre rehabilitering eller ryggmargsstimulering
- graviditet
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Støttende omsorg
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Dobbelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Sham-komparator: Gangtrening alene (n=20)
Deltakere med ryggmargsskade (SCI) klassifisert som AIS A-D vil motta sham transkutan ryggmargstimulering (tSCS) kombinert med robotassistent, tredemølle eller over bakken gange trening. Sham-stimuleringen vil reprodusere sansefornemmelsen av aktiv tSCS uten å fremkalle effektiv ryggmargaktivering, noe som sikrer deltakerens blindering. Typen gange trening vil bli bestemt basert på alvorlighetsgraden av skaden og deltakerens evne til å generere frivillige eller assisterte lokomotoriske bevegelser. Hver deltaker vil fullføre 20 treningsøkter, levert fire ganger per uke over omtrent fem uker. Gangetreningsøktene vil være individualiserte og oppgave-spesifikke, med vekt på repetitiv trinnpraksis for å fremme lokomotorisk læring og engasjere spinale og supraspinale nettverk involvert i gange. |
Treningsprogrammet vil bli gjennomført ved hjelp av enten G-EO-systemet (ReHa Technology) eller en tredemølle/overflate med deltakere sikret av et kroppsvektstøttesystem (Biodex) for å redusere kroppsvekt og forhindre fall. Deltakerne vil gjennomføre 20 treningsøkter over en periode på 5 til 6 uker. Hver økt vil vare opptil 40 minutter, med hvilepauser om nødvendig i tilfelle prestasjonsnedgang. Hver økt vil begynne med en oppvarmingsfase (5 minutter) for å vurdere deltakerens tilstand og sikre trygghet. På G-EO-systemet innebærer dette bruk av passiv modus, som fullt ut kompenserer for deltakerens motoriske mangler. På tredemøllen innebærer oppvarmingen full håndassistanse for å veilede gangen. I sham-gruppen vil deltakerne kombinere gangtrening med en sham-stimulering innstilt på sanse terskel, som gir opplevelsen av stimulering uten å aktivere spinale lokomotoriske kretser. |
|
Eksperimentell: Gangtrening + tSCS (n=20)
Deltakere med ryggmargsskade (SCI) klassifisert som AIS A-D vil motta aktiv transkutan ryggmargstimulering (tSCS) kombinert med robotassistent, tredemølle eller overbakke gangtrening. Stimuleringsintensiteten vil bli individuelt tilpasset for å legge til rette for frivillig bevegelsesgenerering og forbedre aktivering av ryggmargskretser involvert i lokomosjon. Typen gangtrening vil bli bestemt basert på alvorlighetsgraden av skaden og deltakerens evne til å generere lokomotoriske bevegelser. Hver deltaker vil fullføre 20 treningsøkter, levert fire ganger per uke over omtrent fem uker. Gangtreningsøktene vil være individualiserte og oppgave-spesifikke, med vekt på repetitiv stepping-praksis for å fremme lokomotorisk læring og engasjere spinale og supraspinale nettverk ansvarlige for gange. |
Treningen vil bli utført ved hjelp av enten G-EO System (ReHa Technology) eller et tredemølle/overflate med deltakere sikret av et kroppsvektstøttesystem (Biodex) for å redusere kroppsvekt og forhindre fall. Deltakerne vil fullføre 20 treningsøkter over en periode på 5 til 6 uker. Hver økt vil vare opptil 40 minutter, med hvileperioder hvis nødvendig i tilfelle prestasjonsnedgang. Hver økt vil begynne med en oppvarmingsfase (5 minutter) for å vurdere deltakerens tilstand og sikre sikkerhet. På G-EO System innebærer dette bruk av passiv modus, som fullt ut kompenserer for deltakerens motoriske mangler. På tredemøllen innebærer oppvarmingen full håndassistanse for å veilede gangen. I eksperimentgruppen vil deltakerne kombinere gange trening med tSCS ved T11-L2, innstilt til individuelle parametere som er bestemt for å lette generering av bevegelser i nedre ekstremiteter. |
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Skåre for motorfunksjon i nedre ekstremitet
Tidsramme: 3 tidsrammer: På dag 0 (= utgangspunkt, før første treningsøkt), opptil en uke etter dag 20 (= siste treningsøkt) og en måned etter dag 20
|
Lower Extremity Motor Score (LEMS), avledet fra ASIA Impairment Scale, poengsettes fra 0 til 50, der høyere poengsum indikerer bedre motorisk funksjon.
|
3 tidsrammer: På dag 0 (= utgangspunkt, før første treningsøkt), opptil en uke etter dag 20 (= siste treningsøkt) og en måned etter dag 20
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Transspinale evokerte potensialer
Tidsramme: 3 tidsrammer: På dag 0 (= utgangspunkt, før første treningsøkt), opptil en uke etter dag 20 (= siste treningsøkt) og en måned etter dag 20
|
Transspinalt fremkalt potensial (TEP) er muskelresponser (soleus, tibialis anterior, vastus lateralis og biceps femoris) som registreres ved elektromyografi (EMG) etter tSCS. For hver muskel vil hvilemotorisk terskel (RMT), den laveste intensiteten som fremkaller en motorisk respons, bli målt. I tillegg vil normalisert TEPmax (TEPmax/Mmax-forhold) beregnes for å kvantifisere andelen av den maksimale muskelresponsen som fremkalles av tSCS i forhold til den maksimale direkte motorresponsen (Mmax). Dette forholdet gir en indeks for spinal eksiterbarhet og stimuleringens effektivitet i aktivering av motoriske kretser. |
3 tidsrammer: På dag 0 (= utgangspunkt, før første treningsøkt), opptil en uke etter dag 20 (= siste treningsøkt) og en måned etter dag 20
|
|
Kortikal eksiterbarhet
Tidsramme: 3 tidsrammer: Ved dag 0 (= utgangspunkt, før første treningsøkt), opptil én uke etter dag 20 (= siste treningsøkt) og én måned etter dag 20
|
Transkraniell magnetisk stimulering (TMS) over motorisk cortex vil bli brukt for å vurdere eksiterbarhet i den kortikospinale banen.
Latens og amplitude av motorisk evokerte potensialer (MEP), samt den aktive og hvilemotoriske terskelen for Tibialis anterior-muskelen, vil bli målt.
|
3 tidsrammer: Ved dag 0 (= utgangspunkt, før første treningsøkt), opptil én uke etter dag 20 (= siste treningsøkt) og én måned etter dag 20
|
|
Muskelstyrke
Tidsramme: 3 tidsrammer: På dag 0 (= utgangspunkt, før første treningsøkt), opptil én uke etter dag 20 (= siste treningsøkt) og én måned etter dag 20
|
Muskelstyrke vil bli evaluert ved bruk av en håndholdt dynamometer (MicroFET), med målinger uttrykt i kilogram (kg).
Høyere verdier indikerer større muskelstyrke.
Ni bevegelser vil bli testet bilateralt: hofteabduksjon, hofteekstensjon, hoffefleksjon, kneekstensjon, knefleksjon, ankeldorsalfleksjon, ankleeversjon, ankleinversjon og ankleplantarfleksjon.
|
3 tidsrammer: På dag 0 (= utgangspunkt, før første treningsøkt), opptil én uke etter dag 20 (= siste treningsøkt) og én måned etter dag 20
|
|
Spastisitet
Tidsramme: 3 tidsrammer: Ved dag 0 (= utgangspunkt, før første treningsøkt), opptil én uke etter dag 20 (= siste treningsøkt) og én måned etter dag 20
|
Spastisitet i nedre ekstremiteter vil bli vurdert etter intervensjonen ved hjelp av Modified Ashworth-skalaen av en kvalifisert fysioterapeut.
Eksaminatoren vil passivt bevege lemmen gjennom hele bevegelsesområdet med konstant hastighet og vurdere motstanden som møtes. Testen scores på en 6-punkts ordinær skala fra 0 (ingen økning i muskeltonus) til 4 (berørt del stiv i fleksjon eller ekstensjon), hvor høyere skår indikerer større grad av spastisitet. |
3 tidsrammer: Ved dag 0 (= utgangspunkt, før første treningsøkt), opptil én uke etter dag 20 (= siste treningsøkt) og én måned etter dag 20
|
|
Sensorisk funksjon
Tidsramme: 3 tidsrammer: På dag 0 (= utgangspunkt, før første treningsøkt), opptil én uke etter dag 20 (= siste treningsøkt) og én måned etter dag 20
|
Sensorisk funksjon vil bli vurdert ved bruk av den sensoriske komponenten i International Standards for Neurological Classification of Spinal Cord Injury (ISNCSCI).
Lett berøring og stikkfornemmelser vil bli testet bilateralt på nøkkeldermatomer og poengsatt på en ordinær skala.
Den totale sensoriske poengsummen varierer fra 0 til 56 (for hver av lett berøring og stikkfornemmelser), hvor høyere poengsummer indikerer bedre bevart sensorisk funksjon.
|
3 tidsrammer: På dag 0 (= utgangspunkt, før første treningsøkt), opptil én uke etter dag 20 (= siste treningsøkt) og én måned etter dag 20
|
|
Sensorisk funksjon (2)
Tidsramme: 3 tidsrammer: På dag 0 (= utgangspunkt, før første treningsøkt), opptil én uke etter dag 20 (= siste treningsøkt) og én måned etter dag 20
|
Lette berøringer og beskyttende følelse vil bli vurdert ved bruk av Semmes-Weinstein monofilamenter.
Monofilamenter med varierende tykkelse vil bli påført vinkelrett på spesifikke steder på fotsålen eller andre områder av interesse, inntil filamentet bøyer seg.
Deltakere vil angi om de kan oppfatte berøringen.
Hvert sted vil bli testet flere ganger for å sikre pålitelighet.
Tilstedeværelsen av følelse ved tynnere filamenter indikerer bedre sensorisk funksjon, mens manglende evne til å oppdage tykkere filamenter antyder sensorisk tap.
|
3 tidsrammer: På dag 0 (= utgangspunkt, før første treningsøkt), opptil én uke etter dag 20 (= siste treningsøkt) og én måned etter dag 20
|
|
Balanse og ryggstamme-kontroll
Tidsramme: 3 tidsrammer: På dag 0 (= utgangspunkt, før første treningsøkt), opptil én uke etter dag 20 (= siste treningsøkt) og én måned etter dag 20
|
Balansen vil bli vurdert ved bruk av Modified Functional Reach Test (MFRT).
Deltakerne vil bli bedt om å rekke seg fremover så langt som mulig uten å ta et skritt eller miste balansen, mens de sitter.
Avstanden (i centimeter) som nås, måles fra utgangsposisjonen til fingertuppene til den maksimale fremre rekkevidden.
Hvert forsøk vil bli utført tre ganger, og gjennomsnittsavstanden vil bli registrert.
Høyere rekkevidder indikerer bedre dynamisk balanse og postural stabilitet.
|
3 tidsrammer: På dag 0 (= utgangspunkt, før første treningsøkt), opptil én uke etter dag 20 (= siste treningsøkt) og én måned etter dag 20
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Somatosensoriske endringer etter gangtrening kombinert med tSCS ved bruk av EEG
Tidsramme: 3 tidsrammer: På dag 0 (= utgangspunkt, før første treningsøkt), opptil én uke etter dag 20 (= siste treningsøkt) og én måned etter dag 20
|
Tibialisnervestimulering vil bli utført og responser vil bli registrert ved hjelp av elektroencefalografi (EEG) før og etter intervensjonen.
Vurdering av latens og amplitude av somatosensorisk fremkalt potensial (SSEP) vil bli realisert.
|
3 tidsrammer: På dag 0 (= utgangspunkt, før første treningsøkt), opptil én uke etter dag 20 (= siste treningsøkt) og én måned etter dag 20
|
|
Evaluering av sikkerhet og gjennomførbarhet
Tidsramme: Gjennom hele deltakelsesperioden: Fra dag 0 til en måned etter dag 20.
|
Forskerne har som mål å vurdere om kombinasjon av transkutan ryggmargstimulering med oppgave-spesifikk gangeopplæring er gjennomførlig tidlig etter skaden er trygg og gjennomførbar. For sikkerhetens skyld skal forskerne overvåke bivirkninger, og alle deltakere skal fylle ut et kvalitativt spørreskjema. Dette spørreskjemet vil spesielt vurdere hvordan deltakeren følte seg trygg gjennom hele studien (vurderinger og treningsøkter). Gjennomførbarhet vurderes gjennom rekrutterings- og opprettholdelsesrater, prosent fullføring av forventet antall økter. |
Gjennom hele deltakelsesperioden: Fra dag 0 til en måned etter dag 20.
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Samarbeidspartnere
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Angeli CA, Boakye M, Morton RA, Vogt J, Benton K, Chen Y, Ferreira CK, Harkema SJ. Recovery of Over-Ground Walking after Chronic Motor Complete Spinal Cord Injury. N Engl J Med. 2018 Sep 27;379(13):1244-1250. doi: 10.1056/NEJMoa1803588. Epub 2018 Sep 24.
- Wagner FB, Mignardot JB, Le Goff-Mignardot CG, Demesmaeker R, Komi S, Capogrosso M, Rowald A, Seanez I, Caban M, Pirondini E, Vat M, McCracken LA, Heimgartner R, Fodor I, Watrin A, Seguin P, Paoles E, Van Den Keybus K, Eberle G, Schurch B, Pralong E, Becce F, Prior J, Buse N, Buschman R, Neufeld E, Kuster N, Carda S, von Zitzewitz J, Delattre V, Denison T, Lambert H, Minassian K, Bloch J, Courtine G. Targeted neurotechnology restores walking in humans with spinal cord injury. Nature. 2018 Nov;563(7729):65-71. doi: 10.1038/s41586-018-0649-2. Epub 2018 Oct 31.
- Gerasimenko Y, Gorodnichev R, Moshonkina T, Sayenko D, Gad P, Reggie Edgerton V. Transcutaneous electrical spinal-cord stimulation in humans. Ann Phys Rehabil Med. 2015 Sep;58(4):225-231. doi: 10.1016/j.rehab.2015.05.003. Epub 2015 Jul 20.
- Barthelemy D, Willerslev-Olsen M, Lundell H, Biering-Sorensen F, Nielsen JB. Assessment of transmission in specific descending pathways in relation to gait and balance following spinal cord injury. Prog Brain Res. 2015;218:79-101. doi: 10.1016/bs.pbr.2014.12.012. Epub 2015 Mar 29.
- Barthelemy D, Willerslev-Olsen M, Lundell H, Conway BA, Knudsen H, Biering-Sorensen F, Nielsen JB. Impaired transmission in the corticospinal tract and gait disability in spinal cord injured persons. J Neurophysiol. 2010 Aug;104(2):1167-76. doi: 10.1152/jn.00382.2010. Epub 2010 Jun 16.
- Gerasimenko YP, Lu DC, Modaber M, Zdunowski S, Gad P, Sayenko DG, Morikawa E, Haakana P, Ferguson AR, Roy RR, Edgerton VR. Noninvasive Reactivation of Motor Descending Control after Paralysis. J Neurotrauma. 2015 Dec 15;32(24):1968-80. doi: 10.1089/neu.2015.4008. Epub 2015 Aug 20.
- Behrman AL, Ardolino EM, Harkema SJ. Activity-Based Therapy: From Basic Science to Clinical Application for Recovery After Spinal Cord Injury. J Neurol Phys Ther. 2017 Jul;41 Suppl 3(Suppl 3 IV STEP Spec Iss):S39-S45. doi: 10.1097/NPT.0000000000000184.
- Inanici F, Samejima S, Gad P, Edgerton VR, Hofstetter CP, Moritz CT. Transcutaneous Electrical Spinal Stimulation Promotes Long-Term Recovery of Upper Extremity Function in Chronic Tetraplegia. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng. 2018 Jun;26(6):1272-1278. doi: 10.1109/TNSRE.2018.2834339.
- Michie S, Johnston M, Abraham C, Lawton R, Parker D, Walker A; "Psychological Theory" Group. Making psychological theory useful for implementing evidence based practice: a consensus approach. Qual Saf Health Care. 2005 Feb;14(1):26-33. doi: 10.1136/qshc.2004.011155.
- Behrman AL, Bowden MG, Nair PM. Neuroplasticity after spinal cord injury and training: an emerging paradigm shift in rehabilitation and walking recovery. Phys Ther. 2006 Oct;86(10):1406-25. doi: 10.2522/ptj.20050212.
- Cruccu G, Truini A. A review of Neuropathic Pain: From Guidelines to Clinical Practice. Pain Ther. 2017 Dec;6(Suppl 1):35-42. doi: 10.1007/s40122-017-0087-0. Epub 2017 Nov 24.
- Rodrigues L, Moncion K, Eng JJ, Noguchi KS, Wiley E, de Las Heras B, Sweet SN, Fung J, MacKay-Lyons M, Nelson AJ, Medeiros D, Crozier J, Thiel A, Tang A, Roig M. Intensity matters: protocol for a randomized controlled trial exercise intervention for individuals with chronic stroke. Trials. 2022 May 24;23(1):442. doi: 10.1186/s13063-022-06359-w.
- Shackleton C, Hodgkiss D, Samejima S, Miller T, Perez MA, Nightingale TE, Sachdeva R, Krassioukov AV. When the whole is greater than the sum of its parts: a scoping review of activity-based therapy paired with spinal cord stimulation following spinal cord injury. J Neurophysiol. 2022 Nov 1;128(5):1292-1306. doi: 10.1152/jn.00367.2022. Epub 2022 Oct 12.
- Megia Garcia A, Serrano-Munoz D, Taylor J, Avendano-Coy J, Gomez-Soriano J. Transcutaneous Spinal Cord Stimulation and Motor Rehabilitation in Spinal Cord Injury: A Systematic Review. Neurorehabil Neural Repair. 2020 Jan;34(1):3-12. doi: 10.1177/1545968319893298. Epub 2019 Dec 20.
- Gerasimenko Y, Gorodnichev R, Puhov A, Moshonkina T, Savochin A, Selionov V, Roy RR, Lu DC, Edgerton VR. Initiation and modulation of locomotor circuitry output with multisite transcutaneous electrical stimulation of the spinal cord in noninjured humans. J Neurophysiol. 2015 Feb 1;113(3):834-42. doi: 10.1152/jn.00609.2014. Epub 2014 Nov 5.
- Brotherton SS, Saunders LL, Krause JS, Morrisette DC. Association between reliance on devices and people for walking and ability to walk community distances among persons with spinal cord injury. J Spinal Cord Med. 2012 May;35(3):156-61. doi: 10.1179/2045772312Y.0000000012.
- Laferriere S, Bonizzato M, Cote SL, Dancause N, Lajoie G. Hierarchical Bayesian Optimization of Spatiotemporal Neurostimulations for Targeted Motor Outputs. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng. 2020 Jun;28(6):1452-1460. doi: 10.1109/TNSRE.2020.2987001. Epub 2020 Apr 13.
- Gill ML, Grahn PJ, Calvert JS, Linde MB, Lavrov IA, Strommen JA, Beck LA, Sayenko DG, Van Straaten MG, Drubach DI, Veith DD, Thoreson AR, Lopez C, Gerasimenko YP, Edgerton VR, Lee KH, Zhao KD. Neuromodulation of lumbosacral spinal networks enables independent stepping after complete paraplegia. Nat Med. 2018 Nov;24(11):1677-1682. doi: 10.1038/s41591-018-0175-7. Epub 2018 Sep 24.
- Hubscher CH, Herrity AN, Williams CS, Montgomery LR, Willhite AM, Angeli CA, Harkema SJ. Improvements in bladder, bowel and sexual outcomes following task-specific locomotor training in human spinal cord injury. PLoS One. 2018 Jan 31;13(1):e0190998. doi: 10.1371/journal.pone.0190998. eCollection 2018.
- Evans RW, Shackleton CL, West S, Derman W, Laurie Rauch HG, Baalbergen E, Albertus Y. Robotic Locomotor Training Leads to Cardiovascular Changes in Individuals With Incomplete Spinal Cord Injury Over a 24-Week Rehabilitation Period: A Randomized Controlled Pilot Study. Arch Phys Med Rehabil. 2021 Aug;102(8):1447-1456. doi: 10.1016/j.apmr.2021.03.018. Epub 2021 Apr 9.
- Noonan VK, Fingas M, Farry A, Baxter D, Singh A, Fehlings MG, Dvorak MF. Incidence and prevalence of spinal cord injury in Canada: a national perspective. Neuroepidemiology. 2012;38(4):219-26. doi: 10.1159/000336014. Epub 2012 Apr 27.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Antatt)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- CRIR 2025-2082
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Ryggmargs-skade
-
ARCAGY/ GINECO GROUPRoche Pharma AGFullført
-
Seoul National University HospitalFullførtNevrogen blære | Tethered Spinal Cord Syndrome
-
Herlev and Gentofte HospitalRekruttering
-
Centre Hospitalier de ColmarRekruttering
-
Hospital Universitari Son DuretaEspen; This research prize was funded by Nestle Nutrition Institute and...FullførtModerat til alvorlig traume, som definert av en | Injury Severity Score (ISS) > 12 poeng ble inkludert i studien.Spania
-
Kourosh AfsharHar ikke rekruttert ennåSunn | TestikkeltorsjonCanada
-
Sheffield Children's NHS Foundation TrustRekrutteringTorsjon Testis | Pungen sykdomStorbritannia
-
Ying JiangHar ikke rekruttert ennåEpididymitt | Testikkeltorsjon | Testikulær appendiks torsjonKina
-
University Hospital, LinkoepingLinkoeping UniversityRekrutteringAkutt pungen | Testikkeltorsjon | Scrotal smerteSverige
Kliniske studier på Protokoll 1: Gangtrening kombinert med sham-stimulering
-
Spaulding Rehabilitation HospitalAktiv, ikke rekrutterendeRyggmargsskaderForente stater