Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

L'essai SMART : Anastomose modifiée à agrafage unique dans la résection antérieure basse laparoscopique ou robotique pour cancer du rectum (MST)

26 janvier 2026 mis à jour par: Kim, Jin, Korea University Anam Hospital

Anastomose Modifiée par Agrafage Unique dans la Résection Antérieure Basse Laparoscopique ou Robotique pour le Cancer du Rectum : L'Essai SMART (Technique d'Anastomose Unique Modifiée pour la Chirurgie du Cancer du Rectum), Une Étude Randomisée Contrôlée Multicentrique

L'objectif de cet essai clinique est de déterminer si une anastomose modifiée à agrafage unique (MST) peut réduire les fuites anastomotiques par rapport à la technique conventionnelle à double agrafage (DST) chez les patients adultes subissant une résection antérieure basse laparoscopique ou robotique pour un cancer du rectum.

Les principales questions auxquelles il cherche à répondre sont :

  • La MST réduit-elle l'incidence des fuites anastomotiques après une chirurgie du cancer rectal ?
  • La MST améliore-t-elle les résultats chirurgicaux à court terme par rapport à la DST ?

Les chercheurs compareront le groupe MST au groupe DST pour voir si la MST entraîne moins de fuites anastomotiques et une récupération postopératoire plus sûre.

Les participants :

Recevront soit la MST, soit la DST pendant une chirurgie mini-invasive du cancer rectal Subiront des scanners postopératoires de routine dans le mois suivant l'opération pour vérifier la présence de fuites anastomotiques symptomatiques ou asymptomatiques Assisteront aux visites de suivi programmées et aux évaluations postopératoires standard dans le cadre des soins habituels du cancer rectal

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La fuite anastomotique est l'une des complications les plus graves après une résection antérieure basse (RAB) pour cancer du rectum. Cette complication peut entraîner une infection, une réintervention, une hospitalisation prolongée, des coûts médicaux plus élevés et de moins bons résultats oncologiques à long terme. Bien que la chirurgie laparoscopique et robotique aient amélioré la récupération à court terme par rapport à la chirurgie ouverte, le risque de fuite anastomotique reste une préoccupation majeure.

La méthode de reconstruction la plus couramment utilisée lors d'une RAB mini-invasive est la technique à double agrafage (TDA). Dans la TDA, le rectum est sectionné avec un agrafeur linéaire puis reconnecté avec un agrafeur circulaire. Cela crée une intersection entre deux lignes d'agrafes, un point faible connu qui peut être sujet aux fuites en raison d'une vulnérabilité structurelle et ischémique.

La technique modifiée à agrafage unique (TMAU) élimine cette intersection. Avant d'appliquer l'agrafeur circulaire, les deux extrémités de la ligne d'agrafes linéaire sur le moignon rectal sont rapprochées à l'aide d'une simple suture. Cela donne une ligne d'agrafes unique et centrée que l'agrafeur circulaire intègre complètement dans l'anastomose. Des études préliminaires, dont un essai randomisé précédent, suggèrent que la TMAU réduit significativement les fuites anastomotiques par rapport à la TDA.

Cet essai contrôlé randomisé multicentrique vise à fournir des preuves de haute qualité sur l'efficacité de la TMAU pour réduire les fuites anastomotiques chez les patients subissant une RAB laparoscopique ou robotique pour cancer du rectum. Au total, 440 patients adultes seront recrutés dans plusieurs hôpitaux universitaires à fort volume en Corée du Sud. Les participants seront répartis au hasard selon un ratio 1:1 pour recevoir la TMAU ou la TDA. La randomisation sera stratifiée selon le sexe, le traitement néoadjuvant et le centre d'étude.

Pour garantir une qualité chirurgicale constante, tous les chirurgiens colorectaux participants suivront un atelier de standardisation pré-essai et soumettront des vidéos chirurgicales non éditées pour une évaluation de compétence. Toutes les procédures chirurgicales suivront des étapes standardisées, et les soins périopératoires seront basés sur les protocoles établis de Récupération Améliorée Après Chirurgie (RAAC).

Le critère d'évaluation principal est le taux de fuite anastomotique dans le mois suivant la chirurgie. Tous les participants subiront des scanners abdominopelviens de routine dans cette fenêtre de temps pour détecter les fuites symptomatiques et asymptomatiques. Les critères secondaires incluent les complications postopératoires, le temps opératoire, la longueur de la marge de résection distale, la durée d'hospitalisation et les résultats oncologiques à long terme tels que la récidive et la survie. Si la TMAU s'avère supérieure à la TDA, cette étude pourrait soutenir une modification simple, peu coûteuse et facilement adoptable de la pratique chirurgicale actuelle. La TMAU ne nécessite pas d'équipement supplémentaire ni de formation complexe, ce qui en fait une technique potentiellement précieuse pour améliorer la sécurité des patients et les résultats chirurgicaux dans la prise en charge du cancer du rectum dans divers contextes cliniques.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

450

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Seoul, Corée du Sud, 03080
        • Seoul National University Hospital
      • Seoul, Corée du Sud, 03722
        • Severance Hospital
      • Seoul, Corée du Sud, 02841
        • Korea University Anam Hospital
      • Seoul, Corée du Sud, 02447
        • Kyung Hee University Hospital
    • Gyeonggi-do
      • Suwon, Gyeonggi-do, Corée du Sud, 16247
        • St. Vincent's Hospital
    • Gyeongsangbuk-do
      • Daegu, Gyeongsangbuk-do, Corée du Sud, 41404
        • Kyungpook National University Chilgok Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion :

  • Patients adultes atteints d'un cancer du rectum programmés pour une résection antérieure basse par laparoscopie ou robotique
  • Adénocarcinome rectal confirmé histologiquement situé à moins de 15 cm de la marge anale
  • État de performance ECOG de 0 à 2
  • Tout stade clinique

Critères d'exclusion :

  • Patients présentant des comorbidités significatives ou des antécédents de chirurgies abdominales contre-indiquant une approche mini-invasive
  • Occlusion ou perforation intestinale nécessitant une chirurgie d'urgence
  • Traitement concomitant ou récent pour un cancer colorectal ou d'autres tumeurs malignes au cours des cinq dernières années
  • Présence de maladies inflammatoires chroniques de l'intestin
  • Syndrome de cancer colorectal héréditaire

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Technique d'anastomose modifiée à agrafage unique
Les participants assignés à ce bras subiront une résection antérieure basse mini-invasive en utilisant la technique modifiée de l'agrafage simple. Après la résection rectale, les deux extrémités de la ligne d'agrafage linéaire du moignon sont rapprochées vers le centre à l'aide d'une suture barbelée. La pointe de l'agrafage circulaire est introduite par le centre de la ligne d'agrafage pour assurer la résection complète de la ligne d'agrafage linéaire, éliminant ainsi les intersections de lignes d'agrafes. Le reste de la procédure, y compris l'excision totale du mésorectum, suit les principes oncologiques standards.
Cette intervention applique une anastomose agrafée simple modifiée spécifiquement à la résection antérieure basse (LAR), où la technique n'a pas été évaluée auparavant dans un essai contrôlé randomisé. Bien que des concepts similaires aient été explorés dans la résection antérieure, leur application dans la LAR est techniquement plus difficile en raison de l'espace de travail pelvien plus profond et de l'accès plus limité au moignon rectal. Dans les études antérieures, l'approximation de la ligne d'agrafage linéaire était réalisée par une incision de Pfannenstiel ou une mini-laparotomie lors de l'extraction du spécimen. En revanche, cet essai utilise une approche entièrement intracorporelle.
Autres noms:
  • Anastomose agrafée unique
  • Anastomose modifiée à agrafage simple
  • Anastomose sans plicature
  • Technique d’agrafe unique
  • Technique de double agrafage modifiée
  • Technique de fermeture en oreille de chien
Aucune intervention: Technique d'anastomose double-agrafée
Les participants assignés à ce groupe subiront une résection antérieure basse mini-invasive utilisant la technique conventionnelle de double agrafage. Le rectum est sectionné avec un agrafeur linéaire, suivi de l'introduction transanale d'un agrafeur circulaire pour créer une anastomose bout à bout. Cette procédure représente la pratique standard actuelle pour la résection antérieure basse dans le cancer rectal.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Fuite anastomotique
Délai: dans les 30 jours suivant l'opération

La fuite anastomotique sera évaluée dans les 30 jours suivant la chirurgie par évaluation clinique et tomodensitométrie abdomino-pelvienne (TDM-AP) de routine. La fuite est définie comme tout défaut de l'anastomose entraînant une communication entre l'intérieur de l'intestin et les tissus environnants. Les critères diagnostiques comprennent les symptômes cliniques (tels que fièvre, douleur abdominale ou contenu de drainage), les résultats anormaux de laboratoire ou les preuves radiologiques de fuite sur la TDM-AP. Toutes les fuites seront classées selon le système de gradation.

  • Grade A : Fuite ne nécessitant aucune intervention thérapeutique active.
  • Grade B : Fuite nécessitant une prise en charge non chirurgicale, telle que des antibiotiques ou un drainage percutané.
  • Grade C : Fuite nécessitant une réintervention. La TDM postopératoire de routine pour tous les participants garantit une détection cohérente et standardisée des fuites symptomatiques et asymptomatiques.
dans les 30 jours suivant l'opération

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

20 décembre 2025

Achèvement primaire (Estimé)

30 décembre 2027

Achèvement de l'étude (Estimé)

30 décembre 2030

Dates d'inscription aux études

Première soumission

3 décembre 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

26 janvier 2026

Première publication (Réel)

29 janvier 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

29 janvier 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

26 janvier 2026

Dernière vérification

1 janvier 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

Les IPD ne seront pas partagées car l'ensemble de données contient des informations cliniques sensibles, et la distribution secondaire n'est pas autorisée selon les termes des approbations du comité d'examen institutionnel et du consentement des patients. L'accès aux données est restreint aux investigateurs de l'étude pour protéger la vie privée des participants.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner