Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

El Ensayo SMART: Anastomosis Única Engrapada Modificada en la Resección Anterior Baja Laparoscópica o Robótica para el Cáncer de Recto (MST)

26 de enero de 2026 actualizado por: Kim, Jin, Korea University Anam Hospital

Anastomosis Monogafada Única Modificada en la Resección Anterior Baja Laparoscópica o Robótica para el Cáncer de Recto: El Ensayo SMART (Técnica de Anastomosis Única Modificada para la Cirugía del Cáncer de Recto), Un Estudio Multicéntrico Aleatorizado Controlado

El objetivo de este ensayo clínico es determinar si una anastomosis modificada con una sola grapa (MST) puede reducir la fuga anastomótica en comparación con la técnica convencional de doble grapa (DST) en pacientes adultos sometidos a resección anterior baja laparoscópica o robótica por cáncer rectal.

Las principales preguntas que pretende responder son:

  • ¿Reduce la MST la incidencia de fuga anastomótica después de la cirugía de cáncer rectal?
  • ¿Mejora la MST los resultados quirúrgicos a corto plazo en comparación con la DST?

Los investigadores compararán el grupo MST con el grupo DST para ver si la MST produce menos fugas anastomóticas y una recuperación postoperatoria más segura.

Los participantes:

Recibirán MST o DST durante la cirugía mínimamente invasiva de cáncer rectal Se someterán a tomografías computarizadas postoperatorias de rutina dentro del mes posterior a la cirugía para detectar fugas anastomóticas sintomáticas o asintomáticas Asistirán a visitas de seguimiento programadas y evaluaciones postoperatorias estándar como parte de la atención rutinaria del cáncer rectal

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La fuga anastomótica es una de las complicaciones más graves tras la resección anterior baja (RAB) por cáncer de recto. Esta complicación puede provocar infección, reintervención, hospitalización prolongada, mayores costes médicos y peores resultados oncológicos a largo plazo. Aunque la cirugía laparoscópica y robótica han mejorado la recuperación a corto plazo en comparación con la cirugía abierta, el riesgo de fuga anastomótica sigue siendo una preocupación importante.

El método de reconstrucción más utilizado durante la RAB mínimamente invasiva es la técnica de doble grapado (TDG). En la TDG, el recto se secciona con una grapadora lineal y luego se reconecta con una grapadora circular. Esto crea una intersección entre dos líneas de grapas, un punto débil conocido que puede ser propenso a fugas debido a vulnerabilidad estructural e isquémica.

La técnica de grapado único modificada (TGUM) elimina esta intersección. Antes de aplicar la grapadora circular, los dos extremos de la línea de grapas lineales en el muñón rectal se unen mediante una sutura simple. Esto da como resultado una única línea de grapas centrada que la grapadora circular incorpora completamente en la anastomosis. Estudios iniciales, incluido un ensayo aleatorizado previo, sugieren que la TGUM reduce significativamente la fuga anastomótica en comparación con la TDG.

Este ensayo controlado aleatorizado multicéntrico tiene como objetivo proporcionar evidencia de alta calidad sobre la efectividad de la TGUM para reducir la fuga anastomótica en pacientes sometidos a RAB laparoscópica o robótica por cáncer de recto. Se incluirán un total de 440 pacientes adultos en múltiples hospitales universitarios de alto volumen en Corea del Sur. Los participantes serán asignados aleatoriamente en una proporción 1:1 para recibir TGUM o TDG. La aleatorización se estratificará por sexo, tratamiento neoadyuvante y centro de estudio.

Para garantizar una calidad quirúrgica consistente, todos los cirujanos colorrectales participantes completarán un taller de estandarización previo al ensayo y presentarán videos quirúrgicos sin editar para revisión de competencia. Todos los procedimientos quirúrgicos seguirán pasos estandarizados, y el cuidado perioperatorio se basará en protocolos establecidos de Recuperación Intensificada tras la Cirugía (RICA).

El resultado principal es la tasa de fuga anastomótica dentro del mes posterior a la cirugía. Todos los participantes se someterán a tomografías computarizadas abdominopélvicas de rutina dentro de este período para detectar fugas tanto sintomáticas como asintomáticas. Los resultados secundarios incluyen complicaciones postoperatorias, tiempo operatorio, longitud del margen de resección distal, estancia hospitalaria y resultados oncológicos a largo plazo como recurrencia y supervivencia. Si se demuestra que la TGUM es superior a la TDG, este estudio podría respaldar una modificación simple, de bajo costo y fácilmente adoptable en la práctica quirúrgica actual. La TGUM no requiere equipamiento adicional ni formación compleja, lo que la convierte en una técnica potencialmente valiosa que puede mejorar la seguridad del paciente y los resultados quirúrgicos en el tratamiento del cáncer de recto en diversos entornos clínicos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

450

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Seoul, Corea del Sur, 03080
        • Seoul National University Hospital
      • Seoul, Corea del Sur, 03722
        • Severance Hospital
      • Seoul, Corea del Sur, 02841
        • Korea University Anam Hospital
      • Seoul, Corea del Sur, 02447
        • Kyung Hee University Hospital
    • Gyeonggi-do
      • Suwon, Gyeonggi-do, Corea del Sur, 16247
        • St. Vincent's Hospital
    • Gyeongsangbuk-do
      • Daegu, Gyeongsangbuk-do, Corea del Sur, 41404
        • Kyungpook National University Chilgok Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes adultos con cáncer de recto programados para someterse a una resección anterior baja laparoscópica o robótica
  • Adenocarcinoma rectal confirmado histológicamente ubicado a menos de 15 cm del margen anal
  • Estado funcional ECOG de 0 a 2
  • Cualquier estadio clínico

Criterios de exclusión:

  • Que tengan comorbilidades significativas o antecedentes de cirugías abdominales que impidan un abordaje mínimamente invasivo
  • Obstrucción intestinal o perforación que requiera cirugía de emergencia
  • Tratamiento concurrente o reciente para cáncer colorrectal u otras neoplasias malignas en los últimos cinco años
  • Presencia de enfermedades inflamatorias intestinales
  • Síndrome de cáncer colorrectal hereditario

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Técnica de anastomosis modificada con grapa simple
Los participantes asignados a este brazo se someterán a una resección anterior baja mínimamente invasiva utilizando la técnica de grapado único modificada. Después de la resección rectal, los dos extremos de la línea de grapas lineales del muñón se aproximan hacia el centro utilizando una sutura con púas. La punta del grapador circular se introduce a través del centro de la línea de grapas para garantizar la resección completa de la línea de grapas lineales, eliminando las intersecciones de la línea de grapas. El resto del procedimiento, incluida la escisión total del mesorrecto, sigue los principios oncológicos estándar.
Esta intervención aplica una anastomosis modificada con grapa única específicamente a la resección anterior baja (LAR), donde la técnica no ha sido evaluada previamente en un ensayo controlado aleatorizado. Aunque conceptos similares se han explorado en la resección anterior, su aplicación en LAR es técnicamente más desafiante debido al espacio de trabajo pélvico más profundo y al acceso más limitado al muñón rectal. En estudios anteriores, la aproximación de la línea de grapas lineales se realizaba mediante una incisión de Pfannelstein o una incisión de mini-laparotomía durante la extracción de la muestra. En contraste, este ensayo utiliza un enfoque completamente intracorpóreo.
Otros nombres:
  • Anastomosis engrapada única
  • Anastomosis modificada con grapado simple
  • Anastomosis sin oreja de perro
  • Técnica de grapado único
  • Técnica de doble grapado modificada
  • Técnica de cierre en pico de perro
Sin intervención: Técnica de anastomosis con doble grapado
Los participantes asignados a este brazo se someterán a una resección anterior baja mínimamente invasiva utilizando la técnica convencional de doble grapado. El recto se secciona con una grapadora lineal, seguido de la introducción transanal de una grapadora circular para crear una anastomosis término-terminal. El procedimiento representa la práctica estándar actual para la resección anterior baja en el cáncer de recto.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Fuga anastomótica
Periodo de tiempo: en un plazo de 30 días después de la cirugía

La fuga anastomótica se evaluará dentro de los 30 días posteriores a la cirugía mediante evaluación clínica y tomografía computarizada abdominopélvica (APCT) de rutina. La fuga se define como cualquier defecto en la anastomosis que resulta en comunicación entre el interior del intestino y el tejido circundante. Los criterios diagnósticos incluyen síntomas clínicos (como fiebre, dolor abdominal o contenido de drenaje), hallazgos de laboratorio anormales o evidencia radiológica de fuga en la APCT. Todas las fugas se clasificarán de acuerdo con el sistema de clasificación.

  • Grado A: Fuga que no requiere intervención terapéutica activa.
  • Grado B: Fuga que requiere manejo no quirúrgico, como antibióticos o drenaje percutáneo.
  • Grado C: Fuga que requiere reoperación. La TC postoperatoria de rutina para todos los participantes garantiza una detección consistente y estandarizada de fugas tanto sintomáticas como asintomáticas.
en un plazo de 30 días después de la cirugía

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

20 de diciembre de 2025

Finalización primaria (Estimado)

30 de diciembre de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

30 de diciembre de 2030

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

3 de diciembre de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de enero de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

29 de enero de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

29 de enero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de enero de 2026

Última verificación

1 de enero de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

Los IPD no se compartirán porque el conjunto de datos contiene información clínica sensible, y la distribución secundaria no está permitida según los términos de las aprobaciones de la junta de revisión institucional y el consentimiento del paciente. El acceso a los datos está restringido a los investigadores del estudio para proteger la privacidad de los participantes.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir