Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Développement d'une échelle qualitative pour évaluer l'acceptabilité des techniques percutanées. Une étude Delphi (Accept_scale)

14 septembre 2026 mis à jour par: Alberto Carcasona Otal, Universidad de Zaragoza
Cette étude vise à développer un nouvel outil d'évaluation pour évaluer l'acceptabilité par les patients des interventions percutanées. Une méthodologie Delphi sera mise en œuvre, impliquant le recrutement d'un panel d'experts en interventions percutanées et en gestion de la douleur. L'échelle sera développée à travers plusieurs phases itératives jusqu'à l'obtention d'une version finale, comprenant des domaines, sous-domaines, items et questions clairement définis à répondre par les patients afin d'obtenir un score global d'acceptabilité pour la technique percutanée reçue. L'échelle est conçue pour être applicable à un large éventail d'interventions percutanées et, par conséquent, à une vaste population de patients subissant différents traitements percutanés en fonction de leur état clinique.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Cette étude vise à développer un nouvel outil d'évaluation pour évaluer l'acceptabilité par les patients des interventions percutanées. Une méthodologie Delphi sera mise en œuvre, impliquant le recrutement d'un panel d'experts en interventions percutanées et en gestion de la douleur. L'échelle sera développée à travers plusieurs phases itératives jusqu'à l'obtention d'une version finale, comprenant des domaines, des sous-domaines, des items et des questions clairement définis à répondre par les patients afin d'obtenir un score d'acceptabilité global pour la technique percutanée reçue. L'échelle est destinée à être applicable à une large gamme d'interventions percutanées et, par conséquent, à une large population de patients subissant différents traitements percutanés en fonction de leur état clinique.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

21

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Zaragoza
      • Zaragoza, Zaragoza, Espagne, 50009
        • University of Zaragoza

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Experts en interventions percutanées et en gestion de la douleur

La description

Les experts devaient :

  • avoir au moins cinq ans d'expérience dans les techniques percutanées
  • avoir une expérience clinique avec des patients souffrant de douleur

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Experts Panel
21 experts (4 women and 17 men) took part in the study. The expert panel consisted of 14 physiotherapists, 3 psychologists, and 3 physicians
Le panel d'experts a mené des sessions de groupes de discussion itératives et des phases d'évaluation individuelles successives jusqu'à ce qu'un consensus soit atteint sur le développement de l'échelle d'acceptabilité.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Consensus among the experts
Délai: Consensus will be achieved through 5 evaluation phases: Day 1 and Day 7 after firstand second, respectively, focus group sessions Month 1, 2, 3, 4, and 5, after each individual evaluation round
Consensus must be achieved among the experts panel to establish final decisions on the acceptability scale development.
Consensus will be achieved through 5 evaluation phases: Day 1 and Day 7 after firstand second, respectively, focus group sessions Month 1, 2, 3, 4, and 5, after each individual evaluation round

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 avril 2025

Achèvement primaire (Réel)

28 février 2026

Achèvement de l'étude (Réel)

23 mars 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

13 janvier 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

23 janvier 2026

Première publication (Réel)

2 février 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

17 septembre 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

14 septembre 2026

Dernière vérification

1 septembre 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Les données seront partagées sur demande raisonnable en contactant l'auteur principal une fois que les données auront été publiées.

Quoi qu'il en soit, les données individuelles des participants (IPD) seront partagées avec d'autres chercheurs conformément aux protocoles de partage de données et au consentement des participants, en garantissant le respect de la confidentialité et des considérations éthiques.

Délai de partage IPD

Une fois la recherche publiée

Critères d'accès au partage IPD

Le protocole de l'étude sera publié dans une revue scientifique.

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • SÈVE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner