Desenvolvimento de uma Escala Qualitativa para Avaliar a Aceitabilidade de Técnicas Percutâneas. Um Estudo Delphi (Accept_scale)
9 de junho de 2026 atualizado por: Alberto Carcasona Otal, Universidad de Zaragoza
Desenvolvimento de uma Escala Qualitativa para Avaliar a Aceitabilidade das Técnicas Percutâneas. Um Estudo Delphi
Este estudo visa desenvolver uma nova ferramenta de avaliação para aferir a aceitabilidade por parte do doente de intervenções percutâneas.
Será implementada uma metodologia Delphi, envolvendo o recrutamento de um painel de especialistas em intervenções percutâneas e gestão da dor.
A escala será desenvolvida através de várias fases iterativas até ser alcançada uma versão final, que compreenderá domínios, subdomínios, itens e questões claramente definidos a serem respondidos pelos doentes, de modo a obter uma pontuação global de aceitabilidade da técnica percutânea recebida.
Pretende-se que a escala seja aplicável a uma ampla gama de intervenções percutâneas e, consequentemente, a uma vasta população de doentes submetidos a diferentes tratamentos percutâneos, dependendo da sua condição clínica.
Visão geral do estudo
Status
Recrutamento
Descrição detalhada
Este estudo visa desenvolver uma nova ferramenta de avaliação para aferir a aceitabilidade do paciente relativamente a intervenções percutâneas.
Será implementada uma metodologia Delphi, envolvendo o recrutamento de um painel de especialistas em intervenções percutâneas e gestão da dor.
A escala será desenvolvida através de várias fases iterativas até se atingir uma versão final, que compreenderá domínios, subdomínios, itens e perguntas claramente definidos a serem respondidos pelos pacientes, de modo a obter uma pontuação global de aceitabilidade para a técnica percutânea recebida.
A escala destina-se a ser aplicável a uma ampla gama de intervenções percutâneas e, consequentemente, a uma ampla população de pacientes submetidos a diferentes tratamentos percutâneos, dependendo da sua condição clínica.
Tipo de estudo
Observacional
Inscrição (Estimado)
65
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Contato de estudo
- Nome: Alberto Carcasona
- Número de telefone: +34666387648
- E-mail: acarcasona@unizar.es
Locais de estudo
-
-
Zaragoza
-
Zaragoza, Zaragoza, Espanha, 50009
- Recrutamento
- University of Zaragoza
-
Contato:
- Instituto de Investigación Sanitaria de Aragón
- Número de telefone: +34976716818
- E-mail: info@iisaragon.es
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Filho
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Sim
Método de amostragem
Amostra Não Probabilística
População do estudo
Especialistas em intervenções percutâneas e gestão da dor
Descrição
Os especialistas eram obrigados a:
- ter pelo menos cinco anos de experiência em técnicas percutâneas
- ter experiência clínica no trabalho com doentes com dor
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
Coortes e Intervenções
Grupo / Coorte |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Painel de Especialistas
20 especialistas (3 mulheres e 17 homens) participaram no estudo.
O painel de especialistas era composto por 14 fisioterapeutas, 2 psicólogos e 3 médicos
|
O painel de especialistas realizou sessões iterativas de grupos focais e fases sucessivas de avaliação individual até que foi alcançado consenso sobre o desenvolvimento da escala de aceitabilidade.
|
|
Dry Needling Patients
Patients who received a session of dry needling
|
One session of dry needling
|
|
Percutaneous Electrolysis Patients
Patients who received a session of percutaneous electrolysis
|
One session of percutaneous electrolysis
|
|
Percutaneous Neuromodulation Patients
Patients who received a session of percutaneous neuromodulation
|
One session of percutaneous neuromodulation
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Consenso entre os especialistas
Prazo: O consenso será alcançado através de 5 fases de avaliação: Dia 1 após o primeiro grupo de discussão Dia 7 após o segundo grupo de discussão Mês 1 após a primeira avaliação individual Mês 2 após a segunda avaliação individual Mês 4 após a segunda avaliação individual
|
O consenso deve ser alcançado entre o painel de especialistas para estabelecer decisões finais sobre o desenvolvimento da escala de aceitabilidade.
|
O consenso será alcançado através de 5 fases de avaliação: Dia 1 após o primeiro grupo de discussão Dia 7 após o segundo grupo de discussão Mês 1 após a primeira avaliação individual Mês 2 após a segunda avaliação individual Mês 4 após a segunda avaliação individual
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
1 de abril de 2025
Conclusão Primária (Real)
1 de setembro de 2025
Conclusão do estudo (Estimado)
1 de agosto de 2026
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
13 de janeiro de 2026
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
23 de janeiro de 2026
Primeira postagem (Real)
2 de fevereiro de 2026
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
11 de junho de 2026
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
9 de junho de 2026
Última verificação
1 de junho de 2026
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- Acceptability Scale
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
SIM
Descrição do plano IPD
Os dados serão partilhados mediante um pedido razoável, contactando o autor principal, assim que os dados forem publicados.
De qualquer forma, os dados individuais dos participantes (IPD) serão partilhados com outros investigadores, de acordo com os protocolos de partilha de dados e o consentimento dos participantes, garantindo que a confidencialidade e as considerações éticas são mantidas.
Prazo de Compartilhamento de IPD
Uma vez que a investigação tenha sido publicada
Critérios de acesso de compartilhamento IPD
O protocolo do estudo será publicado numa revista científica.
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDO
- SEIVA
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .