Kvalitatiivisen asteikon kehittäminen ihon läpi tapahtuvien tekniikoiden hyväksyttävyyden arvioimiseksi. Delphi-tutkimus (Accept_scale)
maanantai 14. syyskuuta 2026 päivittänyt: Alberto Carcasona Otal, Universidad de Zaragoza
Kvalitatiivisen asteikon kehittäminen läpikuultavien tekniikoiden hyväksyttävyyden arvioimiseksi. Delphi-tutkimus
Tämä tutkimus pyrkii kehittämään uuden arviointityökalun potilaiden hyväksyttävyyden arvioimiseksi perkutaanisille toimenpiteille.
Delphi-menetelmää sovelletaan, ja siihen osallistuu paneeli perkutaanisten toimenpiteiden ja kivunhoidon asiantuntijoita.
Asteikko kehitetään useiden iteratiivisten vaiheiden kautta, kunnes saavutetaan lopullinen versio, joka sisältää selkeästi määritellyt alueet, ala-alueet, kohdat ja kysymykset, joihin potilaiden tulee vastata saadakseen yleisen hyväksyttävyyspisteen saamastaan perkutaanisesta tekniikasta.
Asteikon on tarkoitus olla sovellettavissa laajaan valikoimaan perkutaanisia toimenpiteitä ja siten laajaan potilasväestöön, joka käy läpi erilaisia perkutaanisia hoitoja kliinisen tilansa mukaan.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Valmis
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Tämän tutkimuksen tavoitteena on kehittää uusi arviointityökalu potilaiden hyväksyttävyyden arvioimiseksi perkutaaneissa interventioissa.
Toteutetaan Delphi-menetelmä, jossa kutsutaan mukaan paneeli perkutaaneissa interventioissa ja kivunhoidossa asiantuntevia asiantuntijoita.
Asteikko kehitetään useiden iteratiivisten vaiheiden kautta, kunnes saavutetaan lopullinen versio, joka sisältää selkeästi määritellyt alueet, ala-alueet, kohdat ja kysymykset, joihin potilaiden tulee vastata saadakseen kokonaisvaltaisen hyväksyttävyyspisteen saamastaan perkutaanisesta tekniikasta.
Asteikon on tarkoitus olla sovellettavissa laajaan valikoimaan perkutaaneja interventioita ja siten laajaan potilasväestöön, joka saa erilaisia perkutaaneja hoitoja kliinisen tilansa mukaan.
Toteutetaan Delphi-menetelmä, jossa kutsutaan mukaan paneeli perkutaaneissa interventioissa ja kivunhoidossa asiantuntevia asiantuntijoita.
Asteikko kehitetään useiden iteratiivisten vaiheiden kautta, kunnes saavutetaan lopullinen versio, joka sisältää selkeästi määritellyt alueet, ala-alueet, kohdat ja kysymykset, joihin potilaiden tulee vastata saadakseen kokonaisvaltaisen hyväksyttävyyspisteen saamastaan perkutaanisesta tekniikasta.
Asteikon on tarkoitus olla sovellettavissa laajaan valikoimaan perkutaaneja interventioita ja siten laajaan potilasväestöön, joka saa erilaisia perkutaaneja hoitoja kliinisen tilansa mukaan.
Opintotyyppi
Havainnollistava
Ilmoittautuminen (Todellinen)
21
Yhteystiedot ja paikat
Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.
Opiskelupaikat
-
-
Zaragoza
-
Zaragoza, Zaragoza, Espanja, 50009
- University of Zaragoza
-
-
Osallistumiskriteerit
Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Lapsi
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Joo
Näytteenottomenetelmä
Ei-todennäköisyysnäyte
Tutkimusväestö
Asiantuntijat perkutaanisissa toimenpiteissä ja kivunhoidossa
Kuvaus
Ammattilaisilta vaadittiin:
- vähintään viiden vuoden kokemus perkutaanisista tekniikoista
- kliinistä kokemusta kivun kanssa elävien potilaiden hoidosta
Opintosuunnitelma
Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
Kohortit ja interventiot
Ryhmä/Kohortti |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Experts Panel
21 experts (4 women and 17 men) took part in the study.
The expert panel consisted of 14 physiotherapists, 3 psychologists, and 3 physicians
|
Asiantuntijaryhmä toteutti iteratiivisia fokusryhmätilaisuuksia ja peräkkäisiä yksilöllisiä arviointivaiheita, kunnes päästiin yksimielisyyteen hyväksyttävyysmittarin kehittämisestä.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Consensus among the experts
Aikaikkuna: Consensus will be achieved through 5 evaluation phases: Day 1 and Day 7 after firstand second, respectively, focus group sessions Month 1, 2, 3, 4, and 5, after each individual evaluation round
|
Consensus must be achieved among the experts panel to establish final decisions on the acceptability scale development.
|
Consensus will be achieved through 5 evaluation phases: Day 1 and Day 7 after firstand second, respectively, focus group sessions Month 1, 2, 3, 4, and 5, after each individual evaluation round
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.
Sponsori
Opintojen ennätyspäivät
Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan julkisella verkkosivustolla.
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Tiistai 1. huhtikuuta 2025
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Lauantai 28. helmikuuta 2026
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Maanantai 23. maaliskuuta 2026
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Tiistai 13. tammikuuta 2026
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Perjantai 23. tammikuuta 2026
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Maanantai 2. helmikuuta 2026
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Torstai 17. syyskuuta 2026
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Maanantai 14. syyskuuta 2026
Viimeksi vahvistettu
Tiistai 1. syyskuuta 2026
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- Acceptability Scale
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
JOO
IPD-suunnitelman kuvaus
Tiedot jaetaan kohtuullisesta pyynnöstä pääkirjoittajan kanssa yhteydessä ollessa, kun tiedot on julkaistu.
Joka tapauksessa yksittäisen osallistujan tietoja (IPD) jaetaan muiden tutkijoiden kanssa tietojen jakamisen protokollien ja osallistujan suostumuksen mukaisesti, varmistaen luottamuksellisuuden ja eettisten näkökohtien säilymisen.
IPD-jaon aikakehys
Kun tutkimus on julkaistu
IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit
Tutkimusprotokolla julkaistaan tieteellisessä aikakauslehdessä.
IPD-jakamista tukeva tietotyyppi
- STUDY_PROTOCOL
- MAHLA
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Ei
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Ei
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .