Desarrollo de una Escala Cualitativa para Evaluar la Aceptabilidad de Técnicas Percutáneas. Un Estudio Delphi (Accept_scale)
9 de junio de 2026 actualizado por: Alberto Carcasona Otal, Universidad de Zaragoza
Este estudio tiene como objetivo desarrollar una nueva herramienta de evaluación para valorar la aceptabilidad por parte de los pacientes de las intervenciones percutáneas.
Se implementará una metodología Delphi, que implicará el reclutamiento de un panel de expertos en intervenciones percutáneas y manejo del dolor.
La escala se desarrollará a través de varias fases iterativas hasta alcanzar una versión final, que comprenderá dominios, subdominios, ítems y preguntas claramente definidos, que deberán ser respondidos por los pacientes con el fin de obtener una puntuación global de aceptabilidad de la técnica percutánea recibida.
Se pretende que la escala sea aplicable a una amplia gama de intervenciones percutáneas y, en consecuencia, a una amplia población de pacientes sometidos a diferentes tratamientos percutáneos en función de su condición clínica.
Descripción general del estudio
Estado
Reclutamiento
Condiciones
Descripción detallada
Este estudio tiene como objetivo desarrollar una nueva herramienta de evaluación para valorar la aceptabilidad por parte del paciente de las intervenciones percutáneas.
Se implementará una metodología Delphi, que incluirá el reclutamiento de un panel de expertos en intervenciones percutáneas y manejo del dolor.
La escala se desarrollará a través de varias fases iterativas hasta alcanzar una versión final, que comprenderá dominios, subdominios, ítems y preguntas claramente definidos que deberán ser respondidos por los pacientes para obtener una puntuación global de aceptabilidad de la técnica percutánea recibida.
Se pretende que la escala sea aplicable a una amplia gama de intervenciones percutáneas y, en consecuencia, a una amplia población de pacientes sometidos a diferentes tratamientos percutáneos en función de su condición clínica.
Tipo de estudio
De observación
Inscripción (Estimado)
65
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Estudio Contacto
- Nombre: Alberto Carcasona
- Número de teléfono: +34666387648
- Correo electrónico: acarcasona@unizar.es
Ubicaciones de estudio
-
-
Zaragoza
-
Zaragoza, Zaragoza, España, 50009
- Reclutamiento
- University of Zaragoza
-
Contacto:
- Instituto de Investigación Sanitaria de Aragón
- Número de teléfono: +34976716818
- Correo electrónico: info@iisaragon.es
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Niño
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Sí
Método de muestreo
Muestra no probabilística
Población de estudio
Expertos en intervenciones percutáneas y manejo del dolor
Descripción
Se requería que los expertos:
- tuvieran al menos cinco años de experiencia en técnicas percutáneas
- tuvieran experiencia clínica trabajando con pacientes con dolor
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Panel de Expertos
20 expertos (3 mujeres y 17 hombres) participaron en el estudio.
El panel de expertos estaba compuesto por 14 fisioterapeutas, 2 psicólogos y 3 médicos
|
El panel de expertos realizó sesiones iterativas de grupos focales y fases de evaluación individual sucesivas hasta que se alcanzó un consenso sobre el desarrollo de la escala de aceptabilidad.
|
|
Dry Needling Patients
Patients who received a session of dry needling
|
One session of dry needling
|
|
Percutaneous Electrolysis Patients
Patients who received a session of percutaneous electrolysis
|
One session of percutaneous electrolysis
|
|
Percutaneous Neuromodulation Patients
Patients who received a session of percutaneous neuromodulation
|
One session of percutaneous neuromodulation
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Consenso entre los expertos
Periodo de tiempo: El consenso se alcanzará a través de 5 fases de evaluación: Día 1 después del primer grupo focal Día 7 después del segundo grupo focal Mes 1 después de la primera evaluación individual Mes 2 después de la segunda evaluación individual Mes 4 después de la segunda evaluación individual
|
Se debe alcanzar un consenso entre el panel de expertos para establecer las decisiones finales sobre el desarrollo de la escala de aceptabilidad.
|
El consenso se alcanzará a través de 5 fases de evaluación: Día 1 después del primer grupo focal Día 7 después del segundo grupo focal Mes 1 después de la primera evaluación individual Mes 2 después de la segunda evaluación individual Mes 4 después de la segunda evaluación individual
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
1 de abril de 2025
Finalización primaria (Actual)
1 de septiembre de 2025
Finalización del estudio (Estimado)
1 de agosto de 2026
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
13 de enero de 2026
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
23 de enero de 2026
Publicado por primera vez (Actual)
2 de febrero de 2026
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
11 de junio de 2026
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
9 de junio de 2026
Última verificación
1 de junio de 2026
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- Acceptability Scale
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
SÍ
Descripción del plan IPD
Los datos se compartirán previa solicitud razonable contactando con el autor principal una vez que los datos hayan sido publicados.
En cualquier caso, los datos de participantes individuales (IPD) se compartirán con otros investigadores de acuerdo con los protocolos de intercambio de datos y el consentimiento de los participantes, garantizando que se mantengan la confidencialidad y las consideraciones éticas.
Marco de tiempo para compartir IPD
Una vez que la investigación ha sido publicada
Criterios de acceso compartido de IPD
El protocolo del estudio se publicará en una revista científica.
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
- SAVIA
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .