- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07389993
Caractéristiques du diaphragme et des muscles respiratoires chez les femmes avec et sans diastasis des muscles grands droits de l'abdomen après l'accouchement. (DRA-BREATH)
Caractéristiques du diaphragme et fonction des muscles respiratoires chez les femmes multipares avec et sans diastasis des muscles grands droits de l'abdomen.
La diastase des grands droits de l'abdomen (DRA) est une affection courante post-partum, dans laquelle les muscles abdominaux se séparent le long de la ligne médiane de l'abdomen en raison de l'étirement et de l'amincissement de la ligne blanche. C'est une affection fréquente, touchant 66 à 100 % des femmes après l'accouchement, et peut être associée à des modifications du soutien abdominal, de la posture, de la respiration et de la fonction du tronc. Bien que la DRA affecte principalement les muscles de la paroi abdominale, on suppose que d'autres muscles contrôlant et stabilisant le tronc, tels que les muscles du plancher pelvien ou le diaphragme, pourraient également être affectés. Actuellement, plusieurs études ont examiné les effets négatifs possibles de la DRA sur la fonction du plancher pelvien. Cependant, on sait peu de choses sur sa relation potentielle avec la fonction diaphragmatique et les muscles respiratoires accessoires.
L'objectif de cette étude observationnelle est de comparer les caractéristiques et la fonction du diaphragme, ainsi que la force des muscles respiratoires accessoires chez les femmes ayant accouché, avec et sans DRA.
Pour ce faire, des femmes adultes ayant déjà accouché de la région élargie d'Achaïe sont évaluées et réparties en deux groupes prédéfinis selon la présence ou l'absence de DRA. Les participantes subissent une seule séance d'évaluation incluant une imagerie échographique rééducative (RUSI) du diaphragme et des tests standardisés de la force musculaire inspiratoire. Des informations démographiques et cliniques supplémentaires liées à la grossesse et à l'activité physique sont également enregistrées. L'hypothèse principale de cette étude est que les femmes atteintes de DRA présentent une fonction diaphragmatique altérée, ainsi qu'une réduction de la force musculaire inspiratoire, par rapport aux femmes sans DRA. L'étude vise à améliorer la compréhension de la relation possible entre la DRA et la fonction respiratoire après l'accouchement et à soutenir les futures recherches et approches de rééducation pour les femmes atteintes de cette affection.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Le diastasis des grands droits (DRA) est une affection post-partum fréquente, caractérisée par un étirement et un amincissement de la ligne blanche et une séparation des deux muscles grands droits le long de la ligne médiane de l'abdomen. Au-delà des préoccupations esthétiques, le DRA a été associé à une altération de la fonction de la paroi abdominale, une modification de la stabilité du tronc et des changements potentiels dans la mécanique respiratoire, en raison de la relation anatomique et fonctionnelle étroite entre les muscles abdominaux et le diaphragme.
Le diaphragme joue un rôle central dans la respiration et la stabilisation du tronc, travaillant en synergie avec la paroi abdominale pour réguler la pression intra-abdominale (PIA) et le contrôle postural. Des altérations de l'intégrité de la paroi abdominale, comme celles observées dans le DRA, peuvent donc influencer la fonction et la mobilité du diaphragme, ainsi que la performance globale des muscles respiratoires. Cependant, les preuves concernant la relation entre le DRA et la fonction diaphragmatique restent actuellement limitées.
Cette étude observationnelle transversale vise à examiner les caractéristiques du diaphragme et la force des muscles inspiratoires chez les femmes ayant accouché, avec et sans DRA. Les participantes sont réparties en deux groupes prédéfinis selon la présence ou l'absence de DRA, sur la base d'une évaluation d'imagerie standardisée.
La fonction diaphragmatique est évaluée à l'aide de techniques d'échographie de rééducation (RUSI), réalisées par un kinésithérapeute formé, selon des procédures standardisées. Les images échographiques sont obtenues lors de manœuvres respiratoires spécifiques pour déterminer l'épaisseur et l'excursion du diaphragme. La force des muscles inspiratoires est évaluée à l'aide d'une procédure standardisée pour tester la pression inspiratoire maximale (PIM), l'indice S et la pression inspiratoire de pointe (PIP) à l'aide d'un dispositif POWERbreathe KH2. Toutes les mesures sont effectuées lors d'une seule session d'évaluation, et sont dirigées par trois kinésithérapeutes expérimentés. De plus, les données démographiques et les caractéristiques obstétricales et cliniques pertinentes, telles que l'âge, l'IMC, la parité et le temps écoulé depuis le dernier accouchement, sont enregistrées pour décrire la population de l'étude.
L'étude vise à explorer si les femmes atteintes de DRA présentent des différences dans les paramètres liés au diaphragme et dans la force des muscles inspiratoires par rapport aux femmes sans DRA. En améliorant la compréhension de l'interaction entre la paroi abdominale et les muscles respiratoires après l'accouchement, cette recherche pourrait contribuer au développement de stratégies d'évaluation et d'approches de rééducation plus ciblées dans les soins post-partum.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Evdokia Billis, PhD
- Numéro de téléphone: 00302610962406
- E-mail: billis@upatras.gr
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Anastasia Skoura, PhD
- Numéro de téléphone: 00306947784948
- E-mail: a.skoura@upatras.gr
Lieux d'étude
-
-
Achaia
-
Pátrai, Achaia, Grèce, 26504
- Recrutement
- Laboratory of Clinical Rehabilitation and Research (CPRlab), University of Patras
-
Contact:
- Anastasia Skoura, PhD
- Numéro de téléphone: 00306947784948
- E-mail: a.skoura@upatras.gr
-
Sous-enquêteur:
- Katerina Afroditi Chalki, BSc
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
Accepte les volontaires sains
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critères d'inclusion :
- Sexe féminin
- Âgées de 18 à 50 ans
- Femmes ayant déjà accouché (au moins un accouchement précédent)
- Au moins 6 mois post-partum au moment de l'évaluation (et dans les 5 ans suivant l'accouchement)
- Capacité à comprendre et à communiquer en grec
- Volonté de participer et de fournir un consentement éclairé
Critères d'exclusion :
- Grossesse en cours
- Accouchement au cours des 6 derniers mois
- Antécédents de maladie respiratoire chronique sévère (par exemple, maladie pulmonaire obstructive chronique, bronchite chronique, emphysème pulmonaire, fibrose pulmonaire)
- Présence de troubles du tissu conjonctif
- Présence de troubles neurologiques
- Affections musculosquelettiques sévères pouvant affecter la fonction du tronc ou respiratoire ou limiter la participation aux procédures de test (douleur lombaire sévère, sciatique, etc.)
- Chirurgie abdominale antérieure, à l'exception de la césarienne
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Femmes avec diastasis des grands droits de l'abdomen
Femmes ayant déjà accouché, diagnostiquées avec une diastase des grands droits de l'abdomen, utilisant une évaluation échographique standardisée pour mesurer la distance inter-recti (IRD).
|
L'imagerie échographique rééducative (RUSI) pour évaluer l'épaisseur et l'excursion du diaphragme lors de manœuvres respiratoires spécifiques.
Une procédure normalisée de test de la force musculaire inspiratoire utilisant un appareil POWERbreathe KH2 pour évaluer la pression inspiratoire maximale (PIM), l'indice S et le débit inspiratoire de pointe (DIP).
|
|
Femmes sans diastasis des grands droits de l'abdomen
Femmes parous sans diastasis des muscles grands droits de l'abdomen, confirmé par une évaluation échographique standardisée de la distance inter-recti (IRD).
|
L'imagerie échographique rééducative (RUSI) pour évaluer l'épaisseur et l'excursion du diaphragme lors de manœuvres respiratoires spécifiques.
Une procédure normalisée de test de la force musculaire inspiratoire utilisant un appareil POWERbreathe KH2 pour évaluer la pression inspiratoire maximale (PIM), l'indice S et le débit inspiratoire de pointe (DIP).
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Épaisseur inspiratoire du diaphragme
Délai: Baseline
|
Épaisseur du diaphragme mesurée par échographie en cm à la fin d'une inspiration complète à un emplacement anatomique standardisé.
|
Baseline
|
|
Épaisseur diaphragmatique expiratoire
Délai: Ligne de base
|
Épaisseur du diaphragme mesurée par échographie en cm à la fin d'une expiration complète au niveau d'une localisation anatomique standardisée.
|
Ligne de base
|
|
Excursion diaphragmatique
Délai: Ligne de base
|
Excursion diaphragmatique mesurée par échographie en cm lors d'une respiration calme à 60 % de la capacité inspiratoire (CI).
|
Ligne de base
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Pression Inspiratoire Maximale (PIM)
Délai: Ligne de base
|
Pression Inspiratoire Maximale (PIM) mesurée lors d'un effort inspiratoire maximal en cmH₂O, à l'aide de l'appareil POWERbreathe KH2.
|
Ligne de base
|
|
S-Index
Délai: Ligne de base
|
S-Index, une estimation de la force mesurée en cmH2O lors d'une inspiration forcée réalisée à l'aide de l'appareil POWERbreathe KH2.
|
Ligne de base
|
|
Débit inspiratoire de pointe (PIF)
Délai: Ligne de base
|
Débit inspiratoire de pointe (PIF) mesuré en L/sec, pendant la même manœuvre inspiratoire forcée que le SIndex, en utilisant l'appareil POWERbreathe KH2.
|
Ligne de base
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Evdokia Billis, PhD, University of Patras
Publications et liens utiles
Publications générales
- Hodges PW, Sapsford R, Pengel LH. Postural and respiratory functions of the pelvic floor muscles. Neurourol Urodyn. 2007;26(3):362-71. doi: 10.1002/nau.20232.
- Kolar P, Sulc J, Kyncl M, Sanda J, Cakrt O, Andel R, Kumagai K, Kobesova A. Postural function of the diaphragm in persons with and without chronic low back pain. J Orthop Sports Phys Ther. 2012 Apr;42(4):352-62. doi: 10.2519/jospt.2012.3830. Epub 2011 Dec 21.
- Janssens L, McConnell AK, Pijnenburg M, Claeys K, Goossens N, Lysens R, Troosters T, Brumagne S. Inspiratory muscle training affects proprioceptive use and low back pain. Med Sci Sports Exerc. 2015 Jan;47(1):12-9. doi: 10.1249/MSS.0000000000000385.
- Dimitriadis Z, Kapreli E, Strimpakos N, Oldham J. Respiratory weakness in patients with chronic neck pain. Man Ther. 2013 Jun;18(3):248-53. doi: 10.1016/j.math.2012.10.014. Epub 2012 Nov 28.
- Beer GM, Schuster A, Seifert B, Manestar M, Mihic-Probst D, Weber SA. The normal width of the linea alba in nulliparous women. Clin Anat. 2009 Sep;22(6):706-11. doi: 10.1002/ca.20836.
- Calvo-Lobo C, Almazan-Polo J, Becerro-de-Bengoa-Vallejo R, Losa-Iglesias ME, Palomo-Lopez P, Rodriguez-Sanz D, Lopez-Lopez D. Ultrasonography comparison of diaphragm thickness and excursion between athletes with and without lumbopelvic pain. Phys Ther Sport. 2019 May;37:128-137. doi: 10.1016/j.ptsp.2019.03.015. Epub 2019 Mar 28.
- Boussuges A, Rives S, Finance J, Bregeon F. Assessment of diaphragmatic function by ultrasonography: Current approach and perspectives. World J Clin Cases. 2020 Jun 26;8(12):2408-2424. doi: 10.12998/wjcc.v8.i12.2408.
- Sapsford RR, Hodges PW. Contraction of the pelvic floor muscles during abdominal maneuvers. Arch Phys Med Rehabil. 2001 Aug;82(8):1081-8. doi: 10.1053/apmr.2001.24297.
- Hodges PW, Cresswell AG, Daggfeldt K, Thorstensson A. In vivo measurement of the effect of intra-abdominal pressure on the human spine. J Biomech. 2001 Mar;34(3):347-53. doi: 10.1016/s0021-9290(00)00206-2.
- Hodges PW, Butler JE, McKenzie DK, Gandevia SC. Contraction of the human diaphragm during rapid postural adjustments. J Physiol. 1997 Dec 1;505 ( Pt 2)(Pt 2):539-48. doi: 10.1111/j.1469-7793.1997.539bb.x.
- Hodges PW, Eriksson AE, Shirley D, Gandevia SC. Intra-abdominal pressure increases stiffness of the lumbar spine. J Biomech. 2005 Sep;38(9):1873-80. doi: 10.1016/j.jbiomech.2004.08.016.
- Benjamin DR, Frawley HC, Shields N, van de Water ATM, Taylor NF. Relationship between diastasis of the rectus abdominis muscle (DRAM) and musculoskeletal dysfunctions, pain and quality of life: a systematic review. Physiotherapy. 2019 Mar;105(1):24-34. doi: 10.1016/j.physio.2018.07.002. Epub 2018 Jul 24.
- Mota P, Pascoal AG, Carita AI, Bo K. Normal width of the inter-recti distance in pregnant and postpartum primiparous women. Musculoskelet Sci Pract. 2018 Jun;35:34-37. doi: 10.1016/j.msksp.2018.02.004. Epub 2018 Feb 20.
- Hodges PW, Heijnen I, Gandevia SC. Postural activity of the diaphragm is reduced in humans when respiratory demand increases. J Physiol. 2001 Dec 15;537(Pt 3):999-1008. doi: 10.1111/j.1469-7793.2001.00999.x.
- Hodges PW, Gandevia SC. Changes in intra-abdominal pressure during postural and respiratory activation of the human diaphragm. J Appl Physiol (1985). 2000 Sep;89(3):967-76. doi: 10.1152/jappl.2000.89.3.967.
- Skoura A, Billis E, Papanikolaou DT, Xergia S, Tsarbou C, Tsekoura M, Kortianou E, Maroulis I. Diastasis Recti Abdominis Rehabilitation in the Postpartum Period: A Scoping Review of Current Clinical Practice. Int Urogynecol J. 2024 Mar;35(3):491-520. doi: 10.1007/s00192-024-05727-1. Epub 2024 Feb 10.
- Hills NF, Graham RB, McLean L. Comparison of Trunk Muscle Function Between Women With and Without Diastasis Recti Abdominis at 1 Year Postpartum. Phys Ther. 2018 Oct 1;98(10):891-901. doi: 10.1093/ptj/pzy083.
- Gluppe S, Ellstrom Engh M, Kari B. Women with diastasis recti abdominis might have weaker abdominal muscles and more abdominal pain, but no higher prevalence of pelvic floor disorders, low back and pelvic girdle pain than women without diastasis recti abdominis. Physiotherapy. 2021 Jun;111:57-65. doi: 10.1016/j.physio.2021.01.008. Epub 2021 Feb 13.
- Hodges P, Kaigle Holm A, Holm S, Ekstrom L, Cresswell A, Hansson T, Thorstensson A. Intervertebral stiffness of the spine is increased by evoked contraction of transversus abdominis and the diaphragm: in vivo porcine studies. Spine (Phila Pa 1976). 2003 Dec 1;28(23):2594-601. doi: 10.1097/01.BRS.0000096676.14323.25.
- Hodges PW, Gandevia SC, Richardson CA. Contractions of specific abdominal muscles in postural tasks are affected by respiratory maneuvers. J Appl Physiol (1985). 1997 Sep;83(3):753-60. doi: 10.1152/jappl.1997.83.3.753.
- Sapsford RR, Hodges PW. The effect of abdominal and pelvic floor muscle activation on urine flow in women. Int Urogynecol J. 2012 Sep;23(9):1225-30. doi: 10.1007/s00192-011-1654-2. Epub 2012 Jan 26.
- Skoura A, Billis E, Andriopoulou M, Drakonaki E, Papanikolaou DT, Tsekoura M, Kortianou E, Maroulis I. Intra- and inter-tester reliability of diaphragm thickness and excursion measurements of healthy women using rehabilitative ultrasound imaging across novice examiners. Eur J Transl Myol. 2025 Dec 19;35(4):13907. doi: 10.4081/ejtm.2025.13907. Epub 2025 Oct 27.
- O'Sullivan PB, Beales DJ. Changes in pelvic floor and diaphragm kinematics and respiratory patterns in subjects with sacroiliac joint pain following a motor learning intervention: a case series. Man Ther. 2007 Aug;12(3):209-18. doi: 10.1016/j.math.2006.06.006. Epub 2006 Aug 17.
- Ziaeifar M, Sarrafzadeh J, Noorizadeh Dehkordi S, Arab AM, Haghighatkhah H, Zendehdel Jadehkenari A. Diaphragm thickness, thickness change, and excursion in subjects with and without nonspecific low back pain using B-mode and M-mode ultrasonography. Physiother Theory Pract. 2022 Nov;38(13):2441-2451. doi: 10.1080/09593985.2021.1926022. Epub 2021 Jun 1.
- Mohan V, Paungmali A, Sitilerpisan P, Hashim UF, Mazlan MB, Nasuha TN. Respiratory characteristics of individuals with non-specific low back pain: A cross-sectional study. Nurs Health Sci. 2018 Jun;20(2):224-230. doi: 10.1111/nhs.12406. Epub 2018 Feb 8.
- Kharaji G, ShahAli S, Ebrahimi Takamjani I, Kashanian M, Sarrafzadeh J, Shanbehzadeh S. Ultrasound assessment of the abdominal, diaphragm, and pelvic floor muscles during the respiratory and postural tasks in women with and without postpartum lumbopelvic pain: a case-control study. Int Urogynecol J. 2023 Dec;34(12):2909-2917. doi: 10.1007/s00192-023-05621-2. Epub 2023 Aug 10.
- Denizoglu Kulli H, Gurses HN. Relationship between inter-recti distance, abdominal muscle endurance, pelvic floor functions, respiratory muscle strength, and postural control in women with diastasis recti abdominis. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2022 Dec;279:40-44. doi: 10.1016/j.ejogrb.2022.10.001. Epub 2022 Oct 5.
- Koo P, Gartman EJ, Sethi JM, McCool FD. Physiology in Medicine: physiological basis of diaphragmatic dysfunction with abdominal hernias-implications for therapy. J Appl Physiol (1985). 2015 Jan 15;118(2):142-7. doi: 10.1152/japplphysiol.00276.2014. Epub 2014 Nov 6.
- Marugan-Rubio D, Chicharro JL, Becerro-de-Bengoa-Vallejo R, Losa-Iglesias ME, Rodriguez-Sanz D, Vicente-Campos D, Molina-Hernandez N, Calvo-Lobo C. Effectiveness of Ultrasonography Visual Biofeedback of the Diaphragm in Conjunction with Inspiratory Muscle Training on Muscle Thickness, Respiratory Pressures, Pain, Disability, Quality of Life and Pulmonary Function in Athletes with Non-Specific Low Back Pain: A Randomized Clinical Trial. J Clin Med. 2022 Jul 25;11(15):4318. doi: 10.3390/jcm11154318.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
- DRA-BREATH-PILOT
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .