- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07390903
GLS dans le sevrage difficile de la CEC
La déformation longitudinale globale comme prédicteur de la difficulté de séparation de la circulation extracorporelle
L'objectif de cette étude observationnelle est de déterminer si la déformation longitudinale globale (DLG), mesurée par échocardiographie, peut prédire les difficultés de sevrage de la circulation extracorporelle (CEC) chez les adultes subissant une chirurgie cardiaque élective.
Les principales questions auxquelles elle vise à répondre sont :
- La mesure préopératoire de la DLG peut-elle prédire un sevrage difficile de la CEC ?
- Les valeurs de DLG sont-elles associées à des résultats tels que la durée de séjour en unité de soins intensifs (USI), la durée d'hospitalisation, les biomarqueurs cardiaques ou la mortalité à 30 jours ?
Les participants :
- Subiront une chirurgie cardiaque standard nécessitant une CEC
- Bénéficieront d'évaluations échocardiographiques (ETT avant et après la chirurgie)
- Auront leur récupération et leurs résultats surveillés, y compris la durée de séjour en USI et à l'hôpital, les analyses postopératoires et la survie dans les 30 jours
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Contexte et justification
La séparation difficile de la circulation extracorporelle (CEC) est une complication peropératoire grave associée à une morbidité et une mortalité périopératoires accrues. La contractilité myocardique est le déterminant clé d'une séparation réussie de la CEC, et l'échocardiographie périopératoire est une méthode établie pour évaluer la fonction ventriculaire. Classiquement, la fraction d'éjection du ventricule gauche (FEVG) mesurée par la méthode biplan de Simpson est utilisée pour évaluer la performance myocardique. Cependant, la FEVG présente des limites notables, notamment une grande variabilité inter-opérateur, une dépendance à la précharge/après-charge, et une faible sensibilité pour détecter une dysfonction myocardique précoce.
La déformation longitudinale globale (GLS), mesurée par échocardiographie speckle-tracking bidimensionnelle, est apparue comme un paramètre sensible, reproductible et indépendant de la géométrie de la fonction myocardique. La GLS peut détecter une dysfonction ventriculaire subtile plus tôt que la FEVG conventionnelle et a démontré une valeur pronostique dans divers contextes cliniques. Malgré cela, son utilisation dans la population de chirurgie cardiaque périopératoire reste limitée, en partie à cause de l'incertitude concernant le moment optimal d'évaluation. L'induction anesthésique, la CEC et les stratégies de protection myocardique peuvent modifier la performance myocardique, et donc à la fois les valeurs absolues de GLS et les changements dynamiques périopératoires peuvent avoir une signification pronostique.
Objectifs de l'étude
L'objectif principal de cette étude observationnelle prospective et multicentrique est d'évaluer la valeur prédictive des mesures de GLS pour la séparation difficile de la CEC. Plus précisément, l'étude évaluera si la GLS mesurée par échocardiographie transthoracique préopératoire (ETT) peut prédire indépendamment le besoin de multiples agents inotropes/vasoactifs pendant le sevrage de la CEC.
Les objectifs secondaires incluent l'exploration des associations entre les paramètres de GLS et les résultats postopératoires tels que la durée de séjour en unité de soins intensifs (USI) et à l'hôpital, les changements postopératoires des biomarqueurs cardiaques, et la mortalité toutes causes confondues à 30 jours.
Méthodes
Les patients éligibles sont des adultes (>18 ans) programmés pour une chirurgie cardiaque élective nécessitant une CEC, y compris le remplacement ou la réparation valvulaire isolé, le pontage aortocoronarien (PAC), les procédures combinées, et la chirurgie de l'aorte ascendante/de la crosse. Les patients subissant une chirurgie d'urgence ou une reprise, ceux avec des contre-indications à l'ETO, ou dans des états préopératoires critiques (support circulatoire mécanique, dépendance aux inotropes, fibrillation auriculaire, ou ventilation mécanique) sont exclus.
Les évaluations échocardiographiques sont réalisées à des moments standardisés : ETT préopératoire (T1), ETO peropératoire après induction (T2, si réalisée), avant le début de la CEC (T3), immédiatement après le sevrage de la CEC (T4), et après la fermeture sternale (T5). L'ETO peropératoire n'est pas obligatoire selon le protocole mais peut être réalisée selon la pratique institutionnelle ou à la discrétion de l'opérateur. L'analyse de la GLS suit les directives de l'American Society of Echocardiography (ASE), en faisant la moyenne de la déformation de 18 segments myocardiques.
Les protocoles anesthésiques et chirurgicaux suivent les standards institutionnels, avec une cardioplégie administrée via les solutions de Buckberg ou del Nido. Les données cliniques, peropératoires et postopératoires - incluant les temps opératoires, le besoin de support pharmacologique, et les variables de récupération - sont collectées systématiquement par un personnel formé.
Résultats
- Critère d'évaluation principal : Capacité de la valeur de GLS à prédire une séparation difficile de la CEC, définie comme le besoin d'au moins deux agents vasoactifs ou inotropes.
- Critères d'évaluation secondaires : Association de la GLS avec la durée de séjour en USI/à l'hôpital, les tendances des biomarqueurs postopératoires, la réadmission à l'hôpital, et la mortalité toutes causes confondues dans les 30 jours.
Signification
Cette étude aborde une lacune de connaissances cliniquement importante en évaluant la GLS comme un nouveau prédicteur de difficulté peropératoire et de résultats indésirables en chirurgie cardiaque. Si validée, l'évaluation de la GLS pourrait améliorer la stratification du risque périopératoire, guider la prise de décision peropératoire, et finalement améliorer les résultats des patients.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Mustafa E Gurcu, MD
- Numéro de téléphone: +905058917800
- E-mail: emregurcu@gmail.com
Lieux d'étude
-
-
-
Rome, Italie
- Recrutement
- University of Rome Tor Vergata
-
Contact:
- Valentina Ajello
- Numéro de téléphone: +39 06 7259 3099
- E-mail: rettore@uniroma2.it
-
-
-
-
-
Istanbul, Turquie (Türkiye)
- Recrutement
- Kartal Kosuyolu Yuksek Ihtisas Education and Research Hospital
-
Contact:
- Mustafa E Gurcu
- Numéro de téléphone: +905058917800
- E-mail: emregurcu@gmail.com
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critères d'inclusion
- Âge > 18 ans.
- Programmé pour une chirurgie cardiaque élective nécessitant une circulation extracorporelle (CEC).
- A fourni un consentement éclairé écrit pour participer.
Les interventions chirurgicales éligibles comprennent :
- Remplacement ou réparation isolé(e) de la valve mitrale.
- Remplacement ou réparation isolé(e) de la valve aortique.
- Pontage aorto-coronarien (PAC) isolé.
- Chirurgie combinée valvulaire et PAC.
- Remplacement ou réparation de multiples valves.
- Chirurgie impliquant l'aorte ascendante ou la crosse aortique.
Critères d'exclusion
- Chirurgie cardiaque en urgence.
- Chirurgie cardiaque de reprise.
- Contre-indications à l'échocardiographie transœsophagienne (ETO).
Conditions préopératoires critiques, notamment :
- Traitement médicamenteux inotrope en cours.
- Support circulatoire mécanique préopératoire (ex : ballon de contre-pulsion intra-aortique, ECMO, assistance ventriculaire).
- Nécessité d'une ventilation mécanique.
- Fibrillation auriculaire préopératoire.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Séparation facile de la CEC
La séparation facile de la CEC était définie comme l'absence de support pharmacologique ou l'utilisation d'un seul agent (vasoactif ou inotrope).
|
L'analyse de déformation bidimensionnelle a été réalisée en suivant image par image les motifs uniques de pixels clairs et sombres dans les images sectorielles en niveaux de gris (mode B) pour évaluer la déformation myocardique.
La fréquence d'images a été maintenue entre 40 et 90 Hz.
Le myocarde dans chaque image a été divisé en six segments myocardiques, dont la qualité de suivi a été évaluée individuellement.
Le GLS a été calculé comme la valeur de déformation moyenne des 18 segments myocardiques obtenus à partir des trois vues échocardiographiques.
Les patients ont été inclus dans l'analyse finale si au moins 15 des 18 segments étaient considérés comme acceptables pour la mesure de déformation par l'investigateur.
|
|
Séparation difficile de la CEC
La séparation difficile de la CEC peut être définie comme la nécessité d’au moins 2 inotropes ou vasopresseurs pour réussir la séparation de la CEC.
|
L'analyse de déformation bidimensionnelle a été réalisée en suivant image par image les motifs uniques de pixels clairs et sombres dans les images sectorielles en niveaux de gris (mode B) pour évaluer la déformation myocardique.
La fréquence d'images a été maintenue entre 40 et 90 Hz.
Le myocarde dans chaque image a été divisé en six segments myocardiques, dont la qualité de suivi a été évaluée individuellement.
Le GLS a été calculé comme la valeur de déformation moyenne des 18 segments myocardiques obtenus à partir des trois vues échocardiographiques.
Les patients ont été inclus dans l'analyse finale si au moins 15 des 18 segments étaient considérés comme acceptables pour la mesure de déformation par l'investigateur.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Pour évaluer la valeur prédictive des mesures GLS pour une séparation difficile de la circulation extracorporelle.
Délai: périopératoire
|
La séparation de la CEC a été catégorisée en séparation facile et difficile de la CEC. Une séparation facile de la CEC était définie comme l'absence de support pharmacologique ou l'utilisation d'un seul agent (vasoactif ou inotrope).
Une séparation difficile de la CEC peut être définie comme la nécessité d'au moins 2 inotropes ou vasopresseurs pour réussir la séparation de la CEC.
|
périopératoire
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Délai |
|---|---|
|
Pour évaluer les associations entre l'imagerie de déformation et la durée de séjour en USI/hôpital, les trajectoires postopératoires des biomarqueurs cardiaques et la mortalité toutes causes confondues.
Délai: 30 jours postopératoire
|
30 jours postopératoire
|
Collaborateurs et enquêteurs
Publications et liens utiles
Publications générales
- Monaco F, Di Prima AL, Kim JH, Plamondon MJ, Yavorovskiy A, Likhvantsev V, Lomivorotov V, Hajjar LA, Landoni G, Riha H, Farag AMGA, Gazivoda G, Silva FS, Lei C, Bradic N, El-Tahan MR, Bukamal NAR, Sun L, Wang CY. Management of Challenging Cardiopulmonary Bypass Separation. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2020 Jun;34(6):1622-1635. doi: 10.1053/j.jvca.2020.02.038. Epub 2020 Feb 29.
- Benson MJ, Silverton N, Morrissey C, Zimmerman J. Strain Imaging: An Everyday Tool for the Perioperative Echocardiographer. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2020 Oct;34(10):2707-2717. doi: 10.1053/j.jvca.2019.11.035. Epub 2019 Dec 7.
- Sonny A, Alfirevic A, Sale S, Zimmerman NM, You J, Gillinov AM, Sessler DI, Duncan AE. Reduced Left Ventricular Global Longitudinal Strain Predicts Prolonged Hospitalization: A Cohort Analysis of Patients Having Aortic Valve Replacement Surgery. Anesth Analg. 2018 May;126(5):1484-1493. doi: 10.1213/ANE.0000000000002684.
- Chan PG, Seese L, Aranda-Michel E, Sultan I, Gleason TG, Wang Y, Thoma F, Kilic A. Operative mortality in adult cardiac surgery: is the currently utilized definition justified? J Thorac Dis. 2021 Oct;13(10):5582-5591. doi: 10.21037/jtd-20-2213.
- Denault AY, Tardif JC, Mazer CD, Lambert J; BART Investigators. Difficult and complex separation from cardiopulmonary bypass in high-risk cardiac surgical patients: a multicenter study. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2012 Aug;26(4):608-16. doi: 10.1053/j.jvca.2012.03.031. Epub 2012 May 11.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 2025/14/1189
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .