Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Complications associées à la lymphadénectomie (LAD) dans le traitement chirurgical du cancer du poumon non à petites cellules (CPNPC). (LNDNSCLC-RUS)

6 février 2026 mis à jour par: Regional Clinical Oncology Dispensary

Étude observationnelle prospective multicentrique de l'incidence et des prédicteurs des complications directement liées à la lymphadénectomie (LAD) dans le traitement chirurgical du cancer du poumon non à petites cellules (CPNPC).

La dissection systématique des ganglions lymphatiques médiastinaux est une étape standard de la chirurgie radicale pour le cancer du poumon non à petites cellules (CPNPC) avancé. Cependant, elle ne comporte pas les risques associés à certaines procédures (chylothorax, paralysie du nerf récurrent, relaxation diaphragmatique, hémorragie intrapleurale, lésion d'autres organes thoraciques (œsophage, gros vaisseaux), etc.). Les données sur leur incidence et leurs prédicteurs en pratique courante sont limitées.

Objectif : Évaluer les tendances et les caractéristiques des projets directement liés à la dissection des ganglions lymphatiques et identifier les facteurs de risque indépendants pour leur développement.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Le cancer du poumon non à petites cellules reste l'une des principales causes de mortalité liée au cancer. Le traitement chirurgical aux stades résécables est considéré comme la principale modalité radicale, et la dissection systématique des ganglions lymphatiques médiastinaux fait partie intégrante de cette approche. La dissection des ganglions lymphatiques médiastinaux (DGMM) assure une stadification pathomorphologique précise, permet la détection d'une atteinte ganglionnaire infraclinique et améliore la qualité du contrôle locorégional. Dans le même temps, l'extension du volume de la dissection ganglionnaire augmente l'invasivité de la procédure et peut entraîner des complications spécifiques graves.

Dans la pratique clinique courante, les données sur l'incidence de ces complications et sur les facteurs de risque de leur développement sont limitées et fragmentées, ce qui rend difficile l'évaluation du rapport bénéfice-risque lors du choix de l'étendue de la dissection ganglionnaire pour un patient individuel.

Les données publiées sur l'incidence des complications après dissection des ganglions lymphatiques médiastinaux sont très variables, ce qui est lié à des différences dans la conception de l'étude, les critères d'enregistrement des complications, l'étendue de la dissection ganglionnaire et l'expérience du chirurgien. De plus, la plupart des rapports sont basés sur des données provenant de centres hautement spécialisés et ne reflètent pas pleinement la pratique clinique courante. La nature limitée et hétérogène des informations disponibles entrave l'élaboration de recommandations claires pour la stratification des risques.

On suppose que la probabilité de complications est influencée à la fois par des facteurs chirurgicaux (étendue et champ anatomique de la dissection ganglionnaire, approche chirurgicale - thoracotomie vs. chirurgie thoracoscopique vidéo-assistée, durée de l'opération, perte sanguine peropératoire) et par des caractéristiques liées au patient (âge, comorbidités, état fonctionnel, localisation et stade de la tumeur). Cependant, la contribution indépendante de chacun de ces facteurs n'a pas été entièrement définie.

L'objectif de la présente étude est de systématiser les données sur l'incidence réelle et le profil des complications directement liées à la dissection des ganglions lymphatiques médiastinaux dans la pratique courante et, en utilisant une analyse multivariée, d'identifier les prédicteurs indépendants de leur développement. L'évaluation de ces paramètres permettra de :

affiner le profil de sécurité de la dissection des ganglions lymphatiques médiastinaux ;

identifier les groupes de patients présentant un risque accru de complications ;

optimiser la stratégie de traitement chirurgical du cancer du poumon non à petites cellules (CPNPC) avancé, y compris le choix de l'étendue de la dissection ganglionnaire et la surveillance postopératoire.

Les résultats peuvent servir de base à l'amélioration des directives cliniques et à une approche plus personnalisée de la planification des procédures radicales chez les patients atteints d'un cancer du poumon non à petites cellules avancé.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

1000

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Ulyanovsk, Russie
        • Regional Clinical Oncology Dispensary

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion :

  • Âge ≥18 ans.
  • Cancer du poumon non à petites cellules (CPNPC) de stade clinique IA-IIIB (classification TNM 8ᵉ édition), une résection oncologique radicale est prévue : segmentectomie/lobectomie/bilobectomie/pneumonectomie anatomique (y compris la résection manchonnée).
  • Un curage ganglionnaire (systématique) est réalisé avec l'inclusion obligatoire des ganglions lymphatiques du groupe 7 (sous-carinaires).
  • Consentement éclairé signé par tous les patients de l'étude.

Critères d'exclusion :

  • Cancer du poumon à petites cellules, tumeurs bénignes et métastatiques.
  • Chirurgie « en coin » sans aucun curage ganglionnaire.
  • Chirurgie non urgente ; une conversion est acceptable.
  • Les patients qui ne peuvent pas compléter 30 jours d'observation (aucun contact, etc.) doivent être exclus avant la chirurgie.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Intervention chirurgicale
  • Approche chirurgicale : ouverte/VATS.
  • Caractéristiques enregistrées : dissection de la station 4L (oui/non), visualisation du nerf récurrent, utilisation de dispositifs énergétiques (préciser lesquels : coagulation bipolaire, ultrasons ou énergie monopolaire) sur la station 4L, clip prophylactique du canal (oui/non), nombre de drains/mode d'aspiration.
ablation de tous les tissus avec les ganglions lymphatiques dans les zones concernées avec un minimum de : ≥3 stations médiastinales incluant toujours les ganglions lymphatiques du groupe 7.
ablation de tous les tissus avec les ganglions lymphatiques dans les zones concernées avec un minimum de : ≥3 stations médiastinales incluant toujours les ganglions lymphatiques du groupe 7.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Fréquence et issue après les complications de lymphadénectomie dans les 30 jours suivant la chirurgie
Délai: 30 jours
Fréquence et issue après complications de la lymphadénectomie dans les 30 jours suivant la chirurgie (incluant les hospitalisations initiales et les réhospitalisations) : TM&M ≥IIIa.
30 jours

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
La fréquence de chacune des complications initialement obtenues séparément.
Délai: 90 jours

Profil de sévérité des complications de la lymphadénectomie (TM&M I-V).

• Toux postopératoire persistante associée à la LAE : nouvelle ou significativement aggravée par rapport au niveau préopératoire ; évaluation par l'échelle visuelle analogique (EVA) (0-10) et le questionnaire de Leicester sur la toux (LCQ) ; la durée et le besoin de traitement conservateur sont enregistrés (évaluation postopératoire initiale à la sortie, jour 30, jour 90).

Définition de la toux cliniquement significative : ΔEVA ≥2 points ou une diminution du score total LCQ ≥1 point au jour 30, après exclusion des causes alternatives (pneumonie, atélectasie, exacerbation de la BPCO, insuffisance cardiaque).

  • Réinterventions et interventions invasives pour les complications de la lymphadénectomie.
  • Durée du drainage, durée totale du séjour hospitalier (jours), séjour en USI (heures)
  • Mortalité à 30 et 90 jours ; réadmission à 30 et 90 jours.
  • Voix/dysphagie (questionnaire Voice Handicap Index (version courte), si cette complication est présente), nécessité d'une thyroplastie médiale/laryngoplastie par injection à 90 jours.
90 jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

14 août 2025

Achèvement primaire (Estimé)

1 août 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 août 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

1 décembre 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

6 février 2026

Première publication (Réel)

10 février 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

10 février 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

6 février 2026

Dernière vérification

1 février 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 6140825

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Dissection des ganglions lymphatiques

S'abonner